Onko normaalia, että omakotitalon kaukolämpömaksu on 500 e tammikuulta
Kommentit (69)
Nyt kannattaa kiertää talo ympäri ja katsoa onko lämpövuotoja eli jääpuikkoja räystäillä.
Onko ikkunatiivisteet rapistuneet? Myös joihinkin tuplaoviin voi laittaa uuden tiivisteen.
Vierailija kirjoitti:
Kaukolämpöä mainostetaan halpana ratkaisuna mutta itselläni ei ole siitä kokemusta. Mutta verrattuna oman suorasähkötalon 110m2 tammikuun lämmityslaskuun (myös veden lämmitys mukana), joka on kaikkineen 270 euroa (sis. sähkön, siirron, verot ja perusmaksut), aika kalliilta kuulostaa.
On se kaukolämpö kyllä edullinen ratkaisu! Juuri tuli tammikuun lasku, 480 euroa!
200 neliötä ja 4 asukasta, lämmin vesi sisältyy tuohon hintaan, niin taitaa aina olla kaukolämpötaloissa.
Kiitos Kuopion Energia edullisesta lämmitysratkaisusta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaukolämpöä mainostetaan halpana ratkaisuna mutta itselläni ei ole siitä kokemusta. Mutta verrattuna oman suorasähkötalon 110m2 tammikuun lämmityslaskuun (myös veden lämmitys mukana), joka on kaikkineen 270 euroa (sis. sähkön, siirron, verot ja perusmaksut), aika kalliilta kuulostaa.
On se kaukolämpö kyllä edullinen ratkaisu! Juuri tuli tammikuun lasku, 480 euroa!
200 neliötä ja 4 asukasta, lämmin vesi sisältyy tuohon hintaan, niin taitaa aina olla kaukolämpötaloissa.
Kiitos Kuopion Energia edullisesta lämmitysratkaisusta!
Tähän vielä hintatieto: 115 euroa/kwh! Onkohan Suomen kalleinta kaukolämpöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämmityskustannusten arvio olisi selvinnyt ennen kauppoja kysymällä edelliseltä omistajalta.
Joo, sanoi että on halpaa. Tosi pienet menot kuussa.
-ap
Et sitte vaatinut nähtäväksesi kaukolämpöyhtiön vuosikulutusraportteja. Kyllä nää tiedot on saatavilla ja pitäisi tsekata kauppoja tehdessä.
Tosin ihmisten kulutustottumukset ( huoneiston lämpötila, lämpimän veden kulutus) on niin erilaiset, että kulutus voi olla tuplat ja lasku yllätys.
Ja sekin mihin verrataan. Eli halpaa verrattuna mihin?
Nythän on ollut kylmin alkuvuosi moniin vuosiin, eli aiemmilla omistajilla on voinut ollakin halpaa ja lämmönkulutus maltillista.
No tähän tarvitaan AP:ltä muutamia pohjatietoja, mm talon neliöt, keskimääräinen huonekorkeus ja minkälaista tropiikkia siellä kotona ylläpidetään kaukolämmöllä ja kuinka kuumalla vedellä ja kuinka kauan päivässä siellä suihkussa lämmitellään?
1 aste lisää lämmitystä maksaa noin 5% lisää kuluina. Joillain on ihmeellinen tarve pitää kodin lämpötila jossai +25C lämmöissä ja sitten vielä lämmitellään 30 min aamuin illoin kuumassa suihkussa ihan huvikseen. Siitä se lämpölasku muodostuu. Jos ei ymmärretä, että lämmitystä laskemalla voi vaikuttaa kuluihin, niin eihän siinä auta muu kuin maksaa.
Jos talo on vanha, kannattaa tarkistaa mahdolliset lämpövuodot. Sen lisäksi onko huonekohtainen termostaattijärjestelmä uusittu milloin viimeksi tai onko toimivuus tarkistettu? Myös ilmastointilaitteissa on usein tuloilman lämmitys ja talvipellit, jotka kierrättävät sisääntulevaa ilmaa lämmön talteenoton kautta. Onkohan laitettu pellit oikeaan asentoon?
Mä juuri maksoin tammikuun kaukolämpölaskun ja se oli n.310€. Kyse on reilu 70 vuotta vanhasta rintamamiestalosta joka ei siis ole erityisen tiivis joten kylmä on kovilla pakkasilla vaikka lämmitys on. Takkaa ei ole. Kylppärissä on lattialämmitys. 145 asuinneliötä on tässä.
Ok, sitten laskun on normaali. Tai oikeastaan sen alle. Huomaat sitten kun saat tän kuun laskun.
Älysitkö vaatia kuntotarkastuksen? Vai uskoitko myyjää kun kehui, että talon on erinomaisen huolella ja vaatimukset ylittävällä tavalla tehty, kun teimme sen itse oman perheen käyttöön. Ei voi edes verrata gryndereiden harakanpesiin, ne kun oikoo joka käänteessä ja tekee niin halvalla kun pystyy. Kehui varmaan loisto-ostokseksi, joita on harvoin tarjolla ja niillä kulmilla ei ikinä kun tämä on kulmakunnan laadukkain talo.