Mitenkähän Mette-Maritilla kestää polla, entä Andrewlla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni maku koko kuningashuone systeemistä . Verorahoilla elelevät ja elostelevat  , osa ainakin.

Marius on hyvä esimerkki siitä, miten rikoksiakin on vaan peitelty ja katsottu läpi sormien. 

Äippä kävi jopa siivoilemassa bonuksen asuntoa ennen poliisin tuloa. 

Joo ja hajoitti jopa bonuksen puhelimen ettei poliisi näe hovihankkijoiden yhteystietoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Mette-Marit ajattelisi tämån kerran muita kuin itseään, niin hän eroaisi, jotta Norjan kuningasperhe saisi vähän rauhaa. MM mokasi ja olisi syytä kantaa vastuu. Ei Norjan kuningattarella voi olla menneisyyttä seksiaalirikollisen kanssa. Meinaako vetää koko kuningashuoneen pahempaan kriisiin? Siisti siirtyminen takavasemmalle olisi ainoa oikea teko. 

Miten tuosta asemasta erotaan? Ei kuninkaallisen puoliso taida voida itsenäisesti erota asemastaan 🤔

Vrt Diana

Ei Diana eronnut kuninkaallisesta asemasta, vaan aviomiehestään. Ihan eri asia. 

Kruununperijän puolisolla ero molemmista hoituu samalla paperilla näppärästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kävikö toi panettamassa itseään epsteinillä vaikka oli jo hookkanin kanssa naimisissa?  Vai miten noi aikajanat limittyvät?

 

Haakon ja MM naimisiin 2001. Epstein-suhteet MM:ltä poikki 2013 tai 2014.

 

 

Jän nä mies voittaa kruununprinssinkin?

 Toki se prinssi on säilytettävä elätyksen ja aseman vuoksi.

Kauanko noi norjalaiset viitsii tuota touhua katsella

Varmaan ytä kuan Biteissä Anrevin,  vaimonsa ja tyttöjensä  siellä Epsteinin häpeällisessä paikassa. Kävivät rikeen ja yhdessä miten häpeällistä vielä nyt kun tuli koko maailman tietoon..  Hyi  🤮🤮🤮🤮

 

Aina vaan tuo sekopää käy kierroksilla. Kirjoittanut 50% kommenteista näihin keskusteluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epstein oli kuvottava tyyppi, mutta vastenmielistä, pahantahtoista sakkia on vauvallakin näköjään. Ovat viiisiin kaikki erheettömiä enkeleitä.

 

 

Miksi puolustat pikkulasten kiduttamista ja syömistä?

 

Sinulla on melkoisesti tekemistä luetun ymmärtämisen oppimisessa! LOL

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epstein oli kuvottava tyyppi, mutta vastenmielistä, pahantahtoista sakkia on vauvallakin näköjään. Ovat viiisiin kaikki erheettömiä enkeleitä.

 

 

Miksi puolustat pikkulasten kiduttamista ja syömistä?

 

Voi hyvänen aika, tuskin nuo jutut lasten syömisestä sentään pitää paikkaansa. Nehän siis oli siis oli niistä poliisille lähetetyistä vihjeistä, ei mistään varmennetuista jutuista. 

 

Ihmiset ei oikein tunnu ymmärtävän, miten monenlaisesta materiaalista nuo tiedostot koostuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kävikö toi panettamassa itseään epsteinillä vaikka oli jo hookkanin kanssa naimisissa?  Vai miten noi aikajanat limittyvät?

 

Haakon ja MM naimisiin 2001. Epstein-suhteet MM:ltä poikki 2013 tai 2014.

 

 

Jän nä mies voittaa kruununprinssinkin?

 Toki se prinssi on säilytettävä elätyksen ja aseman vuoksi.

Kauanko noi norjalaiset viitsii tuota touhua katsella

Varmaan ytä kuan Biteissä Anrevin,  vaimonsa ja tyttöjensä  siellä Epsteinin häpeällisessä paikassa. Kävivät rikeen ja yhdessä miten häpeällistä vielä nyt kun tuli koko maailman tietoon..  Hyi  🤮🤮🤮🤮

 

Ai

Paljonkohan vaivaa sen täytyy nähdä sen eteen, että onnistuu kirjoittamaan nimet aina erilailla väärin 🤔😂

Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön!

"Kruununperijän puolisolla ero molemmista hoituu samalla paperilla näppärästi."

Diana ja Charles erosivat, koska eivät sopineet yhteen ja heidän riitojaan käsiteltiin lehdissä vuosikausia. Nyt meillä ei taida olla mitään tietoa Haakonin ja Mette-Maritin keskinäisistä suhteista. On ihan eri asia olisi ottaa ero siksi, että M-M on joutunut kiusalliseen valoon tekojensa takia kuin siksi, ettei henkilökemiat natsaa. 

Monikaan keskustelija ota ollenkaan huomioon, ettei rikollispoika ole Meten ainoa lapsi, vaan hän on myös kruununperillisten äiti. Häntä käsitellään täällä (jokaisessa ketjussa) irrallaan omista lapsistaan, yksinhuoltajana, joka ei muka mitenkään liity nykyiseen perheeseensä. Ikään kuin hänet voitaisiin tuosta vaan heittää syrjään, koska eihän hänellä ole muuta kuin Marius. Ja ihan kuin Sverre Magnusta tai Ingrid Alexandraa ei hetkauttaisi yhtään omien vanhempien ero, vaikka aikuisia ovatkin. 

Vierailija kirjoitti:

"Kruununperijän puolisolla ero molemmista hoituu samalla paperilla näppärästi."

 

 

Diana ja Charles erosivat, koska eivät sopineet yhteen ja heidän riitojaan käsiteltiin lehdissä vuosikausia. Nyt meillä ei taida olla mitään tietoa Haakonin ja Mette-Maritin keskinäisistä suhteista. On ihan eri asia olisi ottaa ero siksi, että M-M on joutunut kiusalliseen valoon tekojensa takia kuin siksi, ettei henkilökemiat natsaa. 

Monikaan keskustelija ota ollenkaan huomioon, ettei rikollispoika ole Meten ainoa lapsi, vaan hän on myös kruununperillisten äiti. Häntä käsitellään täällä (jokaisessa ketjussa) irrallaan omista lapsistaan, yksinhuoltajana, joka ei muka mitenkään liity nykyiseen perheeseensä. Ikään kuin hänet voitaisiin tuosta vaan heittää syrjään, koska eihän hänellä ole muuta kuin Marius. Ja ihan kuin Sverre Magnusta tai Ingrid Alexandraa ei hetkauttaisi yhtään omien vanhempien ero, vaikka aikuisia ovatkin

Kyllä Tanskassa kuninkaallinen ero pystyttiin hoitamaan, vaikka oli yhteisiä lapsia. Äidin typeryydet vahingoittivat koko perhettä. Ei ole helppoa elää kuninkaallisena ja sitä ei helpota äidin sekoilut. Kaikille olisi parasta, että MM ottaa eron ja siirtyy elämään elämäänsä yksityishenkilönä. Hän on edelleen lasten äiti, mutta ei sekoita heidän elämäänsä, joka on edustamista, jos eivät itse päätä irtaantua kuningashuoneesta. Kuningashuone on instituutio, eikä se toimi normiperheen lailla. Hänen on itsekin ymmärrettävä, että hän ei voi toimia kuningattarena tällaisen skandaalin tahrimana. Hän itse hakeutui kyseiseen rikolliseen seuraan ja lähetti kyseenalaisia viestejä. Ei kuninkaalliset ole mitään siveyden sipuleita, ihmisiä hekin ovat, mutta suhteet hoidetaan siististi omissa piireissä ja varovaisuutta noudattaen, koska edustavat instituutiota koko elämänsä. 

"Kyllä Tanskassa kuninkaallinen ero pystyttiin hoitamaan, vaikka oli yhteisiä lapsia. Äidin typeryydet vahingoittivat koko perhettä. Ei ole helppoa elää kuninkaallisena ja sitä ei helpota äidin sekoilut."

Totta kai voi ottaa eron, mutta yritän vain alleviivata niitä syitä, miksi ero on tässä tapauksessa eri asia kuin Dianalla ja Charlesilla tai Joachimilla ja Alexandralla. Haakon saattaa edelleen rakastaa tai ainakin kovin paljon tykätä Mette-Maritista. Näin ei ollut tilanne Englannissa tai Tanskassa.

Jos Haakon on tosiaan sanonut muinoin, että luopuu kruunusta, jos ei Metteä saa, nyt olisi aika tekopyhää erota siksi, että saa kruununsa pitää. Jos kruunu siirrettäisiin suoraan parikymppiselle tytölle, jonka äitinä Mette aina pysyy (eronneena tai ei), niin aika sairasta sekin. Ingrid ei sitten varmaan koskaan saisi mainita äitiään missään tai matkustaa hänen kanssaan, muuta kuin täysin salassa. Kaikki tuo vain todistaisi, että kuningashuonetta pidetään pystyssä hengityskoneen avulla. Ei sitä voisi perustella enää millään edes puolijärkevällä tavalla. 

Andyllahan ei ole ollut palikat järjestyksessä ennenkään ja voi romahtaa täysin. Mettemaritista en usko että vaikuttaa. Sehän on vaan vuokrannut asuntoa. Voihan tuo kaikki vaikuttaa siihen sairauteen.

Ihme jos jonkun kupoli ei hajoa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä paskaa Epsteinin huvilalla on tapahtunut 4 päivän aikana? Mistä te tiedätte siitä?

Tekihän Epstein muutakin kuin jahtasi naisia 100% ajastaan.

Ongelma onkin mielestäni siinä, että on ollut jo tiedossa Epsteinin alaikäisiin sekaantuminen. Silti mette-marit ei ole katkaissut välejä häneen. Pitäisi ymmärtää millainen imagohaitta on kyseessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri Ylen uutisissa kutsuttiin Mette-Maritia traagiseksi hahmoksi ja miten hän saa myös sympatiaa osakseen. Aivan käsittämätöntä, että naiseus näyttää pelastavan tällaisestakin skandaalista puhtain paperein ja onnistuu esiintymään itse uhrina. 

Hän lähti perhelomalta Epsteinin luo.

Kai se perhe sen tiesi ja antoi hyväksynnän. 

Silloinhan Haakon on myös osaltaan mukana kuvioissa. Tuskinpa Mette-Maaritin kanssa avioituessaan osasi kuvitellakaan mihin sotkuihin hänen myötään joutuu osalliseksi ottaen huomioon myös avioliiton mukana tulleen pojan sekoilut.

Ei taida mette-marit niin herttainen ollakaan, mitä antaa ymmärtää. 

Tulee mieleen laskelmoiva, ehkä persoonallisuushäiriönen ihminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri Ylen uutisissa kutsuttiin Mette-Maritia traagiseksi hahmoksi ja miten hän saa myös sympatiaa osakseen. Aivan käsittämätöntä, että naiseus näyttää pelastavan tällaisestakin skandaalista puhtain paperein ja onnistuu esiintymään itse uhrina. 

Hän lähti perhelomalta Epsteinin luo.

Kai se perhe sen tiesi ja antoi hyväksynnän. 

Hyväksynnän mille?

Ja mikä perhe? Mies ja pienet lapset? 

Ööö...niin, se perhe. Se Metten perhe jonka kanssa hän perhelomalla oli. 

Fergsonkin lähti lomalle

Mitä Ferguson puhuu tytöistään? 

Outo kysymys. Pitäisi kysyä ennemminkin miten heidän uhrinsa ovat selvinneet ja päässseet takaisin elämään kiinni hirviötekojen jälkeen.

Jos Mette Maritilla ja Haakonilla on avoin suhde. Haakon on tod näk bi.

Mikä mua ällöttää Mette Maritissa on se, että muhi pedofiilin kanssa, tiesi tuomiosta.
Lisäksi oli kysellyt alastomia naisia esittävää seinäpaperia 15v. pojalleen. Nyt tuon hutsun poika onkin kunnostautunut raiskaajana yms.

Vierailija kirjoitti: Jos Mette Maritilla ja Haakonilla on avoin suhde. Haakon on tod näk bi.

Mikä mua ällöttää Mette Maritissa on se, että muhi pedofiilin kanssa, tiesi tuomiosta.
Lisäksi oli kysellyt alastomia naisia esittävää seinäpaperia 15v. pojalleen. Nyt tuon hutsun poika onkin kunnostautunut raiskaajana yms.

Kulissiavioliittoon viittaa myös se, etteivät nämä koskaan katso toisiaan kuvissa. En nähnyt googkaun kautta yhtään kuvaa viime vuosilta, missä olisivat katsoneet toisiaan tai osoittaneet muuten keskinäistä tunnetta. Molemmat katselevat aina muualle tai eteensä kuvissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epstein oli kuvottava tyyppi, mutta vastenmielistä, pahantahtoista sakkia on vauvallakin näköjään. Ovat viiisiin kaikki erheettömiä enkeleitä.

 

 

Miksi puolustat pikkulasten kiduttamista ja syömistä?

 

Voi hyvänen aika, tuskin nuo jutut lasten syömisestä sentään pitää paikkaansa. Nehän siis oli siis oli niistä poliisille lähetetyistä vihjeistä, ei mistään varmennetuista jutuista. 

 

Ihmiset ei oikein tunnu ymmärtävän, miten monenlaisesta materiaalista nuo tiedostot koostuu. 

 

Kyl ne pitävät paikkansa, valitettavasti. Kyseessä ovat saman sairaan talmudlahkon edustajat kuin Epstein.

Onko siis julkaistu millaisia viestejä E ja MM ovat keskenään lähetelleet?