Mitenkähän Mette-Maritilla kestää polla, entä Andrewlla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni maku koko kuningashuone systeemistä . Verorahoilla elelevät ja elostelevat  , osa ainakin.

Marius on hyvä esimerkki siitä, miten rikoksiakin on vaan peitelty ja katsottu läpi sormien. 

Äippä kävi jopa siivoilemassa bonuksen asuntoa ennen poliisin tuloa. 

Joo ja hajoitti jopa bonuksen puhelimen ettei poliisi näe hovihankkijoiden yhteystietoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Mette-Marit ajattelisi tämån kerran muita kuin itseään, niin hän eroaisi, jotta Norjan kuningasperhe saisi vähän rauhaa. MM mokasi ja olisi syytä kantaa vastuu. Ei Norjan kuningattarella voi olla menneisyyttä seksiaalirikollisen kanssa. Meinaako vetää koko kuningashuoneen pahempaan kriisiin? Siisti siirtyminen takavasemmalle olisi ainoa oikea teko. 

Miten tuosta asemasta erotaan? Ei kuninkaallisen puoliso taida voida itsenäisesti erota asemastaan 🤔

Vrt Diana

Ei Diana eronnut kuninkaallisesta asemasta, vaan aviomiehestään. Ihan eri asia. 

Kruununperijän puolisolla ero molemmista hoituu samalla paperilla näppärästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kävikö toi panettamassa itseään epsteinillä vaikka oli jo hookkanin kanssa naimisissa?  Vai miten noi aikajanat limittyvät?

 

Haakon ja MM naimisiin 2001. Epstein-suhteet MM:ltä poikki 2013 tai 2014.

 

 

Jän nä mies voittaa kruununprinssinkin?

 Toki se prinssi on säilytettävä elätyksen ja aseman vuoksi.

Kauanko noi norjalaiset viitsii tuota touhua katsella

Varmaan ytä kuan Biteissä Anrevin,  vaimonsa ja tyttöjensä  siellä Epsteinin häpeällisessä paikassa. Kävivät rikeen ja yhdessä miten häpeällistä vielä nyt kun tuli koko maailman tietoon..  Hyi  🤮🤮🤮🤮

 

Aina vaan tuo sekopää käy kierroksilla. Kirjoittanut 50% kommenteista näihin keskusteluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epstein oli kuvottava tyyppi, mutta vastenmielistä, pahantahtoista sakkia on vauvallakin näköjään. Ovat viiisiin kaikki erheettömiä enkeleitä.

 

 

Miksi puolustat pikkulasten kiduttamista ja syömistä?

 

Sinulla on melkoisesti tekemistä luetun ymmärtämisen oppimisessa! LOL

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epstein oli kuvottava tyyppi, mutta vastenmielistä, pahantahtoista sakkia on vauvallakin näköjään. Ovat viiisiin kaikki erheettömiä enkeleitä.

 

 

Miksi puolustat pikkulasten kiduttamista ja syömistä?

 

Voi hyvänen aika, tuskin nuo jutut lasten syömisestä sentään pitää paikkaansa. Nehän siis oli siis oli niistä poliisille lähetetyistä vihjeistä, ei mistään varmennetuista jutuista. 

 

Ihmiset ei oikein tunnu ymmärtävän, miten monenlaisesta materiaalista nuo tiedostot koostuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kävikö toi panettamassa itseään epsteinillä vaikka oli jo hookkanin kanssa naimisissa?  Vai miten noi aikajanat limittyvät?

 

Haakon ja MM naimisiin 2001. Epstein-suhteet MM:ltä poikki 2013 tai 2014.

 

 

Jän nä mies voittaa kruununprinssinkin?

 Toki se prinssi on säilytettävä elätyksen ja aseman vuoksi.

Kauanko noi norjalaiset viitsii tuota touhua katsella

Varmaan ytä kuan Biteissä Anrevin,  vaimonsa ja tyttöjensä  siellä Epsteinin häpeällisessä paikassa. Kävivät rikeen ja yhdessä miten häpeällistä vielä nyt kun tuli koko maailman tietoon..  Hyi  🤮🤮🤮🤮

 

Ai

Paljonkohan vaivaa sen täytyy nähdä sen eteen, että onnistuu kirjoittamaan nimet aina erilailla väärin 🤔😂

Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön!

"Kruununperijän puolisolla ero molemmista hoituu samalla paperilla näppärästi."

Diana ja Charles erosivat, koska eivät sopineet yhteen ja heidän riitojaan käsiteltiin lehdissä vuosikausia. Nyt meillä ei taida olla mitään tietoa Haakonin ja Mette-Maritin keskinäisistä suhteista. On ihan eri asia olisi ottaa ero siksi, että M-M on joutunut kiusalliseen valoon tekojensa takia kuin siksi, ettei henkilökemiat natsaa. 

Monikaan keskustelija ota ollenkaan huomioon, ettei rikollispoika ole Meten ainoa lapsi, vaan hän on myös kruununperillisten äiti. Häntä käsitellään täällä (jokaisessa ketjussa) irrallaan omista lapsistaan, yksinhuoltajana, joka ei muka mitenkään liity nykyiseen perheeseensä. Ikään kuin hänet voitaisiin tuosta vaan heittää syrjään, koska eihän hänellä ole muuta kuin Marius. Ja ihan kuin Sverre Magnusta tai Ingrid Alexandraa ei hetkauttaisi yhtään omien vanhempien ero, vaikka aikuisia ovatkin. 

Vierailija kirjoitti:

"Kruununperijän puolisolla ero molemmista hoituu samalla paperilla näppärästi."

 

 

Diana ja Charles erosivat, koska eivät sopineet yhteen ja heidän riitojaan käsiteltiin lehdissä vuosikausia. Nyt meillä ei taida olla mitään tietoa Haakonin ja Mette-Maritin keskinäisistä suhteista. On ihan eri asia olisi ottaa ero siksi, että M-M on joutunut kiusalliseen valoon tekojensa takia kuin siksi, ettei henkilökemiat natsaa. 

Monikaan keskustelija ota ollenkaan huomioon, ettei rikollispoika ole Meten ainoa lapsi, vaan hän on myös kruununperillisten äiti. Häntä käsitellään täällä (jokaisessa ketjussa) irrallaan omista lapsistaan, yksinhuoltajana, joka ei muka mitenkään liity nykyiseen perheeseensä. Ikään kuin hänet voitaisiin tuosta vaan heittää syrjään, koska eihän hänellä ole muuta kuin Marius. Ja ihan kuin Sverre Magnusta tai Ingrid Alexandraa ei hetkauttaisi yhtään omien vanhempien ero, vaikka aikuisia ovatkin

Kyllä Tanskassa kuninkaallinen ero pystyttiin hoitamaan, vaikka oli yhteisiä lapsia. Äidin typeryydet vahingoittivat koko perhettä. Ei ole helppoa elää kuninkaallisena ja sitä ei helpota äidin sekoilut. Kaikille olisi parasta, että MM ottaa eron ja siirtyy elämään elämäänsä yksityishenkilönä. Hän on edelleen lasten äiti, mutta ei sekoita heidän elämäänsä, joka on edustamista, jos eivät itse päätä irtaantua kuningashuoneesta. Kuningashuone on instituutio, eikä se toimi normiperheen lailla. Hänen on itsekin ymmärrettävä, että hän ei voi toimia kuningattarena tällaisen skandaalin tahrimana. Hän itse hakeutui kyseiseen rikolliseen seuraan ja lähetti kyseenalaisia viestejä. Ei kuninkaalliset ole mitään siveyden sipuleita, ihmisiä hekin ovat, mutta suhteet hoidetaan siististi omissa piireissä ja varovaisuutta noudattaen, koska edustavat instituutiota koko elämänsä.