Petolliset 5 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni lisäys edelliseen kommenttiini:

Tulee iha oksettava olo, kun jasmiinan haukkumista kuuntelee.

Siis sitäkö miten Jasmiina haukkuu vai miten häntä haukutaan?

Miten Jasmiina haukkuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sitte tosielämässä ystävällisempi ja kisaohjelmissa tulee huonot puolet esille?

Ei ole... 

Noh? : o

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joona teki yhden ison mokan, jota ei huomannut paitsi kukaan pelaajista, ilmeisesti ei myös katsojista, kun ei sitä täällä kommentoida. Kristoffer otti asian esille podcadtissa ja sanoi, että se oli nyt sellainen lipsahdus, joka olisi pitänyt huomata.

Kun olivat kaikki mestauslavalla ja joukosta puuttuivat Anni ja Simo. Anni oli murhattu, mutta senhän siinä vaiheessa tiesivät vain petoöliset, sen sijaan Simon puuttumisen syytä kukaan ei tiennyt. Joona kysyy sitten ääneen, että missä vitussa Simo on? Siis vain Simo, Annin poissaoloa ei ihmettele ollenkaan, Marius taisi olla se, joka jatkoi siihen, että tai Anni. Kukaan, ei kukaan kiinnittänyt huomiota siihen, että miksi Joona tosiaan ihmeytelee vain Simon puuttumista.

Joonan suhteen ollaan siis täysin sokeita ja kuuroja, kun ollaan jo aikojen alussa päätetty, että hän on uskollisista uskollisin.

Joo tuota ihmettelin. Oli kyllä niin selvä moka.

Oispa joku hoksannu! :<

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joona teki yhden ison mokan, jota ei huomannut paitsi kukaan pelaajista, ilmeisesti ei myös katsojista, kun ei sitä täällä kommentoida. Kristoffer otti asian esille podcadtissa ja sanoi, että se oli nyt sellainen lipsahdus, joka olisi pitänyt huomata.

Kun olivat kaikki mestauslavalla ja joukosta puuttuivat Anni ja Simo. Anni oli murhattu, mutta senhän siinä vaiheessa tiesivät vain petoöliset, sen sijaan Simon puuttumisen syytä kukaan ei tiennyt. Joona kysyy sitten ääneen, että missä vitussa Simo on? Siis vain Simo, Annin poissaoloa ei ihmettele ollenkaan, Marius taisi olla se, joka jatkoi siihen, että tai Anni. Kukaan, ei kukaan kiinnittänyt huomiota siihen, että miksi Joona tosiaan ihmeytelee vain Simon puuttumista.

Joonan suhteen ollaan siis täysin sokeita ja kuuroja, kun ollaan jo aikojen alussa päätetty, että hän on uskollisista uskollisin.

Joo tuota ihmettelin. Oli kyllä niin selvä moka.

Oispa joku hoksannu! :<

Jos Jussi pisti sen merkille, niin siinä hänellä voisi olla ainakin jonkinlainen ase finaaliin. Toinen oli aiemmin se huomattavasti pienempi lipsahdus, kun Joona puhui petollisten kammiosta ja osoitti kädellään sinne suuntaan. 

Vierailija kirjoitti:

Pyöreässä pöydässä Jassu ja Joona on aika hiljaa, kuitenkin ennen pyöreätä pöytää vauhkoavat ja yrittävät vaikuttaa äänestämisiin. Tämäkään ei herätä epäilyksiä. Simo kysyi pyöreässä pöydässä J+Ja:ltä mielipiteitä, kun istuivat vaan hiljaa. Simolla voi epäilyksiä herätä, mutta taitaa olla uskollisen pelit kohta pelattu. 

Tuli kyllä sama mieleen, kun Simo pyöreässä pöydässä heitti kysymyksen ensin Jassulle ja sitten Joonalle siihen tyyliin, että sano nyt sinäkin mitä ajattelet. Että voisiko Simo olla se ainoa, joka osaa epäillä heitäkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöreässä pöydässä Jassu ja Joona on aika hiljaa, kuitenkin ennen pyöreätä pöytää vauhkoavat ja yrittävät vaikuttaa äänestämisiin. Tämäkään ei herätä epäilyksiä. Simo kysyi pyöreässä pöydässä J+Ja:ltä mielipiteitä, kun istuivat vaan hiljaa. Simolla voi epäilyksiä herätä, mutta taitaa olla uskollisen pelit kohta pelattu. 

Tuli kyllä sama mieleen, kun Simo pyöreässä pöydässä heitti kysymyksen ensin Jassulle ja sitten Joonalle siihen tyyliin, että sano nyt sinäkin mitä ajattelet. Että voisiko Simo olla se ainoa, joka osaa epäillä heitäkin?

Jassu pohti Marioksen kanssa että miksi Simo ei liittoudu kenenkään kanssa. Ehkä Simo ymmärtänyt, että se on vaarallista, kun petollinen voi olla kuka vaan. Esim. Miksi Amanda paljasti Jassulle, että sanoi Jussille, että Amandalla on kilpi. Olis ollut hiljaa vaan. Mutta kun Amandakin ajattelee, että Jassu ei voi olla petollinen. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jasmiina puhuu niin ilkeästi Simosta? Eikö yhtään hävetä sanoa televisiossa toisesta ihmisestä tällä tavoin, kun haukuttu ihminen saattaa katsoa ohjelman kans. Jasmiina kyllä näyttää, ettei ole kovin sivistynyt ihminen.

No ei ole sivistynyt hän. Vaikkei tähän ohjelmaan kuulukaan niin onkohan hänellä romanitaustaa, kasvonpiirteet ym. Joskus käy mielessä että ovatko nuo nykyajan nuoret yhtä epäkunnioittavia esim omia sukulaisiaan kohtaan, että kun on eri sukupolvea niin sopii aukoo päätään miten sattuu?  Tämä yksikin nuori nainen Myyrässä huusi Kahilaiselle että koeta nyt jaksaa vanhus. Kait sitä itse vaan on vanhanaikainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöreässä pöydässä Jassu ja Joona on aika hiljaa, kuitenkin ennen pyöreätä pöytää vauhkoavat ja yrittävät vaikuttaa äänestämisiin. Tämäkään ei herätä epäilyksiä. Simo kysyi pyöreässä pöydässä J+Ja:ltä mielipiteitä, kun istuivat vaan hiljaa. Simolla voi epäilyksiä herätä, mutta taitaa olla uskollisen pelit kohta pelattu. 

Tuli kyllä sama mieleen, kun Simo pyöreässä pöydässä heitti kysymyksen ensin Jassulle ja sitten Joonalle siihen tyyliin, että sano nyt sinäkin mitä ajattelet. Että voisiko Simo olla se ainoa, joka osaa epäillä heitäkin?

Jassu pohti Marioksen kanssa että miksi Simo ei liittoudu kenenkään kanssa. Ehkä Simo ymmärtänyt, että se on vaarallista, kun petollinen voi olla kuka vaan. Esim. Miksi Amanda paljasti Jassulle, että sanoi Jussille, että Amandalla on kilpi. Olis ollut hiljaa vaan. Mutta kun Amandakin ajattelee, että Jassu ei voi olla petollinen. 

No Amandahan jo monta jaksoa taaksepäin sanoi, että Jassu ja Joona on ainoat, joiden uskollisuudesta hän on satavarma. Amanda on siis J & J kaksikon suhteen yhtä sokeutunut, kuin kaikki muutkin. Hupaisaa oli, kun hän tosiaan Jassulle uskoitui, että aikoo valehdella Jussille, että hänellä on kilpi, jotta pysyy viimeisen yön hengissä. Jassu sitten puolestaan kertoi tämän petollisten kammiossa Jussille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän Beata räpyttelee silmiään jatkuvasti? Onko jotenkin hermostunut vai onko kuvauksissa kirkkaat valot? Luulisi, että valot vaikuttaisivat kaikkiin muihinkin.

 

Jussilla on jännä tapa sanoa tyyliin, että "mulla on pari epäilystä, mutta mä en kerro niitä vielä, ja katotaan, kenelle kerron". Onko tuo nyt sitten enemmän epäilyttävää vai uskolliselta vaikuttavaa. Ehkä hän on miettinyt, että uskollisena pelaisi noin.

Beatalla on tic oireita, kuten monilla muillakin joita varmasti olet nähnyt aiemminkin. Tiedät itsekkin että kukaan ei huvikseen noita tee. Asiatonta kommentointia. 

Miksi ihmeessä B on palkattu: ei mitään lavasäteilyä ja puhuu hampaidensa välistä, harmaa hiiri. Nevöhööd aikaisemmin, osalle näemmä tuttu, jos niitä somettajia. 

Miten kerta kaikkiaan tuolla puhetyylillä voi kerätä seuraajia.

Onko seuraajien määrä noussut roimaan kasvuun sarjan myötä.

(Ja ei, ei kiitos taviksille, suomalaisista ei ole siihen/kään, aivan toisin kuin briteistä.)

Minulle tuntematon, uteliaisuuttani katsoin muutaman paqpan videon. Osa niistä oli ihan hauskoja, ei siinä mitään. Mutta joo, ei oikein napannut. Aidon oloinen kuitenkin, sekä videoillaan että Petollisissa. Tuollainen hän on.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jasmiina puhuu niin ilkeästi Simosta? Eikö yhtään hävetä sanoa televisiossa toisesta ihmisestä tällä tavoin, kun haukuttu ihminen saattaa katsoa ohjelman kans. Jasmiina kyllä näyttää, ettei ole kovin sivistynyt ihminen.

No ei ole sivistynyt hän. Vaikkei tähän ohjelmaan kuulukaan niin onkohan hänellä romanitaustaa, kasvonpiirteet ym. Joskus käy mielessä että ovatko nuo nykyajan nuoret yhtä epäkunnioittavia esim omia sukulaisiaan kohtaan, että kun on eri sukupolvea niin sopii aukoo päätään miten sattuu?  Tämä yksikin nuori nainen Myyrässä huusi Kahilaiselle että koeta nyt jaksaa vanhus. Kait sitä itse vaan on vanhanaikainen. 

Ei ole Jassulla romaani taustaa, mutta Jassun isä on Turkkilainen. 

Amanda murhataan, petollisten yöllisissä päiväkirjoissa näytetään niin paljon hänen hehkutustaan kuinka hän ajattelee pääsevänsä finaalipöytään ja hän varmaan aidosti uskoo että kilven feikkaaminen jeesas. Amandahan uskoo Joonan ja jossun uskollisuuteen että ihmettelen miksi joona haluu Amandan veke paitsi jos sit oikeesti aikovat voittaa kolmistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Amanda murhataan, petollisten yöllisissä päiväkirjoissa näytetään niin paljon hänen hehkutustaan kuinka hän ajattelee pääsevänsä finaalipöytään ja hän varmaan aidosti uskoo että kilven feikkaaminen jeesas. Amandahan uskoo Joonan ja jossun uskollisuuteen että ihmettelen miksi joona haluu Amandan veke paitsi jos sit oikeesti aikovat voittaa kolmistaan. 

Kaikki petolliset on sitä mieltä, että Amanda on vaarallinen. Todennäköisesti hänet murhataan. Sitten epäilykset kohdistuu todennäköisesti Mariokseen. Uskolliset varmaan äänestää petollisten kanssa hänet pois varmana petollisena taas. Sitten jää Simo ja Beata. Jännää on tiputtavatko J ja J vielä Jussinkin. 

Simo taitaa olla ainoa, joka ei ole missään vaiheessa sanonut, että luottaa johonkin 100%. Tuntuu ymmärtävän, että ettei luonne kerro mitään, onko joku petollinen. Huomasi ilmeisesti, että Jassun käytös muuttui hiljaisemmaksi ja pyysi tätä puhumaan pöydässä. Jassu puhui totaalisen ympäripyöreää sillisalaattia joka ei ollut Jassulle tyypillistä.

Sannaan olen pettynyt, kun luotti niin paljon ihmistuntemukseen. Luulin, että toimittajana olisi tehnyt taustatyötä, mutta sanoi podissa katsoneensa etukäteen vain yhden puolikkaan kauden. Hän ei tienhyt, että yleensä petollinen paljastuu, kun toinen petollinen lähtee masinoimaan tätä ulos.

Vierailija kirjoitti:

Simo taitaa olla ainoa, joka ei ole missään vaiheessa sanonut, että luottaa johonkin 100%. Tuntuu ymmärtävän, että ettei luonne kerro mitään, onko joku petollinen. Huomasi ilmeisesti, että Jassun käytös muuttui hiljaisemmaksi ja pyysi tätä puhumaan pöydässä. Jassu puhui totaalisen ympäripyöreää sillisalaattia joka ei ollut Jassulle tyypillistä.

Sannaan olen pettynyt, kun luotti niin paljon ihmistuntemukseen. Luulin, että toimittajana olisi tehnyt taustatyötä, mutta sanoi podissa katsoneensa etukäteen vain yhden puolikkaan kauden. Hän ei tienhyt, että yleensä petollinen paljastuu, kun toinen petollinen lähtee masinoimaan tätä ulos.

Sanna taitaa tehdä kolmea tai neljää ohjelmaa päivätyökseen niin ehkä hänellä on muutakin tekemistä kuin tosi-tv-ohjelmien katsominen. 

Ei oikein raksuta uskollisilla. Semmoinen yksinkertainen juttu, koska kaikki pitävät Joonaa ja Jassua uskollisena, miksi heitä ei ole sitten murhattu? Niinpä... ei raksuta uskollisilla, ei :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Simo taitaa olla ainoa, joka ei ole missään vaiheessa sanonut, että luottaa johonkin 100%. Tuntuu ymmärtävän, että ettei luonne kerro mitään, onko joku petollinen. Huomasi ilmeisesti, että Jassun käytös muuttui hiljaisemmaksi ja pyysi tätä puhumaan pöydässä. Jassu puhui totaalisen ympäripyöreää sillisalaattia joka ei ollut Jassulle tyypillistä.

Sannaan olen pettynyt, kun luotti niin paljon ihmistuntemukseen. Luulin, että toimittajana olisi tehnyt taustatyötä, mutta sanoi podissa katsoneensa etukäteen vain yhden puolikkaan kauden. Hän ei tienhyt, että yleensä petollinen paljastuu, kun toinen petollinen lähtee masinoimaan tätä ulos.

Sanna taitaa tehdä kolmea tai neljää ohjelmaa päivätyökseen niin ehkä hänellä on muutakin tekemistä kuin tosi-tv-ohjelmien katsominen. 

Näin varmaan on, hän on monessa mukana. Stereotyyppinen ajatus minulta, että toimittaja haluaa valmistautua taustatyöllä. Tykkään Sannan vetämistä keskustelupodeista ja kolumneista, niin olin itse pettynyt, kun hän ei vastannut ennakkokuvaani. 

Vierailija kirjoitti:

Simo taitaa olla ainoa, joka ei ole missään vaiheessa sanonut, että luottaa johonkin 100%. Tuntuu ymmärtävän, että ettei luonne kerro mitään, onko joku petollinen. Huomasi ilmeisesti, että Jassun käytös muuttui hiljaisemmaksi ja pyysi tätä puhumaan pöydässä. Jassu puhui totaalisen ympäripyöreää sillisalaattia joka ei ollut Jassulle tyypillistä.

Sannaan olen pettynyt, kun luotti niin paljon ihmistuntemukseen. Luulin, että toimittajana olisi tehnyt taustatyötä, mutta sanoi podissa katsoneensa etukäteen vain yhden puolikkaan kauden. Hän ei tienhyt, että yleensä petollinen paljastuu, kun toinen petollinen lähtee masinoimaan tätä ulos.

No onhan tuolla ennenkin ollut ns ihmismielen ja kehonkielen asiantuntijoita, mm Suomen kalleimman korkeakoulutuksen saaneita, teakin käyneitä näyttelijöitä, en nyt muista tällä hetkellä kuin Essi Hellenin, kyllä oli hänessäkin mennyt kallis koulutus hukkaan. Pihalla kuin pikkulintu. 

Ite tykkään Simosta ja hänen rauhallisesta tyylistä. Jassun kärsivällisyys on käytännössä nollatasolla. Näitä ihmisiä näkee joskus. Ovet paukkuu ja kaikki pitää tapahtua HETI. 

En kaipaa taviskautta koska tämä beata on mulle tavis enkä jaksais ees kuulla sen kommentteja, tylsä. Mutta voisko saada näyttelijäkauden ja kaikki yli 60 vee. Kari Heiskanen, Peteliuksesta en tykkää mutta kait hänet vois rykryä jos pakko, Saariluoma ehdottomasti vaikka taitaa olla 50+, H-P Björkman, Riitta Havukainen, Hietalahti, ei Suosaloa, jne. Ois ihan super, nähtäis kuka sitä sitten oikeesti osaa näytellä. Mutta ei tietenkään mahdollista koska vanhuksia. Nuoret ei edes tiedä keitä noi on. 

Vierailija kirjoitti:

Ite tykkään Simosta ja hänen rauhallisesta tyylistä. Jassun kärsivällisyys on käytännössä nollatasolla. Näitä ihmisiä näkee joskus. Ovet paukkuu ja kaikki pitää tapahtua HETI. 

Jassu on yksinkertaisesti öykkäri. WT-perheen kasvatti?