Lue keskustelun säännöt.
Naisten siivellä elämään pyrkivät miehet, onko miehekästä?
09.08.2026 |
Näitä heikossa taloudellisessa tilanteessa selvästi olevia tullut useita vastaan. Vaikuttaa siltä, että oletus hyvistä tuloista kiinnostaa heitä. Miksi he eivät itse ponnistele?
Kommentit (14)
Ei heikomman tason incelmiehet saa naista. Ap yhtälö on mahdoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei heikomman tason incelmiehet saa naista. Ap yhtälö on mahdoton.
Yrittävät kyllä, mutta heikosti onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei heikomman tason incelmiehet saa naista. Ap yhtälö on mahdoton.
Yrittävät kyllä, mutta heikosti onnistuu.
Ehkä noin 1 tuhannesta onnistuu jonkun serkun kanssa.
Ainahan mies pyrkii elämään naisen siivellä. Kovasti ollaan tarkkoja 50/50 maksuista, mutta kotitöihin käytetty effortti onkin sitten minimi ja mennään siitä mistä aita on matalin. Olkaa kovempia niille vätyksille joilta ei ole kotona vaadittu mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan mies pyrkii elämään naisen siivellä. Kovasti ollaan tarkkoja 50/50 maksuista, mutta kotitöihin käytetty effortti onkin sitten minimi ja mennään siitä mistä aita on matalin. Olkaa kovempia niille vätyksille joilta ei ole kotona vaadittu mitään.
Aika kovan työn vaatii saada edes 50 % kodin menoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hiljaista on kommenttikentässä. Pitäiskö kääntää kysymyksen sukupulet toisinpäin, niin tulee kommentteja?
Tietysti in hiljaista kun incelit eivät pääse haukkumaan naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useinhan miehestä tulee jossain vaiheessa sellainen ylimääräinen, isokokoinen lapsi, joka maksaa korkeintaan itseensä kohdistuvan osuuden perheen kuluissa.
Ei oo miehekästä ei. Eikä oo kovin "naisellista" naisenkaan olla tuossa äidin roolissa.
Vierailija kirjoitti:
Useinhan miehestä tulee jossain vaiheessa sellainen ylimääräinen, isokokoinen lapsi, joka maksaa korkeintaan itseensä kohdistuvan osuuden perheen kuluissa.
Ei oo miehekästä ei. Eikä oo kovin "naisellista" naisenkaan olla tuossa äidin roolissa.
Exäni kehui äidilleen, kuinka hänelle äidin antamat rahat (nelikymppinen mies) riittää hyvin konsertteihin ja leffoihin. Äitinsä kysyi, että kai nyt asuminen ja ruokakin pitää maksaa. Oli siis antanut pojalleen rahaa, ettei täysin siivelläni eläisi. Mies käytti rahat itseensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on ollut sen tyyppinen mies ja ei tosiaan ole miehekästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja kaverillani on sellainen mies nytkin. Se mies jopa tienaa enemmän kuin kaverini, mutta käyttää kaikki rahansa itseensä ja pyrkii elämään kaverini siivellä. Vaikuttaa muutenkin narsistiselta.
Hiljaista on kommenttikentässä. Pitäiskö kääntää kysymyksen sukupulet toisinpäin, niin tulee kommentteja?