Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Petolliset 5 OFFICIAL
8.3.2026 alkaa uusi kausi. Keiden kaikkien osallistujien kuvat olette nähneet vuotaneissa kuvissa?
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1545)
puheluun "kyllä"-vastanneista putoilee
porukkaa vielä monta eli n. puolet koko kööristä - ihan sama kuinka paljon lisävihjeitä tulee - ennen ensimmäistäkään petollista.
se on luonnon laki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohjelmassa jäljellä 17 osallistujaa. Jos lähdetään siitä, että heissä on 100 % varmuudella kolme petollista, niin kunkin todennäköisyys olla petollinen on 1-(14/17)=17,6 %.
"Kyllä" vastaaminen puhelimeen ei muuta tätä juuri lainkaan. Muistaakseni noin 13 vastasi puhelimeen "Kyllä". Kaavaksi saisi 1-(14/17*12/13)=18,5 %.
Eli "Kyllä" vastaaminen puhelimeen ei nosta henkilön todennäköisyyttä olla petollinen edes prosenttiyksiköllä!
Kun viime kaudella jonkun todennäköisyys olla petollinen oli aiempien vihjeiden perustella tuplat tai ylikin johonkuhun toiseen nähden, ja tällä ei tuntunut olevan vaikutusta kuin max yhden äänestyskäyttäytymiseen, niin kylläpä olisi hullua, jos tämä alle prosenttiyksikkö vaikuttaisikin nyt lähes jokaisen äänestyskäyttäytymiseen! Megahullua se olisi!!!
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi Alhalle kenkää, älytöntä showta ja sekoilua, syytti Anniinaa omista sekoiluistaan ja laittoi sanoja suuhun. Lopulta typerät uskoi suurinta meteliä pitävää. (Kuten käy oikeassakin elämässä liian usein.) Ja pieleenhän se sitten meni.
Höpöhöpö anniina oli kyl tyly ja manopuloi..ittensä ulos kylläki, mikä on iha oikee. alha hyväsydämine hupsu, mut putoo seuraavaks
Vierailija kirjoitti:
Anniina Valtosen pikkutyttömäinen, lässyttävä puhetyyli ärsyttää suunnattomasti.
Tämäpä!
Vierailija kirjoitti:
puheluun "kyllä"-vastanneista putoilee
porukkaa vielä monta eli n. puolet koko kööristä - ihan sama kuinka paljon lisävihjeitä tulee - ennen ensimmäistäkään petollista.
se on luonnon laki.
Kyllä ne mietti myös ettei kyllä välttämättä ole ratkaiseva. On voitu vaikka kysyä haluatko jatkaa uskollisena. Jos vastasi en, ehkä vaihtui petolliseksi. Jotain tuollaistakin miettivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi petolliset pudotti heti Jannen, koska Jannen nimi on Janne, ja Jannehan ei opitusti voi olla kuin petollinen :DD joku ois varmasti jossain kohtaa halunnu "kattoa tämän kortin"...
Petra halusi pudottaa. Tuntevat Jannen kanssa entuudestaan Suuresta seikkailusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
puheluun "kyllä"-vastanneista putoilee
porukkaa vielä monta eli n. puolet koko kööristä - ihan sama kuinka paljon lisävihjeitä tulee - ennen ensimmäistäkään petollista.
se on luonnon laki.
Kyllä ne mietti myös ettei kyllä välttämättä ole ratkaiseva. On voitu vaikka kysyä haluatko jatkaa uskollisena. Jos vastasi en, ehkä vaihtui petolliseksi. Jotain tuollaistakin miettivät.
se on kuitenkin se vihje, jonka perusteella kuitenkin äänestävät, oli se kyllä tai ei,
siihen lisättynä miten sen sanoi ja miten siitä kertoi.
ainakin niin kauan kunnes saavat jonkun muun vihjeen tai joku
muuten vaan katsoo "petollisesti" = eli hymyilee, on vakava, tai meikit vähän vinossa eiliseen nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ne pudotti Jannen. Pyöreässä pöydässäkö. Kuulin aiemmin, kun Jannea epäiltiin petolliseksi, koska on sen verran hiljainen.
Janne on olemassa luonteeltaan hiljainen. Ei kaikki tykkää olla suuna päänä joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta selkeästi on ainakin leikattu keskustelu, jossa Rita ja Anniina keskustelee kilvistä ja Rita muistuttaa Anniinalle, että hänkin oli aluksi sitä mieltä, ettei kilvistä kannata kertoa. En muista näkyikö sekään kohta jaksossa? Lisäksi on ainakin leikattu kohta, mihin Anniina viittasi, kun sanoi, että Alhalla oli ollut show päällä tyrmässä. Linnanherran oli täytynyt pyytää Alhaa istumaan, kun ilmeisesti pomppinut ylös?
Mutta toivottavasti kilpikeskustelu unhoitetaan nyt..
Siis mikä seinäkukkanen ja kohtaloon alistuja kuvitelma tolla on itestään. Ei sinnepäinkään!!!!!!
Siis luoja, miten voi ärsyttää nuo olen herkkä ja muut kiusaa nönnönnöö -roolin taakse asettujat. Hyvin anniina puolustautui ja kertoi kantansa. Se alko sitä Alhaa ite manipuloimaa, ja tolleen asetti ittesä muiden yläpuolelle ja siitä ei ihmiset pidä for sure. Finglisgh for you ja onneksi se tippuu pois, raskas oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yölliset päiväkirjat 2 Ruutu+
Jussi olisi murhannut Jassun, mutta se ei käy Joonalle missään nimessä, koska Jassu on niin hyvä kaveri!!
No tämä just kun ollaan pienistä julkkispiireistä kavereita niin se rajoittaa peliä.
Toisaalta en tiedä miksi Jassu, miksi hänet olisi pitänyt mur hata..
Joonan kannattaa pitää Jassu mukana. Sanoihan Jassu luottavansa Joonan 110 prosenttisesti
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne pudotti Jannen. Pyöreässä pöydässäkö. Kuulin aiemmin, kun Jannea epäiltiin petolliseksi, koska on sen verran hiljainen.
Janne on olemassa luonteeltaan hiljainen. Ei kaikki tykkää olla suuna päänä joka paikassa.
Janne pudotettiin petollisten toimesta murhaamalla ja Petran tahdosta - luepa edellisiä kommentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketkä tippui plussajaksossa nro 3? Vai onko sitä jo päästy katsomaan?
Vierailija kirjoitti:
Ketkä tippui plussajaksossa nro 3? Vai onko sitä jo päästy katsomaan?
Ei ole päästy vielä katsomaan, lauantaina 21.3 tulee jakso 3 ruutu plussaan nähtäville, eli samana päivänä kun jakso 2 tulee telkkarista ja ilmaisena ruutuun. Yhden jakson verran vain ollaan edellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka kerta Kristofer valitsee homon petolliseksieikö kilpailijat sitä tajua,
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta Kristofer valitsee homon petolliseksieikö kilpailijat sitä tajua,
No voi hyvänen aika, kun Kristoffer ei tee mitään valintoja, tuotantotiimi ja casting hoitaa ne hommat. Cristoffer vain esiintyy linnanherran roolissa valmiin käsikirjoituksen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä pointti sinänsä tuo, että viimeisenä aamupalalle tuleva on yleensä yksi petollisten edellisenä yönä pohtimista uskollisista uhreista. Mutta tämä osallistujien pitää tajuta aikaisempia kausia katsomalla, koska uskolliset eivät voi tietää, keiden nimet on edellisyönä otettu esiin petollisten kammiossa. Mitenhän kauan etukäteen osallistujat valitaan... eli voiko olla tuotannon taholta sellainen määräys, että seuraavan kauden osallistujat eivät saa katsoa edellistä kautta tms.? Vaikea tuollaisen määräyksen noudattamista olisi varmaan valvoa.
Miten tuommoista voi vaatia, jos edellinen kausi on lähetetty aikaa sitten ennen kuin seuraavan kauden valmistelu alkaa.
Edellinen kausi oli juuri alkanut telkkarissa, kun tällä nykyisellä kaudella alkoivat kuvaukset. (Lähde: Joonan youtube-video)
En kyllä itse usko, että edellisten kausien katsominen olisi kielletty, vaan että enemmin siihen kannustettaisiin, kun on ollut niitä osallistujia, jotka on ihan pihalla koko formaatista
ritsu ja valtsu lähtee seuraavana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä pointti sinänsä tuo, että viimeisenä aamupalalle tuleva on yleensä yksi petollisten edellisenä yönä pohtimista uskollisista uhreista. Mutta tämä osallistujien pitää tajuta aikaisempia kausia katsomalla, koska uskolliset eivät voi tietää, keiden nimet on edellisyönä otettu esiin petollisten kammiossa. Mitenhän kauan etukäteen osallistujat valitaan... eli voiko olla tuotannon taholta sellainen määräys, että seuraavan kauden osallistujat eivät saa katsoa edellistä kautta tms.? Vaikea tuollaisen määräyksen noudattamista olisi varmaan valvoa.
Miten tuommoista voi vaatia, jos edellinen kausi on lähetetty aikaa sitten ennen kuin seuraavan kauden valmistelu alkaa.
Edellinen kausi oli juuri alkanut telkkarissa, kun tällä nykyisellä kaudella alkoivat kuvaukset. (Lähde: Joonan youtube-video)
En kyllä itse usko, että edellisten kausien katsominen olisi kielletty, vaan että enemmin siihen kannustettaisiin, kun on ollut niitä osallistujia, jotka on ihan pihalla koko formaatista
Sitä ois täysin mahdotonta valvoa tai vaatia, ettei kukaan olisi katsonut edellisiä kausia - viides kausi nyt jo menossa. Uusia twistejä, uudenlaisia käänteitä tulee aina uudelle kaudelle, joten niitä yllättäviä tilanteita, joihin ei ole osattu valmistautua, tulee kuitenkin aina pelaajille eteen.
Eihän tuossa ollut mitään järkeä laittaa osaa porukasta kellariin. Sieltä yksi tiputettiin ja koska joka tosi tv ohjelmassa on ikärasismia, sai Sanna lähteä.
Jotenkin se on väärin, että yksi ihminen sai valita, kenet hän haluaa tippuvan.
Alue: Aihe vapaa
"Kahden jakson perusteella arvioin kilpailijoiden taktista osaamista asteikolla 1-10:
Jussi 9
Valtteri 8
Karoliina 7
Alha 1"
"jussi 9" ???
puhelun jälkeen oli niin vaikea keksiä valetta, että luulis herättävän epäilyjä.
no, ei ole aikaisemmillakaan kausilla juhlittu, kun olisi pitänyt pitää silmät ja korvat auki, saati sitten muistaa ne asiat..
Karoliinalta hyvä huomio kellariporukan tarinasta, mutta eiköhän sekin unohdu.
Jassu luottaa Joonaan 110 prossaa, hyvä taktinen veto, saa olla Joonan kilpenä, ja pudottaa sen sitten kun aika on kypsä.
.. ja sit mä heräsin, se oikeasti luottaa siihen.
Jos Janne lähtee pian, niin saa syyttää itseään, eihän se sanonut mitään ekassa jaksossa: "kas kun ethän sä tuo tähän peliin mitään".