Pystyisittekö sietämään kumppania joka viskoo riidoissa tavaroita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pysty, koska olen varsin sopuisa ihminen. Asioista saa olla eri mieltä, mutta ei ne erimielisyydet sillä ratkea että huudetaan, solvataan toista ja paiskotaan raivopäänä tavaroita (ja pahimmassa tapauksessa käydään toiseen kiinni).

 

Kyllä nyt tunteet saa näyttää. 

Jos se tarkoittaa tavaroiden paiskomista niin sitten paiskoo yksinään, ei mun kodissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti eron paikka.

Eikö vihanhallintaa voi opetella?

Juu yleensä sitä opetellaan lapsena, niin ei tarvitse enää aikuisena toimia kuin lapsi.

"Tavoitteena paiskomisessa on tehdä puolisolle vahinkoa. Kaikkia esineitä ei voi rahalla korvata. Paiskojahan itse ei hajottamiaan tavaroiden korvaamista maksa, koska hänen logiikallaan paikominen on puolison syy." 

Mikä ihmeen pakkomielle sinulla on jankata täällä tietynlaista totuutta?

Väkivalta on väkivaltaa. Jollain on impulssikontrollin häiriö ja joku toinen heittää tarkoituksella vain toisen osapuolen tavaroita. Molemmat on aggressiivista käytöstä, johon pitää hakea apua tai erota. 

Narsistin kotona huokuu negatiivisuus, epätoivo, uhkan tunne ja paha olo siitä huolimatta, että perheen asiat olisivatkin yleisellä tasolla kunnossa. Vieraiden saapuessa, narsisti peittää oman ja perheen sisäisen ahdistuksen oman roolinsa ja kulissiensa alle. Muutos arvostelevasta ja alistavasta perheenjäsenestä kaiken huomioivaan, ylettömän ystävälliseen ja hauskaan henkilöön tapahtuu sekunnin murto-osassa. Jopa röyhkeä flirttailu on sallittua oman puolison sinisten silmien alla, sillä kaikkeen löytyy aina hyvä selitys. Tämä käytös loppuu siinä vaiheessa, kun ihminen ei kykene täyttämään narsistin toiveita tai narsisti ei voi käyttää häntä mihinkään hyötytarkoitukseen.

Narsistilla on jatkuva tarve hallita perhettänsä. Narsisti ei yleensä tervehdi eikä ole huomaavinaankaan hallittaviaan tullessaan kotiin. Tyypillistä on myös, että hän alkaa välittömästi purkamaan omaa pahaa oloaan huutamalla, raivoamalla tai komentelemalla. Tavoitteena on siirtää negatiiviset tunteet uhriin. Tällaista käyttäytymismallia kutsutaan projektioksi. Ellei vallan saaminen muuten onnistu, hän hämmentää tilannetta riidan haastamisella sekä epäloogisella väittelyllä. Narsistin kanssa antaminen ja saaminen eivät ole tasapainossa, vaan narsisti varastaa energiaa mahdollisimman paljon uhriltaan.

Narsisti ei unohda tilanteita, joissa hänen tahtonsa ei toteudu. Tavallista on, että hän kostaa tilanteet, joissa hän kokee tulleensa väärinymmärretyksi tai -kohdelluksi. Narsistin kiukuttelu saattaa muistuttaa uhmaikään juuttuneen pikkulapsen käyttäytymistä.

Usein uhri kuvittelee, että tilanne muuttuu, jos hän saa poistettua pahat jaksot. Näin ei kuitenkaan ole. Nämä kaksi puolta muodostavat narsistin kokonaisuutena, eikä ole mahdollista poistaa toista poistamatta kumpaakin.

Parisuhteessa narsisti on kuherrusvaiheen jälkeen laskelmoiva, kylmä ja välinpitämätön kumppaninsa tarpeista. On tavallista, että narsisti saa kumppaninsa luopumaan vaivihkaa ystävistä, sukulaisista ja harrasteista manipuloinnin ja painostuksen avulla. Uhri ei usein itsekään ymmärrä, miksi hän on luopunut itselleen tärkeistä asioista. Narsisti kostaa uhrin itsenäisyyspyrkimykset. Hän ei välttämättä tee riitaa suoraan aiheesta, vaan jostakin mitättömästä aiheen ulkopuolisesta seikasta. 

"Tavoitteena paiskomisessa on tehdä puolisolle vahinkoa. Kaikkia esineitä ei voi rahalla korvata. Paiskojahan itse ei hajottamiaan tavaroiden korvaamista maksa, koska hänen logiikallaan paikominen on puolison syy."

Tuli mieleen kun miehen veli kerran soitti miehelleni ja kertoi hajottaneensa puhelimensa kiukuspäissään heittämällä sen seinään. Kyseli meiltä puhelinta käyttöön. Suuttui kun mies sanoi että itse on ostettava uusi puhelin jos vanhan tarkoituksella hajottaa. Mitä minä nyt ilman puhelinta teen.

Riidan toistuessa, ja uhrin lähtiessä tai palatessa takaisin esimerkiksi ystäviensä luota, uhri vähitellen luopuu oman ajan käytöstä välttääkseen jatkuvaa selkkausta. Jälkeenpäin narsisti voi kuitenkin väittää, ettei hän koskaan ole kieltänyt uhria oman ajan käyttämisestä. Riidan sijaan narsisti voi myös heittäytyä surkeaksi ja näytellä uhrilleen, ettei millään halua olla ilman tämän seuraa. Kumppani kokee tällöin helposti syyllisyyttä ja sympatiaa, jolloin hänen on entistä vaikeampi perustella ja puolustaa omien menojensa oikeutta. Koska narsistin vaikutuskeinot ovat uhriin epäsuoria, uhrin on niitä vaikea havaita ja ymmärtää.

Jatkuva varuillaan oleminen, narsistin lukeminen, tulkitseminen sekä omien sanomisten varominen rasittaa uhria. Monet uhrit ovat kuvanneet kärsivänsä kodin ahdistavasta ilmapiiristä ja saavansa siitä vatsakipuja, vatsan toiminnan häiriöitä, unettomuutta, päänsärkyä, ahdistusta, lihaskipuja, rytmihäiriötuntemuksia, oksentelua ja masennusta. 

Parisuhteessa uhri joutuu myös monessa tapauksessa olemaan välikappaleena narsistin ja lasten välillä, eikä voi ahdistavassa ilmapiirissä toteuttaa vanhemmuuttaan haluamallaan tavalla. Ilmapiiri vaihtelee kotona yleensä laidasta toiseen narsistin ollessa läsnä tai poissa. Uhrit (myös lapset) yleensä kokevat olonsa turvalliseksi ja rentoutuneeksi ainoastaan silloin kun narsisti ei ole läsnä. Jotkut uhrit ovat pyrkineet pitämään nollatoleranssilinjaa narsistin huonon käytöksen suhteen. Ongelmana on usein kuitenkin se, että he joutuvat elämään jatkuvassa puolustusasemassa tai luomaan ikään kuin äiti-lapsi-suhteen asettaessaan narsistille rajoja. Tällöin uhri joutuu myös ottamaan etäisyyttä narsistiin, ja menettää näin vähäisenkin läheisyyden rippeet. Suurin osa uhreista siis reagoi alistumalla narsistin mielivaltaan välttääkseen riidan ja saadakseen kodin ilmapiirin pysymään edes jotenkin siedettävällä tasolla.

narsistien tuki ry

Ex-vaimo paiskoi esineiutä rikkoen näitä. Rikkoi myös huonekaluja ja pari ulko-ovea. Ei nämä ainoat eron syyt olleet, mutta yksi käytösmalli, jonka vuoksi totesin kaikkien kannalta parhaaksi erota, ennen kaikkea pelkäävien lasten. Eli kyllä tällä tavoin ainakin multa sen ex-tittelin ansaitsee.

Mä olen nuorena ekassa parisuhteessa huutanut riitojen aikana ja olen tuosta opetellut pois. Nyt jälkikäteen ajateltuna se on ollut aika järkyttävää, ei mitään kontrollia tai muuta keinoa. Tänä päivänä osaan keskustella asioista. Ehkäpä tavaroiden paiskomisestakin oppii pois.

Vierailija kirjoitti:

Riidan toistuessa, ja uhrin lähtiessä tai palatessa takaisin esimerkiksi ystäviensä luota, uhri vähitellen luopuu oman ajan käytöstä välttääkseen jatkuvaa selkkausta. Jälkeenpäin narsisti voi kuitenkin väittää, ettei hän koskaan ole kieltänyt uhria oman ajan käyttämisestä. Riidan sijaan narsisti voi myös heittäytyä surkeaksi ja näytellä uhrilleen, ettei millään halua olla ilman tämän seuraa. Kumppani kokee tällöin helposti syyllisyyttä ja sympatiaa, jolloin hänen on entistä vaikeampi perustella ja puolustaa omien menojensa oikeutta. Koska narsistin vaikutuskeinot ovat uhriin epäsuoria, uhrin on niitä vaikea havaita ja ymmärtää.

 

Jatkuva varuillaan oleminen, narsistin lukeminen, tulkitseminen sekä omien sanomisten varominen rasittaa uhria. Monet uhrit ovat kuvanneet kärsivänsä kodin ahdistavasta ilmapiiristä ja saavansa siitä vatsakipuja, vatsan toiminnan häiriöitä, unettomuutta, päänsärkyä, ahdistusta, lihas

Kaikki eivät ole narsistien uhreja, vaikka sinä olet. 

Eroa. Seuraavaksi paiskotaan sinua.

Terve ja järkevä aikuinen ei heittele mitään tavaroita.

Vierailija kirjoitti:

"Tavoitteena paiskomisessa on tehdä puolisolle vahinkoa. Kaikkia esineitä ei voi rahalla korvata. Paiskojahan itse ei hajottamiaan tavaroiden korvaamista maksa, koska hänen logiikallaan paikominen on puolison syy." 

 

Mikä ihmeen pakkomielle sinulla on jankata täällä tietynlaista totuutta?

Väkivalta on väkivaltaa. Jollain on impulssikontrollin häiriö ja joku toinen heittää tarkoituksella vain toisen osapuolen tavaroita. Molemmat on aggressiivista käytöstä, johon pitää hakea apua tai erota. 

Valikoiva impulssikontrollin häiriö on paljon yleisempi kuin oikea impulssikontrollin häiriö. Valikoivassa impulssikontrollin häiriössä paiskoja on sitä mieltä, että hänellä on oikeus hallita tiettyjä ihmisiä, esim. puolisoaan mm. paiskomalla.

Vierailija kirjoitti:

"Tavoitteena paiskomisessa on tehdä puolisolle vahinkoa. Kaikkia esineitä ei voi rahalla korvata. Paiskojahan itse ei hajottamiaan tavaroiden korvaamista maksa, koska hänen logiikallaan paikominen on puolison syy."

 

 

 

 

Tuli mieleen kun miehen veli kerran soitti miehelleni ja kertoi hajottaneensa puhelimensa kiukuspäissään heittämällä sen seinään. Kyseli meiltä puhelinta käyttöön. Suuttui kun mies sanoi että itse on ostettava uusi puhelin jos vanhan tarkoituksella hajottaa. Mitä minä nyt ilman puhelinta teen.

On hämmentävää, kun itse joutuu ensimmäisen kerran vastuuseen itse aiheuttamistaan taloudellisista vahingoista, kun aina aikaisemmin on pystynyt pakottamaan jonkun toisen kantamaan vastuun.

Eihän sitä loputtomiin voi sietää. Tilapäisesti kyllä jos syypää ottaa ongelmansa vakavasti ja pyrkii muuttumaan ja siinä onnistuu. Ehkä joku joskus on onnistunut. 

Muussa tapauksessa ero on ainut vaihtoehto ja silloin suositeltavaa on ennemmin kuin myöhemmin, sillä ongelma tulee vain pahenemaan ja sen aiheuttamat vahingot kertyvät ja rikkovat lisää mitä pidempään jatkuu.

"Narsistilla on jatkuva tarve hallita perhettänsä. Narsisti ei yleensä tervehdi eikä ole huomaavinaankaan hallittaviaan tullessaan kotiin. Tyypillistä on myös, että hän alkaa välittömästi purkamaan omaa pahaa oloaan huutamalla, raivoamalla tai komentelemalla. Tavoitteena on siirtää negatiiviset tunteet uhriin. Tällaista käyttäytymismallia kutsutaan projektioksi. Ellei vallan saaminen muuten onnistu, hän hämmentää tilannetta riidan haastamisella sekä epäloogisella väittelyllä. Narsistin kanssa antaminen ja saaminen eivät ole tasapainossa, vaan narsisti varastaa energiaa mahdollisimman paljon uhriltaan."

Näin on. Narsisti yrittää siirtää uhreihinsa omat huonot piirteensä ja hän jankuttaa ja jankuttaa niistä jatkuvasti. Esimerkiksi syömisten suhteen voi olla niin, että narsisti syö itse niitä ruokia, joista hän moittii uhreja. Narsisti syö karkkia ja sitten moittii uhreja siitä, vaikka he söisivät vain yhden karkin. Vielä pahempaa on väkivallan uhka. Ei missään nimessä kannata jäädä, jos vaikka tavaroiden paiskomista esiintyy, koska narsisti laittaa senkin asian uhrin syyksi, vaikka todellisuudessa syyllinen on narsisti itse. Narsistinen loukkaantuminen on sellaista, että siihen ei auta, vaikka jatkuvasti pyytelisi anteeksi. Narsisti loukkaantuu myös, jos hänet jättää huomiotta. Se taito kannattaa kuitenkin opetella aikaa myöten. Narsistin kanssa on sellaista, että tekee niin tai näin, se on aina väärinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tavoitteena paiskomisessa on tehdä puolisolle vahinkoa. Kaikkia esineitä ei voi rahalla korvata. Paiskojahan itse ei hajottamiaan tavaroiden korvaamista maksa, koska hänen logiikallaan paikominen on puolison syy." 

 

Mikä ihmeen pakkomielle sinulla on jankata täällä tietynlaista totuutta?

Väkivalta on väkivaltaa. Jollain on impulssikontrollin häiriö ja joku toinen heittää tarkoituksella vain toisen osapuolen tavaroita. Molemmat on aggressiivista käytöstä, johon pitää hakea apua tai erota. 

Valikoiva impulssikontrollin häiriö on paljon yleisempi kuin oikea impulssikontrollin häiriö. Valikoivassa impulssikontrollin häiriössä paiskoja on sitä mieltä, että hänellä on oikeus hallita tiettyjä ihmisiä, esim. puolisoaan mm. paiskomalla.

Hah, yritätkö provosoida? En jaksa ottaa selvää onko totta, että on yleisempi. Vaikka olisikin, niin se ei poista sitä faktaa, että kaikki tavaroiden paiskojat eivät ole narsisteja. Voit jatkaa tuota jankkaamista itseksesi 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tavoitteena paiskomisessa on tehdä puolisolle vahinkoa. Kaikkia esineitä ei voi rahalla korvata. Paiskojahan itse ei hajottamiaan tavaroiden korvaamista maksa, koska hänen logiikallaan paikominen on puolison syy." 

 

Mikä ihmeen pakkomielle sinulla on jankata täällä tietynlaista totuutta?

Väkivalta on väkivaltaa. Jollain on impulssikontrollin häiriö ja joku toinen heittää tarkoituksella vain toisen osapuolen tavaroita. Molemmat on aggressiivista käytöstä, johon pitää hakea apua tai erota. 

Valikoiva impulssikontrollin häiriö on paljon yleisempi kuin oikea impulssikontrollin häiriö. Valikoivassa impulssikontrollin häiriössä paiskoja on sitä mieltä, että hänellä on oikeus hallita tiettyjä ihmisiä, esim. puolisoaan mm. paiskomalla.

No yhtä pelottavaa mulle tilanne olisi riippumatta kenen ne tavarat ovat. Ja valikoivaahan se on jos sitä tekee vain puolison seurassa eikä esim töissä. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Eroa. Seuraavaksi paiskotaan sinua.

Terve ja järkevä aikuinen ei heittele mitään tavaroita.

Joo minäkin kun valvotettuna ja sätittynä paiskasin jonkun muovikipon ja lusikan lattialle niin aloin heti perään heitellä sitä minua valvottanutta ja jahdannutta, 60kg painavampaa miestä :D 

Mulla on vaan huonot tunnetaidot lapsuudenkodista ja aiemmin samoista syistä taipumus huutaa ja viskoa tavaroita ennen kuin pääsin terapiaan ja löysin keinot opetella tunnesäätelyä. Ja valita parempia kumppaneita.

Vierailija kirjoitti:

Minä paiskon tavaroita jos ahdistetaan ja pakotetaan kun tarvitsen aikaa rauhoittua. Siis jahdataan ihan ympäri taloa ja yritetään väkisin halata tai rauhoittaa. Ei ole eskaloitunut väkivaltaan ja yleensä viskotut asiat on ollut harmittomia. Joskus ei. Riippuu mitä siihen käden ulottuville sattuu. 

 

Ero varmasti silti paras, koska en ole ikinä toiminut noin suhteessa jossa toinen ei jahtaa, painosta ja pakota minua todella pitkälle sietokykyni yli kun jo itken ja pyydän taukoa ja yritän poistua. 

Ymmärrän tuon, koska toimisin varmaan itse samalla tavalla, jos toinen ei ymmärrä, että nyt raja on ylitetty ja tarvitsen omaa tilaa.

Tavarat on tavaroita. Parempi, että paiskoo niitä kuin että käy käsiksi. Jos paiskomista ei tapahdu kovin usein, niin eipä se kovin vakavaa ole. Jos se on toistuvaa ja tapahtuu aina riidellessä, niin asiasta kannattaa keskustella, mutta ei riidellessä vaan vasta tilanteen rauhoituttua. Täällä eronneet ehdottaa eroa joka tilanteeseen. Se nyt ei ole läheskään aina ainoa oikea ratkaisu.

En todellakaan siedä parisuhteessa tavaroita paiskovaa kumppania.