Suomen talous saadaan tasapainoon kun julkisen sektorin palkkoja leikataan mojovasti

Vierailija kirjoitti:

Tämä olisi hyvä juttu. Päiväkodissa palkaksi riittäisi hyvin 1300 e/kk, koska heillä on iso ilo saada olla lasten kanssa kaikki päivät ja nauttia näiden seurasta. Opettajille voisi maksaa 1600 e/kk, sairaanhoitajille samoin. Työllisyysalueiden työntekijöille riittäisi 1000 e/kk, erilaisille sosiaaliohjaajille ja -neuvojille voisi palkka olla jopa alhaisempi, koska he eivät tuota mitään. Ympäristönsuojeluun ja -tarkastukseen pääsisi korkeakoulutukinnolla nauttimaan 900 e/kk palkkaa, koska kyse on ideologiasta.

Poliisi, puolustusvoimat ja tulli voisivat edelleen olla nykypalkoissa, kyse on kuitenkin turvallisuudesta, mutta vanginvartijat pärjäävät 1300 e/kk palkalla.

Miksi? On ilo turvata suomalaista yhteiskuntaa, vähän kuin armeijakin. Tuon voi tehdä ihan vaikka max. toimeentulotukea vastaavalla korvauksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisen sektorin palkkojen leikkaus ei riitä mihinkään.

Julkisen sektorin työPAIKKOJA on vähennettävä reilusti, väkeä siis potkittava rankasti pois, jotta nämä voisivat työllistyä yrityksiin tai ruveta itse yrittäjiksi.

Erittäin rankat leikkaukset myös järjestörälssiin.

 

Tämä tulee myös tapahtumaan ennemmin tai myöhemmin, pakolla tai vapaaehtoisesti.

 

Mihin yrityksiin ja minkä alan yrittäjiksi?

Kyllä niitäkin löytyy, kun samalla puretaan rajusti työllistämisen ja yrittäjyyden rajoitteita. Esim. työehtosopimukset voisi heittää kokonaan paperisilppuriin. Ainostaan laki määräisi työsuhteen ehdot.

Lisäksi valtio maksaa tullin palkat ja armeijan.

Valtio maksaa työkkärin palkat.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi maksetaan kaiken maailman oikeuslaitosten ja syyttäjänvirastojen palkat verorahoista. Niissä on joka sortin sihteeriä, asianajajaa ja syyttäjää ja tuomaria. Ja on oikeusaputoimistoja Suomi pullollaan.

Miehet voisi lakata tekemästä rikoksia ja käyttämöstä päihteitä. Poliisin, oikeuslaitoksen ja vankeinhoitolaitoksen koko voitaisiin silloin pudottaa murto-osaan ja myös sairaudenhoidossa tulisi valtavat säästöt.

"Omassa kuplassani joudun ihmettelemään, miksi huumeidenkäyttäjällä olisi oikeus päästä samana päivänä katkaisuhoitoon "

Vaikkapa siksi että katkaisuhoito on todettu toimivan vain silloin kun oma motivaatio päästä kuiville on kova. Ja siksi hoitoon pitäisi päästä sillä hetkellä kun se ihminen on sellaisessa elämäntilanteessa jossa se motivaatio on juuri kovimmillaan. Se voi olla jotain ihan muuta vaikka vain kuukauden päästä kun on taas joku ihan eri elämäntilanne ja käyttövaihe.

Lisäksi kysyisin että lisääkö se paikkojen tarvetta ja resurssien tarvetta jos hoitoon pääsee heti? Sehän tarkoittaa vain että ei ole päästetty syntymään mitään jonoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Julkinen terveydenhuolto pitää lakkauttaa kokonaan. Jokainen itsestään välittävä ihminen on jo aikoja sitten ottanut itselleen yksityisen sairausvakuutuksen."

 

Ei, vaan yksityisen puolella käymistå ei pidä rahoittaa julkisilla varoilla. Jos julkinen terveydenhuolto lakkautetaan, me ollaan kuten jenkkilässä- kaikki maksaa helv*tisti ja ilman paksua lompsaa et pääse hoitoon ollenkaan.

Muuten kyllä kannatan enimmäkseen kokoomuksen ajatuksia taloudesta, mutta yksityistämiseen en halua sitoutua.

Miksi julkisen puolen pitäisi olla olemassa niitä varten, jotka eivät suostu maksamaan? Systeemi on outo, jos hoitoa julkisella saa sen mukaan, mistä on varaa maksaa ja toimeentulotukiasiakkaille annettaisiin tarpeettomia hoitoja vain siksi, että he eivät maksa mitään niistä.

Mitkä ovat tarpeettomia hoitoja joita saa ilmaiseksi?

"Esim. työehtosopimukset voisi heittää kokonaan paperisilppuriin. Ainostaan laki määräisi työsuhteen ehdot."

Haluat siis puuttua sopimisenvapauteen? 

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs se palkkojen alennus siis tapahtuu? Palkat ovat sopimus työnantajan ja työntekijän välillä ja ne vahvistetaan julkisella puolella työehtosopimuksilla. Hallitus ei ensinnäkään ole se työnantajapuoli eikä ole eduskuntakaan. Joten ne eivät voi tehdä mitään työehtosopimuksia. Eivätkä varsikaan yksipuolisesti.

Valtio on kuitenkin työnantajaosapuoli. Tosin kuntasektori on työllistäjä omaa luokkaansa, etenkin kun valtiolla on hyvin vähän eneää suorittavaa työtä tekeviä palkansaajia ja virastojen hallintojakin on yhdistetty. 

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi maksetaan kaiken maailman oikeuslaitosten ja syyttäjänvirastojen palkat verorahoista. Niissä on joka sortin sihteeriä, asianajajaa ja syyttäjää ja tuomaria. Ja on oikeusaputoimistoja Suomi pullollaan.

Niitä on jo lakkautettu ja yhdistelty.

Julkinen sektori on karannut täysin käsistä. Mutta tätä suostu mikään puolue tunnustamaan, tai uskalla tehdä asialle mitään. Alle 30% työssäkäyvistä työskentelee yksityisellä sektorilla, eli yli 70% työssäkäyvistä työskentelee jukisella puolella. Järjetöntä. kaikki leikkaukset ja muut pikku näpertelyt ovat turhia niin kauan kun julkiselle sektorille ei tehdä jotain.

"Säästöliekillä elämäinen ei todellakaan näy iltaisin ja viikonloppuisin kaupoissa ja ostoskeskuksisas, vaan vilinää on entiseen malliiin. "

Se näkyy silti tilastoissa ja kauppojen myyntitilastoissa. Säästämisaste on kovempi kuin juuri koskaan ja moni kauppa ja ravintola lopettaa konkurssiin.

Tuntuu tehottomalta leikata pelkästään julkisen sektorin palkkoja rajusti. Tämän lisäksi voidaan yksityisen sektorin työntekijöiden tuloveroja nostaa tuntuvasti. Julkisen sektorin sairaanhoitajan palkka 1500 €/kk, yksityisen sektorin DI:n tulovero 75%. 

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi verorahoista maksetaan seuraavat palkat: uimahallit, museot, taidemuseot, sivistyskeskus, rakennusvalvonta, koulut, päiväkodit, kansalaisopistot, nuorisotalot, maauimalat, poliisi, palolaitos, sosiaalitoimi, kela, verohallinto, sairaalat jne.

Lakkauttaako ne pitäisi?

Kertokaa joku nyt laskelma, paljonko tällä säästetään. Se, että jonkun mielestä höpöhöpö virasto lopetetaan, niin ei siitä paljoa kostuta kun mainitut virastot ovat kooltaan 50-700 henkilöä. Ja osalla on tehtäviä, joita tarvitaan varmasti jatkossakin jos meinataan myydä tai ostaa maata, perustaa yrityksiä, jakaa EU-tuet, jakaa ja hakea muuta EU-rahaa Suomelle. Jos valtiolla turvasektori pidetään sellaisenaan ja kaikki muu lopetetaan (myös ministeriöt, hallitus, presidentti), työpaikkoja säästyy max 40 000 kpl. 10 miljardin vuotuinen säästö jaettuna 40 000 on 20 833 euroa kuukaudessa. Joukossa on alle 2000 kuukaudessa tienaavia, ei heistä saa 20 833 euroa kuukausisäästöä. Lisäksi säästö pienentää  myös verokertymää ja lisää muita menoja (asumislisä, työttömyyskorvaus).

Ja sairasvakuutuksista. Niillä korvataan vain "halpoja" kuluja. Edelleen sote maksaa kalliit kulut, kuten vaikkapa yli 20 000 euron sydänleikkauksen. Jos ne laitetaan sairasvakuutuksiin, hinta enemmän kuin tuplaantuu. Tai ainahan kuolevalle voidaan sanoa, maksa 20 000 euroa tai yksityinen ei leikkaa. Ja yksityinenhän tarvitsee paljon enemmän kuin 20 000 euroa leikkaukseen... Onnea esityksin läpimenoon.

Lisäksi valtio maksaa seuraavien palkat verorahoista: aluehallintovirastot, digi- ja väestötietovirasto, elinkeino-,liikenne- ja ympäristökeskukset, hätäkeskuslaitos, museovirasto, business finland, energiavirasto, fimea, huoltovarmuuskeskus, keha-keskus, kilpailu-ja kuluttajavirasto, kyberturvallisuuskeskus, liikenne- ja viestintävirasto, lupa- ja valvontavirasto, maahanmuuttovirasto, maakunnansyyttäjänvirasto, maanmittauslaitos, oikeuspalveluvirasto, oikeusrekisterikeskus, opetushallitus, palkeet, patentti- ja rekisterihallitus, poliisihallitus, poliisin informaatioteknologiakeskus, rahoitusvakausvirasto, suomenlinnan hoitokunta, syyttäjälaitos, säteilyturvakeskus, tilastokeskus, ulosottolaitos, valvira, ylioppilastutkintolautakunta jne.

Eipä siinä mitään. Aletaan panna sitten urakalla sairaaloita ja terveyskeskuksia kiinni, päiväkoteja ja sosiaalitoimistoja jne. Jos Kälviällä palaa talo, niin antaa palaa, palokuntaahan ei ole. 

"Valtio on kuitenkin työnantajaosapuoli. "

Kyllä mutta ei hallitus tai eduskunta. Valtio neuvottelee palkat omana työnantajaosapuolenaan ihan samalla tavalla kuin se tapahtuu yksityisellä puolella eikä siihen puutu hallitus mitenkään.

"Tosin kuntasektori on työllistäjä omaa luokkaansa, etenkin kun valtiolla on hyvin vähän eneää suorittavaa työtä tekeviä palkansaajia ja virastojen hallintojakin on yhdistetty. "

No valtohan hoitaa Sotea nykyään joiten työntekijöitä on paljon. Lisäksi on aina ollut puolustusvoimat, rajavartiosto, tulli, poliisi, yliopistot, erikoissairaanhoito jne. Paljon siinä on aina ollut muuta kuin hallintoa.

Vierailija kirjoitti:

Julkinen sektori on karannut täysin käsistä. Mutta tätä suostu mikään puolue tunnustamaan, tai uskalla tehdä asialle mitään. Alle 30% työssäkäyvistä työskentelee yksityisellä sektorilla, eli yli 70% työssäkäyvistä työskentelee jukisella puolella. Järjetöntä. kaikki leikkaukset ja muut pikku näpertelyt ovat turhia niin kauan kun julkiselle sektorille ei tehdä jotain.

Mitä sille pitäisi tehdä, kerro kun tunnut sen tietävän.

Valtiontalouden tarkastusvirasto, väylävirasto,