Suomen talous saadaan tasapainoon kun julkisen sektorin palkkoja leikataan mojovasti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkinen terveydenhuolto pitää lakkauttaa kokonaan. Jokainen itsestään välittävä ihminen on jo aikoja sitten ottanut itselleen yksityisen sairausvakuutuksen.

Hyvä idea. Sitten kun saat lauantaina klo 23 sydäninfarktin, odottelet vain rauhassa maanantaihin klo 8 saakka, että Pörriäinen aukeaa. Kyllä vakuutus on parempi kuin päivystys!

Muistaakseni Pörriäiselläkin on päivystys joissakin osoitteissa.

Vierailija kirjoitti:

Julkisen haukkujat eivät selvästi tiedä mitä kaikkea se pitää sisällään.

Poliisi, pelastuslaitos, tienpito, ympäristöasiat, rakennusvalvonta, sosiaalitoimi, työllisyysasiat, koulut yms yms.

Kyllä jostan varmaan voi säästää, mutta kaikki julkiset työt ovat jollakin tavalla lakisääteisiä eikä kunnat voi potkia pihalle esim opettajia ja lopettaa kouluja, koska laki määrää että kuntien on järjestettävä nuo palvelut. 

Googlettakaa kuntien lakisääteiset tehtävät ja vaikkapa kuntaliiton sivut. Lainsäätäjät ovat säätäneet lait niin, että niitä pitäå jonkun valvoa, ja se on mm kuntien ja valtion virastojen tehtävä. Ei niitä voi lain mukaan lopettaa ja toivottavasti ei lopeteta- en halua elää maassa jossa mikään turvallisuus ei merkitsisi mitään esim rakentamisessa tai tulisijoissa. Öljysäiliöt vuotaisivat jokaisen konehallin pihalla ojaan jos kukaan ei valvoisi mihin jäteöljyt laitetaan jne.

 

Virastoissa 400 000 konttoristia. Istuksii. Etätöissä koiran kanssa leikkii. Palkka juoksee.

Vierailija kirjoitti:

"Ei tasan ole missään muualla 60% työssäkäyvistä julkisella. Yleensä jotain 10-30% luokkaa."

 

No Suomessahan julkisella on vähän vajaa 30 % töissä. En tiedä mistä te nuo 60% tai 70% näihin keskusteluihin oikeasti repäisette.

Suomessa TYÖLLISISTÄ on 60% julkisella suojatyöpaikoissa. Työvoimasta 30% koska työllisiä on 70% ja 30% työikäisistä ei ole töissä.

Vierailija kirjoitti:

Eläkemaksua maksat palkasta 7,15 % ja se menee nyt eläkkeellä oleville.

Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta

Työttömät ei saa töitä vaikka haluaisi koska halpatyövoima ja eläkettä kertyy 0 %

Oikeastaan palkkojen pienentäminen olisi hyvä asia, koska samalla pienenisi myös mediaanipalkka ja kun se pienenee, vähenee myös köyhien määrä. Köyhyys kun määäritellään tilaksi, jossatulot on alle 60% mediaanitulosta, joten mitä pienemmät palkat, sitä vähemmän köyhiä ja samalla sitä vähemmän pitää maksaa erilaisia tukia.

Vierailija kirjoitti:

Taloyhtiöitä on menossa konkurssiin. Ihmisillä on maksuvaikeuksia, yksi syy on tukileikkaukset.

https://www.hs.fi/visio/art-2000011772999.html

Eiköhän ongelma ole valtava työttömyys joka johtuu suomen kustannustasosta ja massiivisesta maa hanmuutosta viemään resursseja. Jotka ei lisäänny. Kakkua saapuu jakamaan satoja tuhansia muunmaalaisia ja firmoilla on kyntensä joka asiassa aina vaan hanakammin. Putkiremppaa aika-ajoin kilpailuttamalla hintoja ja muuta isännöitsijöiden pakkomyyntiä vastikkeisiin ei vaan ole enää varaa suomen tulotasolla.

Meillä osaavaa porukkaa siirtyy jo nyt yksityiselle koska valtion virastossa palkka ei ole vastuuseen nähden yksityisen sektorin tasolla. Voidaanhan palkkoja siis leikata, mutta samalla sitten lähtee viimeisetkin osaavat ihmiset ja korkeintaan osaamattomat jäävät tekemään ne yhteiskunnan kannalta tärkeät päätökset.

Tekee varmaan tosi hyvää kotimaiselle kulutukselle! 

Persut on siinä luovia, että löytävät aina uusia tapoja miten samaan köyteen voi hirttäytyä uudelleen.