Lue keskustelun säännöt.
HS: Professori sanoo suoraan: on tullut aika leikata eläkkeitä
03.02.2026 |
"Hallitus toisensa jälkeen pitää kiinni eläkelupauksesta. Siksi nuoret sukupolvet joutuvat tinkimään eikä sukupolvien välinen epäoikeudenmukaisuus hellitä, Talouspolitiikan arviointineuvoston puheenjohtaja Niku Määttänen sanoo."
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elän ihan eri maailmassa kuin kirjoittajat. Mutta olenkin muinaisjäänne.
Suvun ja tuttavapiirin eläkkeet alle mediaanin ja täällä puhutaan että 3000 euroa saisi korkein eläke olla.
Kuitenkin niin suku kuin tutut tehneet töitä teinistä 63-vuotiaaksi. 20 - luvulla syntyneen elökeikä taisi olla 65 kun jäi eläkkeelle.
Mutta jatkakaa, onhan hauska kurkistella maailmaan jossa ei työväestöä ja köyhiä tunneta eikä tiedetä heistä mitään.
Suuret ikäluokat eläköityivät keskim 59 v. Ei siinä sinun " taisi olla" oikein toimi.
Niin, aikaisemmin oli helpompi päästä työkyvyttömyyseläkkeelle, joten tilastoissa keskimääräinen eläköitymisikä oli alempi. Nykyisin vajaakuntoisia roikotetaan työttöminä, ja työkyvyttömyyseläkkeelle pääsevät ainoastaan 18-30-vuotiaat mielenterveysongelmaiset.
Mielestäni on melko sama, saadaanko elanto kansaneläkkeenä vai työttömyyskorvauksena. Valtion taskustahan molemmat suurimmaksi osaksi tulevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset kansoittavat kaupat päivisin ja monen ison möhköauton ratissa on eläkeläinen. Eläkeläiset pitävät pystyssä teatterit, museot ja ryhmämatkat yms.
Näinhän se on ja mitä se kertoo yhteiskunnasta, kun työssäkäyvillä ei ole varaa kampaajalla käymiseen saati möhköautoihin, mutta tuilla elävillä on?
No jos nuorten 300 neliön omakotitaloja on lähiöt täynnä ja uudisalueilla ei tontit riitä on ikävää jos se on tukanleikkuun kustannuksella. Tai velkarahalka läysään pari kertaa vuodessa kaukomatkoilla.
"Aikoo vieläpä opiskelun ja ansiosidonnaisen eläkkeen kerryttämisen viedä pois jolloin kosto osuu nimen omaan sen ajan työläisiin eikä mitenkään jo eläkkeellä oleviin jotka mässyttävät hyvän säästöpotin kanssa omistusasunnossaan"
On se kummaa, kun Vauvalla on vuosikausia huudettu, että työntekijän eläkevakuutusmaksut ovat liian korkeita, ja nyt, kun poliitikot ehdottelevat niiden alentamista, niin yht'äkkiä huudetaankin, ettei eläkevakuutusmaksuja saa alentaa.
Toinen juttu on nykyeläkeläisten muka "isot" eläkkeet. Nyt ehdotetut leikkaukset ainoastaan poistaisivat joitakin vuonna 2005 eläkekertymään tehtyjä parannuksia mutta pari muutakin leikkausta tarvittaisiin, jotta eläkettä kertyisi yhtä vähän kuin ennen vuotta 2005.
Koettakaa jo vihdoinkin päättää, mitä haluatte. Ei joka toinen päivä voi olla täysin eri mieltä samasta asiasta.
Kaikissa pienimmissä eläkkeissä ei ole enää mitään leikattavaa!
Olisiko aika laittaa tukipummieliitti uuniin niin päästään maalle hyödyttömästä aineksesta eroon. Kaikki olisivat tyytyväisiä kun Kela elättejä olisi vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiusallista kun ei asiakielelläkään saa sanottua mitä tahtoo. V-sanat ei mee jonoutukseen.
Totrakai kun aloitetaan 10 vuotta myöhemminn työura siihen asti etuuksilla elettyä ymmärtää eläkeiän noston.
Sellaiseksi on tehty elinkeinon hankkiminen. On pakko opiskella. Ei vain saapastella tehtaalle ja olla 40v siellä työssä. Siinä missä pma ensimmäinen kesälomani oli 26v:nä, sinulla oli jo siinä iässä melkein kymmenes kesäloma. Oli omaa rahaa, asuntolainan maksu hyvässä mallissa. Minä tyhjän päällä. Sitten tämän pakollinen opiskelu vielä lasketaan miinukseksi eläkemielessä. Ei se herkkua ollit sekään. Kaikki lomat töissä . Sitten valmistuttiin makselemaan työelämän sankareitten seniorilomaa. Valmistuin 2006. Siinä oli kaksi vuotta talouskasvua ja sen jälkeen 18 v taantumaa koko ajan pahenevassa huoltosuhteessa. Boomerit olleet koko sen ajan pitkällä lomallaan ilman mitään painetta osallistua yhteisiin talkoisiin. Olette te vttu sellaisia itseriittoisia ahneita pskapäitä. Teidän elatuksensa menee koko valtio tärviölle.
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa pienimmissä eläkkeissä ei ole enää mitään leikattavaa!
On. Josnon suuren ikäluokkien edustajalle niin 80% pitää leikata. Riittä se siipeily.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä enemmän tulee jälkeläisille perintöä, mitä enemmän vanhukset saa eläkettä.
- vanha suomalainen sananlasku
Meidän rahoja annetaan eläkeläisille ja sitten saadaan omiamme takaisin mitä on jäänyt jäljelle verotettuna. Paska diili
"Alle 25-vuotiaan työttömyysturva.
Alle 25-vuotiailla on velvollisuus hakea koulutukseen, jos ei ole peruskoulun tai lukion jälkeistä koulutusta."
https://www.tyomarkkinatori.fi/henkiloasiakkaat/tietoa-tyoelamasta/tyot…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monen terveys kestää 48 työvuoden uraa kuten isoilla iläluokilla ja heitä vanhemmilla?
Tätäkin vauvaa kun lukee nuorilla on vaivaa jos jonkinlaista, lääkkeistä asiantuntevaa keskustelua ja mittarit käsivarressa jo nelikymppisenä vaivasta joka on ollut vanhojen vaiva aikaisemmin.
Vanhojen työkyvyttömyyd ollut tuki-ja liikuntaelimistä. Nyt pää yleisin syy.
Miten ne on ehtineet olla melkein 50v työssä , kun jäivät keskimäärin 59v eläkkeelle? Vttu aina vain paranee nämä boomerien jutut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa pienimmissä eläkkeissä ei ole enää mitään leikattavaa!
On. Josnon suuren ikäluokkien edustajalle niin 80% pitää leikata. Riittä se siipeily.
Jos pienistä työeläkkeitä leikataan siirtyy tt-tuen hakijaksi. Nyt on juuri ja juuri siitä vältytty. Itse saan nettona noin 1300 euroa, siihen sisältyy pieni kansaneläke.
Jos leikataan niin pitää olla joku alaraja mistä ei leikata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys laski alle uudistusmiluvun (2,1 lasta per nainen) 60-luvulla eikä ole enää sen jälkeen noussut tarpeeksi suureksi. Nykyiset eläkkeensaajat olivat tuolloin lapsentekoiässä. Eläkeläiset voivat syyttää siis itseään siitä, että nykyään ei ole tarpeeksi työntekijöitä maksamaan heidän ylisuuria eläkelupauksiaan.
Ei sillä dokaamisella ja itselleen elämisellä olisi voinut lapsia tehdäkään enempää jos ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen rukoillut että eläkkeistä leikataan. Raha kuuluu saada työstä, ei ilmaiseksi. Laittakoot rahastoon ne, jotka tarvitsevat eläkettä
No, kyllä mua jurppisi oikeasti, jos vielä leikattaisiin eläkettä itseltä. Suuret ikäluokat sai maksamansa eläkerahat takaisin lastensa ja lastenlastensa niskasta jopa 4-5 kertaisena, mutta minun maksamistani eläkerahoista tulen itse saamaan takaisin korkeintaan 15-20%. Siitä kun vielä leikataan, niin alkaa pikku hiljaa tuntua, että aika montaa muuta joutuu elättämään.
Lopettakaa koko järjestelmä ja maksakaa takaisin jo maksetut eläkerahat, niin sitten voin hyvin itse säästää oman eläkkeeni.
Eläkeläisenä suostun mielelläni eläkerahojen takaisinmaksuun, niin minustakin tulee heti monimiljonääri. Jos tällä systeemillä jatketaan, en tule koskaan saamaan omia eläkevakuutusmaksujani takaisin.
Ottakaa nyt huutajat sekin huomioon, että aina puhutaan keskimääräisestä eläkevakuutusmaksuista. Se ei tarkoita sitä, että kaikista työntekijöistä maksetaan samalla prosentilla eläkevakuutusmaksuja, vaan todellisuudessa isot työnantajat maksavat työntekijöistään paljon suurempia eläkemaksuja kuin pienet työnantajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa pienimmissä eläkkeissä ei ole enää mitään leikattavaa!
On. Josnon suuren ikäluokkien edustajalle niin 80% pitää leikata. Riittä se siipeily.
Jos pienistä työeläkkeitä leikataan siirtyy tt-tuen hakijaksi. Nyt on juuri ja juuri siitä vältytty. Itse saan nettona noin 1300 euroa, siihen sisältyy pieni kansaneläke.
Jos leikataan niin pitää olla joku alaraja mistä ei leikata.
Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun, ne pitää myydä ensin. Rahoitusvastike putkiremontista ei ole meno toimeentulotuessa.
Kesämökin omistajat ei saa toimeentulotukea. Ensin pitää myydä kesämökki ja käyttää siitä saadut rahat ruokaan ja lääkkeisiin. Ja sama, jos omistaa asuntovaunun tai veneen.
Millä sitä sitten eletään? Nykyään on niin kallista ettei säästöjä jää. Eläkemaksut on maksettu joten eläke kuuluu. Se vaan on näin.
Onneksi olen säästänyt omat eläkkeeni itse systeemin ulkopuolella ulkomailla ja minulla on säästössä useita miljoonia. Maksan näistä itselleni eläkettä sen mukaan kuin tarvitsen.
"Hurja määrä ulosmitattavaa omaisuutta odottaa nyt pakkomyyntiä."
Nuoremmat eivät tule saamaan mitään eikä koko hyvinvointiyhteiskuntaa edes ole enää 20 vuoden päästä olemassakaan. En siis hirveästi pysty säälimään jotain 10% leikkauksia mediaanipalkkaa vastaaviin eläkkeisiin. Perheellinen N31