Lue keskustelun säännöt.
HS: Professori sanoo suoraan: on tullut aika leikata eläkkeitä
03.02.2026 |
"Hallitus toisensa jälkeen pitää kiinni eläkelupauksesta. Siksi nuoret sukupolvet joutuvat tinkimään eikä sukupolvien välinen epäoikeudenmukaisuus hellitä, Talouspolitiikan arviointineuvoston puheenjohtaja Niku Määttänen sanoo."
Kommentit (268)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos trauma niin sekin näkyy pään magneettikuvissa ja uudet aivovammat.
Sitä enemmän tulee jälkeläisille perintöä, mitä enemmän vanhukset saa eläkettä.
- vanha suomalainen sananlasku
Totta, eläkkeitä ja myös pieniä palkkoja pitäisi leikata, onhan terveyspalvelujakin huononnettu Sote uudistuksella.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialueen kotipalvelut eläkeläiselle on maksullisia.
Paitsi vammaisstatuksella.
Vanhukset ovat tässä eriarvoisia: samalla toimintakyvyllä varustettu ei-vammainen maksaa palveluista siinä missä vammainen saa ne maksutta.
Vrt. Kaisa Juuso: "Eivät kaikki vanhukset voi muuttua vammaisiksi!" - s.o. kaikille ei voi myöntää palveluja maksuttomina, vaikka tarve on sama.
Tätä ennakoiden hain itselleni vammaisdiagnoosin kuuskymppisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan röntgenkuvista näkyy vaikka polvien ja lonkkien nivelrikot ja selkäkin.
Toki magneettikuvat on hyviä vaikka vatsan kuvauksissa, syövät löytyy sillä ja millä tieokonekuvilla nopeammin.
Näkyy myös pään sairaudet.
Siis magneettikuvissa näkyvät pään sairaudet.
Paljon onnsitrem kolmikymppisissä alsia ja altzheimeria ym sairastavia kun joukottain pääsevät eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
On se heimona että on pakon edessä joutunut maksamaan yli 40 vuotta eläkemaksuja ja saa sitten kuunnella tällaista puhetta.
Olet kuitenkin saanut töitä ja elänyt Suomen historian parhaimman ajan, toisin kuin nuoret.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syntyisikö tämänkään verran lapsia jos olisi kolmen kuukauden äitiysloma, ei päivähoitoa, ei muitakaan perhe-etuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen rukoillut että eläkkeistä leikataan. Raha kuuluu saada työstä, ei ilmaiseksi. Laittakoot rahastoon ne, jotka tarvitsevat eläkettä
Mites me, jotka jäämme lähivuosina eläkkeelle. Nytkö mulle ei enää makseta eläkettä yli 40 vuoden työuran jälkeen, jotta nuoremmat saisi enemmän käteen. Ja veikkaan, että yli puolet heistä ei edes osaa säästää omaa eläkettään. 60- ja 70-luvuilla syntyneet halutaan tässäkin jättää väliinputoajiksi.
Missä 60-70-luvulla syntyneet olisivat väliinputoajia? Hehän ovat koulutetuin ikäluokka. Nauttivat hyvinvointiyhteiskunnan hedelmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin antaa euron tai kaksi, vaikka saan kansaneläkettä. Enempään en pysty. Pienistä puroista syntyy iso virta, tosin tuo pussi taitaa olla pohjaton. Ja minusta kansanedustajat pystyvät helposti antamaan satasen tai kaks kuukaudessa,puhumattakaan muista suurituloisista.
Olemme vasta eläkkeelle jäänyt pariskunta ja tiedämme kyllä, että eläketulomme ovat huimasti keskivertoa paremmat. Ei silti hävetä yhtään nostaa kovalla työllä ansaittuja eläkkeitä ja samalla pitää epäoikeudenmukaisena lähes 6% raippaveroa, joka suuremmista eläketuloista joudumme maksamaan. Se on tasaveroisen kohtelun vastainen laki, joka tulee poistaa. Normaali progression pitää riittää myös eläketuloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen rukoillut että eläkkeistä leikataan. Raha kuuluu saada työstä, ei ilmaiseksi. Laittakoot rahastoon ne, jotka tarvitsevat eläkettä
Mites me, jotka jäämme lähivuosina eläkkeelle. Nytkö mulle ei enää makseta eläkettä yli 40 vuoden työuran jälkeen, jotta nuoremmat saisi enemmän käteen. Ja veikkaan, että yli puolet heistä ei edes osaa säästää omaa eläkettään. 60- ja 70-luvuilla syntyneet halutaan tässäkin jättää väliinputoajiksi.
Missä 60-70-luvulla syntyneet olisivat väliinputoajia? Hehän ovat koulutetuin ikäluokka. Nauttivat hyvinvointiyhteiskunnan hedelmät.
Paljon enemmän saaneet yhteiskunnalta verovaroista kuin kansakoulun käyneet vanhempansa. Ja kun tämän palstam mukaan kaikilla oli vakityöt hyvillä palkoilla niin kiitelkäähän suuria ikäluokkia eduistanne ja maksuttomasta opiskelusta tukineen.
Vierailija kirjoitti:
Siis als
Ei näy magneettikuvissa. Mitä sä trollaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys laski alle uudistusmiluvun (2,1 lasta per nainen) 60-luvulla eikä ole enää sen jälkeen noussut tarpeeksi suureksi. Nykyiset eläkkeensaajat olivat tuolloin lapsentekoiässä. Eläkeläiset voivat syyttää siis itseään siitä, että nykyään ei ole tarpeeksi työntekijöitä maksamaan heidän ylisuuria eläkelupauksiaan.
Olen nykyinen eläkkeensaaja ja olen syntynyt 60-luvulla. En todellakaan ollut silloin lapsentekoiässä. Myöhemmin kyllä olen synnyttänyt 5 lasta, jotka nyt ovat työelämässä. Riittääkö se?
Olen syntynyt 1946 ja minun eläkeikäni alkoi 58 vuotiaana. Vuonna 2004. Tarkka aika oli 58v 3kk ja muutama päivä päälle. Tein töitä 14v alkaen eli elätin itseni ja myöhemmin perhettäni. Opiskelin aikuisena ylioppilaaksi sen jälkeen useita tutkintoja. Työurani oli pääosin kolmivuorotyötä akuuttisairaanhoidossa ( esh). Aikoinaan tuli kysely eläkeiän valinnasta ja valitsin kahdesta vaihtoehdosta toisen, sen joka johti siihen että pääsin eläkkeelle 58- vuotiaana. Moni valitsi samoin ja osa toisin ja olivatkin sitten työelämässä pitempään.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialueen kotipalvelut eläkeläiselle on maksullisia.
Oletko tietoinen, miten paljon vanhainkoti maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Olen syntynyt 1946 ja minun eläkeikäni alkoi 58 vuotiaana. Vuonna 2004. Tarkka aika oli 58v 3kk ja muutama päivä päälle. Tein töitä 14v alkaen eli elätin itseni ja myöhemmin perhettäni. Opiskelin aikuisena ylioppilaaksi sen jälkeen useita tutkintoja. Työurani oli pääosin kolmivuorotyötä akuuttisairaanhoidossa ( esh). Aikoinaan tuli kysely eläkeiän valinnasta ja valitsin kahdesta vaihtoehdosta toisen, sen joka johti siihen että pääsin eläkkeelle 58- vuotiaana. Moni valitsi samoin ja osa toisin ja olivatkin sitten työelämässä pitempään.
Lisään edelliseen että opiskelin työn ohella iltaoppikoulussa. Kuusi vuotta( keskikoulu+lukio) koska lapsuudessa ei ollut mahdollista käydä oppikoulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen syntynyt 1946 ja minun eläkeikäni alkoi 58 vuotiaana. Vuonna 2004. Tarkka aika oli 58v 3kk ja muutama päivä päälle. Tein töitä 14v alkaen eli elätin itseni ja myöhemmin perhettäni. Opiskelin aikuisena ylioppilaaksi sen jälkeen useita tutkintoja. Työurani oli pääosin kolmivuorotyötä akuuttisairaanhoidossa ( esh). Aikoinaan tuli kysely eläkeiän valinnasta ja valitsin kahdesta vaihtoehdosta toisen, sen joka johti siihen että pääsin eläkkeelle 58- vuotiaana. Moni valitsi samoin ja osa toisin ja olivatkin sitten työelämässä pitempään.
Lisään edelliseen että opiskelin työn ohella iltaoppikoulussa. Kuusi vuotta( keskikoulu+lukio) koska lapsuudessa ei ollut mahdollista käydä oppikoulua.
Silloin oli kaupunkien iltaoppikoulut täynnä kun moni suoritti vähintään keskikoulun päästäkseen hakemaan oppilaitoksiin.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset kansoittavat kaupat päivisin ja monen ison möhköauton ratissa on eläkeläinen. Eläkeläiset pitävät pystyssä teatterit, museot ja ryhmämatkat yms.
Näinhän se on ja mitä se kertoo yhteiskunnasta, kun työssäkäyvillä ei ole varaa kampaajalla käymiseen saati möhköautoihin, mutta tuilla elävillä on?
Kyllä magneettikuvissa näkyy monikin sairaus, joka päässä on, kuten ocd, ms-tauti-als jne.