HS: Hallitus pyrkii rajaamaan tai estämään kokonaan Coop, Xtra, Pirkka ja muiden halpamerkkien myynnin kaupoissa
https://www.hs.fi/visio/art-2000011773164.html
Köyhien nöyryytys ei ole täydellinen kunnes voi pakottaa heidät ostamaan kalleimmat mahdolliset tuotteet siten ettei raha enää riitä koko kuun ruokiin.
Kommentit (1034)
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo haittaa. Varsinkin kun joissain tuotteissa on ainoastaan Pirkka ja K-menu vaihtoehtoina. Kauppiaat vie niistä kovat voitot ja ne valmistetaan jossain Liettuassa. Ei niitä ennenkään ollut noin paljon markkinoilla. Hyvä vaan. Saadaan oikeitakin merkkejä.
On kestotuotteita, jotka jo valmistetaan suurimmaksi osaksi ulkomailla. Sitten on tuotteet, joiden hyllyaika on lyhyt ja ne tulevat etupäässä kotimaisilta jalostajilta.
Miten köyhällä on varaa enää syödä ollenkaan? Saati edes puoliksi terveellisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa halpaa tomaattimurskaa ja ettikää näitä halpamerkkejä kaupoista. Älkää itkekö sitten kun nuo 320 000 työpaikkaa katoaa Suomesta.
Kuule kun moni on jo menettänyt työpaikkansa. Ja kun käytössä on aiempaa vähemmän rahaa niin sitten sitä ostetaan kaupastakin niitä halpamerkkejä. Siinä kohti ei kiinnosta eikä ole varaa kannatella muiden työpaikkoja kun omaan pöytään sitä ruokaa pitää ensin saada.
Jos vielä enemmän menettää työpaikkansa, niin sen tukalammat ajat koittavat myös työttömille.
Vapaa markkinatalous on teoriassa ihan hyvä asia, kunnes se tulee meidän etupiirin voittojen tielle.
t. kokoomus
Asiassa ei olisi ongelmaa, jos Cittarit ja Prismat myisivät halpabrändejään pienemmällä katteella. Se ei ole ok, että he kiristävät halvemman sisäänostohinnan samoista tuotteista ja laittavat tuotteille oman katteensa päälle.
Ihan hyvä. Pirkkakin yrittää uskotella olevansa edullinen, vaikka ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Asiassa ei olisi ongelmaa, jos Cittarit ja Prismat myisivät halpabrändejään pienemmällä katteella. Se ei ole ok, että he kiristävät halvemman sisäänostohinnan samoista tuotteista ja laittavat tuotteille oman katteensa päälle.
Niin, onhan se Pirkka-mainosten kiukutteleva mies oikeassa. Yrittävät vaan leimata hulluksi sitä, kun ovat itse niin sokaistuneet "halpamerkin" vanhasta maineesta, eivätkä huomaa sen olevan nykyään ylihintainen.
Paljastuu mistä Cittarikauppiaiden miljoonatulot ovat peräisin.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo haittaa. Varsinkin kun joissain tuotteissa on ainoastaan Pirkka ja K-menu vaihtoehtoina. Kauppiaat vie niistä kovat voitot ja ne valmistetaan jossain Liettuassa. Ei niitä ennenkään ollut noin paljon markkinoilla. Hyvä vaan. Saadaan oikeitakin merkkejä.
Perskokkare on uskollinen vaikka hallitus vie kaiken pesästä. Ei haittaa, koska usko on vahva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo haittaa. Varsinkin kun joissain tuotteissa on ainoastaan Pirkka ja K-menu vaihtoehtoina. Kauppiaat vie niistä kovat voitot ja ne valmistetaan jossain Liettuassa. Ei niitä ennenkään ollut noin paljon markkinoilla. Hyvä vaan. Saadaan oikeitakin merkkejä.
Perskokkare on uskollinen vaikka hallitus vie kaiken pesästä. Ei haittaa, koska usko on vahva.
Arvaapa kumpi on tuottoisampaa bisnestä päivittäistavarakauppa Suomessa vai elintarvikejalostus?
Coop on kai ulkomainen tuotemerkki , ei s-ketjun oma ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo haittaa. Varsinkin kun joissain tuotteissa on ainoastaan Pirkka ja K-menu vaihtoehtoina. Kauppiaat vie niistä kovat voitot ja ne valmistetaan jossain Liettuassa. Ei niitä ennenkään ollut noin paljon markkinoilla. Hyvä vaan. Saadaan oikeitakin merkkejä.
Perskokkare on uskollinen vaikka hallitus vie kaiken pesästä. Ei haittaa, koska usko on vahva.
Arvaapa kumpi on tuottoisampaa bisnestä päivittäistavarakauppa Suomessa vai elintarvikejalostus?
Miten tämä liittyy perskokkareen uskollisuuteen? Perskokkare on valmis antamaan kaiken jumalalleen. Ei haittaa ruuan hinnan nousu eikä tarvitse olla valinnanvaraa, hallitus on upea vaikka kaikki sortuu ympäriltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo haittaa. Varsinkin kun joissain tuotteissa on ainoastaan Pirkka ja K-menu vaihtoehtoina. Kauppiaat vie niistä kovat voitot ja ne valmistetaan jossain Liettuassa. Ei niitä ennenkään ollut noin paljon markkinoilla. Hyvä vaan. Saadaan oikeitakin merkkejä.
Perskokkare on uskollinen vaikka hallitus vie kaiken pesästä. Ei haittaa, koska usko on vahva.
Arvaapa kumpi on tuottoisampaa bisnestä päivittäistavarakauppa Suomessa vai elintarvikejalostus?
Miten tämä liittyy perskokkareen uskollisuuteen? Perskokkare on valmis antamaan kaiken jumalalleen. Ei haittaa ruuan hinnan nousu eikä tarvitse olla valinnanvaraa, hallitus on upea vaikka kaikki sortuu ympäriltä.
Se liittyy siten, että suurempi sektori peukaloruuvin avulla kiristää pienemmiltä parempia hintoja säilyttääkseen oman voittomarginaalinsa ennallaan. Ei tämä ole markkinataloutta, vaan mafiataloutta, vaikka kuinka kiukuttelisitte. Ei päivittäistavarakauppa tässä ole köyhien etuja ajamassa, vaan kasvaakseen entistä suuremmaksi Suomea kuppaavaksi syöväksi. Tämä hallitus on ollut harvemmin oikeassa kuin pysähtynyt seinäkello, mutta nyt se ei ainakaan ole väärässä.
Mitenkäs ennen saatiin palkat riittämään ruokaan, kun ei ollut näitä Coop-, Pirkka- K-menu ym. kauppaketjujen omia halpoja tuotemerkkejä eikä Suomessa ollut vielä myöskään yhtäkään Lidl-myymälää? Se oli sitä aikaa, kun meidänkin kaupungissa oli vähän joka nurkalla pieni lähikauppa ( sieltä ostettiin lähes kaikki ruoka maksoi mitä maksoi), todella isoja marketteja ei vielä ollut ja kattamaton torikin oli monena päivänä viikossa täynnä pientuottajien myyntipöytiä ja kauppa kävi. Kaupunkimme keskusta on nyt täynnä tyhjiä likketiloja, pienet ruokaa myyvät lähikaupat ovat hävinneet, Lidl on saapunut kaupunkiin, isoja marketteja on kaksi ja niitäkin laajennettu jo pariinkin otteeseen, Keskon ja S-ryhmän kaupat hallitsevat kaupungin kaupallista toimintaa ja tori on katettu katoksin, mutta siellä ei ole enää yleensä kuin kaksi peruna- ja vihanneskauppiasta ja yksi kalakauppias myyntiautoineen ja vilkasta torilla ei ole enää muulloin kuin vaalien lähestyessä jolloin eri puolueet ilmestyvät torille kehumaan itseään ja houkuttelevat väkeä sinne ilmaisella makkaralla tai hernesopalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo haittaa. Varsinkin kun joissain tuotteissa on ainoastaan Pirkka ja K-menu vaihtoehtoina. Kauppiaat vie niistä kovat voitot ja ne valmistetaan jossain Liettuassa. Ei niitä ennenkään ollut noin paljon markkinoilla. Hyvä vaan. Saadaan oikeitakin merkkejä.
Eikä saada, vaan tuotantoa siirretään ulkomaille.
Ei tuossa nyt ole mitään järkeä. Mitä tuotantoa?
Vierailija kirjoitti:
Hallitus luulee saavansa ostajia kotimaan yrityksille kieltämällä Temun. Ei suomalaisilla ole varaa maksaa kotimaan kaupoille kiitos Petterin, joka leikkasi ansiosidonnaista. Vaatteet riittävät onneksi seuraavat 30 vuotta.
Minäkin olen ostanut jos jotakin Temulta, koska Suomessa olisi saanut maksaa moninkertaisen hinnan. Ei keskituloisenakaan ole enää varaa ostaa kaupasta paljoa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Olen pettynyt urheilijoihin.
Liittyy miten tähän keskusteluun ja minäkin olen pettynyt ihmisiin yleisesti.
Suomalaisia tämä ruoka-asia koskettaa sillä tavoin, että suurin osa lihavanakin elää jatkuvassa ravintovajeessa. Kulutus pitäisi olla puolet suurempi. Enemmistön kropat on stressitilassa. Pelkästään viikonlopun aikana nautitut alkoholit on tyhjää energiaa, mutta niin monet juo sitä ja se pistää stopin kroppaan pariksi päiväksi tai enemmänkin. Silloin elimistö ei laihduta, vaikka energiaa pitäisi saada. Moni jättää välipaloja syömättä ja syö yllättävän vähän ja on silti läskejä, mutta elää säästöliekillä ja työn tuottavuus heikkenee samalla.
Ikävä kierre. Mikään ruuan kallistaminen ei auta tähän yhtään.
Pitäisi syödä enemmän ja jättää ne alkoholit juomatta. Pelkästään urheilemattomuus työpäivän jälkeen helpottaisi olotilaa enemmistöllä, koska nää samat ahertajat juo ne alkoholit viikonloppuna ja vetää kroppansa tööttiin. Ikuinen läskeyden kierre.
Mitäs minä, sitten syön?