HS: Hallitus pyrkii rajaamaan tai estämään kokonaan Coop, Xtra, Pirkka ja muiden halpamerkkien myynnin kaupoissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ryöstävät köyhiltä rikkaiden taskuun. Eiköhän ne kiellä vielä leipäjonotkin.

 

 

Kansanedustaja Otto Meri (kok.) ehtikin jo ehdottaa leipäjonojen kieltämistä.

Minkä hän antoi syyksi?? Että köyhille tulisi vielä kurjempi olo?

Jos kaupan omat merkit katoaa, niin äkkiä laskettuna meidän nelihenkisen lapsiperheen ruokakori kallistuu ainakin parilla eurolla per päivä. Ehkäpä 70 - 80 euroa lisää menoja kuukaudessa :)

Nro 710: "Onhan täällä kaupungissa, ainakin Helsingissä, näitä ruokarinkejä, joiden kauttaa tilaat ruoat suoraan viljelijältä. Ongelma on se, että tietyllä hetkellä on tarjolla vain rajoitetusti sen satokauden tuotteita. Eivätkä hinnat sovi pienituloisille.

Esim. Uudenmaan ruoka, noutopisteistä Espoossa ja Helsingissä."

Kiitos vinkistä. Mulla on kyllä varaa ostaa vaikka mitä, mutta en pidä tästä hallituksen ajatuksesta, että yhä useampi suomalainen halutaan ajaa ahdinkoon. Tuen enemmän kuin mielelläni kotimaista alkutuottajaa, mutta se ei näköjään onnistu ostamalla halpisversion sijasta sen kalliimman version. Kalliimmalla valinnallani hyödytän vain väliporrasta. Pirkan ja Valion laktoosittomasta maitolitrasta alkutuottaja - eli juuri se, jota haluan ostosvalinnoillani tukea -  saa saman verran itselleen. Mutta joo, on meillä Suomessa melkoinen kartelli.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 710: "Onhan täällä kaupungissa, ainakin Helsingissä, näitä ruokarinkejä, joiden kauttaa tilaat ruoat suoraan viljelijältä. Ongelma on se, että tietyllä hetkellä on tarjolla vain rajoitetusti sen satokauden tuotteita. Eivätkä hinnat sovi pienituloisille.

Esim. Uudenmaan ruoka, noutopisteistä Espoossa ja Helsingissä."

Kiitos vinkistä. Mulla on kyllä varaa ostaa vaikka mitä, mutta en pidä tästä hallituksen ajatuksesta, että yhä useampi suomalainen halutaan ajaa ahdinkoon. Tuen enemmän kuin mielelläni kotimaista alkutuottajaa, mutta se ei näköjään onnistu ostamalla halpisversion sijasta sen kalliimman version. Kalliimmalla valinnallani hyödytän vain väliporrasta. Pirkan ja Valion laktoosittomasta maitolitrasta alkutuottaja - eli juuri se, jota haluan ostosvalinnoillani tukea -  saa saman verran itselleen. Mutta joo, on meillä Suomessa melkoinen kartelli.

Jos kauppa haluaa myydä pienemmällä katteella jauhelihaa, kanasuikaleita, maitoa tms, ok. Mutta jos se pyrkii keinotekoisesti hyödyntämään sitä, että se on tuotteiden esillepanija ja hankkii siilä taloudellista kilpailuetua esimerkiksi halvempien sisäänostohintojen muodossa, se on markkina-aseman väärinkäyttöä. Ensin mainittu on kaupan omasta pussista pois, jälkimmäin muiden pussista pois.

Olen köyhä eläkeläismummo syvältä Savosta. Kituuttelen alle tonnin eläkkeellä, pikkukaupungissa, jossa vuokrataso on törkeän korkea. 

Syön siis sitä mitä edullisimmin saan. Kesäisin kerään lähimetsästä (koiranpissaisia) marjoja, sieniä ja luonnonyrttejä (horsmaa, voikukkaa ym.)

Ruokajonot kaupungissamme on lakkautettu.

Minulle on ollut suureksi avuksi kauppojen halpatuotteet, koska autottomana ja huonoilla kulkuyhteyksillä en pääse punalappujahtiin. 

Olen häpeillen ostanut K-menu riisiä, koska sen kilohinta on halvempi, kuin perunoiden.

Mutta juuri nyt, eilisten köyhiltä leikataan -uutisten jälkeen en edes jaksa hävetä.

Olen surullinen, ihan kamalan surullinen

Tällainen täysin tarpeeton "politiikka" ei ole enää mitään politiikkaa vaan taloudellista väkivaltaa kansalaisia vastaan! Se on käytännössä sodanjulistus!!!

Tästä on turha syyttää hallitusta..

S- ja K-ryhmän idiotismi tämän on aikaansaanut.

Kokoomus yrittää puuttua vapaan markkinatalouden toimintaan. Miksei Riikka Purra huuda jo kommunistia?

Onko perussuomalaiset sittenkin kommunistipuolue???

Kielletään samalla fasismin myyminen perussuomalaisten nimellä.

Kansanpetteri on taas vauhdissa.

Vierailija kirjoitti:

Onko perussuomalaiset sittenkin kommunistipuolue???

Ainakin vihreääkin vihreämpi, kun haluaa vähentää kansalaisten kuluttamista :D  Greta Thunbergkin kiittää, kun pienituloisimmat suomalaiset syövät kohta pelkkää naurista ja kauraa.

Ihan hyvä. Kun vielä saataisiin monopoli pois.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus yrittää puuttua vapaan markkinatalouden toimintaan. Miksei Riikka Purra huuda jo kommunistia?

Sulle varmaan sisäpiirin pörssikeinottelukin olisi ok, koska muu puuttuis markkinoiden vapauteen. Ei se mitään, vaikka loput sijoittajat kärsivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perskokkareet   haluu  nyt  ruoan  ja  sähkön  hinnat   ylös!   Köyhien  elämää  voi vieläkin   kurjistaa

Köyhyys on usein oma vapaaehtoinen valinta johon kyllä vahvasti liittyy myöskin laiskuus

Wau! Antaisin sulle henkilökohtaisesti "Tyhmin aivopieru kommentti" -palkinnon, jos voisin. Todella, todella harva vapaaehtoisesti valitsee olla köyhä aka uskonnollisen munkin tai nunnan elämän. Hehän luopuvat kaikesta omaisuudestaan ja rahasta omasta tahdostaan.

No nää valitsee sen, että eivät halua tehdä töitä ja siitä seuraa köyhyys tai oikeastaan vain keskiluokkainen tulotaso tekemättä mitään. Ihminen ei ole kovin köyhä, kun sossu maksaa kaiken.

Sun mieletä varakkaat ja rikkaat sattumalta ajautuvat hyväpalkkaisiin töihin ja sattumalta törmäävät muihin varakkaisiin henkilöihin, joidenka kanssa muodostavat hyväveliverkostoja, joidenka avulla voivat itse hyötyä taloudellisesti. Pelkkää sattumaa ja yllättävää onnea on rikkaiden elämä. Eipä paljon tarvitse tehdä töitä, kun raha vain vahingossa ja sattumalla putoaa syliin.

Köyhä se hyvin tarkkaan suunnittelee olevansa köyhä. 

Hallitus pyrkii saamaan eduskunnassa aikaan keskustelua siitä,  voisiko kauppoja saada suosimaan kotimaisia tuotteita valikoimissaan, että niiden viljely ja tuotanto toisi tai pitäisi yllä työpaikkoja Suomessa ja tietysti myös ylläpitäisi myös puolsutusvalmiutta. Meillä on vielä puhtaat pellot.

Aika erikoista venkulointa tuo kaupan hinnoittelu on esim Coop- ym tuotteissa.

Ymmärrän, että joillekin on haastavaa lukea muutakin artikkelista kuin punainen otsikko.

Vierailija kirjoitti:

Kaupan omat merkit on jännä tuote, koska kauppahan ei mitään itse tietenkään tee. Mikäli suomalainen valmistaja pakkaa samaa tuotetta sekä omalla merkillään että kaupan merkillä, niin onhan tuo mielenkiintoinen kuvio. Kauppa ostaa sekä valmistajan merkkiä että kaupan merkkiä myydäkseen niitä mahdollisesti eri hinnoilla kuluttajille. Lisääkö tämä kilpailua va rajoittaako tämä kilpailua? Suomessa ruokajätit ovat kuitenkin merkittävässä asemassa.

Voi olla, eihän tuottaja saa tuotteistaan kunnon hintaa. Siksi on järkevää myydä suoraan ja siltikin saa enemmän kuin välikäsien kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perskokkareet   haluu  nyt  ruoan  ja  sähkön  hinnat   ylös!   Köyhien  elämää  voi vieläkin   kurjistaa

Köyhyys on usein oma vapaaehtoinen valinta johon kyllä vahvasti liittyy myöskin laiskuus

 

 

 

 

Sä olet suhteilla töissä luuseri. Vauvapalstalle suunnitellaan ketjua mihin tulee kaupungit ja valtion virastojen nimet, joihin on otettu sukulaisia töihin.

Etkö itse käyttäisi suhteita hyväksesi, kaikki käyttävät jotka vain voivat.

Vierailija kirjoitti:

Jos kaupan omat merkit katoaa, niin äkkiä laskettuna meidän nelihenkisen lapsiperheen ruokakori kallistuu ainakin parilla eurolla per päivä. Ehkäpä 70 - 80 euroa lisää menoja kuukaudessa :)

 

 

Ei se noin mene. Jos ne kaupan omat merkit kielletään, niin sitten kaupat kilpailee hinnalla niiden "merkki"tuotteiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo halpamerkit ovat huono juttu. Tuottajat eivät saa niistä kunnon hintaa kun kauppa ei maksa niistä  tarpeeksi,

 

Veikkaan että tuottaja saa siitä ihan saman vaikka hyllyssä on vierekkäin samasta tehtaasta tullut kaupan halppis ja kalliimpi merkkituote.

Väärin veikkaat, kun et tiedä asioista mitään.