Lue keskustelun säännöt.
Ilmastonmuutos voi kylmentää Suomea 5 asteella
01.02.2026 |
Lämpöä Pohjois-Eurooppaan välittävä AMOC-termohaliinikierto uhkaa hidastua ja tehdä Suomesta huomattavasti nykyistä kylmemmän paikan jo reilun 30 vuoden sisään.
Mitäs sanotte te, jotka viis välitätte ilmastotoimista ja olette innolla toivottamassa meille tervetulleeksi Keski-Euroopan lämpötilat?
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt se onkin kylmyys eikä lämpö! Kai ilmastovalhe piti sitten markkinoida uudelleen pelottavammaksi kun lämpeneminen kuulosti monista aika hyvältäkin!
Niin, tai sitten vain tiede on kehittynyt, ja uudet tulokset ovat kumonneet vanhat.
Kyllä nää todisteet on ihan sun omasta päästäsi keksittyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä kovat pakkaset eivät johdu ilmaston lämpenemisestä vaan siitä että nyt ilmasto on jo alkanut kuumenemaan. Mitä kuumempaa, sen kylmempää se tietää. Australian kuumat +50 asteen lämpötilat aiheuttavat meille jatkossa -50 asteen pakkaset.
Mitä kuumenpaa, sen kylmempää. 🤣😂🤣😂🤣😂
Idiootti.
Toivottavasti nyt sitten edes tämä kuuluisa "kylmeneminen" joka johtuu siitä, että suomalainen ei usko lämpenemiseen johtaa siihen että Suomi menettää vetovoimansa maailman köyhien keskuudessa
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista pörssisähköttäjille.
Yhtä mielenkiintoista kiinteillekin. Sähkö kun loppuu niin se loppuu kaikilta yhtä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö se jäätiköiden sulaminen lopu silloin?
On se nyt kumma, kun tarpeen mukaan koko ajan keksitään uusia selityksiä, kun säät ei tottelekaan hulluja ilmastouskovaisia
Ylläoleva kertoo vain vähäisestä ymmärryksestä. On kaksi erillistä muutosta jotka johtuvat ilmaston lämpenemisestä.
1) Yleisesti ilmasto lämpenee, etenkin täällä pohjoisessa vielä enemmän kun etelässä
2) Lämpeneminen sulattaa jäätiköitä esim. Grönlannissa, tämä makean veden runsas valuminen mereen hidastaa ja ehkä pysäyttää Golf virtauksen, jonka nimi taitaa nykyisin olla AMOC. Kun tuo virtaus pysähtyy etelästä ei virtaa enään lämmintä esim. Norjan rannikkoa pitkin pohjoiseen. Muutos vaikuttaa täällä lämpötiloja laskevasti, ehkä jopa 10 astetta?
Onneksi nämä 2 ovat keskenään vastakkaisia, joten vaikutus ei ole ehk
Kyllä on vaikeaa kun kylmä ilmakin täytyy väkisin selittää kuumenemisena
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se olisi hyvä juttu. Ei olisi kesäisin niin tukalankuuma kansantanhuta tapahtumissa.Esim. tanhukappale koreakraahvia" Nijm ME poijjaat tyttölit koijjaat !" on liian pitkä helteessä supikkaita viuhtoo. Varsinkin HILI-RIMPSIS... HUH-HUH-HAH-HEI ! - huudahdukset kuulostavat henkihapatuksissa henkästyyneenä köppääsiltä. :(
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ihmiset aivopesty, oli kuumaa tai kylmää se on ilmastonmuutoksen syy. Esim Usan ex vara pressa Al Core on tienannut ilmasto kiimalla miljoonia.
Ja suomalaiset kansakuntana taas samalla aivopesulla köyhtynyt miljardeja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalia säätä on.
Jos luit avauksen niin vallitsevasta säästä ei ollut kyse. Toki tämänhetkinen tilanne voi vähän valaista, millaista jatkossa voi olla luvassa.
Sykleissä menee säät ja on vuorotellen kylmää tai lämmintä. Sitä kun monien pienet aivokapasiteetit ymmärrä. Puhutaan laajalta skaalalta. Nyt vuorossa kylmää kautta, sitten kun mennään taas vuosia tai vuosikymmeniä eteenpäin tulee taas ajanjakso kun lämmintä enemmän. Ilmasto vaihtelee normaalisti ja ilmasto muuttuu myös ilman ihmisiäkin. Täyttä rahastusta ja huijausta koko asian tiimoilta.
Ja sinun kapasiteettisi riittää osoittamaan ilmastotieteen tutkimustulokset huijaukseksi? Mietipä nyt ihan
Avaapa kuule historiankirja ja mieti omia uskomuksiasi vielä kaksi kertaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evvk nämä ilmastovalhepelottelut.
Älykkäämpi vastaus olisi, että pärjään kyllä kylmemmässäkin.
Vastaa itse omasta puolestasi.
Voin vastata. En missään nimessä haluaisi Suomeen kylmempää ilmastoa. En kyllä juuri toivo lämpimämpääkään. Tähän on totuttu ja näin on hyvä.
Tieteen tuloksien leimaaminen humpuukiksi, silloin kun ne eivät satu itseä miellyttämään, on minusta epä-älyllistä.
Mistä ne tieteelliset tulokset tulevat? Eivät ainakaan mittaustuloksista, jotka on osoittaneet jo kaksi vuotta viilenevää. Poliittisten toimijoiden naamioiminen tieteellisiksi ei pelasta ilmastopseudotiedettä siltä lopputulokselta, että tietokonemallinnus ei ole tieteellinen fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö ilmastonmuutos vaihtaa takaisin ydinsodan pelkoon mikä nyt kuitenkin tuli ihmisille halvemmaksi?
Aina pitää väkisin jotain pelätä. Jos ilmastonmuutospelote menetetään, niin sitten täytyy kääntyä uskovaiseksi uskomaan vaikka siihen harmageddoniin
Voiko ilmaston lämpeneminen aiheuttaa Suomeen uuden jääkauden? Joudutaanko susien lisäksi ampumaan myös jääkarhuja? Tällaiset skenaariot täällä tänään, kommentteja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evvk nämä ilmastovalhepelottelut.
Älykkäämpi vastaus olisi, että pärjään kyllä kylmemmässäkin.
Vastaa itse omasta puolestasi.
Voin vastata. En missään nimessä haluaisi Suomeen kylmempää ilmastoa. En kyllä juuri toivo lämpimämpääkään. Tähän on totuttu ja näin on hyvä.
Tieteen tuloksien leimaaminen humpuukiksi, silloin kun ne eivät satu itseä miellyttämään, on minusta epä-älyllistä.
Se siinä onkin että se ei ole tiedettä. Tuloksia on peukaloitu sopimaan malleihin niin monta kertaa että kaikki uskottavuus on mennyt aikapäiviä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt se onkin kylmyys eikä lämpö! Kai ilmastovalhe piti sitten markkinoida uudelleen pelottavammaksi kun lämpeneminen kuulosti monista aika hyvältäkin!
Niin, tai sitten vain tiede on kehittynyt, ja uudet tulokset ovat kumonneet vanhat.
"Trust the science!" Sanoi aivokuollut lammas, joka ei kykene itsenäiseen ajatteluun, vaan kaikki pitää niellä mitä milloin minkäkin varakkaan tahon rahoittama "tiedeyhteisö" kulloinkin valehtelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt se onkin kylmyys eikä lämpö! Kai ilmastovalhe piti sitten markkinoida uudelleen pelottavammaksi kun lämpeneminen kuulosti monista aika hyvältäkin!
Niin, tai sitten vain tiede on kehittynyt, ja uudet tulokset ovat kumonneet vanhat.
"Trust the science!" Sanoi aivokuollut lammas, joka ei kykene itsenäiseen ajatteluun, vaan kaikki pitää niellä mitä milloin minkäkin varakkaan tahon rahoittama "tiedeyhteisö" kulloinkin valehtelee.
Itsenäisellä ajattelullako se selviää, miten merivirrat, tuulet, sateet ja lämpötilat tulevaisuudessa käyttäytyvät? Itsenäisellä ajattelulla, vaikka lahjakkaimmat tieteentekijät ja monimutkaiset tietokonemallinnukset eivät kykene antamaan kuin joitakin aikahaarukoita ja todennäköisyyksiä?
Juuri tämä on kommenttien alinta kastia, öykkärien mölinää.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos, hetki sitten tämähän oli säätila? Ja kerrataanko mitä toimia on tehty valtavilla lmastomaksuilla ja mikä niiden vaikutus on ollut ilmastoon, mitään tunnuslukuja kun ei ole esimerrkiksi siitä mitä suomalaisten maksamat miljardit ovat vaikuttaneet ilmastoon? Tätä maksamista kun jatketaan niin mitään ei jää jäljelle.
Nyt on aika lopettaa kaikki valtava ilmastomaksaminen rikkaan rahastavan EU eliitin tileille ja periä kaikki maksetut valtavat ilmastomaksut takaisin rikkaalta EU:lta suomalaisten tileille. Näin pelastetaan suomalaisia kylmyydeltä rahan avulla ja poistetaan köyhtymistä Suomesta.
Otetaan asiasta kansanäänestys se on demokratiaa.
huomisesta alkaen lopetetaan kaikki ilmastomaksaminen vaikka EU Saksa julistaisi sodan Suomelle
Mielenkiintoista pörssisähköttäjille.