Lue keskustelun säännöt.
Ilmastonmuutos voi kylmentää Suomea 5 asteella
01.02.2026 |
Lämpöä Pohjois-Eurooppaan välittävä AMOC-termohaliinikierto uhkaa hidastua ja tehdä Suomesta huomattavasti nykyistä kylmemmän paikan jo reilun 30 vuoden sisään.
Mitäs sanotte te, jotka viis välitätte ilmastotoimista ja olette innolla toivottamassa meille tervetulleeksi Keski-Euroopan lämpötilat?
Kommentit (57)
Nämä kovat pakkaset eivät johdu ilmaston lämpenemisestä vaan siitä että nyt ilmasto on jo alkanut kuumenemaan. Mitä kuumempaa, sen kylmempää se tietää. Australian kuumat +50 asteen lämpötilat aiheuttavat meille jatkossa -50 asteen pakkaset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on ihanaa. En kestänytkään tuota liian kuumaa kesää. Eikä talojakaan ole rakennettu niin.
Nuo isot maahan asti ulottuvat ikkunat, joita monissa uusissa taloissa on, mietityttää. Ne oli ongelma myös viime kesän superhelteillä. Miksi niitä rakennetaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin paha pala denialisteille, että pitää poistaa keskustelu. Sillähän ongelmasta selvitään.
Nämähän poistetaan päinvastoin, koska ovat noloja teille ilmastohihhuleille. Ketjut täyttyvät valheidenne paljastamisista.
Ai nyt se onkin kylmyys eikä lämpö! Kai ilmastovalhe piti sitten markkinoida uudelleen pelottavammaksi kun lämpeneminen kuulosti monista aika hyvältäkin!
Ehkä se on vähän niin, että sitä saa mitä tilaa. Eipä ihmisiä ole paljon globaalit ilmastoriskit kiinnostaneet. Ainakaan niin, että se olisi henkilökohtaisiin valintoihin paljon vaikuttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalia säätä on.
Jos luit avauksen niin vallitsevasta säästä ei ollut kyse. Toki tämänhetkinen tilanne voi vähän valaista, millaista jatkossa voi olla luvassa.
Sykleissä menee säät ja on vuorotellen kylmää tai lämmintä. Sitä kun monien pienet aivokapasiteetit ymmärrä. Puhutaan laajalta skaalalta. Nyt vuorossa kylmää kautta, sitten kun mennään taas vuosia tai vuosikymmeniä eteenpäin tulee taas ajanjakso kun lämmintä enemmän. Ilmasto vaihtelee normaalisti ja ilmasto muuttuu myös ilman ihmisiäkin. Täyttä rahastusta ja huijausta koko asian tiimoilta.
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt se onkin kylmyys eikä lämpö! Kai ilmastovalhe piti sitten markkinoida uudelleen pelottavammaksi kun lämpeneminen kuulosti monista aika hyvältäkin!
Niin, tai sitten vain tiede on kehittynyt, ja uudet tulokset ovat kumonneet vanhat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt se onkin kylmyys eikä lämpö! Kai ilmastovalhe piti sitten markkinoida uudelleen pelottavammaksi kun lämpeneminen kuulosti monista aika hyvältäkin!
Huomattiin, että lämpeneminen ei koske kuin tiettyjä alueita ja valtaosassa muualla jopa kylmempää. Oli pakko keksiä uusi narratiivi, ettei bisnekset lähde alta.
Vierailija kirjoitti:
No eikö se jäätiköiden sulaminen lopu silloin?
On se nyt kumma, kun tarpeen mukaan koko ajan keksitään uusia selityksiä, kun säät ei tottelekaan hulluja ilmastouskovaisia
Ylläoleva kertoo vain vähäisestä ymmärryksestä. On kaksi erillistä muutosta jotka johtuvat ilmaston lämpenemisestä.
1) Yleisesti ilmasto lämpenee, etenkin täällä pohjoisessa vielä enemmän kun etelässä
2) Lämpeneminen sulattaa jäätiköitä esim. Grönlannissa, tämä makean veden runsas valuminen mereen hidastaa ja ehkä pysäyttää Golf virtauksen, jonka nimi taitaa nykyisin olla AMOC. Kun tuo virtaus pysähtyy etelästä ei virtaa enään lämmintä esim. Norjan rannikkoa pitkin pohjoiseen. Muutos vaikuttaa täällä lämpötiloja laskevasti, ehkä jopa 10 astetta?
Onneksi nämä 2 ovat keskenään vastakkaisia, joten vaikutus ei ole ehkä niin dramaattinen. Siperian pakkasia täällä olisi tosi vaikea kestää. Tulisi kylmä ja nälkä.
Mutta aina on helppo heittää halpoja herjoja "ilmastouskovaisista", kaikki tietävät mitä takapajuista puoluetta edustat. Siellä luulo korvaa tiedon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on ihmiset aivopesty, oli kuumaa tai kylmää se on ilmastonmuutoksen syy. Esim Usan ex vara pressa Al Core on tienannut ilmasto kiimalla miljoonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalia säätä on.
Jos luit avauksen niin vallitsevasta säästä ei ollut kyse. Toki tämänhetkinen tilanne voi vähän valaista, millaista jatkossa voi olla luvassa.
Sykleissä menee säät ja on vuorotellen kylmää tai lämmintä. Sitä kun monien pienet aivokapasiteetit ymmärrä. Puhutaan laajalta skaalalta. Nyt vuorossa kylmää kautta, sitten kun mennään taas vuosia tai vuosikymmeniä eteenpäin tulee taas ajanjakso kun lämmintä enemmän. Ilmasto vaihtelee normaalisti ja ilmasto muuttuu myös ilman ihmisiäkin. Täyttä rahastusta ja huijausta koko asian tiimoilta.
Ja sinun kapasiteettisi riittää osoittamaan ilmastotieteen tutkimustulokset huijaukseksi? Mietipä nyt ihan rauhassa vielä hetki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalia säätä on.
Jos luit avauksen niin vallitsevasta säästä ei ollut kyse. Toki tämänhetkinen tilanne voi vähän valaista, millaista jatkossa voi olla luvassa.
Sykleissä menee säät ja on vuorotellen kylmää tai lämmintä. Sitä kun monien pienet aivokapasiteetit ymmärrä. Puhutaan laajalta skaalalta. Nyt vuorossa kylmää kautta, sitten kun mennään taas vuosia tai vuosikymmeniä eteenpäin tulee taas ajanjakso kun lämmintä enemmän. Ilmasto vaihtelee normaalisti ja ilmasto muuttuu myös ilman ihmisiäkin. Täyttä rahastusta ja huijausta koko asian tiimoilta.
Ja sinun kapasiteettisi riittää osoittamaan ilmastotieteen tutkimustulokset huijaukseksi? Mietipä nyt ihan
Eiköhän se teillekin valkene jos tutkisitte tarkemmin. Asiasta löytyy paljon materiaaleja jos vain on halua muualtakin kuin iltalehti tai ylen suunnilta.
Evvk nämä ilmastovalhepelottelut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Evvk nämä ilmastovalhepelottelut.
Älykkäämpi vastaus olisi, että pärjään kyllä kylmemmässäkin.
Vielä kesällä niiden 30 asteen helteiden aikana uutisoitiin, kuinka ilmastonmuutos kuulemma tulisi nostamaan Suomen lämpötiloja.
Nyt talvella kun on vähän pidempi pakkasjakso, ovatkin lämpötilat jatkossa laskussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evvk nämä ilmastovalhepelottelut.
Älykkäämpi vastaus olisi, että pärjään kyllä kylmemmässäkin.
Vastaa itse omasta puolestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vois nuo rupelien lavat jo pikkuhiljaa alkaa toimimaan, insinöörin huonoa osaamista jättää jäänesto suunnittelematta tai tuotanto jätti rakentamatta
Tilaaja jätti tilaamatta kun ne maksaa
ylimääräistä eikä suomen viranomaiset niitä vaadi.
Pitäisikö ilmastonmuutos vaihtaa takaisin ydinsodan pelkoon mikä nyt kuitenkin tuli ihmisille halvemmaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evvk nämä ilmastovalhepelottelut.
Älykkäämpi vastaus olisi, että pärjään kyllä kylmemmässäkin.
Vastaa itse omasta puolestasi.
Voin vastata. En missään nimessä haluaisi Suomeen kylmempää ilmastoa. En kyllä juuri toivo lämpimämpääkään. Tähän on totuttu ja näin on hyvä.
Tieteen tuloksien leimaaminen humpuukiksi, silloin kun ne eivät satu itseä miellyttämään, on minusta epä-älyllistä.
-5C suomen lämpöihin on tervetullut muutos!