Tapailukumppani suhtautuu todella nihkeästi siihen, että mulla on ollut useampi kuin yksi suhde

Vierailija kirjoitti:

Kokematon mies haluaisi varmaan kokemattoman naisen. Tosin kokemattomalla miehellä tuskin on yhtään vara olla nirso vaan on otettava ihan mitä sattuu ja tyydyttävä siihen.

Minä olin aikanaan kokematon mies, ja lemppasin silloin kokeneen naisen, koska alkoi ällöttämään, että yli 20 kettua oli käynyt kolossa.

Itsellä pistää silmään lasten myöhäinen hankintaikä miehellä. Mitä lie pelejä pelannut 25 vuotta?

Minkäs sille voi jos on lahkeesta väljä ja p u h k i n u s s i t t u.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokematon mies haluaisi varmaan kokemattoman naisen. Tosin kokemattomalla miehellä tuskin on yhtään vara olla nirso vaan on otettava ihan mitä sattuu ja tyydyttävä siihen.

Minä olin aikanaan kokematon mies, ja lemppasin silloin kokeneen naisen, koska alkoi ällöttämään, että yli 20 kettua oli käynyt kolossa.

Ihan ymmärrettävä ratkaisu sinulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten pitäisi jo oppia että naisilla on aina suuri määrä aiempia suhteita. Ihan normia, että 25v on kymmenen aiempaa kumppania, 30v naisella normaalia, että on 50 aiempaa kumppania. Ei se järvi soutamalla kulu!

Ei sellaista naista enää oteta vakavasti ja asennoiduta siihen että tässä olisi loppuelämän kumppani. Sänkyyn menään kyllä mutta yhteistä tulevaisuutta ei ole tulossa.

Sulla ei ole kyllä varaa paljon huudella. Oot valmis petipuuhiin itsekin heti kun siihen tulee mahdollisuus mutta vaimoksi et huoli. Eli tuomitset sen mitä itsekin teet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten pitäisi jo oppia että naisilla on aina suuri määrä aiempia suhteita. Ihan normia, että 25v on kymmenen aiempaa kumppania, 30v naisella normaalia, että on 50 aiempaa kumppania. Ei se järvi soutamalla kulu!

Ei sellaista naista enää oteta vakavasti ja asennoiduta siihen että tässä olisi loppuelämän kumppani. Sänkyyn menään kyllä mutta yhteistä tulevaisuutta ei ole tulossa.

Aika outoa mennä lyhyeen suhteeseen naisen kanssa jota ei kelpuuta siksi että tällä on lyhyitä suhteita. Tulla osaksi ongelmaa ja vielä tahrata itsensä sellaiseen, mitä itse halveksuu? Lodiikka? Vai onko tässä joku käänteispsykologinen ajatus, että haluatte tulla naisen kaltaiseksi ja alemmuuskompleissanne ette kuitenkaan kunnioita, arvosta ja ihaile tätä vaan alennatte? 

Minua ei haittaa muutamat naisen aiemmat pitkät suhteet, mutta yhdeyönjutut tai loma että viikonoppuheilastelut vie uskottavuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokematon mies haluaisi varmaan kokemattoman naisen. Tosin kokemattomalla miehellä tuskin on yhtään vara olla nirso vaan on otettava ihan mitä sattuu ja tyydyttävä siihen.

Minä olin aikanaan kokematon mies, ja lemppasin silloin kokeneen naisen, koska alkoi ällöttämään, että yli 20 kettua oli käynyt kolossa.

Kävitkös itse kolossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokematon mies haluaisi varmaan kokemattoman naisen. Tosin kokemattomalla miehellä tuskin on yhtään vara olla nirso vaan on otettava ihan mitä sattuu ja tyydyttävä siihen.

Minä olin aikanaan kokematon mies, ja lemppasin silloin kokeneen naisen, koska alkoi ällöttämään, että yli 20 kettua oli käynyt kolossa.

 

Ihan ymmärrettävä ratkaisu sinulta.

Tämä vielä aikanaan kertoi, että oli ennen ensitreffejä käynyt pikapanolla jonkun äijän luona🤮🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on taustalla monia suhteita, niin kyllähän se pistää miettimään, että onko taustalla jotain sitoutumuskammoa. Ei kiinnostaisi olla taas yksi jätettävä.

Rakastuminen on riskejä täynnä. Ne joko hyväksyy tai jää sinkuksi.

 

Järjen voi silti pitää mukana. En ryhtyisi suhteeseen sellaisen kanssa, jolla on kirjava suhdetausta, vaikka rakastuisinkin. 

No pakottaako joku? Ei pakota. Minä taas en ryhtyisi suhteeseen ihmisen kanssa, jolla ei ole kokemusta seksistä eikä parisuhteesta, yhdessäasumisesta jne. Onneksi elämä on valintoja täynnä.

Kertoo paljon jos ollut monta suhdetta. Ei tule onnistumaan tämäkään

Vierailija kirjoitti:

Minua ei haittaa muutamat naisen aiemmat pitkät suhteet, mutta yhdeyönjutut tai loma että viikonoppuheilastelut vie uskottavuuden.

Minkä uskottavuuden? Itsellä takana noita kaikkia sekä vuosien (reippaasti enemmän kuin 2) selibaatti aikuisiällä. En usko että sinä pystyt miehenä olemaan vuottakaan tumputtamatta, katsomatta pornoa tai panematta. Että kumpi meistä on epäuskottava? 

Taitaa olla nämä siveysvaatimukset vaan luuseri-inkkelien juttuja taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokematon mies haluaisi varmaan kokemattoman naisen. Tosin kokemattomalla miehellä tuskin on yhtään vara olla nirso vaan on otettava ihan mitä sattuu ja tyydyttävä siihen.

Minä olin aikanaan kokematon mies, ja lemppasin silloin kokeneen naisen, koska alkoi ällöttämään, että yli 20 kettua oli käynyt kolossa.

 

Ihan ymmärrettävä ratkaisu sinulta.

Tämä vielä aikanaan kertoi, että oli ennen ensitreffejä käynyt pikapanolla jonkun äijän luona🤮🤮

Lahkoissa on seksuaalisesti pidättäytyviä naisia. Mutta heitä pitää sitten myös kohdella hyvin, ei saa pahoinpidellä tai r aiskata, eikä käyttää muutenkaan hyväkseen. Jännä että olet itse meidän vapautuneiden seurassa etkä näiden kilttien tyttöjen, mistähän se voisi johtua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten pitäisi jo oppia että naisilla on aina suuri määrä aiempia suhteita. Ihan normia, että 25v on kymmenen aiempaa kumppania, 30v naisella normaalia, että on 50 aiempaa kumppania. Ei se järvi soutamalla kulu!

Ei sellaista naista enää oteta vakavasti ja asennoiduta siihen että tässä olisi loppuelämän kumppani. Sänkyyn menään kyllä mutta yhteistä tulevaisuutta ei ole tulossa.

Aika outoa mennä lyhyeen suhteeseen naisen kanssa jota ei kelpuuta siksi että tällä on lyhyitä suhteita. Tulla osaksi ongelmaa ja vielä tahrata itsensä sellaiseen, mitä itse halveksuu? Lodiikka? Vai onko tässä joku käänteispsykologinen ajatus, että haluatte tulla naisen kaltaiseksi ja alemmuuskompleissanne ette kuitenkaan kunnioita, arvosta ja ihaile tätä vaan alennatte? 

Mies ei vain luonnollisesti arvosta naista, joka on käytetty. Esimerkiksi minulla ei ole ongelmia pitää hauskaa jonkun naisen kanssa, joka on jo ollut muiden miesten kanssa, mutta äskettäin, en uskaltanut tutustua paremmin erääseen neitsyeeseen kristittyyn naiseen, joka kuitenkin piti minusta. Hän oli aidosti kunnollinen nainen enkä nykyisessä elämäntilanteessa kehdannut kajota häneen mitenkään tai ottaa riskiä, että satuttaisin häntä. Miksi? Koska aidosti kunnioitin häntä tavalla, jolla en kunnioita muunlaisia naisia. Ja tällä tarkoitan kunnioitusta seksuaalisessa mielessä. Voin toki muilla tavoin arvostaa naista, mutta käytetty nainen on menettänyt tuon seksuaalisen arvonsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on taustalla monia suhteita, niin kyllähän se pistää miettimään, että onko taustalla jotain sitoutumuskammoa. Ei kiinnostaisi olla taas yksi jätettävä.

Rakastuminen on riskejä täynnä. Ne joko hyväksyy tai jää sinkuksi.

 

Järjen voi silti pitää mukana. En ryhtyisi suhteeseen sellaisen kanssa, jolla on kirjava suhdetausta, vaikka rakastuisinkin. 

Useampi kuin yksi suhde = "kirjava suhdetausta"?

Kukin tyylillään, ja hyvä onkin, että pitää periaatteistaan kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei haittaa muutamat naisen aiemmat pitkät suhteet, mutta yhdeyönjutut tai loma että viikonoppuheilastelut vie uskottavuuden.

Minkä uskottavuuden? Itsellä takana noita kaikkia sekä vuosien (reippaasti enemmän kuin 2) selibaatti aikuisiällä. En usko että sinä pystyt miehenä olemaan vuottakaan tumputtamatta, katsomatta pornoa tai panematta. Että kumpi meistä on epäuskottava? 

Taitaa olla nämä siveysvaatimukset vaan luuseri-inkkelien juttuja taas.

Siveysvaatimukset ovat kyllä kautta aikojen kuuluneet kaikkiin sivistyneisiin yhteiskuntiin, mukaan lukien Suomeen aina 1960-luvulle asti. Ilmeisesti esi-isäsi olivat myös luuseri-inkkeleitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokematon mies haluaisi varmaan kokemattoman naisen. Tosin kokemattomalla miehellä tuskin on yhtään vara olla nirso vaan on otettava ihan mitä sattuu ja tyydyttävä siihen.

Minä olin aikanaan kokematon mies, ja lemppasin silloin kokeneen naisen, koska alkoi ällöttämään, että yli 20 kettua oli käynyt kolossa.

 

Ihan ymmärrettävä ratkaisu sinulta.

Tämä vielä aikanaan kertoi, että oli ennen ensitreffejä käynyt pikapanolla jonkun äijän luona🤮🤮

Lahkoissa on seksuaalisesti pidättäytyviä naisia. Mutta heitä pitää sitten myös kohdella hyvin, ei saa pahoinpidellä tai r aiskata, eikä käyttää muutenkaan hyväkseen. Jännä että olet itse meid

Öööhh, ei kyseinen kirjoittaja varmaan tutustuessaan vielä tiennyt asiasta. Hänhän sanoi lempanneensa naisen asiasta kuultuaan. Nyt luetunymmärtämistä naiset!

- eri

Nyt kun eroatte, niin hänelläkin on sitten ollut jo enemmän kuin yksi suhde

Jos on ollut monta suhdetta on riskinä että joukkoon mahtuu joku mustasukkainen mies joka tulee laittamaan mut kylmäksi kun seukkaan sen naisen kanssa.

Se on sama kuin autojen kanssa. Jos on paljon ajettu ja maalipinta naarmuilla, nivelet löystyneet ja moottori nakuttaa ajettujen miehien takia, niin eihän sitä halua itselleen. Ainoastaan pakon edessä, köyhyyttään, saattaa sellaisen ostaa, mutta aina mielessä on, että kun tilanteeni paranee, niin ostan uudemman ja parempikuntoisen, mieluiten ihan uuden.