Lue keskustelun säännöt.
"Pienetkin rahalahjoitukset vaikuttavat jatkossa toimeentulotukeen näin tuki muuttuu tänään"
01.02.2026 |
Kaivattu päivitys! Jatkossa harvinaistuu tod. rahojen lainailut, "lainailut" ja pummailut.
Kommentit (274)
241/274
|
03.02.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Siriina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät pysty kuitenkaan puuttumaan marjojen ja sienien myymiseen. Saan niistä käteisenä vuosittain yli 10 000€😅
Juu, rikoksia saat tehdä edelleen. Sama koskee vaikka huoraamistasi.
Keneltä se on pois jos toimeentulotukiasiakas ahkeralla työllä kerää marjoja ja sieniä ja myy ne? Olisiko parempi, että jätetään marjat ja sienet metsään ja maataan makaan sohvalla?
Sama juttu pullo panttien kanssa. Enää ei voi ottaa maasta pulloa/tölkkiä koska siitä pitää tehdä vero ilmoitus.
nauraa jaa hymiö laittoi kursiivin. ja en ilmoittele mihinkään keräämiäni tölkkejä.
eli sinulla on pimeää ansiotuloa jolloin voidaan katsoa se veropetokseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viet panttipullon kauppaan ja saat 20centtiä.
Se vähennetään tuista?
Laitat pelikoneeseen 0,50e ja voitat Euron. Se vähennetään tuista?
Tukia sietäisikin vähentää, jos on niin tyhmä, että kusee niitä tukia rahapeleihin.
Että on lapsellinen kommentti panttipullosta. Et taida olla ihan viisas?
- Mä tuun tänne nyt töihin!
- Aha, jaaha, vai niin? No. Paljonkos tarvitset palkkaa?
- Kaks tonnia kuussa verokortilla ja 15 tonnia pimeästi.
- Sehän se on erittäin järkevää. Tulostan tästä nää paperit näin ja pistetään nimet alle. Ja tervetuloa meille töihin.
Juuri näinhän homman pitäisi toimia näinä tämmöisinä helvetin aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra on kateellinen kun joku saa 50€ tililleen ruokarahaa. On vaikea keksiä yhtään hyvää perustelua sille miksei saa lahjoittaa 50€ esim.omalle lapselleen tai sukulaiselleen tai kelle hyvänsä. Liittyykö tämäkin jotenkin maahanmuuttoon, sillä muusta perussuomalaiset eivät jaksa edes puhua.
Mitä v se Purra kadehtii jotain köyhän viiskymppistä, kun itse vetää jumalattoman suurta palkkaa joka kuukausi. Onko vähän pää pimeä ja suhteellisuudentaju pahasti kieroutunut silläkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei voi omistaa edes maata, jossa saisi kasvatettua vaikka vihanneksia. Tai hedelmää.
Ei se kasvattaminenkaan ilmaista ole
Omalla työllä pääsee pitkälle. Ja se joka kasvattaa ruokaa, pistää varmaan myös huussin pystyyn, ettei tarvitse kaiken maailman lannotteista maksella ulkopuolisille. Kun kierrätää niitä ravinteita omalla tontilla, niin halvalla pääsee ja hyötyliikunta ylläpitää toimintakykyä.
Jos ei ihan huussia viitsi laittaa, niin omalla virtsallakin saa hyvät ravinteet kasvimaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän ongelmaan on tullut uusi upea ratkaisu. Mobilepay lompakko jonne voi siirtää lainan tai avustuksen ystävälle. Lompakkon saldo ei näy kenellekään ja lompakosta voi maksaa kaupassa. Edistys tuo vapautta valvontayhteiskunnasta joka perustuu orjuuteen.
Tuskinpa tulee näkymään juurikaan tämä muutos koska ei kukaan järkevä tuensaaja ota avustuksia tililleen. Käteisenä ne pitää antaa tai ruokana/tavarana. Jos ostaa vaikka lapselleen ruokaa tai vaatteita/käyttötavaroita ei sitä edes lasketa avustukseksi, koska se ei ole suoraan rahaa.
Jos netissä haluaa jotain myydä, pitää maksu tietysti pyytää myös käteisenä. Tosin Vintedissä voi ilmeisesti myydä niin ettei nosta saldoa pankkitilille vaan käyttää sen uusiin Vinted-ostoksiin. Tästähän Kela ei saa tietää mitään, kun rahat ei liiku tilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö se näin ole sitten ennenkin ollut? Että ensin pitää hakea ensisijaisia tukia? Mun lapselle tuli lukion jälkeen välivuosi ja kesti muutaman kkn saada töitä. Työkkärin tukia ei saa, oli 20 viikon odotusaika ilman ammatillista koulutusta. Silti sitä työkkärin tukea piti hakea ja olla työnhakijana siis vaikka tiesi, ettei sitä tule. Sitten vasta onnistui toimeentulotuen saaminen.
Ah mikäs sen mukavampaa kuin välivuosi veronmaksajien piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Lahja- ja perintöveroa onneks kuitenkin leikattiin. Vain ylemmällä keskiluokalla ja rikkailla tulee olla oikeus siirtää varallisuutta lapsilleen ja läheisilleen, ei köyhällä, syrjäytetyllä kansalla
Toimeentulotuella ollessa ihminen ei ole taloudellisesti itsenäinen. Hän on valtion syytinkiläinen. Eikä sitä saa jos on on perittyä omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Björn Wahlroos sanoi haastattelussa että markkinataloudessa saa sitä mitä maksaa. Eli jos maksat työttömyydestä saat työttömiä. Eli pienempi tuki lisää työllisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se näin ole sitten ennenkin ollut? Että ensin pitää hakea ensisijaisia tukia? Mun lapselle tuli lukion jälkeen välivuosi ja kesti muutaman kkn saada töitä. Työkkärin tukia ei saa, oli 20 viikon odotusaika ilman ammatillista koulutusta. Silti sitä työkkärin tukea piti hakea ja olla työnhakijana siis vaikka tiesi, ettei sitä tule. Sitten vasta onnistui toimeentulotuen saaminen.
Voisit itse maksaa pershedelmäsi välivuodet kun se on varmaan vasta 19-20v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi, että Kela alkaa maksaa toimeentulotuen vuokran osuuden suoraan vuokranantajalle, jos Kela on myöntänyt vuokravakuuden, mutkistaa kyllä kuvioita aikalailla. Tuen saajan pitää joka kuukausi pysyä kärryillä siitä, kuinka paljon Kela on maksanut ja kuinka paljon itselle jää maksettavaa. Voi olla että osalla porukasta ei tämä onnistu, joko ei osaa hahmottaa kiemuraista kuviota tai laskea miten paljon pitää maksaa tai että toimintakyky edes riittäis tällaisten kuvioiden hoitamiseen.
Tällä hallituksella on kuningas Anti-Midaksen kosketus. Mikään mihin se koskee ei todellakaan muutu kullaksi vaan se muuttuu paskaksi.
Ei tää Suomen talous siitä lähde nousuun että valtio jakaa lisää rahaa työhaluttomille. Anteeksi nyt vaan mutta onneksi seuraava demarihallitus sen tekee.
Vierailija kirjoitti:
Mulla laskettiin aikoinaan jopa Plussaraha, 5 euroa tuloksi. Tein myös mokan saamalla lainan kaverilta 40 euroa joka myös laskettiin tuloksi ja 45 euroa vähennettiin toimarista. Opin nopeasti, miten Kelaa kusetetaan: laina käteen, eivät pääse jyvälle. Onneksi sittemmin muuta rahaa eikä tarvii sen Dziisuksesta seuraavan viraston kanssa asioida ikinä enää!
Kannattaisi keskittyä miettimään töiden hommaamista eikä tukien säätöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eduskunta hyväksyi potkulain."
Kohta saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta.
Miksi nämä tuet kiinnostavat ihmisiä niin paljon ja miksi niitä puolustellaan niin paljon. Jokaisen pitäisi ymmärtää, että valtion rahat ovat loppu, tuet ovat lihavien aikojen jäänne, kulutusjuhlat on nyt ohi, siihen pitää vain tottua.
Vierailija kirjoitti:
Suomen talous pelastuu nyt kun ei voi antaa jälkikasvulle muutamaa euroa ruokaan.
Käytännössä mikään ei sitä estä edelleenkään.
Tavaroita voi myydä niin, että maksun kierrättää ystävän tai läheisen tilin kautta. Mitään järkeähän tämmöisessä säätämisessä ja kyttäämisessä ei ole, kun kyse on usein jostain muutamista kympeistä, mutta näillä mennään, jos haluaa joskus omaa taloudellista tilannetta parantaa. Tämä hallitus vielä leikkasi harmaan talouden torjunnasta, joten kun ei päättäjätkään välitä, niin miksi kansalaistenkaan pitäisi?
Annetaan vaan sellanen kortti mihin Kela lataa tukisumman joka kk. Sillä saa ostaa elintarvikkeita, vaatteita, hygieniatarpeita, yms pakollista. Veronmaksajien piikkiin ei tarvii dokata röökata tai syödä ravintoloissa; ne eivät ole välttämättömiä.