Hyviä uutisia: Kelan tt-tukimenot puolittuu tästä päivästä eteenpäin
Toimeentulotuen ehdot kiristyivät monin tavoin helmikuun alusta alkaen.
Uudistuksella tavoitellaan 70 miljoonan euron säästöjä toimeentulotukimenoista. Tukea leikataan kaikilta täysi-ikäisiltä
Kommentit (285)
"Eduskunta hyväksyi potkulain"
Vierailija kirjoitti:
Miksi en saisi kerryttää työni hedelmiä itselleni vaan pitäisi rikastuttaa vuokraloordia?
Miksi pankin omistajat eivät saisi tehdä järkeviä rahoitusratkaisuja? Jos olet luottokelpoinen, saat kyllä lainaa, mutta pankki on yksityinen yritys, ei mikään Kela.
Vuokralordi ei rikastu. Mulla ainakin menee yhtiön remontteihin koko ajan niin paljon rahaa että vain asunnon itsensä arvon takia tämä on kannattavaa. Ei tuota vuosiin.
Huom: tuotosta 30 % vero.
Vierailija kirjoitti:
"Eduskunta hyväksyi potkulain"
Asiallinen syy riittää.
Kurjuutta se lisää myös kaupoille. Ei Suomi näin nouse.
Eikä tuo kaikkia koske missään nimessä.
Rikollisuus se enempi rehottaa ja pahoinvointi lisääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Kurjuutta se lisää myös kaupoille. Ei Suomi näin nouse.
Eikä tuo kaikkia koske missään nimessä.
Rikollisuus se enempi rehottaa ja pahoinvointi lisääntyy.
Vuokralla saa asumistukea ja toimeentulotukea.
Lounas etukin lähtee poissa ja sitten kaatuu loput lounaspaikat.
Näinhän niitä tuetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurjuutta se lisää myös kaupoille. Ei Suomi näin nouse.
Eikä tuo kaikkia koske missään nimessä.
Rikollisuus se enempi rehottaa ja pahoinvointi lisääntyy.
Vuokralla saa asumistukea ja toimeentulotukea.
Niinkö taitaa riippua tuloista.
Vierailija kirjoitti:
254: Todista. Palkka 1500e/kk, vuoden kerraallan soppari, ei vakuuksia, ei takauksia. Millaisen asuntolainan saa?
Sellaisen, jota pystyt lyhentämään, vaikka korko nousisi kolme prosenttiyksikköä.
Pienet tulot rajoittavat, mutta ei pätkätyö sinänsä. Työttömyyteen voi varautua lainanhoitovakuutuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eduskunta hyväksyi potkulain"
Asiallinen syy riittää.
POtkulaki huoraaaa jankuttaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
254: Todista. Palkka 1500e/kk, vuoden kerraallan soppari, ei vakuuksia, ei takauksia. Millaisen asuntolainan saa?
Sellaisen, jota pystyt lyhentämään, vaikka korko nousisi kolme prosenttiyksikköä.
Pienet tulot rajoittavat, mutta ei pätkätyö sinänsä. Työttömyyteen voi varautua lainanhoitovakuutuksella.
Pitää olla säästöjä, toinen kiinteistö vakuutena, puoliso töissä.
Vierailija kirjoitti:
Hyviä uutisia: Nyt sulla on suurempi riski saada kirves päähäsi jonkun köyhän ja kodittoman kädestä, joka vain tahtoo saada lämpimän paikan asua.
Suomessa on runsaasti halpoja ja lämpimiä asuntoja vapaana.
Miksei tämä köyhä muuta sellaiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä uutisia: Nyt sulla on suurempi riski saada kirves päähäsi jonkun köyhän ja kodittoman kädestä, joka vain tahtoo saada lämpimän paikan asua.
Suomessa on runsaasti halpoja ja lämpimiä asuntoja vapaana.Miksei tämä köyhä muuta sellaiseen?
Koska pienet kunnat ei halua työttömiä sinne asumaan. Tänä vuonna tuli uudistus, että kaupunki tai kunta maksaa puolet työttömyyskorvauksesta jo 100 päivän työttömyyden jälkeen niin kauan, että työtön saa tes-palkkatyön. Työkokeilu ja kuntouttava ei enää kelpaa sakkomaksuihin työttömistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä uutisia: Nyt sulla on suurempi riski saada kirves päähäsi jonkun köyhän ja kodittoman kädestä, joka vain tahtoo saada lämpimän paikan asua.
Suomessa on runsaasti halpoja ja lämpimiä asuntoja vapaana.Miksei tämä köyhä muuta sellaiseen?
Koska pienet kunnat ei halua työttömiä sinne asumaan. Tänä vuonna tuli uudistus, että kaupunki tai kunta maksaa puolet työttömyyskorvauksesta jo 100 päivän työttömyyden jälkeen niin kauan, että työtön saa tes-palkkatyön. Työkokeilu ja kuntouttava ei enää kelpaa sakkomaksuihin työttömistä.
"Työttömyys käy nyt kunnille ennätyskalliiksi, koska työpaikkoja ei voi taikoa tyhjästä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä uutisia: Nyt sulla on suurempi riski saada kirves päähäsi jonkun köyhän ja kodittoman kädestä, joka vain tahtoo saada lämpimän paikan asua.
Suomessa on runsaasti halpoja ja lämpimiä asuntoja vapaana.Miksei tämä köyhä muuta sellaiseen?
Koska pienet kunnat ei halua työttömiä sinne asumaan. Tänä vuonna tuli uudistus, että kaupunki tai kunta maksaa puolet työttömyyskorvauksesta jo 100 päivän työttömyyden jälkeen niin kauan, että työtön saa tes-palkkatyön. Työkokeilu ja kuntouttava ei enää kelpaa sakkomaksuihin työttömistä.
Ei kunta voi estää ketään muuttamasta. Mutta moni haluaa asua Helsingissä, koska siellä on tuttuja ja päihdetarjontaa. Ylikalliissa asunnossa asujia, asunnottomista puhumattakaan, kannustetaan hakemaan kohtuuhintaisia asuntoja laajalta alueelta, mutta hyvin monelle esimerkiksi puolen tunnin junamatka on liikaa.
"Kela maksaa jatkossa toimeentulotuen vuokran osuuden suoraan vuokranantajalle, jos asiakkaalle on myönnetty Kelasta vuokravakuus nykyiseen asuntoon osana toimeentulotukea."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä uutisia: Nyt sulla on suurempi riski saada kirves päähäsi jonkun köyhän ja kodittoman kädestä, joka vain tahtoo saada lämpimän paikan asua.
Suomessa on runsaasti halpoja ja lämpimiä asuntoja vapaana.Miksei tämä köyhä muuta sellaiseen?
Koska pienet kunnat ei halua työttömiä sinne asumaan. Tänä vuonna tuli uudistus, että kaupunki tai kunta maksaa puolet työttömyyskorvauksesta jo 100 päivän työttömyyden jälkeen niin kauan, että työtön saa tes-palkkatyön. Työkokeilu ja kuntouttava ei enää kelpaa sakkomaksuihin työttömistä.
Ei kunta voi estää ketään muuttamasta. Mutta moni haluaa asua Helsingissä, koska siellä on tuttuja ja päihdetarjontaa. Ylikalliissa asunnossa
Kelalla on enimmäisvuokra mitä se maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä uutisia: Nyt sulla on suurempi riski saada kirves päähäsi jonkun köyhän ja kodittoman kädestä, joka vain tahtoo saada lämpimän paikan asua.
Suomessa on runsaasti halpoja ja lämpimiä asuntoja vapaana.Miksei tämä köyhä muuta sellaiseen?
Vaaditaan takuuvuokra ja muuttokin maksaa. Ja ei, kela ei korvaa senttiäkään. Olen kysynyt.
Omituinen ajatusmalli monella, että kaikki pitäisi jonkun muun tehdä puolesta. Pankin pitäisi antaa lainaa, muuten on epäreilua. Muiden pitää käydä puolet kuusta palkatta töissä, jotta elättien ei tarvitse mennä epämukavuuslueelle. Ei pidä joutua muuttamaan työn perässä, pitää saada asua missä huvittaa. Muiden pitää luoda työpaikkoja minulle, minä itse en tietenkään ole velvollinen samaan vaatimukseen. Koska minä haluan kaiken valmiina.
Teille on tarjottu aivan sama koulutus ilmaiseksi kuin muillekin. Joka kuukausi voi lisäksi hakea uuteen koulutukseen. Työn perässä voi muuttaa. Kevytyrittäjäksi voi ryhtyä. Yrittäjänä voi tehdä hanttihommia, ruumiillista työtä, puhelintyötä, sisätyötä, keikkatyötä, kausityötä. Voit lähteä ulkomaille aivan vapaasti eu-alueella. Miksi jumittaa täällä jos muualla on kaikki paremmin?
Koska olette saamattomia nahjuksia, jotka ei kykene yhtään mihinkään ongelmanratkaisuun, vaan odotatte kädet taskussa, että joku muu vuodesta toiseen hoitaa. Ei kukaan myöskään sellaista halua palkata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ei tajua yhtään tätä asiaa... Joo toimeentulotukea alkaa ihmiset saamaan vähemmän. Mutta ihmiset hakee työkkäriin kun Kela kehottaa ja sit ihmiset saa jatkossa toimeentulotuen sijasta sitä työkkäritukea. Ja työkkärituen päälle voi hakea vielä toimeentulotukea. ELI IHMISET SAA EDELLEEN IHAN SAMAN MÄÄRÄN RAHAA. Tuen nimi vaan muuttui vau.
Ei muuten saa. EK on laskenut, että yleistukimuutos säästää vuodessa 270 miljoonaa. Et vaan näemmä ymmärrä mistä yleistuessa on kysymys.
Ehkä säästö tulee siitä että byrokratia vähenee kun ihminen saa yleistuen eikä ihmisten tarvi hakea montaa eri tukea? Yksi hakemus riittää. Nykyään on hakemus asumistukeen, työkkäritukeen ja toimeentulotukeen ja siis yhden ihmisen pitää hakea noita kaikkia. Ja kaikki ei ees tajua hakea toimeentulotukea kun ei tajuta että on siihen oikeutettu. Eli nykytapa on ollut aika epätasa-arvoinenkin. Ne jotka ei tiiä oikeuksiaan on saanut vähemmän rahaa. Eli yleistuki on tuensaajillekin parempi juttu.
No ei, niillä menee aika susien lahtaamiseen ja homojen haukkumiseen.