IL: Naiset ja miehet samaan uimahallin suihkutilaan ja pukuhuoneeseen Lohjalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ongelma oli se että miesten tilat täynnä ja naisten alikäytöllä, niin miksei tehdä maalaisjärjellä seuraavasti:

 

Lohjalla on nyt 4 puku ja pesuosastoa. Pidetään edelleen 2 miesten puolta ja 1 naisten puoli. Toinen naisten puoli voi olla käyttäjien määrän mukaan vaihtelevasti  joko naisille tai miehille. Problem solved!

Ei, se ei ollut ongelma. Entä niinä aikoina kun se onkin naiset joita on enemmän?

Kuinka monta kertaa vuodessa tulee eteen tilanne, että kaikki halukkaat eivät mahdu uimaan? Ikäväähän se on, mutta ei kuitenkaan maailmanloppu. Ja onko ahdas, epäkäytännöllinen, turvaton ja epähygieninen unisex-unelma kuitenkaan se oikea ratkaisu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen keskitysleirin suihkutilat. 

Niin niistä nykyisistä tiloista joihin toisilleen vieraat ihmiset pakotetaan alasti vierekkäin. Kyllä.

Kuka pakottaa sinut uimahalliin?

 

Mun kouluaikaan ainakin oli osallistuttava uimaopetukseen. Kandidaatin tutkinto oli suoritettava. 

Kuinka monta vuotta terapiaa tarvittiin siitä ylitsepääsemiseen? Vai oletko selviytynyt vieläkään traumasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen keskitysleirin suihkutilat. 

Niin niistä nykyisistä tiloista joihin toisilleen vieraat ihmiset pakotetaan alasti vierekkäin. Kyllä.

Kuka pakottaa sinut uimahalliin?

 

Mun kouluaikaan ainakin oli osallistuttava uimaopetukseen. Kandidaatin tutkinto oli suoritettava. 

Millä tavalla tilanne olisi ollut parempi, jos olisit istunut saunassa luokan poikien keskellä uikkareissa?

Hienoa kun naapurisuihkun yh kaivaa hiivaklönttejä rämemajavastaan. Pese siinä sitten vaikka hampaita.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa kun naapurisuihkun yh kaivaa hiivaklönttejä rämemajavastaan. Pese siinä sitten vaikka hampaita.

Sellaistako sä puuhaat uimahallin suihkussa. Hoida hiivasi kotona ennen uimahalliin menoa.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa kun naapurisuihkun yh kaivaa hiivaklönttejä rämemajavastaan. Pese siinä sitten vaikka hampaita.

Sä mieluummin uisit altaan hiivaliemessä, kun se yh ei pesisi alapäätään suihkukopissa uikkari päällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ongelma oli se että miesten tilat täynnä ja naisten alikäytöllä, niin miksei tehdä maalaisjärjellä seuraavasti:

 

Lohjalla on nyt 4 puku ja pesuosastoa. Pidetään edelleen 2 miesten puolta ja 1 naisten puoli. Toinen naisten puoli voi olla käyttäjien määrän mukaan vaihtelevasti  joko naisille tai miehille. Problem solved!

Ei, se ei ollut ongelma. Entä niinä aikoina kun se onkin naiset joita on enemmän?

Ongelma on täällä Lohjalla juuri se, että muutaman kerran miehiä on jäänyt ulos kun kaikki kaapit varattu. Naisten puolella näin ei ole koskaan käynyt, ei lähelläkään.

Miten mulla on sellainen aavistus, että ne ulos jääneet miehet eivät halua unisex-uimahallia, kuten ei 99,99 prosenttia kansasta muutenkaan.

Jos ruuhkat ovat todellinen ongelma, niin eikö silloin kätevintä olisi laittaa samanlainen laskuri kuin parkkihallissa, joka kertoo vapaiden paikkojen määrän? Laskuri voisi olla appina, hallin kotisivulla ja vaikkapa hallin ovella. Ei maksa miljoonia. Tai sitten voisivat myydä ennakkolippuja, jotka takaavat pääsyn tiettynä aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan siitä havainnekuva. Ensimmäisenä laitetasn päällysvaatteet koppiin, siirrytään eteenpäin ja laitetaan loput vaatteet toiseen koppiin, siirrytään suihkutiloihin jossa suihkukoppeja rivissä seinustalla ja vastapäiseisellä seinustalla ovet vietekkäin saunoihin. 

Kuinka monta pukukoppia tarvitaan suhteessa aiempaan malliin, jossa 400 kävijää vaihtaa vaatteet pukukaapin luona? Entä kuinka monta suihkukoppia tarvitaan, että suihkuun pääsee yhtä nopeasti kuin yhteissuihkumallissa?

Törmäätkö useinkin tilanteeseen, jossa ne kaikki 400 kävijää saapuu uimahalliin täsmälleen samaan aikaan?

Sä jauhotit juuri itsesi. Kannattaa lukaista se syy, miksi unisex-halli halutaan.

Samanaikaisia asiakkaita ei ole synonyymi sille että ne tulisi samalla kellonlyömällä itkemään jonoa pukukaapille.

Lohjan uimahalli varmasti menettää paljon kun täällä kritisoivat pysyvät kaukana ko. paikasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen keskitysleirin suihkutilat. 

Niin niistä nykyisistä tiloista joihin toisilleen vieraat ihmiset pakotetaan alasti vierekkäin. Kyllä.

Kuka pakottaa sinut uimahalliin?

 

Mun kouluaikaan ainakin oli osallistuttava uimaopetukseen. Kandidaatin tutkinto oli suoritettava. 

Tervetuloa 2000-luvulle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa jo pelkkä ajatus ahtaassa kopissa suihkussa käynnistä, hyi. 

Aika monella on ihan kotonakin suihkukaappi. Enpä ole kenenkään kuullut valittavan että se ahdistaisi. 

 

Mulla ei ole eikä tule olemaan. 

Ahaa, no sittenhän tietenkään niitä ei missään nimessä voi Lohjallekaan asentaa. Eiku.

 

Ihan jo hygienia- ja puhtaanapito syistä en itse suunnittelisi suihkukopillisia suihkutiloja. Miten pienten lasten kanssa suihkuttelu? 

Unisex-unelman perässä kiihkoavalle vassulle tilojen toimivuus, hygienia ja turvallisuus naisille ovat toissijaisia ja rans

Juu, pysy sinä poissa tuolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan siitä havainnekuva. Ensimmäisenä laitetasn päällysvaatteet koppiin, siirrytään eteenpäin ja laitetaan loput vaatteet toiseen koppiin, siirrytään suihkutiloihin jossa suihkukoppeja rivissä seinustalla ja vastapäiseisellä seinustalla ovet vietekkäin saunoihin. 

Kuinka monta pukukoppia tarvitaan suhteessa aiempaan malliin, jossa 400 kävijää vaihtaa vaatteet pukukaapin luona? Entä kuinka monta suihkukoppia tarvitaan, että suihkuun pääsee yhtä nopeasti kuin yhteissuihkumallissa?

Törmäätkö useinkin tilanteeseen, jossa ne kaikki 400 kävijää saapuu uimahalliin täsmälleen samaan aikaan?

Nykyinen pukukaappimalli pystyy hoitamaan kerralla jopa 400 kävijää, kuinka monta pukukopit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa kun naapurisuihkun yh kaivaa hiivaklönttejä rämemajavastaan. Pese siinä sitten vaikka hampaita.

Sä mieluummin uisit altaan hiivaliemessä, kun se yh ei pesisi alapäätään suihkukopissa uikkari päällä?

Ja vanhuksista jää inkontinenssi kusivana kun ne kuntouivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin sinun tosiaan kannattaa, ihan ajatuksella."

Sähän itse jo myönsit, ettei unisex-koppimalli pysty hoitamaan täyttä kapasiteettia ilman jonoja, ahtautta ja ruuhkautumista, koska pukupaikkoja ja pesutiloja on huomattavasti aiempaa vähemmän. Siinähän kiemurtelet.

Enhän ole tuollaista sanonut, älä keksi omiasi. Kysyin että miten usein ne kaikki käyttäjät tulee ihan samaan aikaan. Oikeasti raivostuttavaa keskustella täysin lukutaidottoman ihmisen kanssa. 

Veeti leikkii tarkoituksella vammaista, Se härnää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa kun naapurisuihkun yh kaivaa hiivaklönttejä rämemajavastaan. Pese siinä sitten vaikka hampaita.

Sä mieluummin uisit altaan hiivaliemessä, kun se yh ei pesisi alapäätään suihkukopissa uikkari päällä?

Ja vanhuksista jää inkontinenssi kusivana kun ne kuntouivat.

 

Ette te muutenkaan peseydy kunnolla. Mikään ei siis muutu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ongelma oli se että miesten tilat täynnä ja naisten alikäytöllä, niin miksei tehdä maalaisjärjellä seuraavasti:

 

Lohjalla on nyt 4 puku ja pesuosastoa. Pidetään edelleen 2 miesten puolta ja 1 naisten puoli. Toinen naisten puoli voi olla käyttäjien määrän mukaan vaihtelevasti  joko naisille tai miehille. Problem solved!

Ei, se ei ollut ongelma. Entä niinä aikoina kun se onkin naiset joita on enemmän?

Ongelma on täällä Lohjalla juuri se, että muutaman kerran miehiä on jäänyt ulos kun kaikki kaapit varattu. Naisten puolella näin ei ole koskaan käynyt, ei lähelläkään.

Miten mulla on sellainen aavistus, että ne ulos jääneet miehet eivät halua unisex-uimahallia, kuten ei 99,99 prosenttia kansasta muuten

Ei mahda olla sun ongelma, tuskin edes tiedät missä Lohja on

"Samanaikaisia asiakkaita ei ole synonyymi sille että ne tulisi samalla kellonlyömällä itkemään jonoa pukukaapille."

Millaisella tahdilla pukukopit toimivat, jos paikalle pölähtää 50 - 100 - 200 asiakasta vaihtamaan vaatteita? Miten kauan kestää keskimäärin yhden asiakkaan vaatteidenvaihto? Entä jos kopissa on lapsiperhe, vanhus tai vammainen avustajan kanssa? Olettekohan miettineet unisex-homman ihan loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Lohjan uimahalli varmasti menettää paljon kun täällä kritisoivat pysyvät kaukana ko. paikasta.

Ajattelit, että lohjalaiset ja lähikuntien asukkaat innostuvat epäkäytännöllisestä, ruuhkaisesta, turvattomasta ja epähygieenisestä unisex-unelmasta?

Vierailija kirjoitti:

"Samanaikaisia asiakkaita ei ole synonyymi sille että ne tulisi samalla kellonlyömällä itkemään jonoa pukukaapille."

Millaisella tahdilla pukukopit toimivat, jos paikalle pölähtää 50 - 100 - 200 asiakasta vaihtamaan vaatteita? Miten kauan kestää keskimäärin yhden asiakkaan vaatteidenvaihto? Entä jos kopissa on lapsiperhe, vanhus tai vammainen avustajan kanssa? Olettekohan miettineet unisex-homman ihan loppuun asti.

Saisiko unisex-unelman faneilta kommentteja käytännön toteutukseen? Tuntuu, että teille on tärkeintä se unisex, eikä toimivuus, käytännöllisuus, turvallisuus naisille ja hygienia?