IL: Naiset ja miehet samaan uimahallin suihkutilaan ja pukuhuoneeseen Lohjalla
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/458c6876-5bce-46d2-acf5-5061a81ab0bf
"Lohjan liikuntakeskuksen toimitusjohtajan mukaan ratkaisulla tavoitellaan kustannussäästöjä, tasa-arvoa sekä pukukaappikapasiteetin täysimääräistä hyödyntämistä ruuhka-aikoina."
"Lohjan uimahalliin suunnitellaan täysin sukupuolineutraaleja puku- ja suihkutiloja.
Ehdotuksen ydin on, että uimahallissa luovuttaisiin erillisistä miesten ja naisten puku- ja pesutiloista ja tilalle tulisi yksi kaikille yhteinen tila."
Kommentit (823)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se hyvä puoli tuossa olisi, ettei tarvitsisi olla alasti edes saman sukupuolen kanssa.
Se huono puoli tuossa on, että joutuu hillumaan vähäpukeisena vähäpukeisten miesten ja teinipoikien keskellä pukkarissa, pesutilassa ja saunassa.
No etkö hillu allasosastollakin niissä samoissa bikineissä?
Jos et ole huomannut, niin allasosasto ja pukkari, pesutila ja sauna ovat erilaisia tiloja. Allasosasto on aina ollut kummallekin sukupuolelle, mutta intiimitilat on sukupuolitettuja, koska niissä ollaan vähissä pukeissä tai alasti. Selkenikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä halua esiintyä miesten lähettyvillä uima-asussa tai edes urheiluasussa. Mitä enemmän on saanut rauhaa mieshuomiolta sitä pistävämpää ja ahdistavampaa se on. Löysät vaatteet ja yksityiset auringonottopaikat ovat ainoa vaihtoehto. Ja yksityisyyden takaa nykyään vain se, ettei näy kuin taivas. Silloinkin joku satelliitti saattaa salakuvata ja joku pervo tutkia satelliittikuvia. Miehet ovat oksuja.
Jos sinä et voi olla uikkarissa miesten lähellä, niin et varmaan käy uimahallissa. Siellä, kun ollaan uikkareilla siellä altaankin puolella.
Jollet ole huomannut, niin avoin ja valvottu allasalue on eri asia kuin suljetumpi pukkari, pesutila ja sauna?
Kyllä, mutta kun ongelma hänelle oli jopa satelliittikuvat ja yleinen uimaranta...
Etkö ole lukenut uutisia uimarantojen toljottelijoista ja salakuvaajista? Ihan validi huolenaihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä halua esiintyä miesten lähettyvillä uima-asussa tai edes urheiluasussa. Mitä enemmän on saanut rauhaa mieshuomiolta sitä pistävämpää ja ahdistavampaa se on. Löysät vaatteet ja yksityiset auringonottopaikat ovat ainoa vaihtoehto. Ja yksityisyyden takaa nykyään vain se, ettei näy kuin taivas. Silloinkin joku satelliitti saattaa salakuvata ja joku pervo tutkia satelliittikuvia. Miehet ovat oksuja.
Jos sinä et voi olla uikkarissa miesten lähellä, niin et varmaan käy uimahallissa. Siellä, kun ollaan uikkareilla siellä altaankin puolella.
Jollet ole huomannut, niin avoin ja valvottu allasalue on eri asia kuin suljetumpi pukkari, pesutila ja sauna?
Mikäli pukkari on yhden hengen erillinen koppi, niin kuka sinua siellä ahdistelee? Pesutilat ja saunat on tiloja, missä uimavalvojat l
Missä uimahallissa uimavalvojat pyörivät pesutiloissa ja saunoissa? Ne yhden hengen kopit, niin pukkari kuin suihkukin, sijaitsevat isommassa tilassa, jossa pyörii vähäpukeisia vastakkaisen sukupuolen edustajia. Kannattaisiko sun hankkia oma rahoitus sun omalle unisex-unelmallesi? 99,99 prosenttia ei kannata unisex-mallia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tuossahan olisi jokaisella oma pieni komeronsa, missä riisua ja pukea. Ei kaikki naisetkaan halua edes toisille naisille esitellä alastomuuttaan. Ihan hyvä uudistus.
Se uudistus tarkoittaa hillumista vähäpukeisten miesten ja teinipoikien keskellä pukkaritilassa, pesutilassa ja saunassa. Olet ymmärtänyt uimahallit ihan väärin, ei sinne mennä erityisesti esittelemään itseään ja tuijottaminen on epäkohteliasta.
Miksi sitten jatkuvasti tälläkin palstalla saa lukea käsittämättömiä kommentteja siitä, minkälaista käyttäytymistä ja toimintaa kukakin on uimahallissa bongannut? En minä halua sellaista kyttäystä toisten naistenkaan taholta, vaan haluan peseytyä rauhassa omassa kopissani.
Sitten sun kannattaa jäädä omaan kotikoppiisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtuuko sama suihkukoppi nuori tyttö minä ja mun kaveri Hassan?
Harrastatko sinä normaalistikin kimppasuihkua uimahallissa?
Onko niin, että miehet ei pysty olemaan pervoilematta, jos siihen vaan on pienikin mahdollisuus?
Pitäiskö miesten jo oppia ihmisten tavoille?
Alatko nyt käsittää, miksi naiset ja tytöt tarvitsevat naiserityiset tilansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis saunassa saa pitää uimapuvun, mutta ei ole pakko? Eli jotkut naiset ja miehet saattavat olla myös alasti. :P
Ei saa olla enää alasti. Aiemmin saunaan ei saanut mennä uimapuvussa ja nyt ei saa mennä alasti. Alastomuus onkin luonnotonta.
Paitsi vassunaisten tissiflashmobeissa ja lutkamarsseilla.
Se mitä olen ulkomailla köynyt uimahallissq niin toimii just näin. Kaapit miesten ja naisten, suihkut yhteiset. Hienoinen hygieniqtappio tuosta tulee kun ei enää voi sukukalleuksia pesaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se hyvä puoli tuossa olisi, ettei tarvitsisi olla alasti edes saman sukupuolen kanssa.
Se huono puoli tuossa on, että joutuu hillumaan vähäpukeisena vähäpukeisten miesten ja teinipoikien keskellä pukkarissa, pesutilassa ja saunassa.
No etkö hillu allasosastollakin niissä samoissa bikineissä?
Jos et ole huomannut, niin allasosasto ja pukkari, pesutila ja sauna ovat erilaisia tiloja. Allasosasto on aina ollut kummallekin sukupuolelle, mutta intiimitilat on sukupuolitettuja, koska niissä ollaan vähissä pukeissä tai alasti. Selkenikö?
Vähissä pukeissa eli samassa uikkarissa kuin allasosastolla. Ei nyt oikein lähde sun lietsonta.
Vierailija kirjoitti:
Se mitä olen ulkomailla köynyt uimahallissq niin toimii just näin. Kaapit miesten ja naisten, suihkut yhteiset. Hienoinen hygieniqtappio tuosta tulee kun ei enää voi sukukalleuksia pesaista.
No täällähän tiedetään, että ulkomailla kaikki on pervoja, kun eivät ole tuollaisesta moksiskaan.
Suomeen yritetään tuoda toimivampaa systeemiä, niin aivan jäätävä kohu päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtuuko sama suihkukoppi nuori tyttö minä ja mun kaveri Hassan?
Harrastatko sinä normaalistikin kimppasuihkua uimahallissa?
Onko niin, että miehet ei pysty olemaan pervoilematta, jos siihen vaan on pienikin mahdollisuus?
Pitäiskö miesten jo oppia ihmisten tavoille?
Alatko nyt käsittää, miksi naiset ja tytöt tarvitsevat naiserityiset tilansa?
Oniistuiko sun trollaus. Onnea.
Uimahallit on erittäin epäviihtyisiä, jos niissä on liian suuri käyttöaste. Pitäisi pyrkiä mieluummin alentamaan käyttöastetta kuin nostamaan sitä. Uidaan kuin sillit suolassa persevedet toisen suussa, jos saadaan pukkariuudistuksen vuoksi otettua enemmän porukkaa sisään. Kuka sellaisesta nauttii.
Hinnat ylös ja kävijämäärät alas! Ilmaisseteleitä erityisryhmille vaikka sitten, jos on kuntoutukseen tarve. Kunnon pukkarit naisille, joissa voi föönata tukan ja jutella kavereiden kanssa. Vapaa-ajan harrastuksiin ei kukaan kaipaa tehokkuutta vaan nauttimista ja rentoutumista. Siksi isot yhteispukkarit naisille erikseen ja miehille erikseen, kunnon penkit ja tilat että voi vaikka odotella jälkikasvua tai ystävää siellä, kun eri aikaan lopetetaan saunominen ja peseytyminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se hyvä puoli tuossa olisi, ettei tarvitsisi olla alasti edes saman sukupuolen kanssa.
Se huono puoli tuossa on, että joutuu hillumaan vähäpukeisena vähäpukeisten miesten ja teinipoikien keskellä pukkarissa, pesutilassa ja saunassa.
No etkö hillu allasosastollakin niissä samoissa bikineissä?
Jos et ole huomannut, niin allasosasto ja pukkari, pesutila ja sauna ovat erilaisia tiloja. Allasosasto on aina ollut kummallekin sukupuolelle, mutta intiimitilat on sukupuolitettuja, koska niissä ollaan vähissä pukeissä tai alasti. Selkenikö?
Vähissä pukeissa eli samassa uikkarissa kuin allasosastolla. Ei nyt oikein lähde sun lietsonta.
Jos sä et hahmota avaran allastilan ja suljetumman pukkarin, pesutilan ja saunan eroa, niin sillehän ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Uimahallit on erittäin epäviihtyisiä, jos niissä on liian suuri käyttöaste. Pitäisi pyrkiä mieluummin alentamaan käyttöastetta kuin nostamaan sitä. Uidaan kuin sillit suolassa persevedet toisen suussa, jos saadaan pukkariuudistuksen vuoksi otettua enemmän porukkaa sisään. Kuka sellaisesta nauttii.
Hinnat ylös ja kävijämäärät alas! Ilmaisseteleitä erityisryhmille vaikka sitten, jos on kuntoutukseen tarve. Kunnon pukkarit naisille, joissa voi föönata tukan ja jutella kavereiden kanssa. Vapaa-ajan harrastuksiin ei kukaan kaipaa tehokkuutta vaan nauttimista ja rentoutumista. Siksi isot yhteispukkarit naisille erikseen ja miehille erikseen, kunnon penkit ja tilat että voi vaikka odotella jälkikasvua tai ystävää siellä, kun eri aikaan lopetetaan saunominen ja peseytyminen.
Pukkariuudistus tarkoittaa pukeutumistilan vähentymistä ja ruuhkautumista, eli jonottelua kopille märissä uikkareissa vaatepinon kanssa. Lisäksi suihkukopit vievät tilaa kolmelta-neljältä tavalliselta suihkulta, eli sinnekin saa jonottaa. Ja se riisuu pestessä uikkarit, joka riisuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtuuko sama suihkukoppi nuori tyttö minä ja mun kaveri Hassan?
Harrastatko sinä normaalistikin kimppasuihkua uimahallissa?
Onko niin, että miehet ei pysty olemaan pervoilematta, jos siihen vaan on pienikin mahdollisuus?
Pitäiskö miesten jo oppia ihmisten tavoille?
Alatko nyt käsittää, miksi naiset ja tytöt tarvitsevat naiserityiset tilansa?
Oniistuiko sun trollaus. Onnea.
Sinusta on täysin mahdoton ajatus, että miehet ja teinipojat jättävät hyödyntämättä heille avautunutta herkkuapajaa? Ajatteletko, että uikkarikangas torjuu ahdistelun?
Onko sulla ajatusta, että miksi naiserityiset tilat on perustettu ja mikä maailmassa ja miehissä on muuttunut niin, ettei naiserityisiä tiloja enää tarvita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun pedarin tai tirkistelijän älynväläyshän tämä on. Ja koska nut eletään ajassa, jossa kaikki seksuaalifriikit pitäisi hyväksyä sateenkaarilippu liehuen, tämä mielisairas muutos taidetaan toteuttaa, ilman että ihmiset uskaltaa suutaan avata. Hoo moilasena vaan katsellaan kun pedarit ja hormonipervot saa turvallisen tilan toteuttaa itseään.
Kun mennään Suomen ulkopuolelle, niin porukka nauraisi kippurassa tällekin kohulle. Ja ois varmaan Hoo Moilasena, että täh luultiin, että Suomi on maltillinen ja tasa-arvoinen maa, jossa saunotaan yhdessä, eikä suljeta naisia omiin tiloihin...
Ootteko ikinä käyneet vaikka hotellin kylpylän saunaosastolla, missä kaikki saunoo yhdessä? Onko kaikesta pakko tehdä kulttuurisotaa?
Nyt onkin kyse verahoilla maksetusta julkisesta tilasta, jonka pitäisi taata naisille ja tytöille kullittomat tilat vaatteidenvaihtoon, peseytymiseen ja saunomiseen. Tehän itse teette suomalaisesta uimahallikulttuurista kulttuurisotanne välineen. Lopettakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun pedarin tai tirkistelijän älynväläyshän tämä on. Ja koska nut eletään ajassa, jossa kaikki seksuaalifriikit pitäisi hyväksyä sateenkaarilippu liehuen, tämä mielisairas muutos taidetaan toteuttaa, ilman että ihmiset uskaltaa suutaan avata. Hoo moilasena vaan katsellaan kun pedarit ja hormonipervot saa turvallisen tilan toteuttaa itseään.
Kun mennään Suomen ulkopuolelle, niin porukka nauraisi kippurassa tällekin kohulle. Ja ois varmaan Hoo Moilasena, että täh luultiin, että Suomi on maltillinen ja tasa-arvoinen maa, jossa saunotaan yhdessä, eikä suljeta naisia omiin tiloihin...
Ootteko ikinä käyneet vaikka hotellin kylpylän saunaosastolla, missä kaikki saunoo yhdessä? Onko kaikesta pakko tehdä kulttuurisotaa?
Nyt puhutaan kuitenkin suomalaisesta uimahallikulttuurista, johon ei kuulu sekasaunominen vieraiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan fiksu ajatus. Vaatteet vaihdetaan omissa erillisissä kopeissa, muissa tiloissa voi olla uimapuvussa kuten allasosastollakin.
🤔😂🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mitä olen ulkomailla köynyt uimahallissq niin toimii just näin. Kaapit miesten ja naisten, suihkut yhteiset. Hienoinen hygieniqtappio tuosta tulee kun ei enää voi sukukalleuksia pesaista.
No täällähän tiedetään, että ulkomailla kaikki on pervoja, kun eivät ole tuollaisesta moksiskaan.
Suomeen yritetään tuoda toimivampaa systeemiä, niin aivan jäätävä kohu päällä.
Susta Saksan malli on hyvä, jossa on pukukopperot ja kumpikin sukupuoli saunoo alasti yhdessä? Eipä tarvi nähdä muiden tuheroita kuin vasta suihkussa ja saunassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimahallit on erittäin epäviihtyisiä, jos niissä on liian suuri käyttöaste. Pitäisi pyrkiä mieluummin alentamaan käyttöastetta kuin nostamaan sitä. Uidaan kuin sillit suolassa persevedet toisen suussa, jos saadaan pukkariuudistuksen vuoksi otettua enemmän porukkaa sisään. Kuka sellaisesta nauttii.
Hinnat ylös ja kävijämäärät alas! Ilmaisseteleitä erityisryhmille vaikka sitten, jos on kuntoutukseen tarve. Kunnon pukkarit naisille, joissa voi föönata tukan ja jutella kavereiden kanssa. Vapaa-ajan harrastuksiin ei kukaan kaipaa tehokkuutta vaan nauttimista ja rentoutumista. Siksi isot yhteispukkarit naisille erikseen ja miehille erikseen, kunnon penkit ja tilat että voi vaikka odotella jälkikasvua tai ystävää siellä, kun eri aikaan lopetetaan saunominen ja peseytyminen.
Pukkariuudistus tarkoittaa pukeutumistilan vähentymistä ja ruuhkautumista, eli jonottelua kop
Mistä sen tiedät. Hyvin nuo on toimineet ulkomailla, missä väkeäkin on enemmän kuin Suomessa. Melkoinen meedio olet.
Vaikka, belgian pedarit nauraisi kippurassa, minua ei naurata yhtään.. Suomessa tasa-arvo on "hieman" pidemmällä kuin siellä sun euroopassasi, muuta sonne kaltaistesi pariin.