Uhrien nimet olisi pitänyt julkistaa!
Kommentit (55)
Jos he haluavat lapsensa kasvot tai omansa julkisuuteen niin heillä on oikeus ottaa yhteyttä lehtiin, televisioon tai tehdä muistosivustoja nettiin. Mutta heillä on oltava oikeus myös surra ihan kaikessa rauhassa ilman että heidän surustaan tehdään koko kansan lööppejä.
Jotkut henkirikosten uhrit joiden naamat on julkaistu päätyvät iltalehtien ja Alibin tms. lööppeihin vielä vuosia rikosten jälkeenkin eikä se välttämättä helpota omaisten surutyötä.
expressen.se sieltä löytyy jo yhden uhrin kuva ja isovanhempien surutyö. Että silleen.
Sekä Jokelan, että Kauhajoen.
Miten kasvotonta voi surra. Nyt he ovat jääneet vain anonyymiksi numerosarjaksi. 8 uhria eilen, 10 tänään, montako jo huomenna. He olivat kaikki kuitenkin ihmisiä, ainutkertaisia ihmisiä, joiden elämän nämä You Tube- nettiyhteisössään samanhenkisten joukossa seonneet yli-ihmiskusipäät katsoivat oikeudeksen tuhota. Suurin osa uhreista oli nuoria ihmisiä, joilla elämä ja tulevaisuus edessään, Joiltakin jäi pieniä lapsia, jotka kyselevät nyt mitä tapahtui äidille.
On aivan totaalisen väärin, että murhaajista tehdään uhreja ja todelliset uhrit ja heidän omaistensa kärsimys halutaan vaientaa ja unohtaa kokonaan ikäänkuin heitä ei koskaan olisi ollutkaan.
Tärkeimmät ja merkittävimmät julkisuudenhenkilöt nykyään ovat joko massamurhaajia tai BB-talon idiootteja. Siinä meille suomalaisille idoleita kerrakseen.
Läheiset tietävät, keitä he ovat ja se riittää.
Ja murhaajasta tehdään uhri, ja loppujen lopuksi tullaan siihen johtopäätökseen, että se oli koulukiusaajien vika eikä suinkaan tappajan itsensä.
Murhaajan nimeä ei pitäisi julkistaa, koska sitä hän kumminkin toiminnallaan haki. Uhrien nimet voisi julkistaa omaisten niin salliessa. Mutta ei missään nimessä tuoda gloriaa sille saa*analle.
Mutta jotain tietoja: nainen x, 21v, urheilija, kaipaavat äiti ja isä. Nainen 25v, 3:n lapsen äiti...
Nuo mielikuvitusta, mutta tuolla tapaa olisivat konkreettisemmin ihmisiä, ei "pelkkiä uhreja"
jos hän on sen itse julkistanut netissä
siellä se säilyy
Mutta jotain tietoja: nainen x, 21v, urheilija, kaipaavat äiti ja isä. Nainen 25v, 3:n lapsen äiti...
Nuo mielikuvitusta, mutta tuolla tapaa olisivat konkreettisemmin ihmisiä, ei "pelkkiä uhreja"
Esimerkiksi siitä 25-vuotiaasta aikuisopiskelijasta oli, että kahden lapsen äiti, opiskeli ensin amiksessa, sitten meni lukioon jne. Samoin niistä lukiolaisista oli, 18-vuotias poika, harrasti sitä ja tätä jne.
Mitä ihmettä kukaan sillä tiedolla oikeasti tekee? Kertokaa minulle.
Itse tiedän Kauhajoen uhrien etunimet, kahden koko nimet ja yhden tunsin henkilökohtaisesti. Mutta mitä minä sillä tiedolla oikeasti teen? En mitään. Ainoa jolla on väliä, on se jonka tunsin.
ja hänestä oli kuviakin + vähän juttuja. Uhrien omaiset eivät halunneet nimien julkaisua, joten loppujen nimiä ei julkaista. Tosin Ruotsin lehdissä julkaistiin terveydenhoitajan nimi kun olihan se helposti saatavilla. IRC-galleriassa on myös useimmilla Jokelan uhreilla muistoyhteisöt, joissa on kuvia uhreista.
Mm. Konginkankaan onnettomuudessa ja tsunamissa osa omaisista vastusti nimien julkaisua, mutta varsinkin tsunamin kohdalla se katsottiin paremmaksi julistaa lista, jotta saataisiin se kadonneiden lista ajankohtaiseksi.
Kauhajoella kuoli kahden tutun kavereita ja Jokelassa useamman tutun. Mutta ei minua tosiaan kiinnosta, minkä nimisiä ja minkä näköisiä ja millaisia ihmisiä muutenkin kuolleet olivat. Paha mieli heidän kohtalostaan on ilman näitäkin tietoja.
Mutta jotain tietoja: nainen x, 21v, urheilija, kaipaavat äiti ja isä. Nainen 25v, 3:n lapsen äiti...
Nuo mielikuvitusta, mutta tuolla tapaa olisivat konkreettisemmin ihmisiä, ei "pelkkiä uhreja"
Esimerkiksi siitä 25-vuotiaasta aikuisopiskelijasta oli, että kahden lapsen äiti, opiskeli ensin amiksessa, sitten meni lukioon jne. Samoin niistä lukiolaisista oli, 18-vuotias poika, harrasti sitä ja tätä jne.
Mutta hyvä olisi nytkin kertoa samoja tietoja.
t. aiempi, en muista nroa
Ikä, harrastuksia ja kavereiden kuvailuja, mutta yhdestä pojasta oli vain, että "Jokelassa kuoli myös toinen 18-vuotias poika". Tällä pojallahan ei myöskään ole muistoyhteisöä irc-galleriassa ja sitä mm. tälläkin palstalla ihmeteltiin, että eikö ollut kavereita vai mistä kyse.
kun uhrien kasvoja ja nimiä ei ole julkistettu niin hän on tarpeeksi sairas ihaillakseen koulumurhaajia vaikka uhrien kasvot ja nimet julkistettaisiinkin.
Ohhan Columbinen uhreistakin paljon tietoa olemassa ja kas kummaa niitä murhaajahyypiöitä ihannoidaan silti.
Mitä ihmettä kukaan sillä tiedolla oikeasti tekee? Kertokaa minulle.
Itse tiedän Kauhajoen uhrien etunimet, kahden koko nimet ja yhden tunsin henkilökohtaisesti. Mutta mitä minä sillä tiedolla oikeasti teen? En mitään. Ainoa jolla on väliä, on se jonka tunsin.
Parempi, että uhrit olisivat mielessä oikeina ihmisinä, ei vain murhaaja. Luo helposti murhaajasta sankarimyyttiä sairaisiin mieliin ja uhrit unohtuvat
Eikö sitä pidä kunnioittaa ja antaa heidän tehdä se valinta?
Ja oikeasti jos saisit tietää että siellä kuoli "Liisa Lipponen ja "Kaija Kaikkonen" niin et sinä niitä enää vuoden päästä muista, kun et ole heitä koskaan tavannut.
17
Esim. useimmat varmaan tietävät keitä ovat Eveliina Lappalainen, Kyllikki Saari ja muistavat sen pikkutytön kasvot joka kuoli Malagan bussiturmassa (minä en kyllä muista nimeä, kerrottiinko sitä edes?). Mutta kun on iso joukko uhreja niin vaikka kaikkien nimet kerrottaisiin ja kuvat olisi lehdessä niin enemmistö heistä jää kuitenkin kasvottomiksi ihmisten mielissä kun kaikkea ei millään voi muistaa. Tsunamin nimilista julkaistiin, mutta ihmiset muistaa sieltä että Aki Sirkesalo kuoli ja Sauli Niinistö roikkui pylväässä ja ehkä jotain söpöjä pikkulapsia joita oli kateissa.
Itse asun Kauhajoella eikä kyllä nimet sanoisi mitään kun ei lähipiiristä ole,.