Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uhrien nimet olisi pitänyt julkistaa!

Vierailija
26.09.2008 |

Läheiset tietävät, keitä he ovat ja se riittää.

Kommentit (55)

Vierailija
41/55 |
26.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

myös, että murhaaja oli vieraillut hänen luonaan surmaa edeltävänä iltana.



Luulen, että se voi olla yksityiskohta jonka muistan jälkeenpäin, vaikken tule muistamaan ikiä, nimiä ja sukupuolia.

Vierailija
42/55 |
27.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos heistä kerrottaisiin sukupuolet ja iät, mutta et sitten kuitenkaan muistanut kuin yhden jonka kasvot jäivät mieleen koska hän asui samassa paikassa kuin sinä, ja toisen vasta kun hänestä muistutettiin sinua. Ihan samalla tavalla muistikuvillesi näistä koulumurhien uhreistakin kävisi ajan kanssa, vaikka se surullista onkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/55 |
27.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että uhrit ansaitsevat tulla muisteuksi,

murhaajan voisi unohtaa.

Vierailija
44/55 |
27.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos uhrien nimet, kuvat ja tarinat on kerran annettu julkisuuteen niin omaiset eivät voi enää kontrolloida sitä milloin ja missä ne putkahtavat uudestaan esiin.

Vierailija
45/55 |
27.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuon opettajan pojan sivut ovat galleriassa edelleen

Vierailija
46/55 |
27.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos uhrien nimet, kuvat ja tarinat on kerran annettu julkisuuteen niin omaiset eivät voi enää kontrolloida sitä milloin ja missä ne putkahtavat uudestaan esiin.

Kyllä tämä kansan enemmistö osaa erottaa oikean väärästä ja kunnioittaa uhreja, jotka joutuivat syyttä silmittömän veriteon kohteeksi

Kuten 46 hienosti kiteytti, uhrit ansaitsevat tulla muistetuksi eikä heidän murhaajansa. Nyt on tapahtunut päinvastoin. Media on tarkoituksella pyrkinyt unohtamaan uhrit ja jopa syyllistämään heitä ja tekemään massamurhaajasta uhrin. Aivan sairasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/55 |
27.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

muistan Konginkankaan uhrit ihan nimeltä, samoin muuta tietoa heistä, muistan myös Myyrmannin, tsunamin ym. uhrien nimet sekä heidän elämäntarinoitaan

jos heistä kerrottaisiin sukupuolet ja iät, mutta et sitten kuitenkaan muistanut kuin yhden jonka kasvot jäivät mieleen koska hän asui samassa paikassa kuin sinä, ja toisen vasta kun hänestä muistutettiin sinua. Ihan samalla tavalla muistikuvillesi näistä koulumurhien uhreistakin kävisi ajan kanssa, vaikka se surullista onkin.

Vierailija
48/55 |
27.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluaisitko todella että läheisesi elämää esiteltäisiin koko kansalle? Oletko ihan varma?

Pääosa julkisuudesta olisi varmaan asiallista. Lehdistössä varmaan olisikin, mutta entä jos joku alkaisi levittää tietoa netissä että kyllä se tämä uhri oli vaikkapa koulukiusaaja? Jaksaisiko sitä kukaan alkaa korjata? Menisikö viesti läpi?



Vaara siitä että julkisuuteen tulisi ihan väärää tietoa on liian suuri. Kyllä te tiedätte että huono julkisuus leviää nopeasti ja se korjausyritys asiaan jää aina pikku-uutiseksi.

Omaiset ovat sururauhansa ansainneet ja on aivan oikein että nimien ja kuvien antaminen jää oman harkinnan varaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/55 |
27.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


Missähän ja milloin nekin pulpahtaisivat esiin ja mitä merkitystä sillä olisi

No esimerkiksi iltalehden lööpeissä, Alibin kannessa, kaikenkarvaisten nettipalstojen hörhöjen spekulaatioissa, ruuhkabussissa kanssamatkustajien juoruissa.

"Viisi vuotta Jokelasta". "Eveliinan surmaaja vapautuu pian", "Suomalaisia joukkomurhia", "Missä he olisivat nyt", "Oliko X:n ja Y:n murhien takana salaliitto?" "40 vuoden aikana selvittämättömät henkirikokset Kainuussa" "Lavastiko Z kuolemansa?" "Löytyykö Kyllikki Saaren murhaajaa koskaan?" "Bodomin murhat: teoria numero 4456"

Varmasti ymmärrät miksi tällainen surmatun omaisen tuleminen koko kansan yhteiseksi omaisuudeksi on raskasta omaistaan surevalle. Joka kauppareissulla, aina kun erehtyy nettiin kyselemään ruokaohjeita tai kuulee keskusteluja on vaarana, että vanhat haavat kaivetaan taas auki ja saattaa kuulla kaikenlaista paskaakin mikä ei pidä paikkaansa.

.

Jos uhrien nimet, kuvat ja tarinat on kerran annettu julkisuuteen niin omaiset eivät voi enää kontrolloida sitä milloin ja missä ne putkahtavat uudestaan esiin.

Kyllä tämä kansan enemmistö osaa erottaa oikean väärästä ja kunnioittaa uhreja, jotka joutuivat syyttä silmittömän veriteon kohteeksi

[/]

Ks. edellä. Ei uhrien tarvitse joutua minkään häväistys- ja syyttelykampanjan kohteeksi, että julkisuus muodostuisi taakaksi omaisille.

Kuten 46 hienosti kiteytti, uhrit ansaitsevat tulla muistetuksi eikä heidän murhaajansa. Nyt on tapahtunut päinvastoin. Media on tarkoituksella pyrkinyt unohtamaan uhrit ja jopa syyllistämään heitä ja tekemään massamurhaajasta uhrin. Aivan sairasta.

Olen samaa mieltä siitä, että joukkomurhaajan persoonaa ei pidä glorifioida, olisi parempi, että se kuitattaisiin tavallisen kännipuukottajan tapaan (24-vuotias seinäjokelaismies jne.) mutta omaisten ON saatava päättää missä määrin he haluavat ja kykenevät siihen, että julkisuus sotkeutuu heidän surutyöhönsä. Akuutissa kriisivaiheessa he eivät yleensä pysty tekemään asiasta päätöksiä, joten on ehdottomasti parasta ja ainoa eettinen ratkaisu, että lehdistö ja julkisuus muutenkin jättää surevat omaiset rauhaan alkuvaiheessa; tulkoot itse julkisuuteen myöhemmin, jos kokevat sen oikeaksi.

Vierailija
50/55 |
27.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etenkin kaikki tsunamin 300 000 uhria.

muistan Konginkankaan uhrit ihan nimeltä, samoin muuta tietoa heistä, muistan myös Myyrmannin, tsunamin ym. uhrien nimet sekä heidän elämäntarinoitaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
52/55 |
27.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän kaikkia ulkomaalaisia voi tietenkään edes tietää koska nimiä ei edes julkaistu. Suomalaisten uhrien lisäksi muistan jopa satoja uhreja muista maista, samoin useasta heidän kuvansa sekä menehtyikö esim. koko perhe tms. monen kohdalla muistan myös missä hotellissa olivat.

Kyllähän nimet ym. jää jo väkisinkin päähän jos lukee kirjoja/lehtiä ym. tsunamista, katselee ohjelmia sekä ennen kaikkea selasi silloin aikanaan kadonneiden etsintäsivuja.

Etenkin kaikki tsunamin 300 000 uhria.

muistan Konginkankaan uhrit ihan nimeltä, samoin muuta tietoa heistä, muistan myös Myyrmannin, tsunamin ym. uhrien nimet sekä heidän elämäntarinoitaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/55 |
27.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vielä Markon kuva:

http://irc-galleria.net/blog.php?nick=--tiina--

(päiväkirjasta)



Markon tyttöystävän sivut, joissa oli paljon markon kuvia, on poistuneet galleriasta...

Vierailija
54/55 |
27.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että painaa mieleensä satojen tuntemattomien nimiä ja hotelleja.

Luettelepa kaikki Titanicissa menehtyneet ja pelastuneet.

Eihän kaikkia ulkomaalaisia voi tietenkään edes tietää koska nimiä ei edes julkaistu. Suomalaisten uhrien lisäksi muistan jopa satoja uhreja muista maista, samoin useasta heidän kuvansa sekä menehtyikö esim. koko perhe tms. monen kohdalla muistan myös missä hotellissa olivat.

Kyllähän nimet ym. jää jo väkisinkin päähän jos lukee kirjoja/lehtiä ym. tsunamista, katselee ohjelmia sekä ennen kaikkea selasi silloin aikanaan kadonneiden etsintäsivuja.

Etenkin kaikki tsunamin 300 000 uhria.

muistan Konginkankaan uhrit ihan nimeltä, samoin muuta tietoa heistä, muistan myös Myyrmannin, tsunamin ym. uhrien nimet sekä heidän elämäntarinoitaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/55 |
27.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä sitäkään miksi koko maa suri uhreja, tietämättä niistä yhtään mitään. Kuinkakohan monta ihmistä suomessakin kuolee päivittäin. Heitä suree vain omaiset ja ystävät.



Miksi ampujan nimi ja kuva ynm. julkaistiin. Miksi tehtiin, niinkuin ampuja halusikin. Hänkin on tavallaan uhri ja erityisesti hänen omaiset ovat uhreja. Miksei heidän mielipidettä huomioida.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä seitsemän