Norjan prinsessa Mette Marit on ollu neljä yötä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mette ja Sofia ovat taviksia, biletyttöjä joilla kävi hyvä tuuri. Jotka eivät ehkä aina koe nykyistä elämäntilannettaan kuninkaallisessa kultahäkissä niin jännittävänä.

Ymmärtääkseni Sofian historia ei ollut yhtä raju kuin MM:n? Haraldin ois pitänyt kieltää haakonia. Sofiasta ei kuitenkaan tule kuningatarta. 

Riippuu siitä mitä kukakin pitää rajuna. Sofiahan

- leviteli itseään lehdessä sekä biksuissa että alastomana

- osallistui tosi-tv-sarjaan jossa vähän heilutteli peittoja

- asui Nykissä jollakin salaisilla rahoilla, joiden alkuperästä ei ole tietoa

- "työskenteli" baarissa, jolla oli kytkös siihen Epstein-mamma Barbroon

- "kouluttautui" joogaohjaajaksi studiolla, jonka omistaja jäi kiinni ties mistä välityspalvelusta

- esiintyy Barbro-mamman Epsteinille lähettämissä viesteissä nimellä "our Sofia"

- vaikuttaa olevan Epsteinille hyväkin tuttu, kun muita ruotsalaistyttöjä värvätään Epsteinille samasta koulusta, jossa meidän Sofia "opiskeli"

- muutenkin rahojen alkuperä on aika hämärä mutta silti asui Nykissä, lomaili Afrikassa ja ostiko sieltä oman asunnon/talonkin

- kunnes sitten löysi oman prinssinsä

Mette Marit on käyttäytynyt äärimmäisen typerästi. Voiko aikuinen nainen olla noin naiivi? Voi. Miettikää kaikki pankki- ja romanssihuijauksia. Ehkä hän ei ole lukenut ulkomaalaisista lehdistä Epsteinin tuomioista, ja kukaan ei pitänyt tarpeellisena valistaa prinsessaa niistä. Hän ei ilmeisesti ole kuitenkaan tehnyt mitään laitonta ja Epsteinistä on kirjoitettu, että hän oli hyvinkin puoleensavetävä ja lumoava liikemiehenä, supliikilla sai puolellensa sijoittajia ja keräsi rahakasta tuttavapiiriä ja asiakaskuntaa. Presidentit ja kuninkaalliset oli varmaan houkuttelevaa saada myös mukaan ystäväpiiriin, muiden julkkisten lisäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ainakin omiin silmiin kylmäävä tuo kuva missä tyylikkääseen asuun pukeutunut M-M istuu pelkissä bikineissä olevan nuoren naisen vieressä. Rikollisen kartanossa. Liekö ollut jonkinlainen kauppatilanne. Miksi toinen oli puolialaston ja toinen tälläytynyt? Miksi ylipäänsä näistä tilanteista on pitänyt ottaa kuvia? No todisteiksi ja kiristysmateriaaliksi tietysti. 

Rantamekko kylläkin päällä sininen ja nainen vieressä biksut päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vieressä bikineissä oleva nainen. Ei ainakaan voi väittää ettei koskaan nähnyt mitään naisia asunnolla kuten moni on yrittänyt. 

Olin tulossa sanomaan, että pyörrän sanani. Ainakin Mette tiesi, että nuoria naisia vähäpukeisina siellä pörrää. Kuvasta päätellen ei ole ainakaan mikään keski-ikäinen tämä bikinivelho. Onko Mette bi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mette ja Sofia ovat taviksia, biletyttöjä joilla kävi hyvä tuuri. Jotka eivät ehkä aina koe nykyistä elämäntilannettaan kuninkaallisessa kultahäkissä niin jännittävänä.

 

 

Jänskää, että sitä jännittävää pitäisi aina olla. En ymmärrä. 

Ihan varmasti tytöillä on ollut elo hoveissa jännittävää joka hetki. En usko alkuunkaan, että palvelijat ovat näitä silkkihansikkain kohdelleet.  Jälkeläisetkään eivät voi hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tuo tilanne aika kusinen suoraan sanottuna. Tulevan kuningattaren(ingridin) veli ja äiti ei kuitenkaan katoa mihinkään. Eikä ingrid varmasti kykene tekemään sitä mitä Briteissä andrewille tehtiin. Heistä on kuva tapaamassa mariusta sairaalassa pari pvä sitten. 

Tyttö on ansassa. Hänen pitää edustaa julkisuudessa niin kuin mitään ei olisi tapahtunut, jopa kuningattaren asemassa myöhemmin. Samalla hän miettii yksin ollessaan, että hänellä on äitinsä geenit, ja osittain samat kuin umpirikollisella velipuolella. Ei tuollaisesta välttämättä selviä tulematta hulluksi.

 

 

Luultavasti alkoholisoituu jossain vaiheessa siinä samalla vetäessä virkaansa. Anoreksia ja bulimia on vaarana.

Kuka oli se mies joka sai meten aloittamaan tupakanpolton ja sai tuntemaan itsensä maailman kauneimmaksi naiseksi? haakon se ei ollut :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meneekö se niin että nimettöminä ja ei-kuuluisina pysyneet nuoret naiset jotka on olleet Epsteinin luona on uhreja, mutta jos ovat tulleet jälkeen päin kuuluisiksi jostain syystä niin heidät on canceloitava? 

Ei tämä ole mennyt niin, että Mette-Marit olisi ennen kuninkaallista asemaansa ollut tekemisissä Epsteinin kanssa, vaan kuninkaallisen asemansa takia hän on tutustunut koko tyyppiin. 

Kukaan kuullutkaan hänestä ennen kuninkaallista asemaa. Oli tavis yh.

Vierailija kirjoitti:

Kuka oli se mies joka sai meten aloittamaan tupakanpolton ja sai tuntemaan itsensä maailman kauneimmaksi naiseksi? haakon se ei ollut :D

Viittaan siis siihen MM:n lähettämään sähköpostiin jossa tästä kirjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin tuossa, että paljonko kasvatus ja perimä sitten vaikuttavat jälkikasvun käyttäytymiseen. Mette Marit on nähtävästi hyvin sinisilmäinen ja vanhimman lapsen isä oli sitten kai ihan oikeasti rikollinen. Vanhin lapsi kuitenkin saanut varmasti ihan ok kasvatuksen ja välittävän perheen ja voisi tehdä mitä vain. Valitsi kuitenkin helpon elämän ja konnailun. 

 

Aivan Marius sai jättipotin tai ainakin näin ulkopuolisena tuntuu siltä. Eihän sitä kuitenkaan tiedä, millaista ko. perheessä on ollut elää. Haakon, Harald ja Sonja vaikuttavat kivoilta, välittäviltä. 

Luulen, että Marius on kokenut ulkopuolisuutta ja alemmuutta koko lapsuutensa ja nuoruutensa, vähän kuin ylimääräinen ihminen, joka ei perheeseen kuulu. Raskas taakka kannettavaksi syntymäänsä syyttömälle lapsel

Samaa mieltä. Ja missä vaiheessa Mette lopetti huumeiden käytön ennen Mariuksen syntymää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tuo tilanne aika kusinen suoraan sanottuna. Tulevan kuningattaren(ingridin) veli ja äiti ei kuitenkaan katoa mihinkään. Eikä ingrid varmasti kykene tekemään sitä mitä Briteissä andrewille tehtiin. Heistä on kuva tapaamassa mariusta sairaalassa pari pvä sitten. 

Tyttö on ansassa. Hänen pitää edustaa julkisuudessa niin kuin mitään ei olisi tapahtunut, jopa kuningattaren asemassa myöhemmin. Samalla hän miettii yksin ollessaan, että hänellä on äitinsä geenit, ja osittain samat kuin umpirikollisella velipuolella. Ei tuollaisesta välttämättä selviä tulematta hulluksi.

Eikös Englannissa William ole samassa tilanteessa? Äidin puolelta vainoharhaisuutta, isän puolelta Epstein-yhteyksiä, isän veli kaikkein pahin törkimys. Povaatko hänenkin tulevan hulluksi, vai onko hulluksi tulo vain tyttöjen hommaa?

Onhan tosta ingridistäkin aika kyseenalaista juttua/huhua. Ja ennen kuin joku sanoo, että ei merkkaa mitään niin mariuksestakin oli huhuja ennen kuin sitten rysähti. :D mutta ei tietnkään mitään yhtä pahaa kuin veljestään. Nuorimmasta pojasta ei.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ainakin omiin silmiin kylmäävä tuo kuva missä tyylikkääseen asuun pukeutunut M-M istuu pelkissä bikineissä olevan nuoren naisen vieressä. Rikollisen kartanossa. Liekö ollut jonkinlainen kauppatilanne. Miksi toinen oli puolialaston ja toinen tälläytynyt? Miksi ylipäänsä näistä tilanteista on pitänyt ottaa kuvia? No todisteiksi ja kiristysmateriaaliksi tietysti. 

Ihmettelin minäkin sitä kuvaa. Se on todella outo. Ja koska Mette-Maritin naama on mustattu, ei voi tietää millainen ilme hänellä on. Onko suu korvissa onnellinen, onko hämillinen, onko kiukkuinen. Emme saa tietää. Mutta biksulikan vieressä kumminkin istuu pitkähihainen vaate päällään. "Olen osoittanut huonoa harkintakykyä", on Mette-Marit ilmoittanut julkisuuteen. No shit, Sherlock. 

Ketä se on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ainakin omiin silmiin kylmäävä tuo kuva missä tyylikkääseen asuun pukeutunut M-M istuu pelkissä bikineissä olevan nuoren naisen vieressä. Rikollisen kartanossa. Liekö ollut jonkinlainen kauppatilanne. Miksi toinen oli puolialaston ja toinen tälläytynyt? Miksi ylipäänsä näistä tilanteista on pitänyt ottaa kuvia? No todisteiksi ja kiristysmateriaaliksi tietysti. 

 

 

Ihmettelin minäkin sitä kuvaa. Se on todella outo. Ja koska Mette-Maritin naama on mustattu, ei voi tietää millainen ilme hänellä on. Onko suu korvissa onnellinen, onko hämillinen, onko kiukkuinen. Emme saa tietää. Mutta biksulikan vieressä kumminkin istuu pitkähihainen vaate päällään. "Olen osoittanut huonoa harkintakykyä", on Mette-Marit ilmoittanut julkisuuteen. No shit, Sherlock. 

VG:ssä on Meten kuva. Näyttää meikittömältä, olisiko sellainen vähän rennompi keskusteluilme, huomattavasti rennompi kuin yleensä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tuo tilanne aika kusinen suoraan sanottuna. Tulevan kuningattaren(ingridin) veli ja äiti ei kuitenkaan katoa mihinkään. Eikä ingrid varmasti kykene tekemään sitä mitä Briteissä andrewille tehtiin. Heistä on kuva tapaamassa mariusta sairaalassa pari pvä sitten. 

Tyttö on ansassa. Hänen pitää edustaa julkisuudessa niin kuin mitään ei olisi tapahtunut, jopa kuningattaren asemassa myöhemmin. Samalla hän miettii yksin ollessaan, että hänellä on äitinsä geenit, ja osittain samat kuin umpirikollisella velipuolella. Ei tuollaisesta välttämättä selviä tulematta hulluksi.

Eikös Englannissa William ole samassa tilanteessa? Äidin puolelta vainoharhaisuutta, isän puolelta Epstein-yhteyksiä, isän veli kaikkein pahin törkimys. Povaatko hänenkin tulevan hulluksi, vai onko hulluksi tulo vain tyttöjen h

Aha, meghanistiko se tähänkin ketjuun tupsahti William-vihjauksineen? Mee pois, William ei kuulu tähän ketjuun yhtään sen enempää kuin Sussex-ketjuunkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mette ja Sofia ovat taviksia, biletyttöjä joilla kävi hyvä tuuri. Jotka eivät ehkä aina koe nykyistä elämäntilannettaan kuninkaallisessa kultahäkissä niin jännittävänä.

Ymmärtääkseni Sofian historia ei ollut yhtä raju kuin MM:n? Haraldin ois pitänyt kieltää haakonia. Sofiasta ei kuitenkaan tule kuningatarta. 

Riippuu siitä mitä kukakin pitää rajuna. Sofiahan

 

- leviteli itseään lehdessä sekä biksuissa että alastomana

- osallistui tosi-tv-sarjaan jossa vähän heilutteli peittoja

- asui Nykissä jollakin salaisilla rahoilla, joiden alkuperästä ei ole tietoa

- "työskenteli" baarissa, jolla oli kytkös siihen Epstein-mamma Barbroon

- "kouluttautui" joogaohjaajaksi studiolla, jonka omistaja jäi kiinni ties mistä välityspalvelusta

- esiin

Vähemmän mainittu on että Sofia ja prinsessa Madeleinen mies Chris, tunsivat jo toisensa ennen kuin molemmat sijoittuivat hoviin puolisoiksi. Tarvitseeko kertoakaan miten paljon Madeleine vastusti Sofian ja veljensä seurustelua ehkä hän tiesi jotain enemmän. Sofia olikin kuitenkin erikoisen tyyni, eikä alkanut näyttämään loukkaantumista, se sai vain Madden näyttämään ilkeältä. Häät seurasi ja lapset, neljä kaikkiaan ja nyt pisteenä unelmille tyttövauva. Sofia on selvästi suojelun piirissä, aivan kuin hänet olisi poistettu koko jutusta, hiljaista on kun kovin häly on nyt Mette-Maritin ja Mariuksen ympärillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mette ja Sofia ovat taviksia, biletyttöjä joilla kävi hyvä tuuri. Jotka eivät ehkä aina koe nykyistä elämäntilannettaan kuninkaallisessa kultahäkissä niin jännittävänä.

Ymmärtääkseni Sofian historia ei ollut yhtä raju kuin MM:n? Haraldin ois pitänyt kieltää haakonia. Sofiasta ei kuitenkaan tule kuningatarta. 

Riippuu siitä mitä kukakin pitää rajuna. Sofiahan

 

- leviteli itseään lehdessä sekä biksuissa että alastomana

- osallistui tosi-tv-sarjaan jossa vähän heilutteli peittoja

- asui Nykissä jollakin salaisilla rahoilla, joiden alkuperästä ei ole tietoa

- "työskenteli" baarissa, jolla oli kytkös siihen Epstein-mamma Barbroon

- "kouluttautui" joogaohjaajaksi studiolla, jonka omistaja jäi kiinni ties mistä välityspalvelusta

- esiin

Taisipa Sofia myös pussailla tunnetun pörrötähden Jenna Jamesonin kanssa. Epstein-fileissä Sofiaa myös nimitetään pehmopörrötähdeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ainakin omiin silmiin kylmäävä tuo kuva missä tyylikkääseen asuun pukeutunut M-M istuu pelkissä bikineissä olevan nuoren naisen vieressä. Rikollisen kartanossa. Liekö ollut jonkinlainen kauppatilanne. Miksi toinen oli puolialaston ja toinen tälläytynyt? Miksi ylipäänsä näistä tilanteista on pitänyt ottaa kuvia? No todisteiksi ja kiristysmateriaaliksi tietysti. 

 

 

Ihmettelin minäkin sitä kuvaa. Se on todella outo. Ja koska Mette-Maritin naama on mustattu, ei voi tietää millainen ilme hänellä on. Onko suu korvissa onnellinen, onko hämillinen, onko kiukkuinen. Emme saa tietää. Mutta biksulikan vieressä kumminkin istuu pitkähihainen vaate päällään. "Olen osoittanut huonoa harkintakykyä", on Mette-Marit ilmoittanut julkisuuteen. No shit, Sherlock. 

V

 

 

Ok, kiitos tiedosta. Eli Mette-Maritille on ihan jees että hän siinä istuu biksulikan vieressä, ihan kuin se olisi hänelle jokapäiväistä? Ja sitten kamera sanoo 'klik' ja kuva tuli. Onpa erikoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin tuossa, että paljonko kasvatus ja perimä sitten vaikuttavat jälkikasvun käyttäytymiseen. Mette Marit on nähtävästi hyvin sinisilmäinen ja vanhimman lapsen isä oli sitten kai ihan oikeasti rikollinen. Vanhin lapsi kuitenkin saanut varmasti ihan ok kasvatuksen ja välittävän perheen ja voisi tehdä mitä vain. Valitsi kuitenkin helpon elämän ja konnailun. 

 

Aivan Marius sai jättipotin tai ainakin näin ulkopuolisena tuntuu siltä. Eihän sitä kuitenkaan tiedä, millaista ko. perheessä on ollut elää. Haakon, Harald ja Sonja vaikuttavat kivoilta, välittäviltä. 

Luulen, että Marius on kokenut ulkopuolisuutta ja alemmuutta koko lapsuutensa ja nuoruutensa, vähän kuin ylimääräinen ihminen, joka ei perheeseen kuulu. Raskas taakka kannettavaksi syntymäänsä syyttömälle lapsel

 

Voi hyvin olla, on se varmaan raskasta olla ns. bonuslapsi kun kaikki huomio on kuitenkin kohdistunut kruununperimyksessä oleviin lapsiin. Olisikohan niin että Mariukselle on pyritty kompensoimaan huomiota materialla ja sillä että mitään ei ole kielletty? Vaikuttaisi vähän siltä. Ingrid ja Sverre ovat roolinsa takia ehkä joutuneet olemaan kurinalaisempia kuin bonusprinssi.