Norjan prinsessa Mette Marit on ollu neljä yötä
2010 luvun alussa seksi Epsteinin luona neljä yötä kertoo Yle.
Kommentit (740)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieressä bikineissä oleva nainen. Ei ainakaan voi väittää ettei koskaan nähnyt mitään naisia asunnolla kuten moni on yrittänyt.
Juuri näin.
Miten Mette-Marit selittää tämän aviomiehelleen ja appivanhemmilleen?
Aviomies taatusti tietää, jos Mette tykkää jostain kieroista seksileikeistä ja edelleen huumeista, tai jostain vielä pahemmasta. Mutta eiköhän Mette piilottele keuhko"sairautensa" avulla sekä julkisuudelta/kansalta että appivanhemmiltaan. Luulisi että Norjan kansa hermostuisi häneen nyt. Mettelle annettiin niin paljon anteeksi, ja hän vaan on käyttäytynyt törkeämmin ja törkeämmin koko ajan. Eikä se hulttiopoika paranna yhtään tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Mette ja Sofia ovat taviksia, biletyttöjä joilla kävi hyvä tuuri. Jotka eivät ehkä aina koe nykyistä elämäntilannettaan kuninkaallisessa kultahäkissä niin jännittävänä.
Jänskää, että sitä jännittävää pitäisi aina olla. En ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mette ja Sofia ovat taviksia, biletyttöjä joilla kävi hyvä tuuri. Jotka eivät ehkä aina koe nykyistä elämäntilannettaan kuninkaallisessa kultahäkissä niin jännittävänä.
Ymmärtääkseni Sofian historia ei ollut yhtä raju kuin MM:n? Haraldin ois pitänyt kieltää haakonia. Sofiasta ei kuitenkaan tule kuningatarta.
Me emme tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mette ja Sofia ovat taviksia, biletyttöjä joilla kävi hyvä tuuri. Jotka eivät ehkä aina koe nykyistä elämäntilannettaan kuninkaallisessa kultahäkissä niin jännittävänä.
Jänskää, että sitä jännittävää pitäisi aina olla. En ymmärrä.
En minäkään. Mutta me ei ollakaan jännänaisia.
Noilla voi olla myös huumeiden sotkemat pääkopat.
Jotenkin ainakin omiin silmiin kylmäävä tuo kuva missä tyylikkääseen asuun pukeutunut M-M istuu pelkissä bikineissä olevan nuoren naisen vieressä. Rikollisen kartanossa. Liekö ollut jonkinlainen kauppatilanne. Miksi toinen oli puolialaston ja toinen tälläytynyt? Miksi ylipäänsä näistä tilanteista on pitänyt ottaa kuvia? No todisteiksi ja kiristysmateriaaliksi tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Andrewhan olikin yön pimeydessä kuljetettu sinne syrjäiselle farmilleen. Hassua miten sattuikin muuttopäivä juuri tähän hetkeen.
Siellä on Charles sanonut, että nyt se pervo velipoika v*ttuun, tai kaatuu koko hovi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mette ja Sofia ovat taviksia, biletyttöjä joilla kävi hyvä tuuri. Jotka eivät ehkä aina koe nykyistä elämäntilannettaan kuninkaallisessa kultahäkissä niin jännittävänä.
Ymmärtääkseni Sofian historia ei ollut yhtä raju kuin MM:n? Haraldin ois pitänyt kieltää haakonia. Sofiasta ei kuitenkaan tule kuningatarta.
Sofia on käsittääkseni myös tavannut Epsteinin muutaman kerran erilaisissa tilaisuuksissa, kuten ravintolassa ja jossain ensi-illassa, eli julkisilla paikoilla joissa on muitakin ihmisiä. Mettellä sen sijaan on ollut ihan henkilökohtainen suhde tuohon mieheen.
Silti: Yorkit voittavat kyllä tämän kisan. Ne kuvat Andrewsta häälymässä sen lattialla makaavan naisen päällä ovat häiritseviä. Eihän niissä mitään raskauttavaa tapahdu, joten kaiketi juristit voivat keksiä vaikka tarinan jossa Andrew on elvyttänyt tajuntonta tyttöä tai jotain muuta soopaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mette ja Sofia ovat taviksia, biletyttöjä joilla kävi hyvä tuuri. Jotka eivät ehkä aina koe nykyistä elämäntilannettaan kuninkaallisessa kultahäkissä niin jännittävänä.
Jänskää, että sitä jännittävää pitäisi aina olla. En ymmärrä.
No nyt on sitten jännää ihan koko rahan edestä.
Vierailija kirjoitti:
On tuo tilanne aika kusinen suoraan sanottuna. Tulevan kuningattaren(ingridin) veli ja äiti ei kuitenkaan katoa mihinkään. Eikä ingrid varmasti kykene tekemään sitä mitä Briteissä andrewille tehtiin. Heistä on kuva tapaamassa mariusta sairaalassa pari pvä sitten.
Tyttö on ansassa. Hänen pitää edustaa julkisuudessa niin kuin mitään ei olisi tapahtunut, jopa kuningattaren asemassa myöhemmin. Samalla hän miettii yksin ollessaan, että hänellä on äitinsä geenit, ja osittain samat kuin umpirikollisella velipuolella. Ei tuollaisesta välttämättä selviä tulematta hulluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuo tilanne aika kusinen suoraan sanottuna. Tulevan kuningattaren(ingridin) veli ja äiti ei kuitenkaan katoa mihinkään. Eikä ingrid varmasti kykene tekemään sitä mitä Briteissä andrewille tehtiin. Heistä on kuva tapaamassa mariusta sairaalassa pari pvä sitten.
Tyttö on ansassa. Hänen pitää edustaa julkisuudessa niin kuin mitään ei olisi tapahtunut, jopa kuningattaren asemassa myöhemmin. Samalla hän miettii yksin ollessaan, että hänellä on äitinsä geenit, ja osittain samat kuin umpirikollisella velipuolella. Ei tuollaisesta välttämättä selviä tulematta hulluksi.
Ingridillä painaa myös oman tehtävän vastuu joka eittämättä tuleekin hänelle paljon aiemmin kuin odotettiin. Opiskelu Australiassa on varmasti suunniteltu alunperin niin että hän saisi elää mahdollisimman vapaa elämää hetken mutta toisin kävi. Hän on parikymppinen nainen, ja varmasti huoli äidistä oli jo aiemminkin suuri, mutta nyt pitää katsoa kuinka äitiä ja velipuolta revitään julkisuudessa ja ehkä heistä näkyy myös toinen, negatiivisempi puoli. Haakonilla on tässä aika iso rooli tehtävänä.
Monartkiat ja kunningashuoneet saa lakauttaa koko maalilmasta. Miksi tuollaisia etuoikeutettuja friikkejä kermaperseitä pitää verovaroin ylläpitää ?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin asiakirjat kertovat Mette-Maritin ja Epsteinin väleistä
Helmikuussa 2011 Microsoft-miljardööri Bill Gatesin pitkäaikainen avustaja Boris Nikolic kirjoittaa Epsteinille ensimmäistä kertaa prinsessa Mette-Maritista. Viestissään Nikolic kuvailee Mette-Maritia mahtavaksi, kieroksi ja epätyypilliseksi kuninkaalliseksi
Mistäköhän sanasta tuo "kiero" on käännetty?
Sain kaivettua netistä että sanat ovat olleet twisted, not a typical royalty ja mess. Miten mess on käännetty suomen lehdissä mahtavaksi..??
Tuohan on siis ihan muuta sitten, eli kieroutunut, epätyypillinen kuninkaallinen ja sotku eli sekaisin. Onnea vain Haakon.
Oliko heillä suhde kun Oslossa tavanneet ja puistossa pimeällä kävelty. Yötäkin ollut, oliko sama huone kenties?
Tuntuu oudolta luulisi olevan henkivartiat mukana ton tason henkilöllä.
No järki sumennut pahemman kerran /=
Vierailija kirjoitti:
No nyt ANderev ja Ferguson on hylättynä jossain rotankolossa linnan mailla häpeemässä. Siellä tytöt käy lapsineen heitä moikkaamassa ja muistelemassa nuoruuttaan.....Oi kun söpöä. 😜
Sarah ottaa aurinkoa Portugalissa huvilan terassilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää tässä se asia, että mitä Mette-Marit teki Epsteinin luona. Kai pitäisi jotenkin perustella vierailun syytä? Ja miten hiivatissa joku turvatiimi (jonka luulisi olevan osa kuninkaallisten elämää) on päästänyt hänet sinne, kun kerta tiedossa on ollut miehen puuhat. Eikö tuollaisen tyypin kanssa tekemisissä oleminen tuo huonoa mainetta kuninkaallisille?
Ja miksi Mette-Maritin poika ei ole saanut jotain apua tai terapiaa ongelmiinsa? Luulisi rahaa ja suhteita olevan siihen. Saanut rötöstellä ympäriinsä ja kukaan ei ole puuttunut?
Eivätkös Haakon ja MM jossakin haastattelussa aiemmin sanoneet, että apua on haettu ja saatu. Ei ilmeisesti riittänyt. Eihän se kannettu vesi kaivossa pysy.
Uskoisin, että Mariuksen suhteen on tehty kaikki mihin Marius on suostunut. Eihän tuolllainen huumeveikko mihinkään hoitoon tai terapiaan lähde, kun mielestään hänellä ei ole mitään ongelmaa. Muilla on ongelmia, ei hänellä. Ei täysi-ikäistä voi pakottaa. Myöhemmin tullaan kertomaan luibteenpiirteistä, että hyvin itsekeskeinen ja erittäin itsepäinen.
Vierailija kirjoitti:
Mette-Marit ei siis ole seuraamassa oikeudenkäyntiä, Marius on hauraan oloinen ja räplää jotain rukousnauhaa. Mä kuvittelin että hekin ovat luterilaisia, eli onko tuo on ihan vaan showta?
Tän kokonaisuuden ajoitus on kyllä karmean huono, Mette-Maritin viestit tuskin olisivat voineet tulla julki huonompaan aikaan. Ruotsissa todennäköisesti ristikuulustellaan Sofiaa, että mitä viestejä olet kirjoitellut?
Jos olisin Haakon, olisin raivoissani.
Mariuksella varmaan aika kovat vieroitusoireet. Siitä se vapina. Ei kai sille voinut jotain stressilelua antaa oikeuteen, mutta rukousnauha käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tuossa, että paljonko kasvatus ja perimä sitten vaikuttavat jälkikasvun käyttäytymiseen. Mette Marit on nähtävästi hyvin sinisilmäinen ja vanhimman lapsen isä oli sitten kai ihan oikeasti rikollinen. Vanhin lapsi kuitenkin saanut varmasti ihan ok kasvatuksen ja välittävän perheen ja voisi tehdä mitä vain. Valitsi kuitenkin helpon elämän ja konnailun.
Aivan Marius sai jättipotin tai ainakin näin ulkopuolisena tuntuu siltä. Eihän sitä kuitenkaan tiedä, millaista ko. perheessä on ollut elää. Haakon, Harald ja Sonja vaikuttavat kivoilta, välittäviltä.
Luulen, että Marius on kokenut ulkopuolisuutta ja alemmuutta koko lapsuutensa ja nuoruutensa, vähän kuin ylimääräinen ihminen, joka ei perheeseen kuulu. Raskas taakka kannettavaksi syntymäänsä syyttömälle lapselle. Varmasti olisi ollut paremmat lähtökohdat elämälle ilman tuota ulkoista prameutta, olla vaikka köyhä mutta elää hyväksyttynä sellaisena kuin on. Lähti varmasti rötösten teille koska on onneton. Toivottavasti vielä löytää tasapainon elämänsä ja pääsee eroon tuosta taustastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt ANderev ja Ferguson on hylättynä jossain rotankolossa linnan mailla häpeemässä. Siellä tytöt käy lapsineen heitä moikkaamassa ja muistelemassa nuoruuttaan.....Oi kun söpöä. 😜
Sarah ottaa aurinkoa Portugalissa huvilan terassilla.
Eugenia on katkaisut välit isäänsä.
Sarah oli villi jo aviossa Andyn kanssa. Petti ja joku ukko nuoli sen kinttuja aurinkotuolissa. Se oli kova paikka Ellulle.
Kaikkea joutui kuningatar sietään kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mette ja Sofia ovat taviksia, biletyttöjä joilla kävi hyvä tuuri. Jotka eivät ehkä aina koe nykyistä elämäntilannettaan kuninkaallisessa kultahäkissä niin jännittävänä.
Ymmärtääkseni Sofian historia ei ollut yhtä raju kuin MM:n? Haraldin ois pitänyt kieltää haakonia. Sofiasta ei kuitenkaan tule kuningatarta.Sofia on käsittääkseni myös tavannut Epsteinin muutaman kerran erilaisissa tilaisuuksissa, kuten ravintolassa ja jossain ensi-illassa, eli julkisilla paikoilla joissa on muitakin ihmisiä. Mettellä sen sijaan on ollut ihan henkilökohtainen suhde tuohon mieheen.
Silti: Yorkit voittavat kyllä tämän kisan. Ne kuvat Andrewsta häälymässä sen lattialla makaavan naisen päällä ovat häiritseviä. Eihän niissä mitään raskauttavaa tapahdu, joten kaiketi juristit voivat
Sofia on luultavasti toiminut escort tyttönä. Hän on yöpynyt ystävänsä Camillan kanssa myös Epsteinin luona. Epstein oli luvannut kustantaa Sofialle näyttelijäopinnot. Sofiastahan jo wikipedia kertoo että on esiintynyt Paratiisi parinhaku formaatissa, esiintynyt rohkeissa kuvissa. On opiskellut New Yorkissa joogaohjaajaksi.
Ymmärtääkseni Sofian historia ei ollut yhtä raju kuin MM:n? Haraldin ois pitänyt kieltää haakonia. Sofiasta ei kuitenkaan tule kuningatarta.