Millainen ihminen sopii sosiaalityöntekijäksi?

Narsisti, alistaja ja psykopaatti.

Empatiakyvytön

Miesvihaaja

Siis tarkoitatko kuka sopii tämän ajan hengessä sosiaalityöntekjäksi vai sitä millainen ihminen oikeasti sopisi sosiaalityöntekijäksi? Näissä on ympäripyöreä eroavaisuus.

Liika empatia on työssä haitaksi.

Maahanmuuttåjien rakastaja

Herkkä ja empaattinen ei ainakaan. Olet burn outissa alta aikayksikön. Empatiakykyä pitää olla, mutta myös tervettä itsekkyyttä tehdä työn ohella kaikkea muutakin ja vetää työssä tapaamiisi ihmisiin ja heidän kohtaloihinsa, olivatpa ne kuinka epäoikeudenmukaisia hyvänsä, selvä raja työhön työpäivän jälkeen. Työasioita ei saa tuoda kotiin. Oletko ajatteluun ja pohtimiseen, nk. yliajatteluun taipuvainen? Sitten ei sovi, et ehdi palautua tarpeeksi vapaa-ajalla. Onko rajasi lapsena ylitetty? Esim. insesti. Sittenkään ei.

Voimakkaat rajat. Terve itsekkyys. Ja mielellään joku intohimo työn ulkopuolelta, vaikkapa pianonsoitto, johon keskityt itsekkäästi. Jos sinulla ei ole perhettä, olet herkkä ja taipuvainen analysoimaan asiakkaita vapaa-ajalla, ei sovi.

Vierailija kirjoitti:

Siis tarkoitatko kuka sopii tämän ajan hengessä sosiaalityöntekjäksi vai sitä millainen ihminen oikeasti sopisi sosiaalityöntekijäksi? Näissä on ympäripyöreä eroavaisuus.

Tokihan sitä työyä pitää pystyä ja jaksaa tehdä, jos sen tutkinnon opiskelee.

Pitäisi olla immuuni manipuloinnille. Sillä asiakkaat yrittävät aina manipuloida.

Vierailija kirjoitti:

Liika empatia on työssä haitaksi.

Eikä ole. Jos kokee empatiansa olevan epäsopiva kyseiseen työhön, on herkistynyt. Herkistyneisyys johtuu psyykkisistä ongelmista ja psyykkisestä sairastumisesta. 

Psyko. Joutuu olemaan tekemisissä ongelmaisten, rikollisten, uhrien, ym. Kanssa koko ajan tai sitten tekemään utse hirveyksiä kuten ryöstellä r aiskattujen naisten lapsia iseille tai kapitalisteille ja muuta vastaavaa täysin sekoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tarkoitatko kuka sopii tämän ajan hengessä sosiaalityöntekjäksi vai sitä millainen ihminen oikeasti sopisi sosiaalityöntekijäksi? Näissä on ympäripyöreä eroavaisuus.

 

 

Tokihan sitä työyä pitää pystyä ja jaksaa tehdä, jos sen tutkinnon opiskelee.

Parhaiten pärjää normaali perusterve fiksu ihminen. On eri asia se pidetäänkö hänestä työpaikoilla nykyisin.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla immuuni manipuloinnille. Sillä asiakkaat yrittävät aina manipuloida.

Täytyy olla riittävän älykäs ihmisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Siis tarkoitatko kuka sopii tämän ajan hengessä sosiaalityöntekjäksi vai sitä millainen ihminen oikeasti sopisi sosiaalityöntekijäksi? Näissä on ympäripyöreä eroavaisuus.

Diakoni on se mihin ihmiset hakeutuvat. Valtion sosiaalityö on kaikkea muuta kuin auttamista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tarkoitatko kuka sopii tämän ajan hengessä sosiaalityöntekjäksi vai sitä millainen ihminen oikeasti sopisi sosiaalityöntekijäksi? Näissä on ympäripyöreä eroavaisuus.

Diakoni on se mihin ihmiset hakeutuvat. Valtion sosiaalityö on kaikkea muuta kuin auttamista

Työn merkitys on siis muuttunut.

Sosiaalityöntekijän pitää olla organisointikykyinen, tuhattaituri ja ratkaisukeskeinen. Rahapulan takia käytettävissä olevat palvelut eivät joko ole saatavilla tai ne ovat luokattoman huonoja, joten käytännössä sossu joutuu ratkomaan asiakkaiden monimutkaisia ja vaikeita ongelmia paljain käsin. Silti kaikki vastuu on sossulla, jos ongelmat eivät etene tai vaikeutuvat entisestään. Asiakkaat harvoin ovat vastaanottavaisia tai edes peruskohteliaita. Useimmat valehtelevat ja pyrkivät manipuloimaan. Arvostus organisaation sisässä on heikko, kaikki alemmin koulutetut rajaavat epämieluisat tehtävät omalta pöydältään ja loppuviimeksi kaikkein kallein sosiaalialan työntekijä eli sosiaalityöntekijä itse tekee hölmöimmätkin avustavat tehtävät. 

Kovaa työtä, ei voi olla kovin herkkä ihminen.