Lue keskustelun säännöt.
Millainen ihminen sopii sosiaalityöntekijäksi?
31.01.2026 |
Kertokaa te, joilla on kokemusta. Harkitsen opiskeluja.
Kommentit (38)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tarkoitatko kuka sopii tämän ajan hengessä sosiaalityöntekjäksi vai sitä millainen ihminen oikeasti sopisi sosiaalityöntekijäksi? Näissä on ympäripyöreä eroavaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herkkä ja empaattinen ei ainakaan. Olet burn outissa alta aikayksikön. Empatiakykyä pitää olla, mutta myös tervettä itsekkyyttä tehdä työn ohella kaikkea muutakin ja vetää työssä tapaamiisi ihmisiin ja heidän kohtaloihinsa, olivatpa ne kuinka epäoikeudenmukaisia hyvänsä, selvä raja työhön työpäivän jälkeen. Työasioita ei saa tuoda kotiin. Oletko ajatteluun ja pohtimiseen, nk. yliajatteluun taipuvainen? Sitten ei sovi, et ehdi palautua tarpeeksi vapaa-ajalla. Onko rajasi lapsena ylitetty? Esim. insesti. Sittenkään ei.
Voimakkaat rajat. Terve itsekkyys. Ja mielellään joku intohimo työn ulkopuolelta, vaikkapa pianonsoitto, johon keskityt itsekkäästi. Jos sinulla ei ole perhettä, olet herkkä ja taipuvainen analysoimaan asiakkaita vapaa-ajalla, ei sovi.
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoitatko kuka sopii tämän ajan hengessä sosiaalityöntekjäksi vai sitä millainen ihminen oikeasti sopisi sosiaalityöntekijäksi? Näissä on ympäripyöreä eroavaisuus.
Tokihan sitä työyä pitää pystyä ja jaksaa tehdä, jos sen tutkinnon opiskelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi olla immuuni manipuloinnille. Sillä asiakkaat yrittävät aina manipuloida.
Vierailija kirjoitti:
Liika empatia on työssä haitaksi.
Eikä ole. Jos kokee empatiansa olevan epäsopiva kyseiseen työhön, on herkistynyt. Herkistyneisyys johtuu psyykkisistä ongelmista ja psyykkisestä sairastumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Psyko. Joutuu olemaan tekemisissä ongelmaisten, rikollisten, uhrien, ym. Kanssa koko ajan tai sitten tekemään utse hirveyksiä kuten ryöstellä r aiskattujen naisten lapsia iseille tai kapitalisteille ja muuta vastaavaa täysin sekoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoitatko kuka sopii tämän ajan hengessä sosiaalityöntekjäksi vai sitä millainen ihminen oikeasti sopisi sosiaalityöntekijäksi? Näissä on ympäripyöreä eroavaisuus.
Tokihan sitä työyä pitää pystyä ja jaksaa tehdä, jos sen tutkinnon opiskelee.
Parhaiten pärjää normaali perusterve fiksu ihminen. On eri asia se pidetäänkö hänestä työpaikoilla nykyisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla immuuni manipuloinnille. Sillä asiakkaat yrittävät aina manipuloida.
Täytyy olla riittävän älykäs ihmisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoitatko kuka sopii tämän ajan hengessä sosiaalityöntekjäksi vai sitä millainen ihminen oikeasti sopisi sosiaalityöntekijäksi? Näissä on ympäripyöreä eroavaisuus.
Diakoni on se mihin ihmiset hakeutuvat. Valtion sosiaalityö on kaikkea muuta kuin auttamista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoitatko kuka sopii tämän ajan hengessä sosiaalityöntekjäksi vai sitä millainen ihminen oikeasti sopisi sosiaalityöntekijäksi? Näissä on ympäripyöreä eroavaisuus.
Diakoni on se mihin ihmiset hakeutuvat. Valtion sosiaalityö on kaikkea muuta kuin auttamista
Työn merkitys on siis muuttunut.
Sosiaalityöntekijän pitää olla organisointikykyinen, tuhattaituri ja ratkaisukeskeinen. Rahapulan takia käytettävissä olevat palvelut eivät joko ole saatavilla tai ne ovat luokattoman huonoja, joten käytännössä sossu joutuu ratkomaan asiakkaiden monimutkaisia ja vaikeita ongelmia paljain käsin. Silti kaikki vastuu on sossulla, jos ongelmat eivät etene tai vaikeutuvat entisestään. Asiakkaat harvoin ovat vastaanottavaisia tai edes peruskohteliaita. Useimmat valehtelevat ja pyrkivät manipuloimaan. Arvostus organisaation sisässä on heikko, kaikki alemmin koulutetut rajaavat epämieluisat tehtävät omalta pöydältään ja loppuviimeksi kaikkein kallein sosiaalialan työntekijä eli sosiaalityöntekijä itse tekee hölmöimmätkin avustavat tehtävät.
Kovaa työtä, ei voi olla kovin herkkä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Kovaa työtä, ei voi olla kovin herkkä ihminen.
Voi olla herkkä ihminen joka on riittävän vahva. Tunnekylmyys ei ole sama asia ja tunnekylmyyden vastapuoli on psyykkinen oireilu joka aiheuttaa tunnetason ongelmia sekä herkistymistä. Ongelmat heikentävät työn tekemistä joka vaikuttaa edelleenkin heikentävästi koko alaan. Tunnekylmillä ihmisillä on ilkeyttä ja ymmärrysongelmia eikä heidän työmoraalinsa on normaalilla terveellä tasolla. Tunnekylmyys on jo itsessään ongelma joka on aiheutunut tunnetason ongelmista. Tästä syystä normaali perusterve fiksu ihminen on paras työhön koska hän kykenee analysoimaan asioita järkevästi ja kykenee normaaliin empatiaan eli ymmärrykseen ihmisiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoitatko kuka sopii tämän ajan hengessä sosiaalityöntekjäksi vai sitä millainen ihminen oikeasti sopisi sosiaalityöntekijäksi? Näissä on ympäripyöreä eroavaisuus.
Diakoni on se mihin ihmiset hakeutuvat. Valtion sosiaalityö on kaikkea muuta kuin auttamista
Mitä on valtion sosiaalityö?
Jos olet käytännönläheinen, et mikään analyyttinen tyyppi ja vähän heikommista oloista. Näin siedät työn raadollisuutta.
Narsisti, alistaja ja psykopaatti.