HS: Nuoret naiset käyvät nykyään keskenään baareissa, paikoissa joissa ei ole lainkaan miehiä. Hienoa!

Naiset menevät baariin juomaan halvinta valkoviiniä ja hehkuttavat miten saavat olla rauhassa miehiltä. Miehet jäävät kotiin pelaamaan pleikkaria. Siitä voi sitten kukin päätellä miksi talous kyntää ja missä tilanteessa ollaan 30v päästä.

Täällä joku 50v+ emäntä spämmännyt viestejä miesvihaansa ja larppaa jotain 20v. Sulta se aika mennyt jo. Artikkelin juttu ei koske sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen mies on terveys- ja turvariski.

Onneksi sinulle löytyy nykyään paljon niitä ulkomaisia turvallisia miehiä.

 

Löysin mukavan brittimiehen. Ei toden yrittänyt tehdä tuttavuutta kähmimällä tai sönköttämällä jotain kännijuttuja. 

 

Eipä tee suurin osa suomalaistakaan. On vain mukava lyödä leima kaikkien otsaan.

Hyvin ikävää että 90% miehistä pilaa 10% maineen ja se 10% vinkuu kotonaan vauvapistefihin pilaten oman maineensa.

"Osaatko yhtään lausetta rakentaa ilman sukuelimiä?"

Onko lesbo sukuelin?

T. Eri

Minä kun tapasin aviomieheni aikanaan, niin suurin asia, mikä teki minuun vaikutuksen oli se, ettei hänen silmänsä vahingossakaan eksyneet väärin paikkoihin. Olen hyvin rintava, eikä mies kertaakaan jäänyt kiinni niiden katsomisesta. 

Se oli syy, miksi ylipäätään lähdin treffeille, vaikka en ollut ehkä ollut  kauhean kiinnostunut raksamiehestä. (Omituisia ennakkoluuloja minulla). 

Itse treffeillä minuun teki vaikutuksen se, että hän päästi minut aina oviaukosta ensin. Vaikka aukko olisi ollu leveä, ja periaatteessa siitä olisi mahtunut rinnakkain menemään, jättäytyi hän parikyt senttiä taaemmaksi. 

Eli todellakaan ei ollut kähmijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulkullisille pitäisi tehdä kemiallinen kastraatio. 

 

Koska tätä kommenttia ei ole jostain syystä poistettu, joten kokeilenpa toisinpäin: 

 

Pillullisille pitäisi tehdä pakkosterilaatio. 

 

Mut on steriloitu, ei se naisen seksihaluja vähennä, joten huono vertauskuva.

Vierailija kirjoitti:

Tuli nuorena, parikymmentä vuotta sitten, käytyä välillä DTM:ssä koska siellä ei tullut miehet iskemään.

Mitäs tykkäsit sitten niistä naisten iskuyrityksistä? Äläkä väitä, etteikö yksikään lesbo lähestynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Hassua, eikö nuorten dokaamisen ole sanottu loppuneen? Kuitenkin juodaan viinipulloja Deliberissä, sitten toiseen baariin jatkamaan, josta siirrytään yökerhoon, jossa viihdytään pilkkuun asti? Ihanko selvinpäin ja kuivin suin? Veden voimalla? Järvenpään porukka käy joka toinen viikko. Varsinaisia soberisteja!

Eikö voi olla kohtuullinen? Jos sinä ja Riikkuli olettekin vetäneet yli kuukauden ränniä niin muut eivät. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku 50v+ emäntä spämmännyt viestejä miesvihaansa ja larppaa jotain 20v. Sulta se aika mennyt jo. Artikkelin juttu ei koske sinua.

Jos osaat laskea niin ne 50+ naiset ovat todennäköisesti näiden 20 vee naisten äitejä. Ei ne nuoret luo Hesaria, mutta äidit lukee, ja aihe todellakin kiinnostaa. Kukapa ei haluaisi tyttärensä olevan turvassa? 

N51, tyttäret 18 v ja 20 v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli nuorena, parikymmentä vuotta sitten, käytyä välillä DTM:ssä koska siellä ei tullut miehet iskemään.

 

Mitäs tykkäsit sitten niistä naisten iskuyrityksistä? Äläkä väitä, etteikö yksikään lesbo lähestynyt. 

Ei lähestynyt kukaan nainenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Naiset menevät baariin juomaan halvinta valkoviiniä ja hehkuttavat miten saavat olla rauhassa miehiltä. Miehet jäävät kotiin pelaamaan pleikkaria. Siitä voi sitten kukin päätellä miksi talous kyntää ja missä tilanteessa ollaan 30v päästä.

Niin. Baarit ovat aina selvinneet miesten kukkaroilla. Naiset ei vaan keskimäärin kuluta kovin paljoa baareissa, kun olettavat, että miehet tarjoavat. Mikään pelkästään naisille kohdennettu baari ei olisi vain liiketaloudellisesti kannattava. Johan sen huomaa tuosta Hesarin jutustakin, että naiset tilaavat yhden pullon halvinta valkkaria koko poppoolle ja sitten ottavat kuvia. Kyseinen paikka pysyy ihan pystyssä muista syistä kuin, että naiset kuluttaisivat siellä paljon rahaa vältellen miehiä.

Ollaan keski-ikäisellä sekaporukalla välillä käyty lasillisella deliberissä, kun sinne on ollut helppo mennä, vaikka sisustus on ostoskeskushenkinen. Nytkö se on muuttunut teinien paikaksi? 

Vierailija kirjoitti:

Miten noissa paikoissa toimitaan, jos selkeästi mies pyrkii sisään ja väittää olevansa nainen?

Kokeile. Vastoin äärioikeiston vihapuheita transnaiset haluavat näyttää naiselta eikä Vornaselta. 

Vierailija kirjoitti:

Miten noissa paikoissa toimitaan, jos selkeästi mies pyrkii sisään ja väittää olevansa nainen?

Ketju otsikko on lööperiä, tuolla käy myös miehiä. Mutta siellä on yökerhoon verrattuna vaikeaa huumata ja kouria ihmisiä, joten rodullistetut ja muut naisvihamieliset miehet eivät pakkaudu paikalle ja se tekee paikasta houkuttelevan erityisesti naisten keskuudessa.

Tuon jutun jälkeen paikka on täynnä kähmijöitä.

Matkustavat porukalla Järvenpäästä asti stadilaiseen lounasravintolaan juomaan halvinta valkkaria ja juttelemaan keskenään? Eikö olisi helpompaa ihan vaan ryypätä pussiviiniä kotona? 

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, hieno paikka.  Mutta  epäilyttää jos naiset ei osaa toimia miesten kanssa kuten ennen,  jotenkin tuo eritäytyminen johtaa  naisten alistumiseen ja syrjäytymiseen.  Kohta on kaavut päällä  ja miesholhooja että on varmasti turvallista.  Miesten huomio voi olla tökeröäkin muttei sen kummempaa.  Mutta oliko niin että mennään kuitenkin yökerhoon jatkamaan?

Mihin tarvitaan miestä turvaksi jos 7 naista kulkee yhdessä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset menevät baariin juomaan halvinta valkoviiniä ja hehkuttavat miten saavat olla rauhassa miehiltä. Miehet jäävät kotiin pelaamaan pleikkaria. Siitä voi sitten kukin päätellä miksi talous kyntää ja missä tilanteessa ollaan 30v päästä.

Niin. Baarit ovat aina selvinneet miesten kukkaroilla. Naiset ei vaan keskimäärin kuluta kovin paljoa baareissa, kun olettavat, että miehet tarjoavat. Mikään pelkästään naisille kohdennettu baari ei olisi vain liiketaloudellisesti kannattava. Johan sen huomaa tuosta Hesarin jutustakin, että naiset tilaavat yhden pullon halvinta valkkaria koko poppoolle ja sitten ottavat kuvia. Kyseinen paikka pysyy ihan pystyssä muista syistä kuin, että naiset kuluttaisivat siellä paljon rahaa vältellen miehiä.

Vai, että miehet tarjoavat :D Kukaan täyspäinen nainen ei ota vastaan miesten tarjoamia juomia, koska se on vaarallista. Baarit eivät halua asiakkaidensa juovan itsensä änkyräkänniin (maksimaalinen rahankulutus), koska änkyräkännimiehet karkottaa muut asiakkaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääasia että saa olla rauhassa. Mun naisporukka kokoontuu vuorotellen kunkin kotona. Emäntä tarjoaa pikkupurtavaa, vieraat tuo juomat ja jälkkärit.

Eikä yhtään miestä päästetä sekaan. 

Ei tuollaisen kanalauman illanistujaisiin kukaan mies tuliskaan.

Naisporukassa on aina hauskinta. Parhaat jutut, älyä, myötätuntoa, ei lainkaan väkivaltaisia ördääjiä.

M41

Minäkin käyn pääasiassa kahviloissa, missä ei ole miehiä. Toisinaan näihin eksyy miehiä yleensä äitiensä seurassa, ja silloinkin juttuja on tuskaisaa kuunnella.