HS: Nuoret naiset käyvät nykyään keskenään baareissa, paikoissa joissa ei ole lainkaan miehiä. Hienoa!

Vierailija kirjoitti:

Onpa nyt peppukipua, jos nuoret naiset viihtyvät keskenään ja kännissä ölisevät ukot ei kiinnosta. Jättäkää naiset rauhaan. Viihdymme varsin hyvin ilman miesseuraa.

Voi tyttönen, tehän tämän ketjun teitte ivataksenne.

En edes tietäisi asiasta ilman ap:ta

Kuten täällä on sanottu monta kertaa, hyvä teille että olette ilman miehiä. Pitäkää se linja loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Moni lapsi säästyisi paljolta, kun ei olisi huonoa isää elämässä. Onneksi hyviäkin isiä on, mutta harvemmassa.

 

 

Kuka ne miehet teille oikein valitsee. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikai naiset ole oikeasti näin kujalla ihmissuhteista? Joka toinen toitottaa omaa itseriittoisuuttaan ja lähinnä mieshalveksuntaa ja silti käyvät vapaaehtoisesti sosiaalisissa paikoissa, joissa törmää auttamatta suureen joukkoon miehiä, jotka eivät edes kuulu raittiusseuraan.

 

Mikäs Kuusinen sovinisti siellä huutaa. Naisten oikeudet valita oma kumppani ovat nykyaikaa. Tuollaisten huru ukkojen pitäisi olla hiljaa ja tyytyä omaan nyrkkiin kun muuta ei saa. 

Luuli miehilläkin olevan jotain sanottavaa asiaan.

Vai luuletko kelpaavasi jollekin?

Vierailija kirjoitti:

"Aamuyöstä auraamaan,  vesiputket jäässä, viemärit ei vedä, patterit kylminä, seinistä tippuu tiilet.  Kauhein kaikista, someyhteydet pätkii.  Mutta kuka naisista tekee, kuka vain nauttii?  Kokeilemisen arvoista. "

 

Juu. Nämä "ei miehiä tarvita mihinkään" -naiset alkaisivat hyvin nopeasti kaivata miehiä, jos he maailmasta, tai edes sieltä omasta kaupungista katoaisivat. Ei menisi viikkoakaan, kun koko infra romahtaisi, kun kukaan ei kuskaisi ruokaa kauppoihin, ei tyhjentäisi roskia roskakatoksesta, ei korjaisi sähköjä ja putkia, ei auraisi teitä, tehtaissa tuontannot seisahtaisivat, kun vain naiset jäisivät töihin jne. jne. Poliisissa ja palolaitoksillakin olisi aika hiljaista, varsinkin jälkimmäisissä, ja ensihoitajistakin ja vartijoista merkittävä osa on miehiä, joten turvattomuus lisääntyisi, ei suinkaan vähenisi. 

 

Muistattehan te miesvihaajat, että niillä miehillä ei ole mitään v

Seppo harjoittelee vähän vielä tuota naisena esiintymistä😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa nyt peppukipua, jos nuoret naiset viihtyvät keskenään ja kännissä ölisevät ukot ei kiinnosta. Jättäkää naiset rauhaan. Viihdymme varsin hyvin ilman miesseuraa.

Juuri näin. Sinkkuna nainen on onnellisimmillaan ja kunnioittakaa sitä. Kaikilla on parempi mieli, kun miehet jättävät lähestymättä naisia!

https://www.vaestoliitto.fi/uploads/sites/1/2024/10/ae4b909e-tahdotko_k…

faktantarkastus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa tämä naisten alistaminen olla jo tärkeää. Miehet kirjoittavat todella törkeästi naisista ja naisten ulkonäöstä.

Sinua ei siis yhtään haittaa, että naiset kirjoittavat miesten kastraatiosta ja Alluista? Voisikohan olla, että näet vain muiden virheet, mutta et omiasi?🤔🤔

Ei tietenkään haittaa. Miesten silpominen on vasemmistohallituksenkin mielestä ok. Vain tyttöjen ympärileikkauksiin puututtiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No enpä ole koskaan ajatellut että Deliberi olisi mikään juottolabaari, vaan enemmänkin sellainen kiva lounaspaikka mistä saa myös viiniä.

Varmasti perseenpuristelijoita on jossain pimeässä öykkämöykkädiskossa enemmän kuin kauppakeskuksessa olevassa lounasravintolassa ...

 

Nyt oli kyse siitä että menevät illanviettoon sinne, ei lounasaikaan. 

Harmi kun nimi paljastettiin. Nyt Allut vaeltaa sinne kuolaamaan ja kourimaan. Vai estääkö hintataso?

Tuossa paikassa ihmiset istuvat omisss porukoissa ja siellä on jopa pieniä sopukoista mihin ulkopuoliset ei niin vaan pääse tunkeutumaan. Ainoa vaaratikanne voisi olla baarissa tilaamassa käynti tai wc käynti mutta jos menee kaverin kanssa niin sekin on turvallisempaa. Muutenkin paikan tunnelma ei oikein äijille ole kutsuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa tämä naisten alistaminen olla jo tärkeää. Miehet kirjoittavat todella törkeästi naisista ja naisten ulkonäöstä.

Sinua ei siis yhtään haittaa, että naiset kirjoittavat miesten kastraatiosta ja Alluista? Voisikohan olla, että näet vain muiden virheet, mutta et omiasi?🤔🤔

Ei tietenkään haittaa. Miesten silpominen on vasemmistohallituksenkin mielestä ok. Vain tyttöjen ympärileikkauksiin puututtiin.

Ja mitä asialle on tehnyt miehen johtama oikeistohallitus? Oikeiston miehille miesten silpominen on ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

''Vai, että miehet tarjoavat :D Kukaan täyspäinen nainen ei ota vastaan miesten tarjoamia juomia, koska se on vaarallista. Baarit eivät halua asiakkaidensa juovan itsensä änkyräkänniin (maksimaalinen rahankulutus), koska änkyräkännimiehet karkottaa muut asiakkaat.''

En tiedä millaiset kokemukset sinulla on todellisesta elämästä, mutta yleensä drinkin tarjoaminen tapahtuu siinä tiskillä, jossa näet, kun baarimikko sen tekee. Tietenkään ei pidä hyväksyä juomaa, jota toinen tarjoaa ja ei tiedä mitä siinä on. En itsekkään miehenä tekisi näin. Olisi tarjoajana sitten mies tai nainen tai muun sukupuolinen.

En mene baaritiskille tutustuakseni miehiin vaan ostaakseni juotavaa. Mieluummin maksan omat juomani kuin tutustun uuteen mieheen.

Sinun lääkityksen kanssasi ei edes voi juoda alkoholia. Toivottavas

Sivusta, mutta onko siitoshullulla lääkitystä? Jos hullu ihminen syö lääkkeensä, ei hän ole enää noin sekaisin.

ja sitten yökerhossa valomerkkiin asti ja mamutaksilla kotiin

Vierailija kirjoitti:

"Et ole harrastanut seksiä miehen kanssa."

 

Mitä v*ttua sä solkkaat? Olet täysin sekaisin ja miesvihasi sokaisema. Yököttävää. 

Minusta hänellä oli pointtia.  Edellisen kirjoittajan/sinun mielestä seksi vastakkaisen sukupuolen kanssa on mukava ja tyydyttävä osa elämää, mutta jos olet mies, et voi tietää miten tyydyttävää se seksi onkaan miesten kanssa. Aika harva nainen saa esim yhdynnässä orgasmia. Ei kovin tyydyttävältä kuulosta.

"Juu. Nämä "ei miehiä tarvita mihinkään" -naiset alkaisivat hyvin nopeasti kaivata miehiä, jos he maailmasta, tai edes sieltä omasta kaupungista katoaisivat. Ei menisi viikkoakaan, kun koko infra romahtaisi, kun kukaan ei kuskaisi ruokaa kauppoihin, ei tyhjentäisi roskia roskakatoksesta, ei korjaisi sähköjä ja putkia, ei auraisi teitä, tehtaissa tuontannot seisahtaisivat, kun vain naiset jäisivät töihin jne. jne. Poliisissa ja palolaitoksillakin olisi aika hiljaista, varsinkin jälkimmäisissä, ja ensihoitajistakin ja vartijoista merkittävä osa on miehiä, joten turvattomuus lisääntyisi, ei suinkaan vähenisi. 

 

Muistattehan te miesvihaajat, että niillä miehillä ei ole mitään v

"

Tietenkin tulisi ongelmia, jos 50% kansasta katoaisi ja moni nainen varmasti kaipaisi läheisiä miehiään.

Mutta naisia on nytkin jo liki joka alalla, työttömiä voisi uudelleen kouluttaa,  ja he voisivat korvata miestyöntekijät, joita ei enää tarvittaisikaan niin paljoa, kun kuluttajia on 50% vähemmän. Lisäksi rikollisuus ja ahdistelut vähenisivät merkittävästi, joten poliisejakaan ei tarvittaisi niin paljoa. Ihminen on sopeutuvainen eläin.

Ainut ongelma tulisi lajin jatkumisessa. Kuolisivatko vain miehet vai menisikö samalla pojatkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääasia että saa olla rauhassa. Mun naisporukka kokoontuu vuorotellen kunkin kotona. Emäntä tarjoaa pikkupurtavaa, vieraat tuo juomat ja jälkkärit.

Eikä yhtään miestä päästetä sekaan. 

 

Semmoista se lesbojen elämä varmaan on.

Osaatko yhtään lausetta rakentaa ilman sukuelimiä?

 

En tiennytkään että lesbo on sukuelin.

Ei olekaan, mutta et pystynyt kirjoittamaan kausetta miettimättä sukuelimiä. Ethän sinä mitään muuta mieti kuin seksiä. Muiden tekemää, kun omaa ei ole.

Palstanaisten logiikka menee vain järjettömämmäksi ja epätoivoisemmaksi sam

Se oli YKSI kirjoittaja. Ihme vammaista yleistämistä sulta.

Vierailija kirjoitti:

Tää paikka niinku trendaa. Nään Tiktokissa tästä koko ajan kaikkea, sanoo yksi porukan jäsenistä, 19-vuotias Aino Lehtiranta.

Lukiosta toisensa tunteva porukka arvioi suosion perustuvan osin siihen, että baarissa saa otettua niin hyviä kuvia itsestään.

Tää on tosi kuvauksellinen miljöö, sanoo Alina Pajunen, 19.

Pöytään kannetaan illan toinen valkoviinipullo, ja sen edullinen hinta on myös yksi syy siihen, miksi paikka vetää väkeä.

Me juodaan aina valkoviiniä täällä, se halvin pullo, sanoo 18-vuotias Helmi Kyntäjä.

 

Varmasti kannattavaa liiketoimintaa :D

Siellä olisi ihanaa kynnettävää 😍🤤😎😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Muihin baareihin meneminen tuntuu riskiltä. En edes jaksa mennä enää muualle, kun aina on jotain ahdistelua"

 

Oispa minunkin nuoruudessani ollut tuollainen paikka 😔

 

Veijo 78

Korjasin. Vain raiskarisukupuoli kuvittelee että ahdistelu on kivaa.

 

Häh? Tarkoitin että oispa ollut tuollainen Deliberin kaltainen illanviettopaikka. Mistä ihmeestä tulkitsit että halusin ahdistelua? 

 

No jos ihminen sanoo että:

 

"Muihin baareihin meneminen tuntuu riskiltä. En edes jaksa mennä enää muualle, kun aina on jotain ahdistelua"

Tämän voi tulkita myös siten, että on riski mennä muualle, kun täältä saa aina jotain ahdistelua. 

Se, onko ahdistelu sitten

Väärin tulkittu.

Vierailija kirjoitti:

" Ethän vain odota, että suomalainen mies puolustaa sinua sotatilanteessa? "

 

Somalit ja arabit puolustaa. Eiku...mites se menikään? Kukaan ei puolusta.

suomen armeija puolustaa suomea, suomalaisia ja kaikkea mikä on suomalaista.

inselit piileksii silloin kellareissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on erittäin hyvä asia. Olisi ihanaa jos suomessa olisi vaikka paikkakunta/kaupunki mihin ei miehiä päästettäis lainkaan vaan siellä asuisi ja olisi vain naisia.

Näinpä, muuttaisin heti sinne. 

 

 

 

Ei naiset osaisi pitää infraa kunnossa.   Työnjaosto jo tulisi mahdottomuus.   Eikä haluaisi,  jutustelu viinilasin kanssa  olisi hauskempaa.  

Naiset nauttivat nykyisessä infrassa ja nauttisivat siinäkin infrassa. Sellainen on naisen luonne.

 

 

 

Aamuyöstä auraamaan,  vesiputket jäässä, viemärit ei vedä, patterit kylminä, seinistä tippuu tiilet.  Kauhein k

Siellä olisi tietenkin työnjako. Jos paikalliset eivät osaa jotain tehdä, palvelu tulee ulkopuolelta. Ihan niin kuin muuallakin suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on erittäin hyvä asia. Olisi ihanaa jos suomessa olisi vaikka paikkakunta/kaupunki mihin ei miehiä päästettäis lainkaan vaan siellä asuisi ja olisi vain naisia.

Näinpä, muuttaisin heti sinne. 

 

 

 

Ei naiset osaisi pitää infraa kunnossa.   Työnjaosto jo tulisi mahdottomuus.   Eikä haluaisi,  jutustelu viinilasin kanssa  olisi hauskempaa.  

Naiset nauttivat nykyisessä infrassa ja nauttisivat siinäkin infrassa. Sellainen on naisen luonne.

 

 

 

Aamuyöstä auraamaan,  vesiputket jäässä, viemärit ei vedä, patterit kylminä, seinistä tippuu tiilet.  Kauhein kaikista, someyhteydet pätkii.  Mutta kuka naisista tekee, kuka vain nauttii?  Kokeilemisen arvoista.  

Aivan normaalit naiset tuollaisia hommia ovat tehneet ja yhäkin tekevät. 

No siellähän istuskelevat keskenään kaikessa rauhassa. Seesteistä!

Vierailija kirjoitti:

Nykyään kaikki on ahdistelua. Kotona voi pitää illanistujaiset jos kerran niin paljon ahdistaa. Harvemmin noissa baareissa on mitään oikeita ahdisteluita jos osaat pukeutua ja käyttäytyä. Tiedän kokemuksesta.

N20

Sä olet vielä nuori ja naviivi. Ei ahdistelu johdu uhrin pukeutumisesta tai käyttäytymisestä. Mummoja ja koomapotilaitakin on rais kattu.