Euroviisut 2026 OFFICIAL
Olisko jo aika perustaa 2026 Euroviisuille oma ketju?
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (15063)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunpa olisimme äänestäneet Chacin Euroviisuihin.
Hän olisi kyennyt haastamaan Daran. Saattaisimme olla tällä hetkellä voittajia jos olisimme äänestäneet Chachin Euroviisuihin. Moni koitti tästä puhua UMK-ketjussa mutta juntit eivät ymmärtäneet.
Siinä tapauksessa Australia juhlisi itseään voittajana. Tällä kertaa Suomi ja Australia vei toistensa ääniä, eikä mistään muusta lallatusbiisistä jostain syystä ollut Bulgarian haastajaksi. Kreikka osoittautui lopulta kisan suurimmaksi kuplaksi. Kreikan fanit tosin auttoi varmasti osaltaan Bulgariaa voittoon, kun heidän käytöksensä perusteella Kreikkaa ei haluttu palkintopallille ja Bulgaria nähtiin varteenotettavaksi kilpailijaksi ko. tyylistä pitävien äänille.
Australian sopii juhlia voittoaan. Deltan liveveto oli kova, parempi kuin studioversio, vaikka biisi keskinkertainen olikin. Top 3 puskista hypänneet yllättäjät haisee.
Ei mitenkään puskista, kun voittajakin oddsien kolmosena loppuvaiheessa.
Bulgaria nousi oddseissa kymppisakkiin vasta finaaliviikolla. Israel oli kymppisakissa koko kevään.
Siis yhä vieläkö täällä vedotaan noihin oddseihin, jotka eivät todista yhtään mitään? Eihän näin hölmö voi olla kuin sinisilmäinen suomalainen!
Petehän on tunnettu laajasta äänialastaan joten en nyt ymmärrä tätä kitinää ja päinvastaista näkemystä täällä. Sujuvastihan tuo siirtyy korkeampiin ääniin. Se tuli hyvin esille myös liekinheittimen lopussa.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin uusimman Lauma-jakson. Linda on niiiin muovisen näköinen ja ihan kuin olisi valtava peruukki päässä. Miksi ei voi vanhentua arvokkaasti, vaan pitää yrittää näyttää nuoremmalta kuin on?
No onhan hän nuori, vasta 56-vuotias. Miksi naisen pitäisi alkaa näyttää mummolta vaikkei ole vielä eläkeiässäkään? Ihan hyvin laitetut hiuslisäkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin uusimman Lauma-jakson. Linda on niiiin muovisen näköinen ja ihan kuin olisi valtava peruukki päässä. Miksi ei voi vanhentua arvokkaasti, vaan pitää yrittää näyttää nuoremmalta kuin on?
No onhan hän nuori, vasta 56-vuotias. Miksi naisen pitäisi alkaa näyttää mummolta vaikkei ole vielä eläkeiässäkään? Ihan hyvin laitetut hiuslisäkkeet.
No ei todellakaan 56-vuotias ole mikään nuori!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään tulee kuluneeksi viikko, kun Bulgaria voitti Euroviisut. Jokohan suomalaisten viisukrapula olisi sen verran helpottanut, että kyettäisiin analyyttiseen ja itsereflektoivaan keskusteluun siitä, miksi viisut menivät Suomelta penkin alle?
Ei siinä vaadita mitään itsereflektointia todeta, että Suomella oli hyvä esitys, mutta tuomarien toiminta oli käsittämätöntä.
Se, että tuomarit äänestivät Bulgarian voittoon oli niin outoa, että luultavasti monelle naapurimaalle oli annettu ohjeet äänestää sitä. Entisille itäblokin maille taitaa olla vieläkin tyypillistä määrätä ylemmältä taholta, että miten pitää äänestää, kun kerran Moldovan yleisradion johtajan piti erota, kun ei antanut raadille ohjeita siitä.
YouTubessa on useampiakin äänivalmentajia, jotka tekivät parikin videota Suomen esityksestä ja kehuivat varsinkin Peten ääntä, joten vika ei todellakaan ollut Suomen kappaleessa. Vika on systeemissä ja siinä, että useiden maiden yleisö äänestää naapurimaita, kuten on ollut aina. Siihen tuskin pystyy saamaan muutosta.
Zoe Sdibi analysoi Pete Parkkosen laulun jokaisen sekunnin ja ylisti sitä maasta taivaaseen. Hän on vocal coach.
Todistelkaa nyt vaan. Vastakkaisiakin mielipiteitä vocal coacheilta on nähty. Kukaan ei ole huonoksi sanonut, mutta huomiota on kiinnitetty mm. äänen "kireyteen" ja korkeiden äänien muodostamisen vaikeuteen. Oma mielipide edelleen: keskinkertainen. Ei mitenkään erityisenä tai sykähdyttävänä pongahda esiin mieslaulajien massasta. Nuotilleen vetää, mutta se vielä ei tee laulajasta mitenkään erinomaista.
Peten tulkinta kyllä tekee. Se nyt ei tietysti aukene sellaisille, jotka tarkkailee jotain muutamien hertsien eroja eri esitysten välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään tulee kuluneeksi viikko, kun Bulgaria voitti Euroviisut. Jokohan suomalaisten viisukrapula olisi sen verran helpottanut, että kyettäisiin analyyttiseen ja itsereflektoivaan keskusteluun siitä, miksi viisut menivät Suomelta penkin alle?
Ei siinä vaadita mitään itsereflektointia todeta, että Suomella oli hyvä esitys, mutta tuomarien toiminta oli käsittämätöntä.
Se, että tuomarit äänestivät Bulgarian voittoon oli niin outoa, että luultavasti monelle naapurimaalle oli annettu ohjeet äänestää sitä. Entisille itäblokin maille taitaa olla vieläkin tyypillistä määrätä ylemmältä taholta, että miten pitää äänestää, kun kerran Moldovan yleisradion johtajan piti erota, kun ei antanut raadille ohjeita siitä.
YouTubessa on useampiakin äänivalmentajia, jotka tekivät parikin videota Suomen esityksestä ja kehuivat varsinkin Peten ääntä, joten vika ei todellakaan ollut Suomen kappaleessa. Vika on systeemissä ja siinä, että useiden maiden yleisö äänestää naapurimaita, kuten on ollut aina. Siihen tuskin pystyy saamaan muutosta.
Zoe Sdibi analysoi Pete Parkkosen laulun jokaisen sekunnin ja ylisti sitä maasta taivaaseen. Hän on vocal coach.
Todistelkaa nyt vaan. Vastakkaisiakin mielipiteitä vocal coacheilta on nähty. Kukaan ei ole huonoksi sanonut, mutta huomiota on kiinnitetty mm. äänen "kireyteen" ja korkeiden äänien muodostamisen vaikeuteen. Oma mielipide edelleen: keskinkertainen. Ei mitenkään erityisenä tai sykähdyttävänä pongahda esiin mieslaulajien massasta. Nuotilleen vetää, mutta se vielä ei tee laulajasta mitenkään erinomaista.
Peten tulkinta kyllä tekee. Se nyt ei tietysti aukene sellaisille, jotka tarkkailee jotain muutamien hertsien eroja eri esitysten välillä.
Mä vaan en näe tulkinnassa mitään, en tunne mitään. Toivon vai että loppuis jo. Ainoa mihin huomioini kiinnittyy on hänen outo ilmehtiminen laulaessaan.
Yleensä tunnen tulkinnat vahvasti juha tapio, j karjalainen, jukkapoika, Katrihelena, komiat aleksi, somerjoen biisit ja muut legendat. Parkkonen jättää minut täysin kylmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin uusimman Lauma-jakson. Linda on niiiin muovisen näköinen ja ihan kuin olisi valtava peruukki päässä. Miksi ei voi vanhentua arvokkaasti, vaan pitää yrittää näyttää nuoremmalta kuin on?
No onhan hän nuori, vasta 56-vuotias. Miksi naisen pitäisi alkaa näyttää mummolta vaikkei ole vielä eläkeiässäkään? Ihan hyvin laitetut hiuslisäkkeet.
No ei todellakaan 56-vuotias ole mikään nuori!
Naisen ei ole hyvä yrittää koettaa säilyttää nuoruusiän tyyli vanhoille päiville, etenkin jos tyyli on ollut keinotekoinen. Muuntautumiskyky jos se puuttuu, se näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin uusimman Lauma-jakson. Linda on niiiin muovisen näköinen ja ihan kuin olisi valtava peruukki päässä. Miksi ei voi vanhentua arvokkaasti, vaan pitää yrittää näyttää nuoremmalta kuin on?
No onhan hän nuori, vasta 56-vuotias. Miksi naisen pitäisi alkaa näyttää mummolta vaikkei ole vielä eläkeiässäkään? Ihan hyvin laitetut hiuslisäkkeet.
Ei kai kukaan enää käytä irtoripsiä eikä hiuslisäkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin uusimman Lauma-jakson. Linda on niiiin muovisen näköinen ja ihan kuin olisi valtava peruukki päässä. Miksi ei voi vanhentua arvokkaasti, vaan pitää yrittää näyttää nuoremmalta kuin on?
Esiintyvillä taitelijoilla on paine näyttää nuorekkaalta ja monella on rahaa laittaa erilaisiin operaatioihin. Kilpailu on kovaa. Tavallisella pulliaisella ei ole samanlaista painetta eikä aina rahaakaan.
Kaija Koo on jo vuosia ollut ylipainoinen ja kaavuissa heikuu ja pyörii, valtava musta kuontalo päässään. Mutta mikä karisma ja tulkinta, kukaan ei enää mieti miltä hän näyttää. Yhä huipulla. Linda soittaa, kyllä se puhuu puolestaan.
No kyllä miettii. Alkon kulutus kuuluu äänessä, se on muuttunut matalaksi ja miesmäiseksi. Vanunut villasukka hiuksissa lisäkkeenä ja meikki sen kun vahvistuu. Omenavartalo juomalla hankittu. Pitkää trikoota päällä aina. Kaunis oli nuorena ja asennetta, oli hyvä artisti. Kaukana on se aika.
Jos karismasta puhutaan niin mm. arja saijonmaalla sitä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli sijoitus mikä hyvänsä, niin minä ainakin tykkään Liekinheittimestä. Ja hyvä sijoitushan tuo kuudes oli Suomelle. Voittoon en uskonut missään vaiheessa.
Sijoitus on loistava. Esitys meni täysin nappiin. Top3 pääsystä haaveilin
Fani olen minäkin, pidin jopa vielä enemmän kuin Cha Cha Chasta, jota rakastin ja rakastan yli kaiken viisubiisinä, mutta petyin vähemmän, plus sijoitus kuusi on todella hyvä, vaikka ennakkosuosikki oltiinkin alusta asti vedonlyöntitilastoissa. Pete lauloi hyvin, Linda soittaa aina hyvin. Ei voi olla kuin tyytyväinen suoritukseen, valitettavasti vain raadit eivät olleet samaa mieltä tai kansakaan, mutta kuudes sija on todella korkea viisuissa.
Onko minussa jotain vikaa tai olenko jotenkin outo ja rajoittunut, kun en ole koskaan tykännyt tuosta cha cha chasta? Mä en vaan ymmärrä sitä ja sen viehätystä. Sorry nyt vaan.
Ei kaikki tykkää kaikesta, se on ihan ok. Musta tää liekinheitin on ollut alusta asti ihan perseestä esim.
Sama, en koskaan ymmärtänyt miksi se masinoitiin umk-voittoon.
Ehkä tuon Liekinheittimen arveltiin olevan tyylikäs viulistin takia, ja vielä huippuviulistin. Alexander Rybak toi aikoinaan Norjalle viisuvoiton, siinäkin viululla oli iso merkitys.
Kummalliset huutajaiset nyt oli, vähintään puolet esityksistä kilpaili kuka kiljuu kovempaa, korkeammalta ja pisimpään. Ja räppiä riitti. Ja paljastavaa keekoilua.
Italialla ja Tanskalla ja jollain muulla (Israel?) oli normaalia laulua melodioineen.
Viime vuosina eli vuonna 2024,2025 ja 2026 ovat kisan voittaneet hyvin nuoret laulajat.
Ehkä Suomen olisi todellakin pitänyt lähettää nuori kilpailija tyyliin Chachi tai vastaava?
Eikös tänä vuonna tuomaristoon oltu valittu nuorison edustajia?
Vierailija kirjoitti:
Viime vuosina eli vuonna 2024,2025 ja 2026 ovat kisan voittaneet hyvin nuoret laulajat.
Ehkä Suomen olisi todellakin pitänyt lähettää nuori kilpailija tyyliin Chachi tai vastaava?
Eikös tänä vuonna tuomaristoon oltu valittu nuorison edustajia?
1) Dara 27v, 2) Noam Bettan 28v, 3) Alexandra C 22v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli sijoitus mikä hyvänsä, niin minä ainakin tykkään Liekinheittimestä. Ja hyvä sijoitushan tuo kuudes oli Suomelle. Voittoon en uskonut missään vaiheessa.
Sijoitus on loistava. Esitys meni täysin nappiin. Top3 pääsystä haaveilin
Fani olen minäkin, pidin jopa vielä enemmän kuin Cha Cha Chasta, jota rakastin ja rakastan yli kaiken viisubiisinä, mutta petyin vähemmän, plus sijoitus kuusi on todella hyvä, vaikka ennakkosuosikki oltiinkin alusta asti vedonlyöntitilastoissa. Pete lauloi hyvin, Linda soittaa aina hyvin. Ei voi olla kuin tyytyväinen suoritukseen, valitettavasti vain raadit eivät olleet samaa mieltä tai kansakaan, mutta kuudes sija on todella korkea viisuissa.
Onko minussa jotain vikaa tai olenko jotenkin outo ja rajoittunut, kun en ole koskaan tykännyt tuosta cha cha chasta? Mä en vaan ymmärrä sitä ja sen viehätystä. Sorry nyt vaan.
Ei kaikki tykkää kaikesta, se on ihan ok. Musta tää liekinheitin on ollut alusta asti ihan perseestä esim.
Sama, en koskaan ymmärtänyt miksi se masinoitiin umk-voittoon.
Ehkä tuon Liekinheittimen arveltiin olevan tyylikäs viulistin takia, ja vielä huippuviulistin. Alexander Rybak toi aikoinaan Norjalle viisuvoiton, siinäkin viululla oli iso merkitys.
Kummalliset huutajaiset nyt oli, vähintään puolet esityksistä kilpaili kuka kiljuu kovempaa, korkeammalta ja pisimpään. Ja räppiä riitti. Ja paljastavaa keekoilua.
Italialla ja Tanskalla ja jollain muulla (Israel?) oli normaalia laulua melodioineen.
Tanska keekoili seksillä ja perseen ketkutuksella kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi täältä poistui täysin asiallinen politisoitumiseen liittyvä kommentti???? Olin juuri vastaamassa siihen. Hitto vieköön miten hankala keskustelupalsta. Ihmettelen samaa, että viisut voitti venäjämielinen esiintyjä ja nyt heti liikkuu juttua, että Venäjä olisi mahdollisesti osallistumassa ensi vuonna viisuihin...
Samaa olen kuullut. Venäjänkielentaitoinen kaverini lukenut samaa kansainvälisistä lähteistä.
Siis mitä???? Miksi ei suomalainen media taaskaan kirjoita mitään? Ukrainassa oli isot jutut näistä venäjäyhteyksistä mutta suomessa ei edes hiiskuta mitään
Trololol.
Vierailija kirjoitti:
Petehän on tunnettu laajasta äänialastaan joten en nyt ymmärrä tätä kitinää ja päinvastaista näkemystä täällä. Sujuvastihan tuo siirtyy korkeampiin ääniin. Se tuli hyvin esille myös liekinheittimen lopussa.
Kuuntelepa uudestaan se loppupihinä. Ai niin mut eihän se edes kunnolla kuulu, mites sitä kuunteleekaan.... Kun ei ääni riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin uusimman Lauma-jakson. Linda on niiiin muovisen näköinen ja ihan kuin olisi valtava peruukki päässä. Miksi ei voi vanhentua arvokkaasti, vaan pitää yrittää näyttää nuoremmalta kuin on?
No onhan hän nuori, vasta 56-vuotias. Miksi naisen pitäisi alkaa näyttää mummolta vaikkei ole vielä eläkeiässäkään? Ihan hyvin laitetut hiuslisäkkeet.
No ei todellakaan 56-vuotias ole mikään nuori!
Naisen ei ole hyvä yrittää koettaa säilyttää nuoruusiän tyyli vanhoille päiville, etenkin jos tyyli on ollut keinotekoinen. Muuntautumiskyky jos se puuttuu, se näkyy.
Ja mitähän helvataa se kenellekään kuuluu miltä Linda näyttää? Miksi naisen ulkonäkö on edelleen avointa riistaa ja sitä saa arvostella? Niin kuin muka olisi olemassa joku myyttinen "oikea iänmukainen tyyli" .. Linda on upea koska pukeutuu itsensä näköisesti ja pitää kunnostaan huolta. Se näkyy ulospäin hehkuna että hän voi hyvin. On myös äiti eikä ole antanut sen muuttaa tyyliään. Eikä pelkää olla seksikäs. Uskon että aika moni nainen kadehtii ja pelkää tällaisia naisia koska vetävät puoleensa miehiä. Ja haluaisivat itsekin saada vielä katseita.
Aarne pelkonen viisuihin. Mies ja ääni, komearaaminen ja näyttävä. Genre voisi olla jokin muu kuin ooppera. Meikki korostaa hänellä komeaa ulkomuotoa.
Karismaa on! Oikeastaan hän soveltuisi viusumoodiin loistavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin uusimman Lauma-jakson. Linda on niiiin muovisen näköinen ja ihan kuin olisi valtava peruukki päässä. Miksi ei voi vanhentua arvokkaasti, vaan pitää yrittää näyttää nuoremmalta kuin on?
No onhan hän nuori, vasta 56-vuotias. Miksi naisen pitäisi alkaa näyttää mummolta vaikkei ole vielä eläkeiässäkään? Ihan hyvin laitetut hiuslisäkkeet.
No ei todellakaan 56-vuotias ole mikään nuori!
Naisen ei ole hyvä yrittää koettaa säilyttää nuoruusiän tyyli vanhoille päiville, etenkin jos tyyli on ollut keinotekoinen. Muuntautumiskyky jos se puuttuu, se näkyy.
Ja mitähän helvataa se kenellekään kuuluu miltä Linda näyttää? Miksi naisen ulkonäkö on edelleen avointa riistaa ja sitä saa arvostella? Niin kuin muka olisi olemassa joku myyttinen "oikea iänmukainen tyyli" .. Linda on upea koska pukeutuu itsensä näköisesti ja pitää kunnostaan huolta. Se näkyy ulospäin hehkuna että hän voi hyvin. On myös äiti eikä ole antanut sen muuttaa tyyliään. Eikä pelkää olla seksikäs. Uskon että aika moni nainen kadehtii ja pelkää tällaisia naisia koska vetävät puoleensa miehiä. Ja haluaisivat itsekin saada vielä katseita.
En haluaisi olla noin teennäinen ja muovinen. Linda on kärsinyt heikosta itsetunnosta koko ikänsä eikä ole hyväksynyt itseään sellaisena kun on ja siitä erinäisiä ongelmia. Mitä minun pitäisi kadehtia?
Ei KETÄÄN kiinnosta mitkään oddsit ja vedonlyönnit, siis ketään muita kuin joitain vannoutuneita viisufaneja. Suurin osa meistä äänestää sen perusteella onko kappale ja live hyvä.