Euroviisut 2026 OFFICIAL

Katsoin uusimman Lauma-jakson. Linda on niiiin muovisen näköinen ja ihan kuin olisi valtava peruukki päässä. Miksi ei voi vanhentua arvokkaasti, vaan pitää yrittää näyttää nuoremmalta kuin on? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään tulee kuluneeksi viikko, kun Bulgaria voitti Euroviisut. Jokohan suomalaisten viisukrapula olisi sen verran helpottanut, että kyettäisiin analyyttiseen ja itsereflektoivaan keskusteluun siitä, miksi viisut menivät Suomelta penkin alle?

Ei siinä vaadita mitään itsereflektointia todeta, että Suomella oli hyvä esitys, mutta tuomarien toiminta oli käsittämätöntä.

Se, että tuomarit äänestivät Bulgarian voittoon oli niin outoa, että luultavasti monelle naapurimaalle oli annettu ohjeet äänestää sitä. Entisille itäblokin maille taitaa olla vieläkin tyypillistä määrätä ylemmältä taholta, että miten pitää äänestää, kun kerran Moldovan yleisradion johtajan piti erota, kun ei antanut raadille ohjeita siitä.

YouTubessa on useampiakin äänivalmentajia, jotka tekivät parikin videota Suomen esityksestä ja kehuivat varsinkin Peten ääntä, joten vika ei todellakaan ollut Suomen kappaleessa. Vika on systeemissä ja siinä, että useiden maiden yleisö äänestää naapurimaita, kuten on ollut aina. Siihen tuskin pystyy saamaan muutosta.

Zoe Sdibi analysoi Pete Parkkosen laulun jokaisen sekunnin ja ylisti sitä maasta taivaaseen. Hän on vocal coach.

Olkoon vaan mutta pete parkkosen ylä äänet tulee pakottamalla pihisten ja epämiellyttävän näköisesti irvistäen. Ääniala on kapea, ei siinä ole syvyyttä, tunnetta eikä tasoeroja. Laulaa myös usein silmät kiinni, itselleen. 

En ole nähnyt keikoillaan hänen ottavan yhteyttä yleisöön. Joko hänellä ei ole sitä taitoa, tai ei halua. Veikkaan ettei haluakaan luoda yhteyttä, yhteisöllisyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Katsoin uusimman Lauma-jakson. Linda on niiiin muovisen näköinen ja ihan kuin olisi valtava peruukki päässä. Miksi ei voi vanhentua arvokkaasti, vaan pitää yrittää näyttää nuoremmalta kuin on? 

Esiintyvillä taitelijoilla on paine näyttää nuorekkaalta ja monella on rahaa laittaa erilaisiin operaatioihin. Kilpailu on kovaa. Tavallisella pulliaisella ei ole samanlaista painetta eikä aina rahaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin uusimman Lauma-jakson. Linda on niiiin muovisen näköinen ja ihan kuin olisi valtava peruukki päässä. Miksi ei voi vanhentua arvokkaasti, vaan pitää yrittää näyttää nuoremmalta kuin on? 

Teinipissis, surkea näky. Luonnollisuutta ei oke, miksi esittää aina?

Ihan kuin henkinen kehitys olisi pysähtynyt 15 vuotiaan tasolle. Minäminäminä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin uusimman Lauma-jakson. Linda on niiiin muovisen näköinen ja ihan kuin olisi valtava peruukki päässä. Miksi ei voi vanhentua arvokkaasti, vaan pitää yrittää näyttää nuoremmalta kuin on? 

Esiintyvillä taitelijoilla on paine näyttää nuorekkaalta ja monella on rahaa laittaa erilaisiin operaatioihin. Kilpailu on kovaa. Tavallisella pulliaisella ei ole samanlaista painetta eikä aina rahaakaan.

Sulla on vanhentunut käsitys .

Nykyään arvostetaan aitoutta, luonnollisuutta myös ulkonäössä, sydämellisyyttä, läsnäoloa, rohkeutta olla oma itsensä. Siis ihan tavallisia ominaisuuksia myös artistissa.

Huomasitko miten delta kohteli kanssa ihmisiä,  sellainen käytös on arvossaan. Ja miten luonnollinen hän oli, laitettunakin.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin uusimman Lauma-jakson. Linda on niiiin muovisen näköinen ja ihan kuin olisi valtava peruukki päässä. Miksi ei voi vanhentua arvokkaasti, vaan pitää yrittää näyttää nuoremmalta kuin on? 

Mä en olisi tunnistanut, ellei olisi nimeä ollut. Vanhemman näköinen kuin kaunis ja mitä ilmeisimmin muokkaamaton ja kaunis äitinsä tuossa iässä.

Ensi vuoden edustajia..tykkään noora louhimon äänestä mutta voimaa siitäkin taitaa puuttua.

Eikä tyyli ole uskottava, vähän tätimäinen vaikka miten olisi rock. Särmä puuttuu, on myös jotenkin etäinen.  Ei siis nooraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raatien kokoonpanoja muutettiin ja äänestystä muutettiin mm. vähentämällä henkilökohtaisia äänimääriä ja tässä oli lopputulos!

Huono tanssija syyttää, että lattia on epätasainen🤣.

Raatien kokoonpanojen muuttaminen ja äänien rajaaminen olivat hyvin tietoinen päätös ja niillä haluttiin ja haettiin ilmeisesti jotakin. Muistaakseni Vauvallakin lällätettiin kuinka "raadit eliminoivat Israelin jo semifinaalissa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin uusimman Lauma-jakson. Linda on niiiin muovisen näköinen ja ihan kuin olisi valtava peruukki päässä. Miksi ei voi vanhentua arvokkaasti, vaan pitää yrittää näyttää nuoremmalta kuin on? 

Esiintyvillä taitelijoilla on paine näyttää nuorekkaalta ja monella on rahaa laittaa erilaisiin operaatioihin. Kilpailu on kovaa. Tavallisella pulliaisella ei ole samanlaista painetta eikä aina rahaakaan.

Sulla on vanhentunut käsitys .

Nykyään arvostetaan aitoutta, luonnollisuutta myös ulkonäössä, sydämellisyyttä, läsnäoloa, rohkeutta olla oma itsensä. Siis ihan tavallisia ominaisuuksia myös artistissa.

Huomasitko miten delta kohteli kanssa ihmisiä,  sellainen käytös on arvossaan. Ja miten luonnollinen hän oli, laitettunakin.

Höpö höpö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin uusimman Lauma-jakson. Linda on niiiin muovisen näköinen ja ihan kuin olisi valtava peruukki päässä. Miksi ei voi vanhentua arvokkaasti, vaan pitää yrittää näyttää nuoremmalta kuin on? 

Esiintyvillä taitelijoilla on paine näyttää nuorekkaalta ja monella on rahaa laittaa erilaisiin operaatioihin. Kilpailu on kovaa. Tavallisella pulliaisella ei ole samanlaista painetta eikä aina rahaakaan.

Kaija Koo on jo vuosia ollut ylipainoinen ja kaavuissa heikuu ja pyörii, valtava musta kuontalo päässään. Mutta mikä karisma ja tulkinta, kukaan ei enää mieti miltä hän näyttää. Yhä huipulla. Linda soittaa, kyllä se puhuu puolestaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni muistaa oikeesti tämän vuoden voittobiisin? Muistatteko biisistä melodiaa ja biisin sanoituksia? Itsellä ei ole mitään muistikuvaa melodiasta ja sanoista  muuta kuin bangaranga. Kertoo paljon voittobiisistä,jos ei jää mitään mieleen.

Bangarangassa ei ole mitään muuta sisältöä kuin hitaampi osa, jonka jälkeen alkaa raivoisa bangaranga ja sama uudestaan monta kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään tulee kuluneeksi viikko, kun Bulgaria voitti Euroviisut. Jokohan suomalaisten viisukrapula olisi sen verran helpottanut, että kyettäisiin analyyttiseen ja itsereflektoivaan keskusteluun siitä, miksi viisut menivät Suomelta penkin alle?

Ei siinä vaadita mitään itsereflektointia todeta, että Suomella oli hyvä esitys, mutta tuomarien toiminta oli käsittämätöntä.

Se, että tuomarit äänestivät Bulgarian voittoon oli niin outoa, että luultavasti monelle naapurimaalle oli annettu ohjeet äänestää sitä. Entisille itäblokin maille taitaa olla vieläkin tyypillistä määrätä ylemmältä taholta, että miten pitää äänestää, kun kerran Moldovan yleisradion johtajan piti erota, kun ei antanut raadille ohjeita siitä.

YouTubessa on useampiakin äänivalmentajia, jotka tekivät parikin videota Suomen esityksestä ja kehuivat varsinkin Peten ääntä, joten vika ei todellakaan ollut Suomen kappaleessa. Vika on systeemissä ja siinä, että useiden maiden yleisö äänestää naapurimaita, kuten on ollut aina. Siihen tuskin pystyy saamaan muutosta.

Zoe Sdibi analysoi Pete Parkkosen laulun jokaisen sekunnin ja ylisti sitä maasta taivaaseen. Hän on vocal coach.

Todistelkaa nyt vaan. Vastakkaisiakin mielipiteitä vocal coacheilta on nähty. Kukaan ei ole huonoksi sanonut, mutta huomiota on kiinnitetty mm. äänen "kireyteen" ja korkeiden äänien muodostamisen vaikeuteen. Oma mielipide edelleen: keskinkertainen. Ei mitenkään erityisenä tai sykähdyttävänä  pongahda esiin mieslaulajien massasta. Nuotilleen vetää, mutta se vielä ei tee laulajasta mitenkään erinomaista. 

Malta Bellan videolla on edelleen merkillisen rajusti nousseita katselulukuja, vaikka finaalissa mies ja biisi jäivät melkein nollakerhoon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään tulee kuluneeksi viikko, kun Bulgaria voitti Euroviisut. Jokohan suomalaisten viisukrapula olisi sen verran helpottanut, että kyettäisiin analyyttiseen ja itsereflektoivaan keskusteluun siitä, miksi viisut menivät Suomelta penkin alle?

Ei siinä vaadita mitään itsereflektointia todeta, että Suomella oli hyvä esitys, mutta tuomarien toiminta oli käsittämätöntä.

Se, että tuomarit äänestivät Bulgarian voittoon oli niin outoa, että luultavasti monelle naapurimaalle oli annettu ohjeet äänestää sitä. Entisille itäblokin maille taitaa olla vieläkin tyypillistä määrätä ylemmältä taholta, että miten pitää äänestää, kun kerran Moldovan yleisradion johtajan piti erota, kun ei antanut raadille ohjeita siitä.

YouTubessa on useampiakin äänivalmentajia, jotka tekivät parikin videota Suomen esityksestä ja kehuivat varsinkin Peten ääntä, joten vika ei todellakaan ollut Suomen kappaleessa. Vika on systeemissä ja siinä, että useiden maiden yleisö äänestää naapurimaita, kuten on ollut aina. Siihen tuskin pystyy saamaan muutosta.

Zoe Sdibi analysoi Pete Parkkosen laulun jokaisen sekunnin ja ylisti sitä maasta taivaaseen. Hän on vocal coach.

Olkoon vaan mutta pete parkkosen ylä äänet tulee pakottamalla pihisten ja epämiellyttävän näköisesti irvistäen. Ääniala on kapea, ei siinä ole syvyyttä, tunnetta eikä tasoeroja. Laulaa myös usein silmät kiinni, itselleen. 

En ole nähnyt keikoillaan hänen ottavan yhteyttä yleisöön. Joko hänellä ei ole sitä taitoa, tai ei halua. Veikkaan ettei haluakaan luoda yhteyttä, yhteisöllisyyttä. 

Samaa mieltä. Laulakoon mieluummin tuon kapean äänialansa puitteissa kuin yrittää väkisin puristaa jotain muuta. Sitä pihinää on vaivaannuttavaa kuunnella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunpa olisimme äänestäneet Chacin Euroviisuihin. 

Hän olisi kyennyt haastamaan Daran. Saattaisimme olla tällä hetkellä voittajia jos olisimme äänestäneet Chachin Euroviisuihin. Moni koitti tästä puhua UMK-ketjussa mutta juntit eivät ymmärtäneet.

Siinä tapauksessa Australia juhlisi itseään voittajana. Tällä kertaa Suomi ja Australia vei toistensa ääniä, eikä mistään muusta lallatusbiisistä jostain syystä ollut Bulgarian haastajaksi. Kreikka osoittautui lopulta kisan suurimmaksi kuplaksi. Kreikan fanit tosin auttoi varmasti osaltaan Bulgariaa voittoon, kun heidän käytöksensä perusteella Kreikkaa ei haluttu palkintopallille ja Bulgaria nähtiin varteenotettavaksi kilpailijaksi ko. tyylistä pitävien äänille.

Australian sopii juhlia voittoaan. Deltan liveveto oli kova, parempi kuin studioversio, vaikka biisi keskinkertainen olikin. Top 3 puskista hypänneet yllättäjät haisee.

Vierailija kirjoitti:

Malta Bellan videolla on edelleen merkillisen rajusti nousseita katselulukuja, vaikka finaalissa mies ja biisi jäivät melkein nollakerhoon!

Videoitahan katsotaan myös siksi, että ne ovat huonoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunpa olisimme äänestäneet Chacin Euroviisuihin. 

Hän olisi kyennyt haastamaan Daran. Saattaisimme olla tällä hetkellä voittajia jos olisimme äänestäneet Chachin Euroviisuihin. Moni koitti tästä puhua UMK-ketjussa mutta juntit eivät ymmärtäneet.

Siinä tapauksessa Australia juhlisi itseään voittajana. Tällä kertaa Suomi ja Australia vei toistensa ääniä, eikä mistään muusta lallatusbiisistä jostain syystä ollut Bulgarian haastajaksi. Kreikka osoittautui lopulta kisan suurimmaksi kuplaksi. Kreikan fanit tosin auttoi varmasti osaltaan Bulgariaa voittoon, kun heidän käytöksensä perusteella Kreikkaa ei haluttu palkintopallille ja Bulgaria nähtiin varteenotettavaksi kilpailijaksi ko. tyylistä pitävien äänille.

Australian sopii juhlia voittoaan. Deltan liveveto oli kova, parempi kuin studioversio, vaikka biisi keskinkertainen olikin. Top 3 puskista hypänneet yllättäjät haisee.

Ei mitenkään puskista, kun voittajakin oddsien kolmosena loppuvaiheessa.

Mitäköhän ensi vuoden viisuista on odotettavissa? Luin, että Bulgarian ja Romanian kansallisissa finaaleissa oli sponsoroijana ollut israelilainen Moroccanoil. Israel aikoo siis yhä levittää vaikutusvaltaansa, ja Venäjä kiemurtelemassa takaisin viisuihin Bulgarian avustuksella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunpa olisimme äänestäneet Chacin Euroviisuihin. 

Hän olisi kyennyt haastamaan Daran. Saattaisimme olla tällä hetkellä voittajia jos olisimme äänestäneet Chachin Euroviisuihin. Moni koitti tästä puhua UMK-ketjussa mutta juntit eivät ymmärtäneet.

Siinä tapauksessa Australia juhlisi itseään voittajana. Tällä kertaa Suomi ja Australia vei toistensa ääniä, eikä mistään muusta lallatusbiisistä jostain syystä ollut Bulgarian haastajaksi. Kreikka osoittautui lopulta kisan suurimmaksi kuplaksi. Kreikan fanit tosin auttoi varmasti osaltaan Bulgariaa voittoon, kun heidän käytöksensä perusteella Kreikkaa ei haluttu palkintopallille ja Bulgaria nähtiin varteenotettavaksi kilpailijaksi ko. tyylistä pitävien äänille.

Australian sopii juhlia voittoaan. Deltan liveveto oli kova, parempi kuin studioversio, vaikka biisi keskinkertainen olikin. Top 3 puskista hypänneet yllättäjät haisee.

Ei mitenkään puskista, kun voittajakin oddsien kolmosena loppuvaiheessa.

Bulgaria nousi oddseissa kymppisakkiin vasta finaaliviikolla. Israel oli kymppisakissa koko kevään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunpa olisimme äänestäneet Chacin Euroviisuihin. 

Hän olisi kyennyt haastamaan Daran. Saattaisimme olla tällä hetkellä voittajia jos olisimme äänestäneet Chachin Euroviisuihin. Moni koitti tästä puhua UMK-ketjussa mutta juntit eivät ymmärtäneet.

Siinä tapauksessa Australia juhlisi itseään voittajana. Tällä kertaa Suomi ja Australia vei toistensa ääniä, eikä mistään muusta lallatusbiisistä jostain syystä ollut Bulgarian haastajaksi. Kreikka osoittautui lopulta kisan suurimmaksi kuplaksi. Kreikan fanit tosin auttoi varmasti osaltaan Bulgariaa voittoon, kun heidän käytöksensä perusteella Kreikkaa ei haluttu palkintopallille ja Bulgaria nähtiin varteenotettavaksi kilpailijaksi ko. tyylistä pitävien äänille.

Australian sopii juhlia voittoaan. Deltan liveveto oli kova, parempi kuin studioversio, vaikka biisi keskinkertainen olikin. Top 3 puskista hypänneet yllättäjät haisee.

Ei mitenkään puskista, kun voittajakin oddsien kolmosena loppuvaiheessa.

 

Bulgaria nousi oddseissa kymppisakkiin vasta finaaliviikolla. Israel oli kymppisakissa koko kevään.

Ja? Se on vedonlyöntiä, ei suuri yleisö mitenkään tuolta listoilta kato mitä milloinkin äänestävät.