Euroviisut 2026 OFFICIAL

Ensi vuonna Tarja Turunen ja Marko Hietala.

Ainakaan Israelin kappaletta ei löydy Spotifyn tämän vuoden kuunnelluimpien euroviisukappaleiden kympin kärjestä. Ehkä se vaan sattumalta oli viisupäivänä niin suosittu.

Portion Boys tekee tekee kesän aikana 39 keikkaa. Montako Linda ja Pete tekee?

https://www.hs.fi/popkulttuuri/art-2000012020283.html

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan Israelin kappaletta ei löydy Spotifyn tämän vuoden kuunnelluimpien euroviisukappaleiden kympin kärjestä. Ehkä se vaan sattumalta oli viisupäivänä niin suosittu.

Kyllä se Israelin biisi vaan oli koskettavampi kuin Suomen biisi. Ei voi mitään. Esiintyjän eläytyminen oli vahvempaa kuin Parkkosella ja tosi söpöt taustatanssijat oli heillä.

Suomalaiset kuvittelivat, että viululla voitetaan Wienissä. Kuka tämän narratiivin meille oikein syötti?

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan Israelin kappaletta ei löydy Spotifyn tämän vuoden kuunnelluimpien euroviisukappaleiden kympin kärjestä. Ehkä se vaan sattumalta oli viisupäivänä niin suosittu.

Löytyyhän, se on kuudenneksi soitetuin. yli 10 miljoonaa kuuntelua.

Vierailija kirjoitti:

Kunpa olisimme äänestäneet Chacin Euroviisuihin. 

Hän olisi kyennyt haastamaan Daran. Saattaisimme olla tällä hetkellä voittajia jos olisimme äänestäneet Chachin Euroviisuihin. Moni koitti tästä puhua UMK-ketjussa mutta juntit eivät ymmärtäneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunpa olisimme äänestäneet Chacin Euroviisuihin. 

Hän olisi kyennyt haastamaan Daran. Saattaisimme olla tällä hetkellä voittajia jos olisimme äänestäneet Chachin Euroviisuihin. Moni koitti tästä puhua UMK-ketjussa mutta juntit eivät ymmärtäneet.

Jukka siihen vielä lisäksi

Vierailija kirjoitti:

Jokohan meillä olisi vastaus, miksi kaikkien muiden ehdokkaiden piti olla karanteenissa Linnan juhlien osalta, paitsi Linda Lampeniuksen?

Vielä odotetaan vastausta.

Vierailija kirjoitti:

Portion Boys tekee tekee kesän aikana 39 keikkaa. Montako Linda ja Pete tekee?

https://www.hs.fi/popkulttuuri/art-2000012020283.html

Ainakin yhden, linda ja pete parkanon liekkiyössä elokuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunpa olisimme äänestäneet Chacin Euroviisuihin. 

Hän olisi kyennyt haastamaan Daran. Saattaisimme olla tällä hetkellä voittajia jos olisimme äänestäneet Chachin Euroviisuihin. Moni koitti tästä puhua UMK-ketjussa mutta juntit eivät ymmärtäneet.

Jukka siihen vielä lisäksi

Chachi olisi ollut sopiva ja hyvä, mutta jukka olisi hyödyntänyt julkisuutta onille bisneksilleen ja roikkunut kannoilla.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset kuvittelivat, että viululla voitetaan Wienissä. Kuka tämän narratiivin meille oikein syötti?

Umk, lindan manageri ja media nosti duon voittajiksi heti kun ehdokkaat oli julkaistu, ilman että edes esitystä oli nähty.

Sen jälkeen lampaat muistivat kohta sataa -videon ja jo alkoi määkiminen joka perustui vain vanhoihin mielikuviin. 

Heidän markkinointiaan ja suosimistaan myös ylen taholta jatkettiin tehokkaasti ja vaikuttetiin siten ihmisten mielipiteeseen  äänestyskäyttäytymiseen.  

Duo itse ei tehnyt mitään hypensä eteen, lindan sanoin "manageri hoitaa". 

 Kuka manageri on, ja mikä lopulta on hänen todellinen roolinsa lindan elämässä?.

Lampaat saa määkiä jatkossakin, mutta umk ja ylen täytyy pysyä jäävinä tuloksen julistamiseen saakka.

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna Tarja Turunen ja Marko Hietala.

Ei taas vanhoja ja kireitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälkiviisas on tietysti aina helppo olla.

6. sija kuitenkin monenkymmenen vuoden ajalta all-time parhaiden Suomen sijoitusten joukossa.

Mutta se tuntui Suurelta Häviöltä. 

Koska hypehysteria, umktiimin antama voittajan leima kankuissaan matkattiin kohti viisuja Voittajina, ja mikä oudointa ennen kuin esitystä oli edes kuultu, nähty oltiin vedonlyönnin ykkönen. Oliko muiden maiden viisuesityksiä vielä silloin edes valittu, kun suomalaiset jo uskoivat voittoon🤣.

Edellä mainittu tuoreessa muistissa 6. Sija  hävittiin, ei voitettu.

Ei tuntunut. Lähinnä ihmetykseltä, miten Käärijä ei ainutlaatuisella sävellyksellä yltänyt voittoon ja nyt sen vei täysin typerä renkutus pelkästään hienon tanssikoreografian ansiosta. Etenkään raatien pisteiden jaossa ei ole mitään tasapuolisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunpa olisimme äänestäneet Chacin Euroviisuihin. 

Hän olisi kyennyt haastamaan Daran. Saattaisimme olla tällä hetkellä voittajia jos olisimme äänestäneet Chachin Euroviisuihin. Moni koitti tästä puhua UMK-ketjussa mutta juntit eivät ymmärtäneet.

Siinä tapauksessa Australia juhlisi itseään voittajana. Tällä kertaa Suomi ja Australia vei toistensa ääniä, eikä mistään muusta lallatusbiisistä jostain syystä ollut Bulgarian haastajaksi. Kreikka osoittautui lopulta kisan suurimmaksi kuplaksi. Kreikan fanit tosin auttoi varmasti osaltaan Bulgariaa voittoon, kun heidän käytöksensä perusteella Kreikkaa ei haluttu palkintopallille ja Bulgaria nähtiin varteenotettavaksi kilpailijaksi ko. tyylistä pitävien äänille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurimaamme Ruotsi ja Viro antoi meille täydet 12 raatipistettä, Norjan raati antoi 8p. 

Suomalaiset taas mieluummin vaikka polttaa omasta kukkarostaan satasen siitäilosta ettei naapuri saisi viittäkymppiä. (Suomen raati siis antoi maksimipisteensä Ranskalle, ja yleisö Israelille)

Raati antoi musiikista pisteet, ei naapuruudesta. Yleisö antoi politiikasta pisteet, ei musiikista.

Raatien antamia pisteitä on tänä vuonna ihmetelty enemmän kuin koskaan aiemmin.

Ei ole, muut kuin ns. Suomi voittaa harhaiset.

Suomesta en tiedä, mutta raatien mielestä finaalin ylivoimainen ykkönen oli Bulgarian renkutus, vaikka vielä semifinaalissa mm Australiaa ja Tanskaa ja jopa Norjaa raadit pitivät parempina.

Todella omituista raatikäyttäytymistä.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset osaavat taktisen äänestämisen: Kreikka ei saanut suomalaisilta yhtään yleisöpistettä, ei semissä, ei finaalissa. Kreikalta tuli Suomelle pisteitä vielä semifinaalivaiheessa.

Tämä. Selvää taktikointia havaittavissa. Myös siltä osin, että Kreikan kilpailijana koetulle Bulgarialle puolestaan annettiin ääniä. Kukaan ei vaan osannut arvata, että se onkin lopulta Bulgaria eikä Kreikka, joka julistetaan voittajaksi. Ei ole taktitointikaan aina niin helppoa. Yllättävintä on kyllä raatien pisteet, sillä kukaan ei olisi uskonut sitäkään, että raadit yllättäen nostaakin tuollaisen renkutuksen ykköseksi.

Vierailija kirjoitti:

Tänään tulee kuluneeksi viikko, kun Bulgaria voitti Euroviisut. Jokohan suomalaisten viisukrapula olisi sen verran helpottanut, että kyettäisiin analyyttiseen ja itsereflektoivaan keskusteluun siitä, miksi viisut menivät Suomelta penkin alle?

Ei siinä vaadita mitään itsereflektointia todeta, että Suomella oli hyvä esitys, mutta tuomarien toiminta oli käsittämätöntä.

Se, että tuomarit äänestivät Bulgarian voittoon oli niin outoa, että luultavasti monelle naapurimaalle oli annettu ohjeet äänestää sitä. Entisille itäblokin maille taitaa olla vieläkin tyypillistä määrätä ylemmältä taholta, että miten pitää äänestää, kun kerran Moldovan yleisradion johtajan piti erota, kun ei antanut raadille ohjeita siitä.

YouTubessa on useampiakin äänivalmentajia, jotka tekivät parikin videota Suomen esityksestä ja kehuivat varsinkin Peten ääntä, joten vika ei todellakaan ollut Suomen kappaleessa. Vika on systeemissä ja siinä, että useiden maiden yleisö äänestää naapurimaita, kuten on ollut aina. Siihen tuskin pystyy saamaan muutosta.

Ylivoimaisesti suurin osa Euroviisuvoitoista on mennyt läntiseen Eurooppaan. Itä-Euroopan maista viime vuosina voittoon on yltänyt lähinnä Ukraina ja nyt sitten yllättäjä Bulgaria.

Asiantuntijaraadit äänestävät naapurimaita. Kysyn mitä musiikin asiantuntijoita ovat. Onhan se täysin mahdoton yhtälö. Ammattitaito on nolla. Euroviisut boikottiin.