Euroviisut 2026 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka en erityisesti tykännyt Liekinheittimestä itse niin mua ärsyttää miten Suomen ja Ruotsin mediat myllytti 6.sijaa fiaskona ja pettymyksenä. Sehän on Suomelle tosi hieno saavutus ja artistit tiimeineen teki asiallisesti markkinointia ja PR työtä paikan päällä. Harmitti vähän Peten puolesta että lentokentällä vastassa ollut toimittaja yritti väkisin kaivaa pettymystä ja huonoja puolia esityksestä. Kuitenkin artistit totesivat tehneensä kaiken parhaansa mukaan ja se varmasti välittyi kaikille. Olisi kiva jos otettaisiin mediassakin positiivisempi tulokulma ja mietittäisiin mitä hyvää jäi reissusta käteen.

Klikkiotsikoita kalastavat "expressenit ja iltalehdet" tottakai yrittää ottaa kaiken sensaation ja ilon irti. Sehän niille tuo leivän pöytään. Mun mielestä noi voi jättää omaan arvoonsa, journalismin taso noissa lehdissä ei kovin korkealla ole. Tottakai ihmiset noita lukee ja osa riehaantuu sitten määkimään samaan kuoroon, kun ei itsenäisesti osata arvioida ja ajatella. 

Ruotsissa nuo iltapäivälehdet on tasoa Seiska

No se on kyllä totta. 

Vierailija kirjoitti:

Oliko Moldovalla räppi?

En tykkää siitä vieläkään. Vaikka oli finaalissa vähän rauhallisempi. Enkä kuullut sen toisen blondin ääntä kertaakaan.

No paremmin liekinheitin sijoittui kuin Moldova joten en tiedä miksi se haluttaisiin kopioida...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuten Moldova näytti, sen Suomen räp-esittäjän ensi vuonna ei tarvii muuta kuin toistaa Suomi Finlandia ja pomppia paikallaan ja pinnoja ropisee. Elastisella olisi hymykin herkässä.

-winner-

Onko symppis. Ei. Seuraava ehdotus. 😃

Jukka-Poika viisuihin.

 Erinomainen tulkitsija. Karismaattinen vahva tunteenluoja ja -väittäjä. Onnistuu oli genre mikä tahansa. Olemus  sympaattisen pelkistetty,  se riittää vaikka mihin. Laulu sujuu, ja nuotti pysyy. Hän vangitsee maagisella tavalla yleisönsä kuuntelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan Italia sai pisteitä kun Sal purskahti itkuun esityksen lopussa. Itsekin meinasin antaa sääli äänen.

 

Suomen edustajat taas tuulettivat kuin voittajat (tuulettivat onnistumista ja vihdoin ohi luultavasti,mutta sen voisi tulkita niin)...

 

Eli pari kyyneltä loppuun voisi toimia.

Eipä ne olis sieltä puuhässäköiden keskeltä mihinkään näkyneet :/

Supersuosittu (sarkasmia) Israel on listojen häntäpäässä maissa: Itävalta, Suomi, Ruotsi, Liettua. 

Vierailija kirjoitti:

Lindalle ei kelpaa rasistinen suomi. lensi turvalliseen kansankotiin ruotsiin hienostoalueelle.

Nacka ei todellakaan ole mitään hienostoaluetta. Omat 1970-luvun alussa tehtaaseen vierastyöläiseksi Ruotsiin muuttaneet sukulaiseni lapsineen ja lapsenlapsineen asuvat siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan nuo viisut jo aikansa eläneet. 

Kyllä. Jää sellainen paha maku suuhun.

Lapsellista ottaa EBU:n leikkimielinen kevätkarnevaali noin tosissaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lindalle ei kelpaa rasistinen suomi. lensi turvalliseen kansankotiin ruotsiin hienostoalueelle.

Nacka ei todellakaan ole mitään hienostoaluetta. Omat 1970-luvun alussa tehtaaseen vierastyöläiseksi Ruotsiin muuttaneet sukulaiseni lapsineen ja lapsenlapsineen asuvat siellä.

Onko se taas puilla paljailla🤣.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla miettimättä, että jos oltaisiin saatu apua Ruotsin suunnalta kappaleen ja koreografian viimeistelyyn, sijoitus olisi voinut olla muutaman pykälän parempi. Selkeästi viisut haluaa myös nuorempia katsojia, kun nuorisolaisia on tuomareissa. Se saattoi olla jonkinlainen yllätysmomentin tuoja. 

Ruotsin show oli viimeisen päälle hyvä, laserit ja valot ja ei vaan toiminut, kun biisi ei lähtenyt. En hakisi jotain G:ssonia Suomen biisien tekoon, se juna on mennyt, millä Ruotsi pärjää, kuten myös Kikin jääminen Loreen-viboilla UMK:ssa rannalle osoitti. Suomessa on laatua ja osaamista ihan taatusti ja kuten UMK:sta nähtiin kaikki muut paitsi rock/heavy tulivat hyvin esille.

Nuorison äänestäminen ei selitä vanhakantaisten Italian, Australian, Maltan tai Israelinkaan menestystä. Fertokin tippui vaikka oli niin tiktok ja AI-videoryöpsähdys kuin olla ja osaa ja Itävalta ja UK olivat viimeisten joukossa, vaikka sovitukset olivat varsin trendikkäitä. Live vaan jos ei natsaa, niin levyllä ok viisu ei sitten vaan toimi äänestäjille. Juryille toimii jokin muu.

-winner-

Oli. Mutta laulaja oli heikko. Jos olisi pystynyt laulamaan itse, olisi pärjännyt paremmin. Yhdessä kohdassa näin kun nipisti suunsa kiinni ja taustalaulaja hoiti homman himaan. 

Vierailija kirjoitti:

Onko joku muu nainen ihastunut Tanskan edustajaan?

En. Se on homo... niinkuin for real.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuten Moldova näytti, sen Suomen räp-esittäjän ensi vuonna ei tarvii muuta kuin toistaa Suomi Finlandia ja pomppia paikallaan ja pinnoja ropisee. Elastisella olisi hymykin herkässä.

-winner-

Onko symppis. Ei. Seuraava ehdotus. 😃

Jukka-Poika viisuihin.

 Erinomainen tulkitsija. Karismaattinen vahva tunteenluoja ja -väittäjä. Onnistuu oli genre mikä tahansa. Olemus  sympaattisen pelkistetty,  se riittää vaikka mihin. Laulu sujuu, ja nuotti pysyy. Hän vangitsee maagisella tavalla yleisönsä kuuntelemaan.

Milloin Petteri ”Liekkimuna” Orpon viisubileet on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko teidän mielestä kuvaus huonompaa kuin umk:ssa? tällä nyt ei ole mitään merkitystä eikä vaikuttanut tulokseen varmasti, mutta jotenkin kiinnitti huomiota. Ehkä se käytävä oli sen verran kapeampi, että tuntui, että kuva tuli liian läheltä tms..

Kuvaus OLI huonompaa. Katsoin ensimmäistä kertaa päivää ennen viisuja UMK-esityksen tai jonkin muun esityksen. Olin haltioissani liian mollivoittoisesta Peten kertsistä huolimatta. Sitten koitti aktuaalinen lavaesitys viisuisssa. Se oli niin paljon platkumpi! Lindakin oli niin kaukaa kuvattu eikä tukka heilunut yhtään, mikä oli olennainen osa esityksen visuaalista tenhoa. Tukan olisi pitänyt heilua yhtä lukaa kuin katkenneet jouhet viulun vinguttimessa. Tunnelma oli seisahtunut. Lavastus oli kuin lukion ilmaisuluokan ilmaisrekvisiitasta tekemä. 

 

Pelkäsikö kuvaaja, että Lindan ikä näkyy, jos kuvataan liian läheltä? Sellainen tunne tuli. Linda on kaunis. Hän oli esityksen päätähti, hemmetti soikoon.

No ei se Suomen voitto pelkkään tukan hulmuamiseen kaatunut. Ei vain ollut samanlaista hypeä suuren yleisön keskuudessa kuin esim. Käärijän vuotena, kun yleisö mylvi ja lauloi mukana. Eikä silti tullut voittoa.

Jotenkin ei itsellekään tullut sellaista fiilistä, kun nyt esim. juuri Käärijästä ja KAJ:sta. En oikein osaa analysoida, mistä johtuu. Onko väärin sanoa, että Liekinheitin oli samaan aikaan vähän tylsä ja erikoinen? Sanat tosi kliseiset. Teknisesti taitava, mutta ei oikein herättänyt mitään? 

Tylsä ja erikoinen. Pari tuttua katsoi viisut ja näki Liekinheittimen ekaa kertaa eläissään. Just noilla sanoilla hekin kokemustaan kuvasivat, erikoinen/outo, jätti vähän kylmäksi. Silloin kun itse sen ekaa kertaa kuulin, niin ensireaktio oli sekava. Hirveä määrä tavaraa ahdettu kolmeen minuuttiin. Ei saanut oikein otetta. Ja kopioitu loppu. 

Miettikääs nyt sitten niiden monien monien ulkomaalaisten ensikatsojien ja kieltä ymmärtämättömien fiiliksiä, jotka eivät tajua mistä on kyse ja korkeintaan ihmettelevät, mitä tuo palava rippituoli siinä tekee., ja miksi tämä synkkkyys. 

Näistä täsmälleen samoista elementeistä olisi saanut upean roihuavan ja intohimoisen esityksen. Linda oli kuin valon jumalatar mutta koko juttu hukattiin. Pete oli kuin puupökkelö. Molemmat olisivat olleet hienoja, mutta koreografia, lavastus ja Peten osalta stailaus pilasivat muutoini hienon lähtökohdan. Lindan viulusoolo oli hieno ja intohimoa täynnä, sanotte mitä sanotte. Se sama kun olisi ollut koko esityksessä, olisimme tosiaan voittaneet

 

Tässä oli kaikki ainekset. Ne vain pilattiin. Esitys näytti onnettomalta. Linda oli kuin eri oopperasta ihme kierrätyskeskuslavasteiden keskellä. 

Ja lindan olemus vihainen. Viulukin soi yhtä kireästi kuin soittajakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko joku muu nainen ihastunut Tanskan edustajaan?

En. Se on homo... niinkuin for real.

no mitä se ihastumiseen vaikuttaa. ihastuminen ruudun takaa liittyy ulkonäköön ja joskus karismaan

Jatkossa mennään voittoa tavoittelematta sitten, eikö vaan. Balkanin maat kun astuu mukaan, niin jäädään sivustaseuraajiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko teidän mielestä kuvaus huonompaa kuin umk:ssa? tällä nyt ei ole mitään merkitystä eikä vaikuttanut tulokseen varmasti, mutta jotenkin kiinnitti huomiota. Ehkä se käytävä oli sen verran kapeampi, että tuntui, että kuva tuli liian läheltä tms..

Kuvaus OLI huonompaa. Katsoin ensimmäistä kertaa päivää ennen viisuja UMK-esityksen tai jonkin muun esityksen. Olin haltioissani liian mollivoittoisesta Peten kertsistä huolimatta. Sitten koitti aktuaalinen lavaesitys viisuisssa. Se oli niin paljon platkumpi! Lindakin oli niin kaukaa kuvattu eikä tukka heilunut yhtään, mikä oli olennainen osa esityksen visuaalista tenhoa. Tukan olisi pitänyt heilua yhtä lukaa kuin katkenneet jouhet viulun vinguttimessa. Tunnelma oli seisahtunut. Lavastus oli kuin lukion ilmaisuluokan ilmaisrekvisiitasta tekemä. 

 

Pelkäsikö kuvaaja, että Lindan ikä näkyy, jos kuvataan liian läheltä? Sellainen tunne tuli. Linda on kaunis. Hän oli esityksen päätähti, hemmetti soikoon.

No ei se Suomen voitto pelkkään tukan hulmuamiseen kaatunut. Ei vain ollut samanlaista hypeä suuren yleisön keskuudessa kuin esim. Käärijän vuotena, kun yleisö mylvi ja lauloi mukana. Eikä silti tullut voittoa.

Jotenkin ei itsellekään tullut sellaista fiilistä, kun nyt esim. juuri Käärijästä ja KAJ:sta. En oikein osaa analysoida, mistä johtuu. Onko väärin sanoa, että Liekinheitin oli samaan aikaan vähän tylsä ja erikoinen? Sanat tosi kliseiset. Teknisesti taitava, mutta ei oikein herättänyt mitään? 

Tylsä ja erikoinen. Pari tuttua katsoi viisut ja näki Liekinheittimen ekaa kertaa eläissään. Just noilla sanoilla hekin kokemustaan kuvasivat, erikoinen/outo, jätti vähän kylmäksi. Silloin kun itse sen ekaa kertaa kuulin, niin ensireaktio oli sekava. Hirveä määrä tavaraa ahdettu kolmeen minuuttiin. Ei saanut oikein otetta. Ja kopioitu loppu. 

Miettikääs nyt sitten niiden monien monien ulkomaalaisten ensikatsojien ja kieltä ymmärtämättömien fiiliksiä, jotka eivät tajua mistä on kyse ja korkeintaan ihmettelevät, mitä tuo palava rippituoli siinä tekee., ja miksi tämä synkkkyys. 

Näistä täsmälleen samoista elementeistä olisi saanut upean roihuavan ja intohimoisen esityksen. Linda oli kuin valon jumalatar mutta koko juttu hukattiin. Pete oli kuin puupökkelö. Molemmat olisivat olleet hienoja, mutta koreografia, lavastus ja Peten osalta stailaus pilasivat muutoini hienon lähtökohdan. Lindan viulusoolo oli hieno ja intohimoa täynnä, sanotte mitä sanotte. Se sama kun olisi ollut koko esityksessä, olisimme tosiaan voittaneet

 

Tässä oli kaikki ainekset. Ne vain pilattiin. Esitys näytti onnettomalta. Linda oli kuin eri oopperasta ihme kierrätyskeskuslavasteiden keskellä. 

Ja lindan olemus vihainen. Viulukin soi yhtä kireästi kuin soittajakin.

Nii finaaliesityksessä oli sellainen ilme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko joku muu nainen ihastunut Tanskan edustajaan?

En. Se on homo... niinkuin for real.

Miksi kaikki ihanat kauniit komeat miellyttävät miehet on homoja😟

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan nuo viisut jo aikansa eläneet. 

Nykyään 65% viisujen seuraajista on zoomereita ja heitä nuorempia. Viisujen seuraajissa on tapahtunut radikaali nuorennusleikkaus. 

Eikä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla miettimättä, että jos oltaisiin saatu apua Ruotsin suunnalta kappaleen ja koreografian viimeistelyyn, sijoitus olisi voinut olla muutaman pykälän parempi. Selkeästi viisut haluaa myös nuorempia katsojia, kun nuorisolaisia on tuomareissa. Se saattoi olla jonkinlainen yllätysmomentin tuoja. 

Ruotsin show oli viimeisen päälle hyvä, laserit ja valot ja ei vaan toiminut, kun biisi ei lähtenyt. En hakisi jotain G:ssonia Suomen biisien tekoon, se juna on mennyt, millä Ruotsi pärjää, kuten myös Kikin jääminen Loreen-viboilla UMK:ssa rannalle osoitti. Suomessa on laatua ja osaamista ihan taatusti ja kuten UMK:sta nähtiin kaikki muut paitsi rock/heavy tulivat hyvin esille.

Nuorison äänestäminen ei selitä vanhakantaisten Italian, Australian, Maltan tai Israelinkaan menestystä. Fertokin tippui vaikka oli niin tiktok ja AI-videoryöpsähdys kuin olla ja osaa ja Itävalta ja UK olivat viimeisten joukossa, vaikka sovitukset olivat varsin trendikkäitä. Live vaan jos ei natsaa, niin levyllä ok viisu ei sitten vaan toimi äänestäjille. Juryille toimii jokin muu.

-winner-

Niin, näissä on niin monta muuttujaa. Kyse voi olla ihan vain siitä, että tällä kertaa vanhempien katsojien äänet jakautuivat enemmän kuin nuorten.

Ensi vuonna voikin sitten voittaa joku mummeleiden suosikkipoju, ja sitten aletaan kait taas kuumeisesti pohtia, miten vuonna 2028 saadaan boomerien äänet, kun Gen Z:tä ei enää kiinnostakaan viisut.

Ei tuollainen laskelmointi kannata, kun joka vuosi on viisuissa eri vibat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko teidän mielestä kuvaus huonompaa kuin umk:ssa? tällä nyt ei ole mitään merkitystä eikä vaikuttanut tulokseen varmasti, mutta jotenkin kiinnitti huomiota. Ehkä se käytävä oli sen verran kapeampi, että tuntui, että kuva tuli liian läheltä tms..

Kuvaus OLI huonompaa. Katsoin ensimmäistä kertaa päivää ennen viisuja UMK-esityksen tai jonkin muun esityksen. Olin haltioissani liian mollivoittoisesta Peten kertsistä huolimatta. Sitten koitti aktuaalinen lavaesitys viisuisssa. Se oli niin paljon platkumpi! Lindakin oli niin kaukaa kuvattu eikä tukka heilunut yhtään, mikä oli olennainen osa esityksen visuaalista tenhoa. Tukan olisi pitänyt heilua yhtä lukaa kuin katkenneet jouhet viulun vinguttimessa. Tunnelma oli seisahtunut. Lavastus oli kuin lukion ilmaisuluokan ilmaisrekvisiitasta tekemä. 

 

Pelkäsikö kuvaaja, että Lindan ikä näkyy, jos kuvataan liian läheltä? Sellainen tunne tuli. Linda on kaunis. Hän oli esityksen päätähti, hemmetti soikoon.

No ei se Suomen voitto pelkkään tukan hulmuamiseen kaatunut. Ei vain ollut samanlaista hypeä suuren yleisön keskuudessa kuin esim. Käärijän vuotena, kun yleisö mylvi ja lauloi mukana. Eikä silti tullut voittoa.

Jotenkin ei itsellekään tullut sellaista fiilistä, kun nyt esim. juuri Käärijästä ja KAJ:sta. En oikein osaa analysoida, mistä johtuu. Onko väärin sanoa, että Liekinheitin oli samaan aikaan vähän tylsä ja erikoinen? Sanat tosi kliseiset. Teknisesti taitava, mutta ei oikein herättänyt mitään? 

Tylsä ja erikoinen. Pari tuttua katsoi viisut ja näki Liekinheittimen ekaa kertaa eläissään. Just noilla sanoilla hekin kokemustaan kuvasivat, erikoinen/outo, jätti vähän kylmäksi. Silloin kun itse sen ekaa kertaa kuulin, niin ensireaktio oli sekava. Hirveä määrä tavaraa ahdettu kolmeen minuuttiin. Ei saanut oikein otetta. Ja kopioitu loppu. 

Miettikääs nyt sitten niiden monien monien ulkomaalaisten ensikatsojien ja kieltä ymmärtämättömien fiiliksiä, jotka eivät tajua mistä on kyse ja korkeintaan ihmettelevät, mitä tuo palava rippituoli siinä tekee., ja miksi tämä synkkkyys. 

Näistä täsmälleen samoista elementeistä olisi saanut upean roihuavan ja intohimoisen esityksen. Linda oli kuin valon jumalatar mutta koko juttu hukattiin. Pete oli kuin puupökkelö. Molemmat olisivat olleet hienoja, mutta koreografia, lavastus ja Peten osalta stailaus pilasivat muutoini hienon lähtökohdan. Lindan viulusoolo oli hieno ja intohimoa täynnä, sanotte mitä sanotte. Se sama kun olisi ollut koko esityksessä, olisimme tosiaan voittaneet

 

Tässä oli kaikki ainekset. Ne vain pilattiin. Esitys näytti onnettomalta. Linda oli kuin eri oopperasta ihme kierrätyskeskuslavasteiden keskellä. 

Ja lindan olemus vihainen. Viulukin soi yhtä kireästi kuin soittajakin.

Nii finaaliesityksessä oli sellainen ilme.

Paha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko joku muu nainen ihastunut Tanskan edustajaan?

En. Se on homo... niinkuin for real.

no mitä se ihastumiseen vaikuttaa. ihastuminen ruudun takaa liittyy ulkonäköön ja joskus karismaan

Suomen naisilla on ihan toinen kohde. Tiedätte kyllä.