Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2026 OFFICIAL
Olisko jo aika perustaa 2026 Euroviisuille oma ketju?
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (12779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeks nyt vaan, mutta onko ihminen oikeasti niin yksinkertainen ja typerä, että laulu on aina vain silloin hyvä kun hoetaan yhtä sanaa? Sen hokemasananko sitä tämä laji tarvii? Waka waka, Shake it Shake it, bangaranga pum pum takataka tikkantuu?
Voit sä sellaisen koittaa tehdä ja katso nenestyykö. Ehdotus: vali vali vali vali vali koko biisin ajan.
Mitä sinä toisen mielipidettä kieltämään. Kyllä se on minunkin mielipiteeni. Arvostelen sinua, koska kiellät ja tuota vali valia esität.
Maito on hapanta. vali vali.
Ei se ole mielipidekysymys. Hän puhuu yhden sanan toistamisesta, sellaiset kappaleet on harvassa, ei tule heti mieleen. Kerro yksi!
Johan sulle sanottiin monta. Se kappale tarvii sen yhden tietyn sanan, jota voi sitten vatkuttaa ja toistaa. Kuten nyt tuo bangaranga, tai jalla jalla. Jos et ymmärtänyt en voi mitään. Useampi täällä jo kuitenkin ymmärsi.
Joo samaa mieltä, liekinheittimen hokeminen oli kyl ärsyttävää.
Ei sitä hoettu. Pete laulaa paljon muutakin siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen biisi ja esitys oli h elvetin kiree alusta loppuun. Relatkaa ja antakaa palaa ensi vuonna niin sellainen välittyy yleisöönkin.
Tuo suomen esitys oli ihan blaah. Ensi vuonna paremmalla artistilla ja siivommalla biisillä.
Kyllä se aitous jäi puuttumaan. Vain superstara kuin Loreen voi olla yhtä käpertynyt itseensä ja voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voittaja ja kolmonen kertoo, että viisut ovat osaltani ohi.
Onhan se hyvä antaa kehitysmaankin välillä voittaa.
Suomikin olisi voinut tuolla perusteella voittaa, aletaan olla kehitysmaa.
"Brittiselostaja oli sanonut, että tarina kertoo miehestä, joka on suivaantunut naapuritätinsä viulunsoittoon."
Ihan saakelin hauska miettiä Suomen esitystä tuon brittiselostajan tulkinnan kannalta. :D
Vierailija kirjoitti:
Suomen biisi ja esitys oli h elvetin kiree alusta loppuun. Relatkaa ja antakaa palaa ensi vuonna niin sellainen välittyy yleisöönkin.
Tuo suomen esitys oli ihan blaah. Ensi vuonna paremmalla artistilla ja siivommalla biisillä.
Biisi kuoli kiimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkin paljon luettavaa kunhan pääsen tässä palaamaan taaksepäin. Oli periaatteessa vähän yllättävä voitto tuo Bulgaria. Se sai omassa semissään hyvät yleisöpisteet 184 ja Juryt arvotti 94p verran.
Ruotsi sai muuten 96 pistettä semeissä, joista 17 tuli yleisöltä.
Suomi: 100 yleisöltä ja 127 tuomareilta.
Ensi vuonna olen viisaampi ennustaja.
Ootko sama, joka jankkas täällä eilen koko ajan siitä ennustuksesta Suomen voitosta?
Vierailija kirjoitti:
"Brittiselostaja oli sanonut, että tarina kertoo miehestä, joka on suivaantunut naapuritätinsä viulunsoittoon."
Ihan saakelin hauska miettiä Suomen esitystä tuon brittiselostajan tulkinnan kannalta. :D
😂😂😂😂😂😂😂😂 Hirvee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Islanti, Hollanti, Irlanti, Espanja ja Slovenija olivat rohkeita edellä kävijöitä. Eivät he tarvinneet euroviisuja. Uskaltaisipa Suomi tehdä saman.
Ilman provosointia: Jos miettii keskivertobiisiä noilta poisjääneiltä mailta vs. keskivertobiisi Israelilta, niin ihan pelkästään musiikin vuoksi mieluummin pidän Israelin kisassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteistä tuli mieleeni, siellä kisat on ihan huumoria telkussa.
Selostaja oli sanonut, että tarina kertoo miehestä, joka on suivaantunut naapuritätinsä viulunsoittoon😂Jännä että britit on yksi iso rahoittajamaa ja ottavat nämä ihan vitsinä kuitenkin
Mitäs jännää tuossa on? Hauskat bileet. Miksi pitäisi ottaa niin kovin tosissaan.
On se mustakin jännää, että miksi viitsivät rahoittaa, eivät panosta biisii, eikä kansaakaan oikein viisut kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekinheittimessä oli hölmöt sanat. Olisi ollut parempi, jos sanoituksen perusteella parilla ei olisi ollut lainkaan sutinaa, vaan viulisti olisi ollut aidosti saavuttamaton, vähän kuin fantasiahahmo. Nyt ei nähty pariin päivään, kuoltiin kiimaan, tehtiin syntiä, naikkonen ei saanut yöllä käsiään irti, aina oltiin iho ihoa vasten.
Rippituoli pois, se ei kuulu pohjoismaiseen kuvastoon. Linda olisi voinut soittaa viulua jonkun tekolammen rannalla ja Pete laulaa kohti yleisöä. Valtava kuu kuvastuisi lammesta. Ja tuulikone Lindan hiuksia heiluttelemaan.
Aluksihan ajateltiin, että tulkinta rippituolin palamisesta voi olla liikaa useille katolisille maille. Onko Suomen saamia pisteitä analysoitu tältä kannalta, eli jättikö juuri katolilaiset maat Suomen pisteittä?
Eihän Lordikaan ollut liikaa Ateenassa vaikka niin pelättiin. Siinä oli paljon enemmän kuin yhdessä penkissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeks nyt vaan, mutta onko ihminen oikeasti niin yksinkertainen ja typerä, että laulu on aina vain silloin hyvä kun hoetaan yhtä sanaa? Sen hokemasananko sitä tämä laji tarvii? Waka waka, Shake it Shake it, bangaranga pum pum takataka tikkantuu?
Voit sä sellaisen koittaa tehdä ja katso nenestyykö. Ehdotus: vali vali vali vali vali koko biisin ajan.
Mitä sinä toisen mielipidettä kieltämään. Kyllä se on minunkin mielipiteeni. Arvostelen sinua, koska kiellät ja tuota vali valia esität.
Maito on hapanta. vali vali.
Ei se ole mielipidekysymys. Hän puhuu yhden sanan toistamisesta, sellaiset kappaleet on harvassa, ei tule heti mieleen. Kerro yksi!
Johan sulle sanottiin monta. Se kappale tarvii sen yhden tietyn sanan, jota voi sitten vatkuttaa ja toistaa. Kuten nyt tuo bangaranga, tai jalla jalla. Jos et ymmärtänyt en voi mitään. Useampi täällä jo kuitenkin ymmärsi.
Joo samaa mieltä, liekinheittimen hokeminen oli kyl ärsyttävää.
Ei sitä hoettu. Pete laulaa paljon muutakin siinä.
Hoettiinhan. Ja niin laulaa nämä muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle menee kyllä vähän ohi, millä tavalla tuo Bulgarian voittoesitys oli etnoa? Itse biisi voisi olla tämän päivän popmusiikkia mistä päin maailmaa tahansa.
Ja miten ihmeessä koreografia on jonkin bulgarialaisen kansantanssin inspiroima, kun koreografikin on ruotsalainen?
Ja säveltäjä amerikkalainen?
Norjalainen itse asiassa. Ensimmäinen nimi tekijöissä on norjalainen Kpopin parissa työskennellyt biisintekijä, ja kaksi muuta ovat romanialainen ja kreikkalainen.
Joka tapauksessa bulgarialaista etnomusiikkia ei tämä ole nähnytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkin paljon luettavaa kunhan pääsen tässä palaamaan taaksepäin. Oli periaatteessa vähän yllättävä voitto tuo Bulgaria. Se sai omassa semissään hyvät yleisöpisteet 184 ja Juryt arvotti 94p verran.
Ruotsi sai muuten 96 pistettä semeissä, joista 17 tuli yleisöltä.
Suomi: 100 yleisöltä ja 127 tuomareilta.
Ensi vuonna olen viisaampi ennustaja.
Ootko sama, joka jankkas täällä eilen koko ajan siitä ennustuksesta Suomen voitosta?
En, mutta olin varma, että Suomi voittaa. Hypen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän tosiaan nyt lässähti nämä viisut VAIKKA hyvin meni silti.
Ei sellaiselle, joka suhtautui alusta alkaen realistisesti meidän mahdollisuuksiin, ihan ok tulos silloin. Tubettajat, oddsit, pollit voi jättää omaan arvoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kunnia Petelle ja Lindalle ja biisin tekijöille: oli hyvä, ellei jopa täydellinen.
Ens vuonna sitten sellainen kipale ja esitys, missä ei ole mitään nikottelua kenellekään. Ei palavaa rippituolia, ei pornahtavia sanoituksia ja esiintyjiä, ei haarovälejä. Niiden takia Suomi ei nytkään voittanut. Cha Cha cha oli neutraalimpi ja siksi olikin yleisön suosikki.
Miksikö Lordi sitten voitti? No, se kuulosti aika viattomalta: hassu hirviöjoukko, hard rock halleluja, tempaava sävel ja laulu ja erilainen pitkästä aikaa. Aika harmitonta oikeastaan, sellaista leikkiä. Lastenohjelmaan sopivaa. Eivät sattuneet tietämään bändin muista ohjelmistosta ja arvoista. Jos olisivat tienneet, eivät olisi äänestäneet.
Lululei olisi voinut joita voittaa harmittomalla erilaisuudellaan. Who knows.
Alkaa tuntua siltä että Takatukka sinne olis pitänyt laittaa.
Kyllä. Bulgarian artistin sivuilla bangrangan ruumiillistumana lähes kopio Takatukan karvapäämaskoteista umk esityksessä.
Tyylittömät suomalaiset mörrimöykyt ei vaan tajua, että Antin habitus ei olisi uponnut eurooppalaisille. Semiin jääminen olisi ollut hyvin mahdollinen. Lindalla ja Petellä sentään oli tyyliä joka upposi ihan hyvin juryihinkin, vaikka se ei voittoon toki nyt riittänytkään.
Mistäs te tiedätte? Saattais olla puolella Eurooppaa tänä kesänä permanentti, jos Antti olis päässyt finaaliin.
Tää just. Ärsyttää kun ollaan niin tietävinään mikä toimii ja mikä ei. Miten kävi Erikan kanssa ja nyt liekinheittimen? Niinpä...
Hyvin. Molemmat sijoittuivat hienosti.
mutta niidenhän piti voittaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkin paljon luettavaa kunhan pääsen tässä palaamaan taaksepäin. Oli periaatteessa vähän yllättävä voitto tuo Bulgaria. Se sai omassa semissään hyvät yleisöpisteet 184 ja Juryt arvotti 94p verran.
Ruotsi sai muuten 96 pistettä semeissä, joista 17 tuli yleisöltä.
Suomi: 100 yleisöltä ja 127 tuomareilta.
Ensi vuonna olen viisaampi ennustaja.
Ootko sama, joka jankkas täällä eilen koko ajan siitä ennustuksesta Suomen voitosta?
En, mutta olin varma, että Suomi voittaa. Hypen takia.
Ite en sellaista ees nähnyt, ei erityisiä yleisöreaktioita edes tai mitään Käärijä huuman kaltaista kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
"Brittiselostaja oli sanonut, että tarina kertoo miehestä, joka on suivaantunut naapuritätinsä viulunsoittoon."
Ihan saakelin hauska miettiä Suomen esitystä tuon brittiselostajan tulkinnan kannalta. :D
Ja päätti liekittää koko kämpän?
Luuletteko, pääseekö Bangaranga samoille striimauslukemille kuin Nemo ja JJ tai vaikka Käärijä ja Baby Lasagna? Alku on vähän haasteellisempi, koska biisiä on kuunneltu Spotifyssa toistaiseksi aika vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelin kappale ei ollut huono.
Omia suosikkejani oli Ranska ja Puola; mahtavia laulajia kummankin kappaleessa.
Tuloksien suhteen jotakin voi jo päätellä euroviisujen ajankohdasta.
Tuohon aikaan yöstä äänestävät nuoret ja vanhemmat ovat pehkuissa.
Bulgaria oli mielestäni karmea esimerkki moisesta.
Minun suosikki oli Norjan poika. Upea ääni.
Oli kyllä hyvä vääntö äänessä. Jännällä tavalla vahva ääni.
Minun suosikki oli Norjan poika. Upea ääni.