Euroviisut 2026 OFFICIAL

"– Palkkioni Suomessa on melkein kymmenen kertaa isompi UMK:n jälkeen, sama koskee myös kansainvälisiä palkkioita. Jos pääsee viiden parhaan joukkoon, seuraavan parin vuoden ajan palkkiot ovat hyvin korkeat."

Ilmankos Linda lähti "ovet paukkuen" suoraan Ruotsiin. Mahtaa suututtaa kuudes sija. 

Arvasin Lindan palanneen kyykkimään vain rahan takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeks nyt vaan, mutta onko ihminen oikeasti niin yksinkertainen ja typerä, että laulu on aina vain silloin hyvä kun hoetaan yhtä sanaa? Sen hokemasananko sitä tämä laji tarvii? Waka waka, Shake it Shake it, bangaranga pum pum takataka tikkantuu?

Voit sä sellaisen koittaa tehdä ja katso nenestyykö. Ehdotus: vali vali vali vali vali koko biisin ajan.

Mitä sinä toisen mielipidettä kieltämään. Kyllä se on minunkin mielipiteeni. Arvostelen sinua, koska kiellät ja tuota vali valia esität. 

Maito on hapanta.  vali vali.

Ei se ole mielipidekysymys. Hän puhuu yhden sanan toistamisesta, sellaiset kappaleet on harvassa, ei tule heti mieleen. Kerro yksi!

Johan sulle sanottiin monta. Se kappale tarvii sen yhden tietyn sanan, jota voi sitten vatkuttaa ja toistaa. Kuten nyt tuo bangaranga, tai jalla jalla. Jos et ymmärtänyt en voi mitään. Useampi täällä jo kuitenkin ymmärsi.

Ei kaikki voittajakappaleet tarvitse mitään bangaranga-jallajalla-renkutusta. 

Mikä oli viimevuotisen Wasted Loven hokema? 99% kuulijoista ei kykene laulamaan sitä lainkaan. Tai Sveitsin Nemon o-o-ooo? 

Minusta Suomen biisi oli hyvällä tavalla erilainen. 

Kontakti yleisöön on se spessuus näissä kaikissa voittajissa ja se heidän persoona lavan ulkopuolella, Pete jäi hiukan Lindan varjoon (joka esiintyi kuin kuninkaallinen) Ite muistan hyvin Wasted lovenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis viisuissa oli esiintymässä Pete ja Linda, Lordi ja Erika, ja tultiin kuudenneksi.

Ei olisi paljon paremmin voinut mennä.

Mutta se on outoa, miten paljon tuomarien äänet vaihtuivat semifinaalista finaaliin, Suomellakin.

Finaali on käytännössä eri kilpailu kuin semifinaali.  Osanottajia on enemmän kilpailemassa pisteistä. Semifinaalin paras ei ole välttämättä enää finaalin paras.

Liekinheitintä äänesti eniten yleisöt Ruotsista, Norjasta, Tanskasta, Virosta, Australiasta, Latviasta, Armeniasta ja Azerbaidžanista. Mitä niillä on yhteistä? Ei niin yhtään mitään 😄

Se, että Australia antoi 10 pistettä oli ehkä mielenkiintoisin tulos.

Mikä yhdistää? Pohjoismaiden ja Viron naapuriklikki oli vahva ja siinä on jo neljä luetellusta kahdeksasta maasta. Muut maat sattuman satoa.

Vierailija kirjoitti:

En usko. Kirkko ja euroviisulava ei vaan toimi yhdessä kellekään.

Varoitin tästä, että ei mene välttämättä läpi kaikissa maissa ja niin kävi. 

Onkin paljon luettavaa kunhan pääsen tässä palaamaan taaksepäin. Oli periaatteessa vähän yllättävä voitto tuo Bulgaria. Se sai omassa semissään hyvät yleisöpisteet 184 ja Juryt arvotti 94p verran.

Ruotsi sai muuten 96 pistettä semeissä, joista 17 tuli yleisöltä. 

Suomi: 100 yleisöltä ja 127 tuomareilta.

Ensi vuonna olen viisaampi ennustaja. 

Brittien biisi oli kyllä ihan hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Briteistä tuli mieleeni, siellä kisat on ihan huumoria telkussa.

Selostaja oli sanonut, että tarina kertoo miehestä, joka on suivaantunut naapuritätinsä viulunsoittoon😂

Jännä että britit on yksi iso rahoittajamaa ja ottavat nämä ihan vitsinä kuitenkin

Mitäs jännää tuossa on? Hauskat bileet. Miksi pitäisi ottaa niin kovin tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeks nyt vaan, mutta onko ihminen oikeasti niin yksinkertainen ja typerä, että laulu on aina vain silloin hyvä kun hoetaan yhtä sanaa? Sen hokemasananko sitä tämä laji tarvii? Waka waka, Shake it Shake it, bangaranga pum pum takataka tikkantuu?

Voit sä sellaisen koittaa tehdä ja katso nenestyykö. Ehdotus: vali vali vali vali vali koko biisin ajan.

Mitä sinä toisen mielipidettä kieltämään. Kyllä se on minunkin mielipiteeni. Arvostelen sinua, koska kiellät ja tuota vali valia esität. 

Maito on hapanta.  vali vali.

Ei se ole mielipidekysymys. Hän puhuu yhden sanan toistamisesta, sellaiset kappaleet on harvassa, ei tule heti mieleen. Kerro yksi!

Johan sulle sanottiin monta. Se kappale tarvii sen yhden tietyn sanan, jota voi sitten vatkuttaa ja toistaa. Kuten nyt tuo bangaranga, tai jalla jalla. Jos et ymmärtänyt en voi mitään. Useampi täällä jo kuitenkin ymmärsi.

Joo samaa mieltä, liekinheittimen hokeminen oli kyl ärsyttävää.

Vähän tosiaan nyt lässähti nämä viisut VAIKKA hyvin meni silti. 

Israelin kappale ei ollut huono.

Omia suosikkejani oli Ranska ja Puola; mahtavia laulajia kummankin kappaleessa.

Tuloksien suhteen jotakin voi jo päätellä euroviisujen ajankohdasta.

Tuohon aikaan yöstä äänestävät nuoret ja vanhemmat ovat pehkuissa.

Bulgaria oli mielestäni karmea esimerkki moisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeks nyt vaan, mutta onko ihminen oikeasti niin yksinkertainen ja typerä, että laulu on aina vain silloin hyvä kun hoetaan yhtä sanaa? Sen hokemasananko sitä tämä laji tarvii? Waka waka, Shake it Shake it, bangaranga pum pum takataka tikkantuu?

Voit sä sellaisen koittaa tehdä ja katso nenestyykö. Ehdotus: vali vali vali vali vali koko biisin ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeks nyt vaan, mutta onko ihminen oikeasti niin yksinkertainen ja typerä, että laulu on aina vain silloin hyvä kun hoetaan yhtä sanaa? Sen hokemasananko sitä tämä laji tarvii? Waka waka, Shake it Shake it, bangaranga pum pum takataka tikkantuu?

Voit sä sellaisen koittaa tehdä ja katso nenestyykö. Ehdotus: vali vali vali vali vali koko biisin ajan.

Mitä sinä toisen mielipidettä kieltämään. Kyllä se on minunkin mielipiteeni. Arvostelen sinua, koska kiellät ja tuota vali valia esität. 

Maito on hapanta.  vali vali.

Ei se ole mielipidekysymys. Hän puhuu yhden sanan toistamisesta, sellaiset kappaleet on harvassa, ei tule heti mieleen. Kerro yksi!

Kreikka pääsi ainakin aika lähelle.

Järkky kappale.Suoranaista pelleilyä. Homot juhlivat.

Suomen biisi ja esitys oli h elvetin kiree alusta loppuun. Relatkaa ja antakaa palaa ensi vuonna niin sellainen välittyy yleisöönkin. 

Tuo suomen esitys oli ihan blaah. Ensi vuonna paremmalla artistilla ja siivommalla biisillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä viime vuosien voittajia miettiessä tulee mieleen, että mahtaisiko Suomesta löytyä ketään alle 30-vuotiasta edustajaa, jolla olisi pakka kasassa?

Komioitten aleksi😍

Nyt ei olla 50-luvulla, nätti naapurinpojan hymy ei riitä. Komioiden tyylinen musiikki on aivan liian vanhanaikaista ja perinteistä, sellaisella ei ole minkäänlaista mahdollisuutta pärjätä Cha Cha Cha-Rimtimtagidim-Bangaranga-yleisölle.

Ei kannata heti taas aloittaa tuota, että luulee tietävänsä millä siellä pärjää ja millä ei. Justhan se eilen nähtiin kun Bulgaria voitti yllättäen

Oddsien kolmonen, joten yllättävää tai sit ei.

nous oddseissai vasta semin jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Onkin paljon luettavaa kunhan pääsen tässä palaamaan taaksepäin. Oli periaatteessa vähän yllättävä voitto tuo Bulgaria. Se sai omassa semissään hyvät yleisöpisteet 184 ja Juryt arvotti 94p verran.

Ruotsi sai muuten 96 pistettä semeissä, joista 17 tuli yleisöltä. 

Suomi: 100 yleisöltä ja 127 tuomareilta.

Ensi vuonna olen viisaampi ennustaja. 

Herää kysymys oliko tuo Bulgarian vivuttaminen voittajaksi kuitenkin sitten vain blokkiäänestystä. En tiedä. 

Vierailija kirjoitti:

Israelin kappale ei ollut huono.

Omia suosikkejani oli Ranska ja Puola; mahtavia laulajia kummankin kappaleessa.

Tuloksien suhteen jotakin voi jo päätellä euroviisujen ajankohdasta.

Tuohon aikaan yöstä äänestävät nuoret ja vanhemmat ovat pehkuissa.

Bulgaria oli mielestäni karmea esimerkki moisesta.

Minun suosikki oli Norjan poika. Upea ääni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeks nyt vaan, mutta onko ihminen oikeasti niin yksinkertainen ja typerä, että laulu on aina vain silloin hyvä kun hoetaan yhtä sanaa? Sen hokemasananko sitä tämä laji tarvii? Waka waka, Shake it Shake it, bangaranga pum pum takataka tikkantuu?

Voit sä sellaisen koittaa tehdä ja katso nenestyykö. Ehdotus: vali vali vali vali vali koko biisin ajan.

Mitä sinä toisen mielipidettä kieltämään. Kyllä se on minunkin mielipiteeni. Arvostelen sinua, koska kiellät ja tuota vali valia esität. 

Maito on hapanta.  vali vali.

Ei se ole mielipidekysymys. Hän puhuu yhden sanan toistamisesta, sellaiset kappaleet on harvassa, ei tule heti mieleen. Kerro yksi!

Johan sulle sanottiin monta. Se kappale tarvii sen yhden tietyn sanan, jota voi sitten vatkuttaa ja toistaa. Kuten nyt tuo bangaranga, tai jalla jalla. Jos et ymmärtänyt en voi mitään. Useampi täällä jo kuitenkin ymmärsi.

Joo samaa mieltä, liekinheittimen hokeminen oli kyl ärsyttävää.

Ei sitä hoettu. Pete laulaa paljon muutakin siinä. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen biisi ja esitys oli h elvetin kiree alusta loppuun. Relatkaa ja antakaa palaa ensi vuonna niin sellainen välittyy yleisöönkin. 

Tuo suomen esitys oli ihan blaah. Ensi vuonna paremmalla artistilla ja siivommalla biisillä. 

Kyllä se aitous jäi puuttumaan. Vain superstara kuin Loreen voi olla yhtä käpertynyt itseensä ja voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voittaja ja kolmonen kertoo, että viisut ovat osaltani ohi.

Onhan se hyvä antaa kehitysmaankin välillä voittaa.

Suomikin olisi voinut tuolla perusteella voittaa, aletaan olla kehitysmaa.

"Brittiselostaja oli sanonut, että tarina kertoo miehestä, joka on suivaantunut naapuritätinsä viulunsoittoon."

Ihan saakelin hauska miettiä Suomen esitystä tuon brittiselostajan tulkinnan kannalta. :D