Euroviisut 2026 OFFICIAL

Vaikuttaa siltä että Linda on aivan liian rakastunut omaan viuluosaamiseensa. Ei enää ketään ylimielistä mummelia tuonne.

Vierailija kirjoitti:

Onko tuolla Daralla silarit vai ei? Olen yrittänyt ottaa selvää mutta ei ole selvinnyt

Kuka ottaisi tuon muotoiset pulleat tekotissit? Eiköhän ne ole luojan luomat, tyttöparalle taakaksi annettu.

Vierailija kirjoitti:

Lähetetään sinne sympaattinen esiintyjä niin se kerää pisteitä niin raatilaisilta kuin yleisöltä.  Somella on valtava voima! 

Pete oli ihana, kun oli luonnostaan sydämellinen. Lindalla olisi voinut olla nöyrempi ja hyväntahtoisempi habitus.

Onko kiltti sama kuin tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porukka suuttui siitäkin, kun linda sai soittaa livenä.

Linda veti herneet niin pahasti nenään, että ei tule edes suomalaisia faneja kiittämään vaan painuu suoraan Ruotsiin. 

Sori en ole ehtinyt lukea koko ketjua vielä eilisillalta mutta mitä tapahtui sille Liettuan hopeamiehelle? Tuli tuosta mieleen, että vetikö hänkin hopearakeet nenuliin, kun ei pärjännyt, kun häntä ei näkynyt siinä kun pistelaskua tms. kuvattiin ja Liettuan delegaatiossa solistin paikalla istuikin ihan joku muu mies?

Hän oli pessyt siinä hopeamaalit pois iholtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Brittien kappaleessa ei ollut mitään tolkkua.

Siks mä varmaan tykkäsinkin siitä😂

Vierailija kirjoitti:

Suomi on tykästynyt näihin puuhökötyksiin ja eurolavoihin; käärijälläkin oli se ruma puulaatikkokasa. Mutta ei siinä, puutahan meillä

riittää.

Tanskalla ja Ruotsilla laatikot ovat sentään lasia.

Vierailija kirjoitti:

Brittien kappaleessa ei ollut mitään tolkkua.

Harmittaa, ettei biisi ollut parempi. Laulajan ääni oli mahtava, tuli ihan Blur mieleen! 

Vierailija kirjoitti:

Petessä oli vähän samaa kuin käärijässä välitti sympatiaa. Linda oli liian päällepäsmäri välillä se ärsytti ainakin minua.

Joku siinä Lindan tyylissä valitettavasti tökki. Pete oli miellyttävämpi.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on tykästynyt näihin puuhökötyksiin ja eurolavoihin; käärijälläkin oli se ruma puulaatikkokasa. Mutta ei siinä, puutahan meillä

riittää.

Olisikohan se videon aavikko-teema ollut vaikuttavampi? Toteutus, miten?

Käärijä valloitti lähes kaikki. Hyväntahtoista karismaa löytyi samoin oli Petellä, jos olisi saanut olla enempi äänessä.

Tiesipä tuon ettei voita, ei tarvinu edes katsoa. Oisivat käyttäneet englantia.  Lordin jälkeen en ole mitään viisuja katellut, suomen esiteykset silkkaa paskaa ja seksilä tyrkytetään ällöttävällä tyylillä.  Paitsi Rasmus ois ollu hyvä ehdokas, tunnettu ulkomaillakin, on levyttänyt ja on faneja.. Esitys ois voinu olla parempi, ei sopinu Rasmuksen tyyliin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kunnia Petelle ja Lindalle ja biisin tekijöille: oli hyvä, ellei jopa täydellinen.

 Ens vuonna sitten sellainen kipale ja esitys, missä ei ole mitään nikottelua kenellekään. Ei palavaa rippituolia, ei pornahtavia sanoituksia ja esiintyjiä, ei haarovälejä. Niiden takia Suomi ei nytkään voittanut. Cha Cha cha oli neutraalimpi ja siksi olikin yleisön suosikki.

Miksikö Lordi sitten voitti? No, se kuulosti aika viattomalta: hassu hirviöjoukko, hard rock halleluja, tempaava sävel ja laulu ja erilainen pitkästä aikaa. Aika harmitonta oikeastaan, sellaista leikkiä. Lastenohjelmaan sopivaa. Eivät sattuneet tietämään bändin muista ohjelmistosta ja arvoista. Jos olisivat tienneet, eivät olisi äänestäneet.

Lululei olisi voinut joita voittaa harmittomalla erilaisuudellaan. Who knows.

Alkaa tuntua siltä että Takatukka sinne olis pitänyt laittaa.

Kyllä. Bulgarian artistin sivuilla bangrangan ruumiillistumana lähes kopio Takatukan karvapäämaskoteista umk esityksessä.

Tyylittömät suomalaiset mörrimöykyt ei vaan tajua, että Antin habitus ei olisi uponnut eurooppalaisille. Semiin jääminen olisi ollut hyvin mahdollinen. Lindalla ja Petellä sentään oli tyyliä joka upposi ihan hyvin juryihinkin, vaikka se ei voittoon toki nyt riittänytkään.

Mistäs te tiedätte? Saattais olla puolella Eurooppaa tänä kesänä permanentti, jos Antti olis päässyt finaaliin. 

Aloitetaanpa vaikka siitä, että Antti on yli 40-vuotias ja näyttää kaksikymmentä vuotta vanhemmalta. Bangarangaa äänesti melko varmasti sellainen nuori yleisö, joka palvoo kauniita, nuoria ja trendikkäitä K-poptähtiä. Darassa on juuri sellaista trendikästä energiaa, Antissa ei.

Miksi sitten suomessa antista pitää nuoretkin. Sun olettama ei pidä paikkaansa 

Nyt pitää muistaa, että on se kulttuuri- ja kielimuuri, mikä hyvin pärjäävän esityksen pitää ylittää ja se on meille suomalaisille vaikeampaa kuin monelle muulle maalle. Jos ei ole suomalainen eikä ymmärrä suomen kieltä, niin Antin esitys ei varmasti aukea samalla tavalla peruskatsojalle. Moni ulkomaalainen piti jopa Cha Cha Chatakin huonona vitsinä.

Takatukan huumori ei olisi auennut ulkomaalaisille, siitä olen samaa mieltä. Mutta Cha Cha Cha aukesi kyllä helpommin. Brititkin karjuivat mukana ja äänsivät suomea vähän sinnepäin, kun laulun "sanoma" oli suorastaan nerokkaan yksinkertainen: juodaan ja biletetään "niinku cha cha cha".

Siitä sitten vaan analysoimaan, mikä on se taika, joka tekee ei-englanninkielisistä sanoituksista mahdollisimman helpot sisäistää ja hoilata mukana, kuten "oppa Gangnam style" tai "numa numa jej". Kai siinä jokin tieteellinen kaava on taustalla.

Totta, yleisöäänethän sen kertoivat. Ylivoimainen suosikki. Netissä toki näkyi jälkeenpäin myös paljon kommentteja niiltä, jotka eivät olleet tajunneet biisiä ollenkaan, mikä sitten kielii siitä miksi Käärijä ei uponnut moniin juryihin.

Hokemalla on varmasti vaikutusta, mutta minusta esim. Cha Cha Cha ja Gangnam Style ovat molemmat lisäksi jotenkin todella koukuttavia kappaleita rytmiltään ja sanoituksen soljumisen kannalta, vaikka ei ymmärräkään kieltä. Joskus musiikki vain niin sanotusti "kutittaa aivoja" oikealla tavalla.

Peteä olis kyllä voinut näyttää jotenkin enemmän siinä lavalla. Onhan miehessä ihan katsottavaa, ei siinä silmälasit rikki mene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähetetään sinne sympaattinen esiintyjä niin se kerää pisteitä niin raatilaisilta kuin yleisöltä.  Somella on valtava voima! 

Pete oli ihana, kun oli luonnostaan sydämellinen. Lindalla olisi voinut olla nöyrempi ja hyväntahtoisempi habitus.

Pete oli kuin koiranpentu, Lindalla oli munat.

Linda on ammattilainen, sanavalmis, nokkela ja asian äärellä. Tiesi heti strimauksienkin määrän. 

Peten ja Noam Bettanin duettoa odotellessa..... ae että!!!! <3 Korvat ja silmät lepäisivät!

Vierailija kirjoitti:

Brittien kappaleessa ei ollut mitään tolkkua.

Aikoinaan Britannian valintajärjestelmää muutettiin niin, että nykyisin heidän edustajansa valitsee ammattilaisraati. Perusteena oli se, että saataisiin laadukkaampia edustuskappaleita, jotka menestyisivät paremmin. Tuloksen näemme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuolla Daralla silarit vai ei? Olen yrittänyt ottaa selvää mutta ei ole selvinnyt

Kuka ottaisi tuon muotoiset pulleat tekotissit? Eiköhän ne ole luojan luomat, tyttöparalle taakaksi annettu.

Tekotissejä on monen muotoisia. Todella kaunis nuori nainen kaikin puolin, tykkään luojan luomista enemmän kuin yksistäkään silareista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brittien kappaleessa ei ollut mitään tolkkua.

Aikoinaan Britannian valintajärjestelmää muutettiin niin, että nykyisin heidän edustajansa valitsee ammattilaisraati. Perusteena oli se, että saataisiin laadukkaampia edustuskappaleita, jotka menestyisivät paremmin. Tuloksen näemme.

Jos brittien laatukäsitys musiikin saralla on yhtään talonrakennuksen tai ruoanlaiton kanssa samoilla viivoilla, niin en ihmettele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linda nyt ei ole suoranaisesti mikään symppis

Tämäkin muuten vaikutti!

Faktaa faktaa ja taas tursaat KUUMENEE! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähetetään sinne sympaattinen esiintyjä niin se kerää pisteitä niin raatilaisilta kuin yleisöltä.  Somella on valtava voima! 

Pete oli ihana, kun oli luonnostaan sydämellinen. Lindalla olisi voinut olla nöyrempi ja hyväntahtoisempi habitus.

Pete oli kuin koiranpentu, Lindalla oli munat.

Linda on ammattilainen, sanavalmis, nokkela ja asian äärellä. Tiesi heti strimauksienkin määrän. 

Oliko Petellä jotain kansainvälistä esiintymiskokemusta ennen tätä?