Euroviisut 2026 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Suomen homma oli muuten ihan hyvä, mutta meillä ei ollut oikein lavasteita. Se ei ollut näyttävää.

Eipä bulgarialaisillakaan ollut kuin tuoleja ja se riitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna Suomi lähettää sinne pakanallista shamaaniheviä soitettuna kanteleella, poronnahkarummulla ja huiluilla.

Maailman suurin keskisormi tuomareille.

Kurkkujoiku olis kova sana poronnahkarummulla. 

Lauletaan ja paukutetaan poronnahkarumpua Närpiön kurkulla? Saamelaisilla voisi olla sana sanottavana.

Etkö ole kuullut kurkkuäänestä? No saat sinä paukuttaa rumpua närpiönkin kurkulla, mutta se on vihannes. :)

Voitaisko sopia, että ensi vuonna sitten jäitä hattuun ja pikkasen himmaillaan niitä järkyttäviä hypetyksiä Suomen edustajan voittajuudesta ennen finaalia........... 

Onko tuolla Daralla silarit vai ei? Olen yrittänyt ottaa selvää mutta ei ole selvinnyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen homma oli muuten ihan hyvä, mutta meillä ei ollut oikein lavasteita. Se ei ollut näyttävää.

Eipä bulgarialaisillakaan ollut kuin tuoleja ja se riitti.

Mutta niillä oli jengiä lavalla, tanssijat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kunnia Petelle ja Lindalle ja biisin tekijöille: oli hyvä, ellei jopa täydellinen.

 Ens vuonna sitten sellainen kipale ja esitys, missä ei ole mitään nikottelua kenellekään. Ei palavaa rippituolia, ei pornahtavia sanoituksia ja esiintyjiä, ei haarovälejä. Niiden takia Suomi ei nytkään voittanut. Cha Cha cha oli neutraalimpi ja siksi olikin yleisön suosikki.

Miksikö Lordi sitten voitti? No, se kuulosti aika viattomalta: hassu hirviöjoukko, hard rock halleluja, tempaava sävel ja laulu ja erilainen pitkästä aikaa. Aika harmitonta oikeastaan, sellaista leikkiä. Lastenohjelmaan sopivaa. Eivät sattuneet tietämään bändin muista ohjelmistosta ja arvoista. Jos olisivat tienneet, eivät olisi äänestäneet.

Lululei olisi voinut joita voittaa harmittomalla erilaisuudellaan. Who knows.

Alkaa tuntua siltä että Takatukka sinne olis pitänyt laittaa.

Kyllä. Bulgarian artistin sivuilla bangrangan ruumiillistumana lähes kopio Takatukan karvapäämaskoteista umk esityksessä.

Tyylittömät suomalaiset mörrimöykyt ei vaan tajua, että Antin habitus ei olisi uponnut eurooppalaisille. Semiin jääminen olisi ollut hyvin mahdollinen. Lindalla ja Petellä sentään oli tyyliä joka upposi ihan hyvin juryihinkin, vaikka se ei voittoon toki nyt riittänytkään.

Mistäs te tiedätte? Saattais olla puolella Eurooppaa tänä kesänä permanentti, jos Antti olis päässyt finaaliin. 

Aloitetaanpa vaikka siitä, että Antti on yli 40-vuotias ja näyttää kaksikymmentä vuotta vanhemmalta. Bangarangaa äänesti melko varmasti sellainen nuori yleisö, joka palvoo kauniita, nuoria ja trendikkäitä K-poptähtiä. Darassa on juuri sellaista trendikästä energiaa, Antissa ei.

Miksi sitten suomessa antista pitää nuoretkin. Sun olettama ei pidä paikkaansa 

KAJstakin tykkäsi Suomessa lapset. Alakouluikäiset rallatteli sitä bara bada bastua koko hemmetin kesän.

Ei se tarkoita, että se muualla Euroopassa olisi parikymppisiä kiinnostanut.

No tämä. Pakko aina ihmetellä tällä palstalla, miten auttamattoman pihalla jotkut suomalaiset ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen homma oli muuten ihan hyvä, mutta meillä ei ollut oikein lavasteita. Se ei ollut näyttävää.

Ei ollut taustariakaan

Ei ollut nuorta kaunista naistakaan

Vierailija kirjoitti:

Onpa hämmästyttävän huono tuo voittajabiisi. Täysin yhdentekevä. Koko esityskin loppuu ikään kuin jotenkin kesken, ei edes mitään loppuhuipennusta. 

Joo pakko olla samaa mieltä. Oon katsonut viisuja 35 vuotta ja harvoin oon ollut näin yllättynyt voittajasta. Ja siis rakastan yllätysvoittoja, kyllä se buustaa kisaa ihan eri tavalla kun ei ole jotain Loreenia huitomassa avaruuskynsillä ja kaikki tietää että muut vois lähteä jo kotiin. Samoin JJ, Nemo, Kalush, Måneskin olivat ilmiselviä ykkösiä. Varmaan edellinen yllättävä voitto oli azerien (maksettu) kruunu... 🙈 

Mut niin - yllätysvoitto on jees, mutta TÄMÄ? Mitään ei jäänyt mieleen, esitys oli sekava, laulu ei todellakaan juryäänien ykkössijan arvoinen. Eli todella erikoista että voitti molemmat. Mulla ei päässyt edes pistesijoille 😄🤷🏼‍.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen homma oli muuten ihan hyvä, mutta meillä ei ollut oikein lavasteita. Se ei ollut näyttävää.

Eipä bulgarialaisillakaan ollut kuin tuoleja ja se riitti.

Mulle tuli Suomen lavastuksista mieleen vain, että ikkunaluukku, joo, ja että ikkunat pitäis pestä nyt toukokuussa. Ihan hyvä muistutus silleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen homma oli muuten ihan hyvä, mutta meillä ei ollut oikein lavasteita. Se ei ollut näyttävää.

Eipä bulgarialaisillakaan ollut kuin tuoleja ja se riitti.

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Voitaisko sopia, että ensi vuonna sitten jäitä hattuun ja pikkasen himmaillaan niitä järkyttäviä hypetyksiä Suomen edustajan voittajuudesta ennen finaalia........... 

Ei todellakaan sovita!
Sit taas mennään ja lujaa, sehän on viisuilussa parasta! Kyllä tän krapulankin taas kestää, maanantaina ollaan jo kunnossa.

Linda on tottunu voittamaan. On varmasti hiilenä, käärmeissään. Kiehuu Ruotsissa.

Kuka tai ketkä valitsivat Lindan laulupariksi Peten?

Vierailija kirjoitti:

Bulgarian voittoon saattoi vaikuttaa se, että kyseinen artisti on muutenkin jo suosittu ja hänellä on nimeä ennen kuin tuli Euroviisuihin.

 

Suomen kannattaisi laittaa joku poppia ja klassista (viulua) ja kansanmusiikkia yhdistävä biisi

Hanuria ja metallia yhdistävä biisi olisi kova 🥰 Paalanen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen homma oli muuten ihan hyvä, mutta meillä ei ollut oikein lavasteita. Se ei ollut näyttävää.

Eipä bulgarialaisillakaan ollut kuin tuoleja ja se riitti.

Tämä!

No ei tämä.

Olis ollut verrannollinen, jos olisivat vaan istuneet, mutta heillä oli aika paljon actioniä lavalla.

Ennakkosuosikin asema on kyllä hankala, etenkin jos se perustuu lähinnä edellisvuosien menestykseen. Silloin on vaikea tietää milloin kyse on oikeasta suosikin asemasta, vai hypekuplasta. Siinä mielessä nyt Ruotsi I feel you.

Vierailija kirjoitti:

Kuka olisi tuonne lähtenyt heitä vastaanottamaan, kun kuudenneksi tulivat?
Miettikää ny vähän. Olispa ollut naurettavaa.

Tämä yksi palstainisijä tästä asiasta kai 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kunnia Petelle ja Lindalle ja biisin tekijöille: oli hyvä, ellei jopa täydellinen.

 Ens vuonna sitten sellainen kipale ja esitys, missä ei ole mitään nikottelua kenellekään. Ei palavaa rippituolia, ei pornahtavia sanoituksia ja esiintyjiä, ei haarovälejä. Niiden takia Suomi ei nytkään voittanut. Cha Cha cha oli neutraalimpi ja siksi olikin yleisön suosikki.

Miksikö Lordi sitten voitti? No, se kuulosti aika viattomalta: hassu hirviöjoukko, hard rock halleluja, tempaava sävel ja laulu ja erilainen pitkästä aikaa. Aika harmitonta oikeastaan, sellaista leikkiä. Lastenohjelmaan sopivaa. Eivät sattuneet tietämään bändin muista ohjelmistosta ja arvoista. Jos olisivat tienneet, eivät olisi äänestäneet.

Lululei olisi voinut joita voittaa harmittomalla erilaisuudellaan. Who knows.

Alkaa tuntua siltä että Takatukka sinne olis pitänyt laittaa.

Kyllä. Bulgarian artistin sivuilla bangrangan ruumiillistumana lähes kopio Takatukan karvapäämaskoteista umk esityksessä.

Tyylittömät suomalaiset mörrimöykyt ei vaan tajua, että Antin habitus ei olisi uponnut eurooppalaisille. Semiin jääminen olisi ollut hyvin mahdollinen. Lindalla ja Petellä sentään oli tyyliä joka upposi ihan hyvin juryihinkin, vaikka se ei voittoon toki nyt riittänytkään.

Mistäs te tiedätte? Saattais olla puolella Eurooppaa tänä kesänä permanentti, jos Antti olis päässyt finaaliin. 

Aloitetaanpa vaikka siitä, että Antti on yli 40-vuotias ja näyttää kaksikymmentä vuotta vanhemmalta. Bangarangaa äänesti melko varmasti sellainen nuori yleisö, joka palvoo kauniita, nuoria ja trendikkäitä K-poptähtiä. Darassa on juuri sellaista trendikästä energiaa, Antissa ei.

Miksi sitten suomessa antista pitää nuoretkin. Sun olettama ei pidä paikkaansa 

Nyt pitää muistaa, että on se kulttuuri- ja kielimuuri, mikä hyvin pärjäävän esityksen pitää ylittää ja se on meille suomalaisille vaikeampaa kuin monelle muulle maalle. Jos ei ole suomalainen eikä ymmärrä suomen kieltä, niin Antin esitys ei varmasti aukea samalla tavalla peruskatsojalle. Moni ulkomaalainen piti jopa Cha Cha Chatakin huonona vitsinä.

Takatukan huumori ei olisi auennut ulkomaalaisille, siitä olen samaa mieltä. Mutta Cha Cha Cha aukesi kyllä helpommin. Brititkin karjuivat mukana ja äänsivät suomea vähän sinnepäin, kun laulun "sanoma" oli suorastaan nerokkaan yksinkertainen: juodaan ja biletetään "niinku cha cha cha".

Siitä sitten vaan analysoimaan, mikä on se taika, joka tekee ei-englanninkielisistä sanoituksista mahdollisimman helpot sisäistää ja hoilata mukana, kuten "oppa Gangnam style" tai "numa numa jej". Kai siinä jokin tieteellinen kaava on taustalla.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tai ketkä valitsivat Lindan laulupariksi Peten?

Linda

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen homma oli muuten ihan hyvä, mutta meillä ei ollut oikein lavasteita. Se ei ollut näyttävää.

Eipä bulgarialaisillakaan ollut kuin tuoleja ja se riitti.

Mutta niillä oli jengiä lavalla, tanssijat.

Tanssijat (TISSIT!!!!)... tanssijat (TISSIT!!!!).....