Euroviisut 2026 OFFICIAL
Olisko jo aika perustaa 2026 Euroviisuille oma ketju?
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (12706)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä viime vuosien voittajia miettiessä tulee mieleen, että mahtaisiko Suomesta löytyä ketään alle 30-vuotiasta edustajaa, jolla olisi pakka kasassa?
Komioitten aleksi😍
Nyt ei olla 50-luvulla, nätti naapurinpojan hymy ei riitä. Komioiden tyylinen musiikki on aivan liian vanhanaikaista ja perinteistä, sellaisella ei ole minkäänlaista mahdollisuutta pärjätä Cha Cha Cha-Rimtimtagidim-Bangaranga-yleisölle.
No sitähän ei tiedä, mikä minäkin vuonna yleisöä innostaa. Varmaan ensi vuonna sitten voittaa jokin moldovalainen humppatirallaa huhhahhei, kun se on niin kreisi ja erottuva.
Vierailija kirjoitti:
Linda nyt ei ole suoranaisesti mikään symppis
Tämäkin muuten vaikutti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan tuo nyt ollut tyylikästä tulla yhdessä
Suomeen. Lindaa ei enää napannut. Vähän niinku et hoitakoon Pete. Siellä on kuitenkin media vastassa.
Sehän sano että tuntee Ruotsin kotimaakseen. Ehkä lensi suoraan sinne. Ai niin, ukko haluaa olla ruotsissa keskittymässä uuteen duuninsa ja linda lapsineen joutuu karkotukseen Suomeen kesäksi 🤣
Linda oli YLE:ne kustantamalla matkalla joten olisi ollut reilua tulla Peten kanssa Suomeen ja täällä vastaillut median kysymyksiin ja sitten häipynyt Ruotsiin.
Jätti vähän kuin työnsä kesken.
No just tämä. Noi asiat kuuluu niinku pakettiin. Samaa mieltä. Hänellä nyt loppui kiinnostus sitten samantien. Ei pitäis diivailla.
Toiseksi tullut Käärijäkin perui hänelle kaavaillut vastaanottojuhlat. Liekinheitin oli vasta kuudes ja sitä sijoitusta pitäisi vielä juhlia näyttävästi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kunnia Petelle ja Lindalle ja biisin tekijöille: oli hyvä, ellei jopa täydellinen.
Ens vuonna sitten sellainen kipale ja esitys, missä ei ole mitään nikottelua kenellekään. Ei palavaa rippituolia, ei pornahtavia sanoituksia ja esiintyjiä, ei haarovälejä. Niiden takia Suomi ei nytkään voittanut. Cha Cha cha oli neutraalimpi ja siksi olikin yleisön suosikki.
Miksikö Lordi sitten voitti? No, se kuulosti aika viattomalta: hassu hirviöjoukko, hard rock halleluja, tempaava sävel ja laulu ja erilainen pitkästä aikaa. Aika harmitonta oikeastaan, sellaista leikkiä. Lastenohjelmaan sopivaa. Eivät sattuneet tietämään bändin muista ohjelmistosta ja arvoista. Jos olisivat tienneet, eivät olisi äänestäneet.
Lululei olisi voinut joita voittaa harmittomalla erilaisuudellaan. Who knows.
Alkaa tuntua siltä että Takatukka sinne olis pitänyt laittaa.
Kyllä. Bulgarian artistin sivuilla bangrangan ruumiillistumana lähes kopio Takatukan karvapäämaskoteista umk esityksessä.
Tyylittömät suomalaiset mörrimöykyt ei vaan tajua, että Antin habitus ei olisi uponnut eurooppalaisille. Semiin jääminen olisi ollut hyvin mahdollinen. Lindalla ja Petellä sentään oli tyyliä joka upposi ihan hyvin juryihinkin, vaikka se ei voittoon toki nyt riittänytkään.
Mistäs te tiedätte? Saattais olla puolella Eurooppaa tänä kesänä permanentti, jos Antti olis päässyt finaaliin.
..ja huulilla kalapuikot🤣
Täytyy sanoa että mielestäni tässä on erittäin hyvä analyysi euroviisuista.
Asiantuntija hämmästyi Suomen viisutappiosta, mutta näkee sille syyn
https://yle.fi/a/74-20226402?origin=rss
Vierailija kirjoitti:
bulgarian laulajalla tais olla suurimmat tissit?
Go-Jolla oli suurin meisseli ja jäi semiin
Vierailija kirjoitti:
Ensi vuonna Suomi lähettää sinne pakanallista shamaaniheviä soitettuna kanteleella, poronnahkarummulla ja huiluilla.
Maailman suurin keskisormi tuomareille.
Kurkkujoiku olis kova sana poronnahkarummulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kunnia Petelle ja Lindalle ja biisin tekijöille: oli hyvä, ellei jopa täydellinen.
Ens vuonna sitten sellainen kipale ja esitys, missä ei ole mitään nikottelua kenellekään. Ei palavaa rippituolia, ei pornahtavia sanoituksia ja esiintyjiä, ei haarovälejä. Niiden takia Suomi ei nytkään voittanut. Cha Cha cha oli neutraalimpi ja siksi olikin yleisön suosikki.
Miksikö Lordi sitten voitti? No, se kuulosti aika viattomalta: hassu hirviöjoukko, hard rock halleluja, tempaava sävel ja laulu ja erilainen pitkästä aikaa. Aika harmitonta oikeastaan, sellaista leikkiä. Lastenohjelmaan sopivaa. Eivät sattuneet tietämään bändin muista ohjelmistosta ja arvoista. Jos olisivat tienneet, eivät olisi äänestäneet.
Lululei olisi voinut joita voittaa harmittomalla erilaisuudellaan. Who knows.
Alkaa tuntua siltä että Takatukka sinne olis pitänyt laittaa.
Kyllä. Bulgarian artistin sivuilla bangrangan ruumiillistumana lähes kopio Takatukan karvapäämaskoteista umk esityksessä.
Tyylittömät suomalaiset mörrimöykyt ei vaan tajua, että Antin habitus ei olisi uponnut eurooppalaisille. Semiin jääminen olisi ollut hyvin mahdollinen. Lindalla ja Petellä sentään oli tyyliä joka upposi ihan hyvin juryihinkin, vaikka se ei voittoon toki nyt riittänytkään.
Mistäs te tiedätte? Saattais olla puolella Eurooppaa tänä kesänä permanentti, jos Antti olis päässyt finaaliin.
Aloitetaanpa vaikka siitä, että Antti on yli 40-vuotias ja näyttää kaksikymmentä vuotta vanhemmalta. Bangarangaa äänesti melko varmasti sellainen nuori yleisö, joka palvoo kauniita, nuoria ja trendikkäitä K-poptähtiä. Darassa on juuri sellaista trendikästä energiaa, Antissa ei.
Miksi sitten suomessa antista pitää nuoretkin. Sun olettama ei pidä paikkaansa
Nyt pitää muistaa, että on se kulttuuri- ja kielimuuri, mikä hyvin pärjäävän esityksen pitää ylittää ja se on meille suomalaisille vaikeampaa kuin monelle muulle maalle. Jos ei ole suomalainen eikä ymmärrä suomen kieltä, niin Antin esitys ei varmasti aukea samalla tavalla peruskatsojalle. Moni ulkomaalainen piti jopa Cha Cha Chatakin huonona vitsinä.
Vierailija kirjoitti:
– Sillä ei ole minun kanssani mitään tekemistä. Älä vieritä sitä minun niskaani, sanoo Linda Lampenius ruotsalaistoimittajalle haastatteluvideolla.
Mitä ei saa vierittää niskaan Euroviisujen jälkeen? Peteä? Kanahäkkiä?
Lähetetään sinne kulunut tango, joku tangokuninkaallinen vetäsee komeasti, ihan kuin Italia. Ja siihen vanhanaikainen koreografia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Sillä ei ole minun kanssani mitään tekemistä. Älä vieritä sitä minun niskaani, sanoo Linda Lampenius ruotsalaistoimittajalle haastatteluvideolla.
Mitä ei saa vierittää niskaan Euroviisujen jälkeen? Peteä? Kanahäkkiä?
Arvelisin naapurimaan menestystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kunnia Petelle ja Lindalle ja biisin tekijöille: oli hyvä, ellei jopa täydellinen.
Ens vuonna sitten sellainen kipale ja esitys, missä ei ole mitään nikottelua kenellekään. Ei palavaa rippituolia, ei pornahtavia sanoituksia ja esiintyjiä, ei haarovälejä. Niiden takia Suomi ei nytkään voittanut. Cha Cha cha oli neutraalimpi ja siksi olikin yleisön suosikki.
Miksikö Lordi sitten voitti? No, se kuulosti aika viattomalta: hassu hirviöjoukko, hard rock halleluja, tempaava sävel ja laulu ja erilainen pitkästä aikaa. Aika harmitonta oikeastaan, sellaista leikkiä. Lastenohjelmaan sopivaa. Eivät sattuneet tietämään bändin muista ohjelmistosta ja arvoista. Jos olisivat tienneet, eivät olisi äänestäneet.
Lululei olisi voinut joita voittaa harmittomalla erilaisuudellaan. Who knows.
Alkaa tuntua siltä että Takatukka sinne olis pitänyt laittaa.
Kyllä. Bulgarian artistin sivuilla bangrangan ruumiillistumana lähes kopio Takatukan karvapäämaskoteista umk esityksessä.
Tyylittömät suomalaiset mörrimöykyt ei vaan tajua, että Antin habitus ei olisi uponnut eurooppalaisille. Semiin jääminen olisi ollut hyvin mahdollinen. Lindalla ja Petellä sentään oli tyyliä joka upposi ihan hyvin juryihinkin, vaikka se ei voittoon toki nyt riittänytkään.
Mistäs te tiedätte? Saattais olla puolella Eurooppaa tänä kesänä permanentti, jos Antti olis päässyt finaaliin.
Aloitetaanpa vaikka siitä, että Antti on yli 40-vuotias ja näyttää kaksikymmentä vuotta vanhemmalta. Bangarangaa äänesti melko varmasti sellainen nuori yleisö, joka palvoo kauniita, nuoria ja trendikkäitä K-poptähtiä. Darassa on juuri sellaista trendikästä energiaa, Antissa ei.
Miksi sitten suomessa antista pitää nuoretkin. Sun olettama ei pidä paikkaansa
KAJstakin tykkäsi Suomessa lapset. Alakouluikäiset rallatteli sitä bara bada bastua koko hemmetin kesän.
Ei se tarkoita, että se muualla Euroopassa olisi parikymppisiä kiinnostanut.
Suomen esitys oli hyvä. Nyt vaan oli otettu teinit rasteihin ja taisi olla muutakin kepulipeliä pisteissä!
Miten kaikki täällä on niin etteivät ymmärrä mitä viisuissa tapahtui?!
Valtiollinen toimija järjesti oman maansa toiseksi ja voittajan ykköseksi koska olisi ollut liian "rajua" että numero kaksi olisi voittanut!
Tarkasti laskelmoitu valtiollisen toimijan fiksaama tulos kuten vme vuosina.
Vierailija kirjoitti:
Suomen raadin jäsenet:
Erno Kulmala (puheenjohtaja), tuottaja, Yle
Marja Kokko, CEO, Kaiku Entertainment & Nelonen Media Live
Sofia Ruija, tanssija, koreografi
Kari Hynninen, KHY Suomen Musiikki (levy-yhtiö) perustaja
Ella "Goldielocks" Mäntynen, lauluntekijä, säveltäjä, artisti
Ilkka Wirtanen, tuottaja, lauluntekijä, yrittäjä
Pauliina Lerche, säveltäjä, muusikko, yrittäjä
Ja näin äänestivät:
1. semifinaali:
Belgia: 12 pistettä
Kroatia: 10 pistettä
Liettua: 8 pistettä
Puola: 7 pistettä
Israel: 6 pistettä
Ruotsi: 5 pistettä
Kreikka: 4 pistettä
Moldova: 3 pistettä
Montenegro: 2 pistettä
Portugali: 1 piste
Finaali:
Ranska: 12 pistettä
Tanska: 10 pistettä
Liettua: 8 pistettä
Australia: 7 pistettä
Puola: 6 pistettä
Kroatia: 5 pistettä
Belgia: 4 pistettä
Italia: 3 pistettä
Tšekki: 2 pistettä
Moldova: 1 piste
Hyvin äänestivät.
Suomen homma oli muuten ihan hyvä, mutta meillä ei ollut oikein lavasteita. Se ei ollut näyttävää.
Jaa että kun voitto ei tullut niin lähdetään kotimaahan
Visuaalisuutta ei voi koskaan väheksyä vaikka kyseessä olisikin laulukilpailu.
Vierailija kirjoitti:
Suomen homma oli muuten ihan hyvä, mutta meillä ei ollut oikein lavasteita. Se ei ollut näyttävää.
Ei ollut taustariakaan
Eikö tuo Italia ole siinä mielessä huono esimerkki, jos tarkoitus oli pärjätä paremmin kuin tänä vuonna, kun Italia sai Suomea vähemmän pisteitä muilta mailta. On Suomen edelle tuloksissa vain koska Suomi antoi Italialle enemmän pisteitä kuin Italia Suomelle.