Euroviisut 2026 OFFICIAL

Behm UMK:hon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Linda tulee  heinäkuussa Suomeen, 3 keikkaakin/ esiintymistä varattuna heinäkuulle Peten kanssa.

veikkaan peruu

Ai miksi peruisi? Varmasti pitää lupauksensa ja saa siitä myös rahaa! 

traumatisoitui ja suuttui tappiosta

haluu aina olla paras ja ykkönen

Voi voi! Haaveileppa siitä sitten! 🙄

Aivan varmasti Linda tekee erikat ja peruu kesän keikkoja "kun ulkomailla niin paljon keikkoja ja kysyntää".

Olen eri mieltä ja se siitä!

Samaa mieltä, glamouri puuttui.

Kirkon sisustus ei ole oikein euroviisulavakamaa.

No mitäpä näitä enää miettiä.

Vierailija kirjoitti:

Kiva että vähän tukevampikin naishenkilö voi voittaa.

Netan voitosta on jo aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan tuo nyt ollut tyylikästä tulla yhdessä

Suomeen. Lindaa ei enää napannut. Vähän niinku et hoitakoon Pete. Siellä on kuitenkin media vastassa. 

Sehän sano että tuntee Ruotsin kotimaakseen. Ehkä lensi suoraan sinne. Ai niin, ukko haluaa olla ruotsissa keskittymässä uuteen duuninsa ja linda lapsineen joutuu karkotukseen Suomeen kesäksi 🤣

Linda oli YLE:ne kustantamalla matkalla joten olisi ollut reilua tulla Peten kanssa Suomeen ja täällä vastaillut median kysymyksiin ja sitten häipynyt Ruotsiin.

Jätti vähän kuin työnsä kesken.

Kohta saamme uhriutujalta lukea miten häntä kohdeltin kaltoin. Toivottavasti menee terapiaan eikä ala itkemään medialle. Vaikka,ei se Erikaakaan näyttänyt auttavan.

Joo! Uskomatonta miten jaksaa...🙄

Vierailija kirjoitti:

Näitä viime vuosien voittajia miettiessä tulee mieleen, että mahtaisiko Suomesta löytyä ketään alle 30-vuotiasta edustajaa, jolla olisi pakka kasassa?

Mielestäni ANI voisi olla hyvä tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan ole huolissaan siitä miten Ruotsi jaksaa? Heille poikkeuksellisen huono tulos ja se maa on välillä lähes ominut viisut.

Joo, mikä oikein meni pieleen? Biisivalinta, laulajan puheet, maskin käyttö, Cascada-viittaukset?

Mun mielestä artisti jäi etäiseksi kun aina peitti kasvonsa. Jopa siellä suurlähetystön nordic-iltamissa (sori, en muista mikä se tilaisuus oli oikealta nimeltään) oli maski naamalla. Toiset kilistelee ja napostelee hymyillen ja tämä yksi vaan maski suun edessä. Kovin uusruotsalaista.

Joo, kyllähän tuo vaikutti varmasti. Kaikkea hyvää toivon hänelle ja hienoa, että on keksinyt keinon esiintyä peloista huolimatta. Mutta tuo naaman peittely saatetaan yhdistää ääriryhmiin tai ainakin herättää ikäviä muistoja koronasta, jos ei tiedetä mikä naamioinnin taustalla on. 

onhan tuo todella raukkamaista paeta ruotsiin

Vierailija kirjoitti:

Syyt siihen että voittoa ei tullut:

1. Peten laulama melankolinen kertsi. Sen olisi pitänyt olla samaa intensiivistä tulta ja tappuraa kuin Lindan instrumentaaliosuus, joka oli jumalaisen intensiivinen. Kyseinen tunne olisi pitänyt olla laulun kantava sanoma, ei suinkaan melankolinen pienieleisyys, johon Peten kertsi tuhlattiin.

2. Kammottava lavastus. Se oli kuin vanhan kansakoulun tai kesäteatterin varastosta haalittua puukarmia ja puu- sitä ja puu- tätä. AINOA hyvä asia lavstuksessa oli tuli. Milloin Suomi oppii, että "kertomus" on aivan yhdentekevä osa lavastusta? Näyttävyys on prioriteetti nro 1. Ei kahden euron puuhässäköitä Eurolavalle! 

 

3. Tärkein: missä helvatassa oli tuulikone? Lindasta on upeita kuvia, joissa hänen tukkansa hulmuaa kiharapilvenå hänen takanaan. Nyt se meni maata pitkin lysyssä ilman tuulikonetta. Tunne jäi kokonaan puuttumaan, ja kauneus. Tuulikone on MUST viisuissa. Paras Suomen kappaleen visuaalinen efekti pilattiin. Miksi? Ja kuvakulmat LIndasta olivat kamalia.Linda jäi piiloon kansakoulun rekvisiittavarston puuosien taakse. 

4. Muistutuspätkissä äänestyksen aikana Suomen kappaleesta oli valittu aivan SURKEA kohta, jossa ei ollut MITÄÄN intensiteettiä. Se, joka valinnan teki, saa ottaa isot syyt niskaansa.

 

5. Kappaleessa oli mahtavat ainekset ja perusasetelma oli upean surrealistinen ja omintakeinen. Keittoon olisi pitänyt lisätä grandioosi, tavalla tai toisella. Se tarvitaan viisuissa. Eikö tätä nyt voida viimeinkin tajuta!?

Hei, mut olihan siellä linda maailmantäht  sekä viulu. Sen piti riittää ja tuoda voitto.

Hauska nähdä kisan jälkeen kuvattuja klippeja, joissa Noam Bettan tiimeineen juhlii todella helpottuneen oloisena ja iloisena hyvää sijoitustaan. On ollut nuorelle joukolle varmasti stressaava esiintymismatka.

Vierailija kirjoitti:

onhan tuo todella raukkamaista paeta ruotsiin

Onko Suomessa vastaanottojuhla vai mikä nyt närästää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä viime vuosien voittajia miettiessä tulee mieleen, että mahtaisiko Suomesta löytyä ketään alle 30-vuotiasta edustajaa, jolla olisi pakka kasassa?

Komioitten aleksi😍

Nyt ei olla 50-luvulla, nätti naapurinpojan hymy ei riitä. Komioiden tyylinen musiikki on aivan liian vanhanaikaista ja perinteistä, sellaisella ei ole minkäänlaista mahdollisuutta pärjätä Cha Cha Cha-Rimtimtagidim-Bangaranga-yleisölle.

yleisöäänien vedonlyöntikertoimien ja todellisten yleisöäänten välillä eniten hävisivät Suomi, Ruotsi, Ranska ja Malta. Kaikki -6 sijaa. Vedonlyöntikertoimet eniten voitto Albania +9 sijaa ja sitten Norja ja Puola +5 sijaa.

Juryäänissä isoimmat häviäjät ennakko-odotuksiin nähden oli Ruotsi -9 sijaa. Sitten Iso-Britannia -7 ja Kroatia -6. Vedonlyöntikertoimet eniten voitti Puola +13, Bulgaria +12 ja Norja +12. Tässä näkyy miten Bulgarian menestys juryissa oli yllätys.

Kokonaistuloksissa eniten hävisivät Ruotsi -12, Malta -7 ja Suomi/Kreikka -5. Eniten voittivat Puola +7 ja Albania +5.

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä, glamouri puuttui.

Kirkon sisustus ei ole oikein euroviisulavakamaa.

No mitäpä näitä enää miettiä.

Mutta Puolan kehopoziprinsessan rukoushuuto oli ihan ok?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan tuo nyt ollut tyylikästä tulla yhdessä

Suomeen. Lindaa ei enää napannut. Vähän niinku et hoitakoon Pete. Siellä on kuitenkin media vastassa. 

Sehän sano että tuntee Ruotsin kotimaakseen. Ehkä lensi suoraan sinne. Ai niin, ukko haluaa olla ruotsissa keskittymässä uuteen duuninsa ja linda lapsineen joutuu karkotukseen Suomeen kesäksi 🤣

Linda oli YLE:ne kustantamalla matkalla joten olisi ollut reilua tulla Peten kanssa Suomeen ja täällä vastaillut median kysymyksiin ja sitten häipynyt Ruotsiin.

Jätti vähän kuin työnsä kesken.

Eiköhän he ole medialle vastailleet ihan riittävästi. Jos olisivat voittaneet, tilanne olisi ollut eri, luultavasti olisivat olleet velvoitettuja tulemaan jonkinlaisiin voitonjuhliin suoraan Wienistä. Ymmärrän hyvin, että Linda haluaa mennä suoraan kotiin koko ruljanssin jälkeen. Loistavaa työtä tekivät ja homma on nyt ohi.

Miksi olisi?
Eikö sellaiset pidetä vaan voittajina palaaville.

Suunnitelmiin tuli muutos, kun Lampenius ei lennäkään Suomeen vaan hän lentää Wienistä kotiinsa Ruotsiin.

Parkkonen puolestaan palaa Suomeen myöhään sunnuntai-iltana alkuperäisen suunnitelman mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kunnia Petelle ja Lindalle ja biisin tekijöille: oli hyvä, ellei jopa täydellinen.

 Ens vuonna sitten sellainen kipale ja esitys, missä ei ole mitään nikottelua kenellekään. Ei palavaa rippituolia, ei pornahtavia sanoituksia ja esiintyjiä, ei haarovälejä. Niiden takia Suomi ei nytkään voittanut. Cha Cha cha oli neutraalimpi ja siksi olikin yleisön suosikki.

Miksikö Lordi sitten voitti? No, se kuulosti aika viattomalta: hassu hirviöjoukko, hard rock halleluja, tempaava sävel ja laulu ja erilainen pitkästä aikaa. Aika harmitonta oikeastaan, sellaista leikkiä. Lastenohjelmaan sopivaa. Eivät sattuneet tietämään bändin muista ohjelmistosta ja arvoista. Jos olisivat tienneet, eivät olisi äänestäneet.

Lululei olisi voinut joita voittaa harmittomalla erilaisuudellaan. Who knows.

Alkaa tuntua siltä että Takatukka sinne olis pitänyt laittaa.

Ei neutraalius ole mikään tie voittoon, enemmänkin päin vastoin. Pitää herättää tunteita, ristiriitaisiakin. Neutraalius on tylsää.

 Bangaranga bangaranga Takatukka Takatukka 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan ole huolissaan siitä miten Ruotsi jaksaa? Heille poikkeuksellisen huono tulos ja se maa on välillä lähes ominut viisut.

Joo, mikä oikein meni pieleen? Biisivalinta, laulajan puheet, maskin käyttö, Cascada-viittaukset?

Mun mielestä artisti jäi etäiseksi kun aina peitti kasvonsa. Jopa siellä suurlähetystön nordic-iltamissa (sori, en muista mikä se tilaisuus oli oikealta nimeltään) oli maski naamalla. Toiset kilistelee ja napostelee hymyillen ja tämä yksi vaan maski suun edessä. Kovin uusruotsalaista.

Joo, kyllähän tuo vaikutti varmasti. Kaikkea hyvää toivon hänelle ja hienoa, että on keksinyt keinon esiintyä peloista huolimatta. Mutta tuo naaman peittely saatetaan yhdistää ääriryhmiin tai ainakin herättää ikäviä muistoja koronasta, jos ei tiedetä mikä naamioinnin taustalla on. 

Mulla ainakin tuli ikävät mielleyhtymät siitä, sellainen tukahduttava. Olisi pitänyt mieluummin niitä laseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kunnia Petelle ja Lindalle ja biisin tekijöille: oli hyvä, ellei jopa täydellinen.

 Ens vuonna sitten sellainen kipale ja esitys, missä ei ole mitään nikottelua kenellekään. Ei palavaa rippituolia, ei pornahtavia sanoituksia ja esiintyjiä, ei haarovälejä. Niiden takia Suomi ei nytkään voittanut. Cha Cha cha oli neutraalimpi ja siksi olikin yleisön suosikki.

Miksikö Lordi sitten voitti? No, se kuulosti aika viattomalta: hassu hirviöjoukko, hard rock halleluja, tempaava sävel ja laulu ja erilainen pitkästä aikaa. Aika harmitonta oikeastaan, sellaista leikkiä. Lastenohjelmaan sopivaa. Eivät sattuneet tietämään bändin muista ohjelmistosta ja arvoista. Jos olisivat tienneet, eivät olisi äänestäneet.

Lululei olisi voinut joita voittaa harmittomalla erilaisuudellaan. Who knows.

Alkaa tuntua siltä että Takatukka sinne olis pitänyt laittaa.

Kyllä. Bulgarian artistin sivuilla bangrangan ruumiillistumana lähes kopio Takatukan karvapäämaskoteista umk esityksessä.

Tyylittömät suomalaiset mörrimöykyt ei vaan tajua, että Antin habitus ei olisi uponnut eurooppalaisille. Semiin jääminen olisi ollut hyvin mahdollinen. Lindalla ja Petellä sentään oli tyyliä joka upposi ihan hyvin juryihinkin, vaikka se ei voittoon toki nyt riittänytkään.

Mistäs te tiedätte? Saattais olla puolella Eurooppaa tänä kesänä permanentti, jos Antti olis päässyt finaaliin.