Lue keskustelun säännöt.
Miksi tuulivoimaloita ei sulateta?
30.01.2026 |
AI-vastaus:
Tuulivoimaloita ei pääsääntöisesti sulateta jäänpoistojärjestelmillä, koska se on kallista, kuluttaa energiaa ja on usein teknisesti tehotonta, varsinkin kun tuulettomina pakkaspäivinä voimalat kuluttavat sulatukseen enemmän energiaa kuin tuottavat. Jäätyminen hyydyttää usein tuulivoimalat, ja jäänpoisto ei ole kustannustehokasta.
Tässä keskeisimmät syyt:
Energiatase: Sulattaminen vaatii paljon energiaa. Tuulettomalla säällä jäänpoistoon kuluu enemmän sähköä kuin mitä voimala pystyisi tuottamaan.
Kustannukset: Jäänpoistojärjestelmien asentaminen ja käyttäminen nostaa tuulivoimalan rakentamis- ja operointikustannuksia.
Tekniset haasteet: Jään muodostuminen voi olla niin nopeaa ja laajaa, etteivät sulatusmenetelmät (esim. lämmitys) pysty poistamaan sitä tehokkaasti.
Turvallisuus ja huolto: Kun lapoihin kertyy jäätä, voimalat pysäytetään yleensä turvallisuussyistä jään irtoamisen aiheuttaman vaaran vuoksi.
Jäätyminen on merkittävä haaste erityisesti talvisin, ja se heikentää tuulivoiman tuotantoa Suomessa laajasti.
Tuota listaa kun lukee, niin tulee selväksi, ettei sulattamista tulla jatkossakaan ilmeisesti harkitsemaan. Entä kun tulee talvi, jolloin tuulivoimalat ovat jäässä vaikkapa 2-3 kuukautta putkeen.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Lapa jäätyy vain jos ilmassa on riittävästi kosteutta. Esimerkiksi jäätävä tihkua tai nuoskalunta. Tuollaisia kelejä ei montaa talvessa satu.
Suurin ongelma Suomen leveysasteilla talvisin on se, että kylmintä on keskellä korkeapainetta, jolloin ei sitten tuule lainkaan.
Siellä lapojen korkeudella tuulee aina. Käsityksesi perustuu maanpintaa pitkin tamppaavan persun mutuun.
Lapoja ei sulateta koska voimalan rakentaja/tilaaja ei halunnut maksaa sulatusvastuksista. Jäätävät sateet on harvinaisia, mutta niihinkin kannattais varautua. Aika iso tulokuoppa tuli nyt voimaloiden omistajille, jotka ylläripylläri ovat luxemburgilaisia. Tähän kokoomuspolitiikka johtaa: kun lypsylehmät myydään ulkomaille, ketään ei kiinnosta sellainen juttu kuin huoltovarmuus ja palvelun laatu.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/70185757/tuulivoimaloiden-omistus-rahoit…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapojen jäätyminen on vain hätäpaskavale, jolla yritetään peittää myllyjen huonoutta, kun ei tuule, niin ei tuule.
Lapsikin tietää ettei pakkasella tuule. Menkää ulos itse ihmettelemään kun -20 niin ei tuule.
Maan pinnalla ei tuule, mutta 200 metrin korkeudessa tuulee aina. Mene sinne 200 metriin havainnoimaan, taapero :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapojen jäätyminen on vain hätäpaskavale, jolla yritetään peittää myllyjen huonoutta, kun ei tuule, niin ei tuule.
Lapsikin tietää ettei pakkasella tuule. Menkää ulos itse ihmettelemään kun -20 niin ei tuule.
Maan pinnalla ei tuule, mutta 200 metrin korkeudessa tuulee aina. Mene sinne 200 metriin havainnoimaan, taapero :D
Lapsikin näkee, että tuulimyllyn propelli ei pyöri kun -20 vaikka lavat 200m korkeudessa. Kun ei tuule niin lavat ei pyöri. Jos ei lavat pyöri niin ne ei pyöri!
Heti ensimmäinen väite aiva täyttä paskaa.
Tuulivoimayhdistyksen toimitusjohtaja Anni Mikkonen: "Monella saattaa herätä mieleen ajatus siitä, että tuulivoimaloiden lapojen lämmittäminen vie runsaasti sähköä. Näin ei kuitenkaan Mikkosen mukaan todellisuudessa ole. Voisi jopa sanoa, että kyseessä on varsin sitkeä myytti.
"Puhutaan tosi tosi pienistä määristä verrattuna voimalan tuotantoon", Mikkonen sanoo.
Tyypillisen tuulivoimalan lämmitysjärjestelmän energiankulutus on Mikkosen mukaan puolesta yhteen prosenttia koko voimalan vuosituotannosta."
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/bb8d8b05-9df4-53b1-a51a-6aa…
Lapsikin tietää ettei pakkasella tuule. Menkää ulos itse ihmettelemään kun -20 niin ei tuule.