Lue keskustelun säännöt.
Sveitsin poliittinen malli Suomeen?
30.01.2026 |
Kun tämä meidän demokratiamme ei näytä toimivan, niin olisiko aika rohkeasti kokeilla jotain uutta? Päätä on hakattu seinään nykyisen mallin kanssa vuosikymmeniä ilman tuloksia. Sveitsissä on käytössä päätäntämalli, joka näyttää ainakin siellä toimivan.
Kommentit (39)
Voisiko joku kertoa, minkälainen on Sveitsin malli? En tiedä mitään Sveitsistä enkä sen maan politiikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pärjäävätkö sen takia, vai siitä huolimatta?
Voi olla että Sveitsissä on vain sen verran paljon rahaa, että pärjäävät vaikka poliittiset päätökset olisi mitä sattuu.
Helpompaa on, että muutetaan kaikki Sveitsiin!
Vierailija kirjoitti:
Saisi palkatkin nousta Sveitsin tasolle.
Ja hinnat.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule suomeen koska täällä päättäjät eivät ikinä anna kansan päättää mistään asiasta.
Päättäjätkun haluavat ne rahat omiin ja hyvävelikerhojensa taskuihin. Toiselta nimeltä = Korruptio
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot ovat huonoja mutta en usko että tavikset äänestävät yhtään järke
...
Suomen kansa osaa takuulla hoitaa omat asiansa.
Suomen politiikka on menneisyyden jäänne.
Tämä systeemi ei toimi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi palkatkin nousta Sveitsin tasolle.
Ja hinnat.
Vaikka molemmat nousisivat noin, nousisi samalla ostovoima ja elintaso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, minkälainen on Sveitsin malli? En tiedä mitään Sveitsistä enkä sen maan politiikasta.
---
Sveitsissä järjestetään usein kansanäänestyksiä asioista. Eli kun Suomessa voit äänestää kansanedustajaa, joka sitten äänestää asioista oman tai yleensä puolueensa näkemyksen mukaan, Sveitsissä suhteellisen suuresta osasta asioista järjestetään kansanäänestys.
Näitä äänestyksiä on useita vuodessa ja niistä tulee Sveitsin kansalaisille tietopaketti kotiin. Lisäksi puolueet mainostavat omia kantojaan.
Systeemi edellyttää enemmän vaivannäköä kansalaisilta mutta etuna on mm. että poliitikot eivät juurikaan pysty ajamaan omaa etuaan ja että ainakin teoriassa päätökset ovat suoraa demokratiaa. Kansan tahtoa ei voi ohittaa ja lobbaus, lahjonta ja korruptio on haastavampaa koska kohteena pitäisi joissakin tilanteissa olla merkittävä osa kansasta.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä sama ero kuin pörssisähkö versus kiinteähintainen? Itse olen kiinteähintaisen kannalla, politiikkaa ei kannata seurata kuin neljän vuoden välein, poliittisten kiemuroiden jatkuva kyttääminen on omasta elämästä ja mielenterveydestä pois.
Politiikkaa pitää seurata joka päivä. Muuten olet helposti johdateltavissa. Siksi naiset tekevät aivan typeriä valintoja politiikassa. Sinäkin olet selvästi nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi muuten Suomessa on muuten tuplasti enemmän kansanedustajia Ruotsiin verrattuna, jossa on kuitenkin lähes tuplasti enemmän asukkaita? Miksi Suomessa ylläpidetään kansanedustajia, jotka eivät kauheasti välitä edes kansaa edustaa?
Suomessa pitäisi olla porrastettu verotus, olisi tasa-arvoisempaa pieni- ja keskipalkkaisia kohtaan.
Sellainen on ainakin Virossa ja Ruotsissa, onko Sveitsissäkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten Suomessa on muuten tuplasti enemmän kansanedustajia Ruotsiin verrattuna, jossa on kuitenkin lähes tuplasti enemmän asukkaita? Miksi Suomessa ylläpidetään kansanedustajia, jotka eivät kauheasti välitä edes kansaa edustaa?
Mitenkäs olisi unkarin malli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi palkatkin nousta Sveitsin tasolle.
Ja hinnat.
Minä olin Sveitsissä 5kk työn takia, ja huomasin miten ruokakauppaan meni vähemmän rahaa, vaikka ostin samat tuotteet kuin Suomessa, ja siellä sai vielä parempaa ja tuoreempaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tule suomeen koska täällä päättäjät eivät ikinä anna kansan päättää mistään asiasta.
Juuri tämän takia Sveitsin malli olisi hyvä, niin pääsisi päättämään. Ainakin Sveitsissä se toimii. Kysynkin nyt, miksi emme edes kokeilisi uutta ja Sveitsissä toimivaksi todettua hakattuamme vuosikausia päätämme seinään Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Ap, vpit perustaa "Sveitsin malli Suomeen" - nimisen pienpuolueen ja alkaa ajaa asiaa.
Ajatuksena hyvä.
Ei Sveitsin malli meitä pelasta, he kun eivät kuulu EU:hun ja me kuulumme. Siinä on hyvin merkittävä ero. Sveitsi on myös paljon varakkaampi maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, minkälainen on Sveitsin malli? En tiedä mitään Sveitsistä enkä sen maan politiikasta.
---
Sveitsissä järjestetään usein kansanäänestyksiä asioista. Eli kun Suomessa voit äänestää kansanedustajaa, joka sitten äänestää asioista oman tai yleensä puolueensa näkemyksen mukaan, Sveitsissä suhteellisen suuresta osasta asioista järjestetään kansanäänestys.
Näitä äänestyksiä on useita vuodessa ja niistä tulee Sveitsin kansalaisille tietopaketti kotiin. Lisäksi puolueet mainostavat omia kantojaan.
Systeemi edellyttää enemmän vaivannäköä kansalaisilta mutta etuna on mm. että poliitikot eivät juurikaan pysty ajamaan omaa etuaan ja että ainakin teoriassa päätökset ovat suoraa demokratiaa. Kansan tahtoa ei voi ohittaa ja lobbaus, lahjonta ja korruptio on haastavampaa koska
Hyvin kuvattu! Noin se juuri toimii ja näin pääsisimme eroon siitä esimerkiksi, että olemme 4 vuotta voimattomia sen kansanedustajan suhteen, jonka satuimme äänestämään eduskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei Sveitsin malli meitä pelasta, he kun eivät kuulu EU:hun ja me kuulumme. Siinä on hyvin merkittävä ero. Sveitsi on myös paljon varakkaampi maa.
Voisihan sitä kokeilla kun nykysysteemi ei toimi. Ei ole hävittävää. Mieluummin yrittää jotain kuin että toteaa pelin olevan ohi. Sen kokemuksesta tiedämme, ettei äänestäminen nykyjärjestelmän mukaan tuo apua.
Ap, vpit perustaa "Sveitsin malli Suomeen" - nimisen pienpuolueen ja alkaa ajaa asiaa.