Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Päiväkoti sulkemisuhassa lasten väkivaltaisuuden vuoksi, alakoululainen pahoinpidellyt opettajan.
Kommentit (183)
Sun lapsi voi vaikka valehdella koulukuraattorille ja tulee lasu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oudointa on se, että pedagogisen monivuotisen akateemisen koulutuksen saaneet varhaiskasvattajat ovat täysin kädettömiä muutaman 5v ikäisen lapsen kanssa. Eivät kykene estämään väkivaltaa, mutta tarkoitus on saada näille lapsille lisää tukea. Uhrit voidaan toki unohtaa, heille ei ole tulossa apua.
No, jos et tiennyt, niin siihen väkivaltaiseen lapseen ei saa tarttua kiinni. Tai kukaan aikuinen ei uskalla kun voi löytää itsensä käräjiltä. Sama se on koulussakin. Et voi esim. kyynärvarresta ohjata luokasta ulos. Et voi fyysisesti koskea lapseen tai pitäisi ainakin olla toinen aikuinen todistamassa tätä fyysistä rajoittamista. Ja nämä väkivaltaiset lapset ja niiden vanhemmat tietää tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudointa on se, että pedagogisen monivuotisen akateemisen koulutuksen saaneet varhaiskasvattajat ovat täysin kädettömiä muutaman 5v ikäisen lapsen kanssa. Eivät kykene estämään väkivaltaa, mutta tarkoitus on saada näille lapsille lisää tukea. Uhrit voidaan toki unohtaa, heille ei ole tulossa apua.
No, jos et tiennyt, niin siihen väkivaltaiseen lapseen ei saa tarttua kiinni. Tai kukaan aikuinen ei uskalla kun voi löytää itsensä käräjiltä. Sama se on koulussakin. Et voi esim. kyynärvarresta ohjata luokasta ulos. Et voi fyysisesti koskea lapseen tai pitäisi ainakin olla toinen aikuinen todistamassa tätä fyysistä rajoittamista. Ja nämä väkivaltaiset lapset ja niiden vanhemmat tietää tämän.
Sellainen satutunti taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudointa on se, että pedagogisen monivuotisen akateemisen koulutuksen saaneet varhaiskasvattajat ovat täysin kädettömiä muutaman 5v ikäisen lapsen kanssa. Eivät kykene estämään väkivaltaa, mutta tarkoitus on saada näille lapsille lisää tukea. Uhrit voidaan toki unohtaa, heille ei ole tulossa apua.
No, jos et tiennyt, niin siihen väkivaltaiseen lapseen ei saa tarttua kiinni. Tai kukaan aikuinen ei uskalla kun voi löytää itsensä käräjiltä. Sama se on koulussakin. Et voi esim. kyynärvarresta ohjata luokasta ulos. Et voi fyysisesti koskea lapseen tai pitäisi ainakin olla toinen aikuinen todistamassa tätä fyysistä rajoittamista. Ja nämä väkivaltaiset lapset ja niiden vanhemmat tietää tämän.Sellainen satutunti taas.
Mistä päättelet että tämä on satua? Kerro toki, minua opettajana kiinnostaa, että millä perusteella väität tämän olevan satua?
Näiden vanhempien pitäisi ymmärtää se, että vaikka he ehkä tahtovatkin hyvää näille pilteilleen, eivät nuo tule yhteiskunnassa pärjäämään. Koska työelämä viimeistään palauttaa sitten elämän realiteetteihin, niin siinähän nuo lumihiutaleet sitten päätyvät eläkkeelle tai vankilaan ennenkuin hädin tuskin ehtivät työelämää edes aloittamaan.
Yhteiskunnan tuet tulevat vähentymään nykyisestä maksimista, joten itse joudutte sitten näitä pumpulissa kasvaneita sitten elättämään. Vaan mitäs sitten jos ja kun teistä elämä ennemmin tai myöhemmin jättää, miten luulette että nämä oman elämänsä sankarit pärjäävät sitten 50v tubettajina tai some-vaikuttajina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudointa on se, että pedagogisen monivuotisen akateemisen koulutuksen saaneet varhaiskasvattajat ovat täysin kädettömiä muutaman 5v ikäisen lapsen kanssa. Eivät kykene estämään väkivaltaa, mutta tarkoitus on saada näille lapsille lisää tukea. Uhrit voidaan toki unohtaa, heille ei ole tulossa apua.
No, jos et tiennyt, niin siihen väkivaltaiseen lapseen ei saa tarttua kiinni. Tai kukaan aikuinen ei uskalla kun voi löytää itsensä käräjiltä. Sama se on koulussakin. Et voi esim. kyynärvarresta ohjata luokasta ulos. Et voi fyysisesti koskea lapseen tai pitäisi ainakin olla toinen aikuinen todistamassa tätä fyysistä rajoittamista. Ja nämä väkivaltaiset lapset ja niiden vanhemmat tietää tämän.
Ei voi löytää itseään käräjiltä koska varhaiskasvatuslaki ei kiellä kiinni tarttumista.
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on kun laitetaan kaikki erityislapset samaan suureen ryhmään muiden kanssa. Säästösyistä. Mutta toki se jollain kasvatuksellisella jargonilla perustellaan. Inkluusiosta puhuvat.
Sitten kun erityislapset eivät saa tarvitsemaansa tukea ja alkavat oireilemaan väkivaltaisesti, aletaan syyttelemään lapsia ja perheitä. Eivät ne lapset tai heidän vanhempansa halua tällaista. He haluavat lapsille asialliset tukitoimet ja toimivan ja turvallisen päivähoidon ihan jokaiselle.
Me tarvitaan erityisryhmät ja tukitoimet takaisin.
Ei vaan tarvitaan kurinpito takaisin. Hyvin harva lapsi riehuu sen takia, että hänessä olisi varsinaisesti jotain vikaa. Riehuminen on lapsille normaalia käytöstä jos aikuiset eivät estä sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
> Mistä päättelet että tämä on satua? Kerro toki, minua opettajana kiinnostaa, että millä perusteella väität tämän olevan satua?
Siitä, että ei tuollaisesta käräjille päädy, pelkkää pelottelua. Ei sellaista satu oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudointa on se, että pedagogisen monivuotisen akateemisen koulutuksen saaneet varhaiskasvattajat ovat täysin kädettömiä muutaman 5v ikäisen lapsen kanssa. Eivät kykene estämään väkivaltaa, mutta tarkoitus on saada näille lapsille lisää tukea. Uhrit voidaan toki unohtaa, heille ei ole tulossa apua.
No, jos et tiennyt, niin siihen väkivaltaiseen lapseen ei saa tarttua kiinni. Tai kukaan aikuinen ei uskalla kun voi löytää itsensä käräjiltä. Sama se on koulussakin. Et voi esim. kyynärvarresta ohjata luokasta ulos. Et voi fyysisesti koskea lapseen tai pitäisi ainakin olla toinen aikuinen todistamassa tätä fyysistä rajoittamista. Ja nämä väkivaltaiset lapset ja niiden vanhemmat tietää tämän.
Haalarikamerat olisi ratkaisu. Tai yleinen kameravalvonta, on sellaisia muillakin työpaikoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen ope täällä. Ei lasta saa enää ohjata siten, että koskee lapseen. Jos on ihan pakko tarttua lapseen, on hyvä, että mukana on toinen aikuinen, joka voi tarvittaessa todistaa, mitä on oikeasti tapahtunut, jos lapsi vanhempineen väittää jotain muuta. Tällaiseksi tämä on mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Toinen ope täällä. Ei lasta saa enää ohjata siten, että koskee lapseen. Jos on ihan pakko tarttua lapseen, on hyvä, että mukana on toinen aikuinen, joka voi tarvittaessa todistaa, mitä on oikeasti tapahtunut, jos lapsi vanhempineen väittää jotain muuta. Tällaiseksi tämä on mennyt.
Laki ei ole muuttunut mihinkään. Nykyään on ihan samat oikeudet koskea lapseen kuin mitä oli vaikka 30 vuotta sitten.
Valitettavasti hyvin moni sekoittaa näissä yhteyksissä työnjohdon ohjeet ja lakipykälät keskenään. Valitettavaa on myös se, että työnjohto tuntuu tekevän parhaansa jotta tämän kaltaiset väärinkäsitykset jäisivät elämään. Toki on myös kuntia missä työnjohto ei pyri rajoittamaan koskemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päiväkoti voisi yksinkertaisesti ilmoittaa, ettei heillä ole resursseja pitää hoidossa näitä erityislapsia.
Kun näille erityslapsille pitää olla omat yksilölliset hoitajansa, onko päiväkoti velvollinen palkkaamaan erikseen näitä tapauksia varten oma henkilöstö? Siis ilman ylimääräisiä rahoitusta!
Ja pitääkö ns tavalliset lapset altistaa puremisille ja väkivallalle vain sen takia, että kaikki ovat samanarvoisia? EI!
Nämä nepsyt pitäisi saada omanalansa tuntevien hoitoon. Siis, jotta saavat opetusta ja ohjausta omiin tarpeisiin. Ei ns tavisten kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Siis se opettaja pesi saippualla kiroilijatytön suun. Olin siinä vieressä katsomassa ihan hiljaa. Oli 60 luvun loppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeintä tässä asiassa olisi nyt saada tietää, yllättyikö orpo.
Äitien kasvattamia kullannuppuja
Vierailija kirjoitti:
Päiväkoti voisi yksinkertaisesti ilmoittaa, ettei heillä ole resursseja pitää hoidossa näitä erityislapsia.
Kun näille erityslapsille pitää olla omat yksilölliset hoitajansa, onko päiväkoti velvollinen palkkaamaan erikseen näitä tapauksia varten oma henkilöstö? Siis ilman ylimääräisiä rahoitusta!
Ja pitääkö ns tavalliset lapset altistaa puremisille ja väkivallalle vain sen takia, että kaikki ovat samanarvoisia? EI!
Nämä nepsyt pitäisi saada omanalansa tuntevien hoitoon. Siis, jotta saavat opetusta ja ohjausta omiin tarpeisiin. Ei ns tavisten kustannuksella.
Nepsyjä on niin valtavasti tätä nykyä että varmaan 95 prosentilla niistä ei edes ole mitään erityistarpeita. Diagnoosi on vaan hommattu siksi että vanhemmat eivät jaksa, osaa, viitsi ja/tai uskalla rajoittaa lastaan.
Vierailija kirjoitti:
Sun lapsi voi vaikka valehdella koulukuraattorille ja tulee lasu.
Onhan näitä nähty, on vain astetta rankempi kun keksii että toi aikuinen on pedari.
No mites tässä nyt näin kävi? Kun lapset on kasvanut vauvasta asti siellä tuikitarpeellisessa ja välttämättömässä varhaiskasvatuksessa 8-10h/päivä. Ja vanhemmat on sitten mun ajan niitä kavereita kotona. Korjataanko sillä sitä riittämättömyyden tunnetta vai mitä pelätään ettei lapselle vaan koskaan tule pettymystä.
Perus asia unohtunut, että vanhemman yksi tärkeimpiä tehtäviä on ne pettymykset tuottaa. Kuri=estäminen, kieltäminen, rajoitus ja niissä tiukasti pysyminen. Ihan vaan selvennykseksi ennen kuin joku tulee vouhkaamaan väkivallasta.
Ei mun 3-5v kotihoidetuilla tai muuten lyhyen päivän tehneillä lapsilla ole näkynyt mitään agressio ja kunnioitus ongelmaa. Voiko olla vaan sattumaa.
Mikäli lapsi on nepsy oireinen niin kuin tässä tapauksessa siltä vahvasti vaikuttaa, niin hän tarvitsee nepsyille suunnattua ammattiapua. Pelkkä käteen tarttuminen (sitäkin kosketusta pidetään jo kyseenalaisena toimena, paitsi jos lapsi pyrkii vahingoittamaan itseään tai toista lasta) tai tunnesäätelyyn perustuva keskustelu, ei auta pitkälle, joskus ei tehoa lainkaan. Jokainen lastenhoitoalalla toiminut on varmasti kohdannut väkivaltaisia lapsia, voimat ja kyvyt ei tarpeeksi riitä suuressa ryhmässä paneutumaan tällaisen lapsen auttamiseksi. Varmasti on lasuja tehty muttei välttämättä ole toimittu riittävästi.
Alue: Aihe vapaa
Koulukuraattorin aiheuttama, ennen niitä ei koulussa ollut.