Vanhat säännöt eivät enää päde Suomen jengitilanteessa: "Kulttuurin muutos rikollisessa toiminnassa on voimakas"
Rikostarkastaja Kimmo Sainio avasi Rikospaikan haastattelussa Suomen tämänhetkistä jengitilannetta.
Suomen jengitilanne on muuttunut melko voimakkaasti viime vuosina.
Kulttuurin muutos rikollisessa toiminnassa Suomessa on aika voimakas. Kynnys käyttää väkivaltaa, asetta ja jopa räjähteitä on matala. Me olemme nähneet Suomessa vastaavaa kuin Ruotsissa, rikostarkastaja Kimmo Sainio Helsingin poliisilaitokselta kertoo.
Jos liivijengien sodat käytiin 1990-luvulla, niin nyt ollaan kokonaan uudessa tilanteessa, missä etnisen taustan omaavat alle 30-vuotiaat nuoret miehet ratkovat ongelmia ampumalla ja pahimmillaan räjäyttämällä. Tämä pitäisi saada katkaistua mahdollisimman nopeasti, Sainio sanoi.
Sainion mukaan rikollisessa toiminnassa ja jengikulttuurissa oli aiemmin jonkinlaiset pelisäännöt, moraalikoodi.
Nykyään kohteena voi olla sukulainen, puolituttu tai tyttöystävä, vaikka heillä ei ole mitään tekemistä rikollisen toiminnan kanssa.
Syy ampumiselle tai motiivi väkivallalle saattaa olla kunnian menetys tai se, että jollekin tulee paha mieli sosiaalisessa mediassa, Sainio sanoi.
Tunnukselliset jengitkin yhä olemassa
Sainio arvioi, että muuttuneesta tilanteesta huolimatta tunnukselliset liivijengit, Helvetin enkelit ja Bandidos, eivät ole menettäneet asemiaan tai vaikutusvaltaansa jengikentässä.
Ne ovat olleet Suomessa jo 30 vuotta ja vakiinnuttaneet asemansa. Ovat osa yhteiskuntaa, ikävä kyllä. En usko, että niiden asema on millään tavalla menetetty tai että vaikutusvalta olisi hävinnyt.
Helvetin enkelit ja Bandidos eivät Sainion mukaan ole organisaatioina olleet esitutkintojen kohteena muutamaan vuoteen.
Se ei tarkoita, että ne olisivat hävinneet minnekään.
Rikollisjärjestöjen United Brotherhoodin ja Cannonballin lakkauttaminen on Sainion mukaan voinut vaikuttaa Helvetin enkelien ja Bandidosin toimintaan. Myös Bandidosia vastaan on vireillä kanne sen lakkauttamiseksi.
Esitutkinnoissa ei myöskään ole tullut todistetusti ilmi, että Helvetin enkelit tai Bandidos tekisivät Suomessa yhteistyötä uusien, tunnuksettomien ulkomaalaistaustaisten jengien kanssa.
Enemmän se on kansainvälistä tällä hetkellä, joko Ruotsista tai Albaniasta johdettua puhdasta järjestäytynyttä rikollisuuta, joka on ottanut isosti roolia Suomessa.
----
Muistaako kukaan miten perussuomalaiset asiasta varoitti ja SDP Sanna Marin johdolla vakuutteli ja valehteli ettei näin voisi ikinä käydä Suomessa. Rasismia ja nat.sismina yritettiin hiljentää ihmiset jotka kertoivat totuuden!
Niinpä!
Kommentit (52)
Poliisi: 74 prosenttia nuorten tekemistä ryöstörikoksista on ollut kantasuomalaisten tekemiä
Alaikäisten rikosepäilyjen määrä on kasvanut niin suomalais- kuin mmuuttajanuorten parissa. Alaikäisten väkivaltarikollisuuden merkittävää kasvua ei voida selittää vain mmuuttajanuorten rikollisuuden kasvulla. Mmuuttajanuorten ja kantaväestöön kuuluvien nuorten väliset erot rikollisuudessa kapenevat, kun vertailussa huomioidaan perheiden taloudellinen tilanne. Mmuuttajataustaiset lapset ja nuoret joutuvat muita ikäisiään useammin fyysisen väkivallan tai sillä uhkaamisen sekä kiusaamisen uhreiksi. Nuorten tukeen on panostettava enemmän ja kotouttamispalveluita on kehitettävä. On myös syytä huomioida, että palvelujärjestelmän toimivuuden ohella mmuuttajien asemaan vaikuttaa vahvasti yhteiskunnallinen asenneilmapiiri sekä ihmisten kohtaama syrjintä ja rasismi.
"Schengen-alue on maailman suurin sisärajaton matkustusalue, joka kattaa 29 maata (sis. EU-maat, Islanti, Norja, Sveitsi, Liechtenstein) ja poistaa rajatarkastukset jäsenmaiden väliltä. Se takaa vapaan liikkumisen yli 450 miljoonalle ihmiselle, mutta edellyttää tiukkaa yhteistä ulkorajojen valvontaa ja sisäistä turvallisuusyhteistyötä. "
Kaikki ei mennyt nappiin. Miksi? Tästähän varoitettiin!
Vierailija kirjoitti:
En koskaan unohda vuotta 2015.
Punaista mattoa leviteltiin ja piccolot olivat valmiina...
Se nyt vaan kuuluu monikulttuuriiseen yhteiskuntaan.
ohisalo ja taponen kilvan kiistivät jengit, samaan aikaan kun loivat niitä
Vierailija kirjoitti:
Takaisin Scengeniä edeltävään aikaa, sillä asiat eivät menneet, kuten unelmoitiin.
Boomerit oli aikoinaan innoissaan kun pääsi helpommin seikkailemaan pitkin Eurooppaa. Unohtivat vaan että se helpottaa myös porukan valumista Suomeen Euroopan läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takaisin Scengeniä edeltävään aikaa, sillä asiat eivät menneet, kuten unelmoitiin.
Boomerit oli aikoinaan innoissaan kun pääsi helpommin seikkailemaan pitkin Eurooppaa. Unohtivat vaan että se helpottaa myös porukan valumista Suomeen Euroopan läpi.
Boomerit epäilivät koko touhua. Ainakin minun boomerit.
Vierailija kirjoitti:
Alaikäisten rikosepäilyjen määrä on kasvanut niin suomalais- kuin mmuuttajanuorten parissa. Alaikäisten väkivaltarikollisuuden merkittävää kasvua ei voida selittää vain mmuuttajanuorten rikollisuuden kasvulla. Mmuuttajanuorten ja kantaväestöön kuuluvien nuorten väliset erot rikollisuudessa kapenevat, kun vertailussa huomioidaan perheiden taloudellinen tilanne. Mmuuttajataustaiset lapset ja nuoret joutuvat muita ikäisiään useammin fyysisen väkivallan tai sillä uhkaamisen sekä kiusaamisen uhreiksi. Nuorten tukeen on panostettava enemmän ja kotouttamispalveluita on kehitettävä. On myös syytä huomioida, että palvelujärjestelmän toimivuuden ohella mmuuttajien asemaan vaikuttaa vahvasti yhteiskunnallinen asenneilmapiiri sekä ihmisten kohtaama syrjintä ja rasismi.
Poliisilla nyt aika erilainen tilannekuva kuin sinulla. Jos tiedät asian paremmin niin kannattaisiko kertoa asiasta juuri poliiseille eikä yrittää tarjoilla salaliittoteoriaasi vauvapalstalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ette tiedä niin hallitukset ei keskenään sovi että tänä vuonna me "otetaan 50,000 tai 100,000 vaan kyse on systeemistä jota on vaikea muuttaa. Juuri nyt korjauslistalla taitaa olla Marinin hallituksen aikaansaama ulkomaalaisten opiskelijoiden perheenyhdistyslaki joka on johtanut kestämättömään tilanteeseen. Ulkomaalaiset opiskelijat tuovat koko perheensä tänne sosiaalituen hoidettavaksi.
systeemiä voi muuttaa hyvinkin nopeasti jos tahdotaan, ainoa selitys on että ei persut vaan tahdo muuttaa mitään
Suomi on aina halunnut olla mallioppilas ja roikkua kansaivälisissä sopimuksissa kuin hirttoköydessä, vaikka siitä olisi ollut pelkää harmia. Mutta kunhan vaan noudatetaan pilkun tarkasti ja silloinkin kun muut ei niin tekisi.
Enpä voi olla samaa mieltä sun kanssa yhtään! Tää sun kommentti on juuri sitä klassista rasistista retoriikkaa, jota Suomessa viljellään liian paljon. Perussuomalaiset on aina huudellut "varoittelujaan" pelotellakseen ihmisiä ja lietsoakseen vihaa maahanmuuttajia vastaan, mutta todellisuudessa ongelmat johtuvat meidän omasta yhteiskunnastamme ja siitä rakenteellisesta rasismista, joka täällä pesii syvällä. Sanna Marin ja SDP yritti rakentaa inklusiivista Suomea, jossa kaikki kulttuurit voivat elää rauhassa, mutta teidän kaltaiset ihmiset sabotoi sitä kutsumalla kaikkea "natsismiksi" tai "hiljentämiseksi". Totuus on, että suomalaiset voi syyttää vain itseään: meidän vihamielinen asenne vieraita kulttuureita kohtaan ajaa nuoria miehiä marginaaliin, jossa he eivät saa mahdollisuuksia integroitua.Mieti nyt: jos kohtelisimme näitä etnisen taustan omaavia ihmisiä tasa-arvoisina, ymmärtäisimme heidän tapojaan ja kulttuuriaan ilman ennakkoluuloja, ei tällaista väkivaltaa edes syntyisi.
Se on meidän syy, että he tuntevat itsensä ulkopuolisiksi! Rakenteellinen rasismi työpaikoilla, kouluissa ja mediassa pakottaa heidät puolustautumaan. Muut kulttuurit tuo rikkautta ja monimuotoisuutta, mutta suomalaiset haluaa vaan sulkea ovet ja syyttää muita. Jos halutaan korjata tilanne, pitää lopettaa tää vihapuhe ja alkaa rakentaa siltoja, ei muureja. Hävetkää itseänne, suomalaiset ja sinä joka tulet kylvämään tänne rasistisia ajatuksiasi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tulijoiden annetaan vapaasti hyppiä silmille, niin silloin tulee uudet isännät ja uudet säännöt.
meillä on tämä huippuhallitus joka näin sallii, miksei ennen ollut tätä?
Ei saanut puhua, ei puuttua, ja ilmiö on päässyt kasvamaan. Kysymys onkin tietysti pelkkää kiusantekoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi vieläkin olla niin naiivi, että kuvittelee persujen haluavan vähentää mmaahanmmuuttoa? Kukaan ei hyödy mnaahanmmutosta yhtä paljon kuin persut. Jos ei Suomessa olisi mmuuttajia, kukaan ei äänestäisi persuja.
Persujen olemassaolo on seurausta vasemmiston liian löysästä maahanmuuttopolitiikasta. Jos vasemmisto ei olisi luonut hallitsematonta maahanmuuttoa, persut olisi huomattavasti pienempi puolue.
Miten vasemmisto on luonut sen? Suurin osa viime vuosikymmenten hallituksista on oikeistolaisia.
Ongelma se kun ulkomaalaisia maa täynnä ja heillä ei ole samalkaisia moraali ja kunnia koodeja kun puhtailla suomalaisilla rikollisilla, eli ei myydä lapsille ei ala ikäisille ja asiat selvitetään mies miestä vastaan. paljain käsin ei puukoja tai aseita toisin kun nää uusi suomalaiset. rikolliset aina kättä pidenpää aina ja ei mitään kunnia sääntöjä mies mistä vastaan ja maassa makaavaa ei lyödä eikä potkita ja väkivallan määrä ja tarve suhteessa asiaan. nämä kotimaan rikolliset ja vanhan liiton roistot noudattaa näitä kuten bandidos hells angels.😀 ja muut noudattaa näitä vanhoja kunnon rikollis arvoja, eikä tätä nyky muun maalaisten silmitöntä väkivaltaa ihan kohtuutomasti ja lapsille päiteiden myyntiä ja ihan sivullisten ihmisten vahingoittamista, nyky suomi kyllä hyvältänäyttää lisää näitä maahan muutajia vaan. 😡😡
Vierailija kirjoitti:
En koskaan unohda vuotta 2015.
kepu-kok-ps -hallitus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takaisin Scengeniä edeltävään aikaa, sillä asiat eivät menneet, kuten unelmoitiin.
Boomerit oli aikoinaan innoissaan kun pääsi helpommin seikkailemaan pitkin Eurooppaa. Unohtivat vaan että se helpottaa myös porukan valumista Suomeen Euroopan läpi.
Boomerit epäilivät koko touhua. Ainakin minun boomerit.
Minun Boomerit oli varauksettoman innoissaan kaikesta avautumisesta Eurooppaan päin Neuvostoliiton hajottua. Olivät myös matkustelevaa sorttia. Ja mukaavaa heillä olikin varmasti. Nyt ovat jo vanhainkodissa ja osa haudassa.
Ohis, mutta jos huumeet lallistettaisiin (=saa menä valtion ylläpitämään paikkaan, asuntolaan, saareen tmv. ja vetää mitä lystää, kunhan pysyy 'suljetulla alueella' kunnes on selvä) noiden rikollistwn bisnes romahtaisi samalla sekunnilla.
Jostain syystä noin ei tehdä? Vaikka "Kamalahdet" kyllä sen kamansa aina JOSTAIN saavat. Nyt vaan ruokitaan laitonta bisnestä, onko päättäjilä myös suhteensa tuohon maailmaan, vai miksi muutosta ei tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Näinhän ne päiväkoti-ikäiset esiaivotasollaan toimivat. Mä t_ apan sut on yleisin uhkaus hiekkalaatikkoikäisillä.
Eivät silti uhkaa toisen äidinraiskauksella.
Aha, onko Suomi nyt sitten parempi paikka, ap?
Takaisin Scengeniä edeltävään aikaa, sillä asiat eivät menneet, kuten unelmoitiin.