Tatuoinnit lisäävät syöpäriskiä. Mitä järkeä on ottaa tatuointeja?

Ketä kiinnostaa mitä joku ventovieras tekee ulkonäölleen? Eikö voi vaan katsoa muualle?

Vierailija kirjoitti:

Ettei siis haittaa mitään että ihoon hakkaa miljoona reikää neulalla, vaan pelkästään ne värit?

Saattaahan auringostakin saada ihosyövän vaikka siinä ei mitään värejä tulekaan.

Nyt olisi vertailun vuoksi kinnostaavaa saada tietää, kuinka yleinen syöpä on maorien keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset tahtovat ilmentää niillä persoonallisuuttaan. 

Tunnen aivan ihanan neljän lapsen eronneen äidin, jolla on paljon tatuointeja. Ne rumat tatuoinnit ovat täysin ristiriidassa hänen niin mukavan persoonansa kanssa. Olisi ihan kymppi, ilman niitä tatskoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettei siis haittaa mitään että ihoon hakkaa miljoona reikää neulalla, vaan pelkästään ne värit?

Saattaahan auringostakin saada ihosyövän vaikka siinä ei mitään värejä tulekaan.

 

 

Nyt olisi vertailun vuoksi kinnostaavaa saada tietää, kuinka yleinen syöpä on maorien keskuudessa.

Maorit eivät varmaankaan hakanneet ihoon kemikaaleja vaan käyttivät jotain luonnonvärejä?

Sanos muuta. Nää outoudet kasaantuun samoille ihmisille. On mt-tukkaa ja lävistyksiä kans. Sit instatilillä vingutaan kun on elämä kolhinut  ja elämänkoulu on kovaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettei siis haittaa mitään että ihoon hakkaa miljoona reikää neulalla, vaan pelkästään ne värit?

Saattaahan auringostakin saada ihosyövän vaikka siinä ei mitään värejä tulekaan.

 

 

Nyt olisi vertailun vuoksi kinnostaavaa saada tietää, kuinka yleinen syöpä on maorien keskuudessa.

 

Maorit eivät varmaankaan hakanneet ihoon kemikaaleja vaan käyttivät jotain luonnonvärejä?

Niin, siitä huolimatta tatuointi on tatuointi.

Ap on taas halunnut aloittaa varsinaisen "keskeustelun" ja jankkauksen. Mitään lähdettä hänellä ei tietenkään ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettei siis haittaa mitään että ihoon hakkaa miljoona reikää neulalla, vaan pelkästään ne värit?

Saattaahan auringostakin saada ihosyövän vaikka siinä ei mitään värejä tulekaan.

 

 

Nyt olisi vertailun vuoksi kinnostaavaa saada tietää, kuinka yleinen syöpä on maorien keskuudessa.

 

Maorit eivät varmaankaan hakanneet ihoon kemikaaleja vaan käyttivät jotain luonnonvärejä?

 

 

Niin, siitä huolimatta tatuointi on tatuointi.

Ap on taas halunnut aloittaa varsinaisen "keskeustelun" ja jankkauksen. Mitään lähdettä hänellä ei tietenkään ole.

Lähde tanskalaistutkimukseen: https://rdcu.be/e1ju6. Muitakin tutkimuksia aiheesta löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Sanos muuta. Nää outoudet kasaantuun samoille ihmisille. On mt-tukkaa ja lävistyksiä kans. Sit instatilillä vingutaan kun on elämä kolhinut  ja elämänkoulu on kovaa.

Tatuointi on länsimaissa yhdistetty aina yhteiskunnan ulkopuolella, marginaalissa olemiseen. Tatuointeja ovat ottaneet merimiehet, linnakundit, prostituoidut, juopot, narkit ja moottoripyöräjengiläiset.

Tatuoitu ihminen viestittää ulospäin, kuin Nacci Tranberg, että en ole kuten te, en välitä paskaakaan, nostan keskisormea.

Vierailija kirjoitti:

Ettei siis haittaa mitään että ihoon hakkaa miljoona reikää neulalla, vaan pelkästään ne värit?

Saattaahan auringostakin saada ihosyövän vaikka siinä ei mitään värejä tulekaan.

Totta, mutta läheinen sairastui melanoomaan ja tatuontiväri oli mennyt imusolmukkeisiin ja jouduttiin tekemään laajempi leikkaus, kun väri häiritsi mahd. mikrometastaasien ollemassaolon.

Aurinkoa ei ollut koskan ottanut, mutta isot tatskat oli.

Ei tatuointeja oteta järkisyillä. Siinä on ihan tunnepuolen jutut mukana. Ihminen kuvittelee kai olevansa yksilöllisempi tai halutumpi, mutta erehtyy.

Ei siinä mitään järkeä olekaan. Onko joku sitten sellaista väittänyt?

Vierailija kirjoitti:

Sanos muuta. Nää outoudet kasaantuun samoille ihmisille. On mt-tukkaa ja lävistyksiä kans. Sit instatilillä vingutaan kun on elämä kolhinut  ja elämänkoulu on kovaa.

Eikä saa töitäkään ja lasuja pukkaa joka toinen viikko. Kun kersojen isejä ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset tahtovat ilmentää niillä persoonallisuuttaan. 

yhtä personaallista kuin marimekon kassi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset tahtovat ilmentää niillä persoonallisuuttaan. 

yhtä personaallista kuin marimekon kassi.

Totta. On hemmetin huono tapa ilmentää persoonallisuuttaan. Nykypäivänä vain tatuoimattovat voivat paremmin ilmentää persoonallisuuttaan. 

Tatuoidut ovat samaa harmahtavaa massaa. 

Darwin hoitaa asian...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettei siis haittaa mitään että ihoon hakkaa miljoona reikää neulalla, vaan pelkästään ne värit?

Saattaahan auringostakin saada ihosyövän vaikka siinä ei mitään värejä tulekaan.

 

 

Nyt olisi vertailun vuoksi kinnostaavaa saada tietää, kuinka yleinen syöpä on maorien keskuudessa.

 

Maorit eivät varmaankaan hakanneet ihoon kemikaaleja vaan käyttivät jotain luonnonvärejä?

Miksi kirjoitat menneessä aikamuodossa? Maorit yms. tekee edelleen tatuointeja.

Meillä kävi rankasti tatuoitu perhetyön tekijä, t-paita päällä niin näkyi selvästi että kädet ja rinta tatskattu. Mutta oli ihan huipputyyppi ja rennompi kuin edeltäjänsä jonka kanssa meillä oli  mennyt kilpahuudoksi.

Otetaan palstalla selvää mikä on vähiten paha muste.

Papalle oli melanooma

Tädillä munasarjasyöpä

Äidillä rintasyöpä.

Ja nyt minulla  mahdollisesti kohdunkaulan syövän esiaste.

Papalla, Tädillä ja äidillä 0 tatuointia,minulla 2. En jotenkin  usko että tatuointimuste on mennyt pill"uun ja tehnyt sinne syövän..

Ylipaino ja raskasmetallit nostavat syöpäriskiä merkittävästi enemmän.

Älä syö suklaata, jossa on molempia.