Daily Mail ja BBC: Video julkaistu - Alex Pretti potkaisee ICE:n auton takavalon irti, sylkee agentteja päin ja huutaa yhteenotossa - linkki

Ihan ylipäätään kaikenlainen riehuminen ja aggressiivinen käyttäytyminen mitä tahansa viranomaistahoa kohtaan on todella typerää. Ihan sama, vaikka et pidä siitä, mitä viranomaiset tekevät - viimeinen asia, mitä USA:n kaltaisessa maassa kannattaa tehdä, on ruveta riehumaan poliisia, agenttia yms. tahoa kohtaan. Se ei ikinä pääty hyvin. Homma ei ole kuin Suomessa, missä poliisi ampuu kerran vuodessa. Kun niillä on jo muutenkin se liipaisinsormi herkillä, niin minkä hlvetin takia pitää alkaa riehumaan. 

Off topic, mutta oli muuten hyvä video kun jotkut liberaalit itkivät ICE:n meneillään olevaa, lapsenr*iskaajan pidätystä. Heille kerrottiin kyllä, minkälainen tekijä on kyseessä, mutta ei kiinnostanut. Välillä sitä kyllä ihmettelee, minkälainen moraali näillä ihmisillä on ja mitä vastaan he oikeastaan kapinoivat. 

""Ei mulle vieläkään ole tullut selväksi, miksi sitä laittomien maassaolijoiden poistamista pitää niin kovasti vastustaa?""

Ei sitä periaatteessa vastusta kovinkaan moni. Mutta nykyinen hallinto on tehnyt sen tavalla joka on saanut todella monen sitä aikaisemmin kannattaneenkin muuttamaan mielensä. Trumpin karkotuspolitiikkaa siis kannattaa periaatteessa reilu enemmistö mutta sen käytännön toteutusta enää alle 40%.

Vierailija kirjoitti:

Ei mulle vieläkään ole tullut selväksi, miksi sitä laittomien maassaolijoiden poistamista pitää niin kovasti vastustaa?  Ihan henkensä uhalla.  
Mielestäni tämä on vain tekosyy.  Oikea syy on sel että menetettyään kannatuksensa ja valtansa vaaleissa vassarit pyrkii nostamaan sisällissodan.  Syrjäyttämään laillisen vaaleilla valitun presidentin, joka toteuttaa vaalilupauksiaan. 

 

 

Voi päivää. Enpä olisi uskonut suomalaisia näin tiedottomiksi! 😱

Edelliset presidentit on poistaneet m i l j o o n i a laittomia siirtolaisia, trumputin alle 400 000. Tässä ei todellakaan nyt ole kyseessä siirtolaiset vaan Magan halu luoda despootin johdolla sekasorto jolla saataisiin valta pidettyä kun massiiviben ebemmistä E I hyväksy presidenttiä saati hännystelijöitään. Tietenkään, eihän kukaan Forrest Gumpia älykkäämpi niin tee.

Koko asetelma on persiillään Minnesotassa. Paikallistason poliisin tehtävä on järjestyksen ylläpito ja joukkojenhallinta. Lisävoimia saa osavaltion (state trooper) poliisista ja kansalliskaartista. Jos tämä ei riitä, niin sitten pyydetään liittovaltion voimia apuun.

Nythän liittovaltion agentit tekevät tehtäviä, jotka eivät kuulu heidän ydinosaamiseen ja kuuluisivat paikallispoliisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä helvettiä sitten? Hyvin moni amerikkalainen on toiminut samoin mielenosoituksissa? 

Republikaanit olivat oikein tohkeissaan kuin heidän mielenosoitusjoukko oli näkyvästi aseistautunut. 

 

Se nassepariskunta joka pihaltaan osoitteli rauhallisesti asuntonsa ohi kulkevia mielenosoittajia rynkyllä ja käsiaseella kutsuttiin tähtiesiintyjiksi republikaanien vuosittaiseen konferenssiin...

Ja se yksi typerä nainen, jonka poliisi ampui Capitolin mellakan yhteydessä on magapiireissä oikein sankari. Sehän vain kiipesi ikkunasta sisään.. Ainakin maganarratiivin mukaan.

ICE yrittää siellä tunkea jopa muiden maiden konsulaatteihin pidättämään, että saisivat kiintiöt täyteen.

Kukaan ei tainnut kertoa niille, ettei konsulaatit ole lakien mukaan Yhdysvaltojen aluetta. Mutta lait ja ICE ei kuulukaan yhteen.

Jos käyttää väkivaltaa viranomaisia kohtaan, niin tietenkin viranomaisilla on oikeus käyttää väkivaltaa takaisin.

Siinä leikissä voi henki lähteä.

Oma vika.

Vierailija kirjoitti:

Ne joukot on siellä sen takia, että työtä on muuten mahdotonta tehdä. Niitä ei siellä aluksi ollut, mutta todettiin että työ on vaarallista ilman niitä.

Trumpin hallinto haluaa erityisesti rikoksiin syyllistyneet laittomat maahanmuuttajat pois maasta. Osavaltion hallinto tietää nämä ihmiset, mutta eivät kerro, joten ne etsitään vähän niin kuin väkisin.

Osavaltio voisi valita toisin, mutta dem. johtoiset eivät valitse.

No, nyt hetki liennytetään ja sit toivottavasti jatketaan.

Näinkö kerrottiin jollakin random kellariasukin youtube-videolla?

 Persu joutuu tekemään vastaavar roimenpiteet laittomasti, lait on vaan hidasteita persun päämäärän toteuttamisessa

"Ne joukot on siellä sen takia, että työtä on muuten mahdotonta tehdä."

Höpsistä. Se työ on mahdotonta tehdä ilman isoja joukkoja vain jos se työ tehdään tarkoituksena pelotella ihmisiä mahdollisimman paljon ja pidättää maksimimäärä sattumanvaraisia ihmisiä heidän vaarallisuudestaan riippumatta.'

"Trumpin hallinto haluaa erityisesti rikoksiin syyllistyneet laittomat maahanmuuttajat pois maasta."

Miksi se sitten pidättää ihmisiä  ihan sattumanvaraisesti kaduilta ja pihoilta eikä keskity jahtaamaan nimenomaan niitä rikollisia?

Vierailija kirjoitti:

*Fucking soak me, motherfuckers! " jne. Toinen juttu: 

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15507833/Alex-Prett-video-new-…

Suicide by police.

"Off topic, mutta oli muuten hyvä video kun jotkut liberaalit itkivät ICE:n meneillään olevaa, lapsenr*iskaajan pidätystä. Heille kerrottiin kyllä, minkälainen tekijä on kyseessä, mutta ei kiinnostanut. Välillä sitä kyllä ihmettelee, minkälainen moraali näillä ihmisillä on ja mitä vastaan he oikeastaan kapinoivat. "

Ei kannata aina ihan sellaisenaan nielaista kaikkea MAGA-propagandaa.

Vierailija kirjoitti:

"Off topic, mutta oli muuten hyvä video kun jotkut liberaalit itkivät ICE:n meneillään olevaa, lapsenr*iskaajan pidätystä. Heille kerrottiin kyllä, minkälainen tekijä on kyseessä, mutta ei kiinnostanut. Välillä sitä kyllä ihmettelee, minkälainen moraali näillä ihmisillä on ja mitä vastaan he oikeastaan kapinoivat. "

 

Ei kannata aina ihan sellaisenaan nielaista kaikkea MAGA-propagandaa.

Eikä myöskään woke-propagandaa, jonka mukaan jokaikinen laiton oleskelija on pyhimys. Kyllä niitä hirviöitä löytyy ihan joka ryhmästä, halusi sitä myöntää tai ei. 

"Näinkö kerrottiin jollakin random kellariasukin youtube-videolla?"

Mistäs sinun tiedot ovat peräisin? Yleltä ja Hesarilta? Vai peräti ihan CNN:ltä? :)

Tosiasia on toki se, että asian suhteen on todella vaikea löytää luotettavia kanavia. Foxit ja CNN:t ja muut katsovat asiaa vain ja ainoastaan yhdestä näkökulmasta.

Vierailija kirjoitti:

"Oliko aseenkantolupa ja miksi sellainen oli anarkomarkolle annettu? Officer safety tulee ensin."

 

Miksi oli annettu? Koska aseenkanto on yksi tärkeimpiä oikeuksia ja vapauksia USA:ssa ainakin jos konservatiiveja on ollut uskominen. Ja niiden saatavuutta ei saa rajoittaa vaikka se tarkoittaisi jokavuotisia kouluampumisia tai isoa määrää henkirikoksia.

Google kertoo meille:

Total Deaths (2023): 46,728.

Suicides: 27,300, marking the highest number recorded in U.S. history.

Homicides: ~17,900.

Melkein 60% aseisiin liittyvistä kuolemantapauksista on itsemurhia.

Vierailija kirjoitti:

"Ne joukot on siellä sen takia, että työtä on muuten mahdotonta tehdä."

 

Höpsistä. Se työ on mahdotonta tehdä ilman isoja joukkoja vain jos se työ tehdään tarkoituksena pelotella ihmisiä mahdollisimman paljon ja pidättää maksimimäärä sattumanvaraisia ihmisiä heidän vaarallisuudestaan riippumatta.'

 

"Trumpin hallinto haluaa erityisesti rikoksiin syyllistyneet laittomat maahanmuuttajat pois maasta."

 

Miksi se sitten pidättää ihmisiä  ihan sattumanvaraisesti kaduilta ja pihoilta eikä keskity jahtaamaan nimenomaan niitä rikollisia?

Lieneekö otettu oppia 80 vuotta sitten tuhoutuneen valtakunnan toimista?

Vierailija kirjoitti:

"Näinkö kerrottiin jollakin random kellariasukin youtube-videolla?"

Mistäs sinun tiedot ovat peräisin? Yleltä ja Hesarilta? Vai peräti ihan CNN:ltä? :)

Tosiasia on toki se, että asian suhteen on todella vaikea löytää luotettavia kanavia. Foxit ja CNN:t ja muut katsovat asiaa vain ja ainoastaan yhdestä näkökulmasta.

Mihinkään somepaskaan en luota pätkääkään. Mutta omapahan on tyhmyytesi.

"Ihan ylipäätään kaikenlainen riehuminen ja aggressiivinen käyttäytyminen mitä tahansa viranomaistahoa kohtaan on todella typerää. Ihan sama, vaikka et pidä siitä, mitä viranomaiset tekevät"

Eli nämä naamioituneet ja näköjään kaikenlaista immuniteettiä nauttivat puolifasistiset joukot pitää päästää kaduille ihmisiä jahtaamaan ihan ilman protesteja? Aina kun joku maa luisui diktatuuriin niin ihmisiltä kysytään että miksi ette protestoineet? No juuri siksi kun on aina niin paljon kaltaisiasi ihmisiä jotka pitävä parempana että laitetaan pää pensaaseen ja odotellaan että ehkä tämä menee itsestään ohi.

Esim. Venäjällä noudatettiin laajasti tätä taktiikkaa ja hyvinhän siinä kävi, vai kävikö?

Mikähän maahanmuuttaja siellä uutisissa eilen oli se yksi vanhempi valkoihoinen mies alushoususillaan pidätyksen kohteena? 

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Ei mulle vieläkään ole tullut selväksi, miksi sitä laittomien maassaolijoiden poistamista pitää niin kovasti vastustaa?  Ihan henkensä uhalla.  
Mielestäni tämä on vain tekosyy.  Oikea syy on sel että menetettyään kannatuksensa ja valtansa vaaleissa vassarit pyrkii nostamaan sisällissodan.  Syrjäyttämään laillisen vaaleilla valitun presidentin, joka toteuttaa vaalilupauksiaan.  

Tuota toimintaa on tavattu kutsua vallankumoukseksi.  Punikit jälleen asialla.