Lue keskustelun säännöt.
Liikevoittoprosentti Carunalla huitelee siellä 50+ tasolla. Märkä uni melkein kaikille firmoille. Monopoli se on joka kannattaa.
29.01.2026 |
Onko tämä totta?? Miten tämä voi olla laillista??
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Ihmiselle määrätään edunvalvoja siinä vaiheessa kun ei enää osaa hoitaa omia asioitaan.
Carunan alueen kunnille pitäisi määrätä edunvalvoja, kun eivät ymmärtäneet mitä seurauksia on, kun myy kunnan omistaman sähkölaitoksen. Samalla voitaisiin muodostaa uusi kunta, johon kaikki carunalaiset kuuluisivat.
Kunnan nimeksi voisi tulla vaikka Hölmölä.
Itse valitsen asumiseni kokonaiselinkustannusten perusteella, en yhden sähkölaskun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noillahan piti olla joku raja siihen voiton takomiseen, ei nyt oikein taida hommat toimia. Tuollaisten voittojen perusteella kuluttajia on veloitettu aivan liikaa.
Oletko valmis maksamaan siitä että Suomi joutuu ostamaan Carunan verkon takaisin?
No halvemmaksi sekin varmaan tulisi kuin että kuppaus jatkuisi loputtomiin?
Vierailija kirjoitti:
Saksassa yksi kaupunki myi aikoinaan vesioikeudet, hinnat nousivat monin kertaiseksi. Kansalaisten kapinointi johti siihen että kaupunki osti vesi oikeudet takaisin, tietenkin joutui maksamaan niistä kalliisti. Toivotaan ettei Suomi päättäjät sekoile vesi asiassa samoin.
Jos jostain voi olla varma niin siitä että virheet toisetaan ja mistään ei opita mitään.
Vierailija kirjoitti:
Suomelle kalliiksi koitunut ja vastuuton pääministeri Jyrki Katainen (Kok.) järjesti tämänkin Caruna-katastrofin meidän ja seuraavien sukupolvien rasitteeksi.
Kiitti vaan v*tusti tästäkin, Katainen.
Vastuuministeri oli kylläkin muuan PEKKA HAAVISTO.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on meisseli tanassa myymässä isänmaan eli veronmaksajien omaisuutta ulkomaisille keinotteiljoille. Kokoomuslaisen pieneen aivoon ei mahdu, että sellainen touhu on peruuttamatonta. Yhden kerran voi myydä. Se on yhtä järkevää touhua kuin pakkasella housuun kuseminen: lämmittää minuutin, ja sitten jäätyy.
Toveri Lipponen myi puolet valtion omaisuudesta, liekö ollut meisseli tanassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä Steamia kohtaan nostettiin oikeuskanne koska kuulemma ottavat liian ison siivun pelien hinnasta. Täälläkin alkaisi olemaan oikeuskanteille kysyntää.
Orpo pisti rajan siirtoyhtiöiden hinnankorotuksille, josta Suomi joutui välimiesoikeuteen. Liekö jo tullut päätös?
Aika härskiä jos oikeuden mielestä saa kupata rajattomasti monopolilla jota kuluttaja ei voi edes kilpailuttaa järkevästi.
"Vastuuministeri oli kylläkin muuan PEKKA HAAVISTO."
Milloinkas Haavisto on pääministeri ollut?
Saksassa yksi kaupunki myi aikoinaan vesioikeudet, hinnat nousivat monin kertaiseksi. Kansalaisten kapinointi johti siihen että kaupunki osti vesi oikeudet takaisin, tietenkin joutui maksamaan niistä kalliisti. Toivotaan ettei Suomi päättäjät sekoile vesi asiassa samoin.