Hei asuntovälittäjä! Niistä myytävien asuntojen ilmoituksissa olevista kuvista...
Jos näen kuvissa yhdenkään s44tanan torkkupeiton aseteltuna "puolihuolimattomasti" sängylle, jää se kämppä varmasti väliin.
Puhumattakaan niistä kahdesta vihreästä oksasta maljakossa, se sama maljakko sitten kiikutetaan joka huoneen tasolle ja saunan lauteille.
Koittakaan nyt j*malauta keksiä jo jotain muuta sen "ihanan, rennon ja ilmavan" tunnelman luomiseksi...
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni asuntokuvien digistailaaminen on kuluttajan harhaanjohtamista koska kohde ei vastaa myytävää kohdetta.
Hyvä tietää. Jatkossa teen kanssasi sopimuksen, ettet saa tehdä asuntoon remonttia, koska muutenhan se ei vastaa ostamaasi asuntoa.
Tässä on nyt monta tämäntyylistä vastausta peräkkäin. Tämä tyyppi on joko a) kyseisen tyylisiä valokuvia otattava välittäjä tietystä kiinteistönvälityksestä, tai b) asuntoaan itse juuri nyt tuon tyylisillä kuvilla myyvä ihminen.
Kallistun ensimmäiseen vaihtoehtoon. On niin mennyt tunteisiin sillä tämä kuvajuttu nyt.
Vierailija kirjoitti:
Voi kuule, näkisitpä minun kotini niin et sanoisi että ihan on kuin 99% muistakin suomalaisista kodeista. Eri.
Haluatko mitalin?
Oletko mielestäsi parempi ihminen kuin ne, joilla on torkkupeitto sängyllä?
Asunnot pitäis kuvata sit kun ne on tyhjiä ei mitään järkeä että kuvataan toisten tavaroita,paremman kuvan saa millainen asunto todellisuudessa on kun ei ole tavaran tavaraa kämpässä.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko hyvä että kuvista löytyisi oikeita asumisen jälkiä. Eteisessä roskapusseja, wc likainen, keittiössä tiskivuori, eteisessä miljoonat kengät, sohvalla joku ukko röökaamassa ja parveke täynnä tyhjiä puteleita.
Tällaistakin asuntoa on joskus esitelty katsojille. Muistan erityisesti likatahrat seinissä ja sähkökatkaisijat näyttivät sellaisilta, ettei olisi tehnyt mieli koskettaa niitä. Senhetkinen vuokralainen nukkui tai oli muutoin "tietämätön" vierailijoista. Asunto oli Meilahden suunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Asunnot pitäis kuvata sit kun ne on tyhjiä ei mitään järkeä että kuvataan toisten tavaroita,paremman kuvan saa millainen asunto todellisuudessa on kun ei ole tavaran tavaraa kämpässä.
Päinvastoin, tyhjästä huoneesta ei näe lainkaan mittasuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä? Onko jo mennyt muodista ne lasimaljassa olevat sitruunat?
Voi olla, mutta Alessin sitruspuristin pitää pintansa.
Tämä!
Minusta tuntuu, että se on näillä välittäjillä laukussa mukana ja nostetaan joka kohteessa laukusta keittiön tasolle kuvaamista varten. Eivät ne nyt niin yleisiä Suomessa ole, edes "arvoalueilla".
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-asuntojen ilmoituksissa on tosiaan kaikenlaista hölmöä. Esim. asunto yläkerroksissa eikä mitään mainintaa onko hissiä, joskus on kuvia tusina jostain random asiasta niin että arvaa omistajan olevan ylpeä itse laittamastaan kohdasta, ja tosiaan se, että esitellään huonekaluja ja sisustuselementtejä jotka eivät sisälly hintaan.
Kaikkein tärkeintä olisi saada rehellinen tieto siitä miten hyvä äänieristys talossa on. Kuuluuko asuntoon kaikki, mitä naapurihuoneistoissa tehdään ja puhutaan? Eli mahdollisuus nukkua rauhassa. Toinen tärkeä asia on asumismukavuus. Onko asunto talvella lämmin vai täytyykö asukkaan palella 5kk vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kuule, näkisitpä minun kotini niin et sanoisi että ihan on kuin 99% muistakin suomalaisista kodeista. Eri.
Haluatko mitalin?
Oletko mielestäsi parempi ihminen kuin ne, joilla on torkkupeitto sängyllä?
Miksi noin ivallinen? Kehuiko tuo itseänsä? Eikö saa sanoa jos se oma koti onkin oikeasti tosi persoonallinen? Jokainen tyylillään mutta lapsellista väittää että ihan kaikki suomalaiskodit olisivat tyyliltään kopioita toisistaan. Jotkut esim käyttävät värejä tosi reippaasti eikä kotimaista designia näy missään, silti koti voi olla täynnä kauniita esineitä, valaisimia ja huonekaluja. Monella on myös paljon itsetehtyä, uniikkiahan se silloin on.
Olkaa nyt beiget seinät ja ruskeat saippuapullot tyytyväisiä siihen omaan kotiinne älkääkä hyökätkö muiden kimppuun. Minäkin korostan että eihän aloituksessa ja ketjussa halveksittu kenenkään oikeaa kotia vaan sitä höpsöä ja ajasta jälkeen jäänyttä tapaa tuoda ja kuvissa korostaa niitä moneen kertaan mainittuja ilmavia oksia maljakossa sun muita elegantteja yksityiskohtia. Ja hyvin perusteltiin miksi ei ole kyse jonkun todellisesta sisustuksesta: kun ne samat (ei samanlaiset vaan samat) toistuu joka asunnon ilmoituksessa ja joka huoneessa sama kapistus.
Vierailija kirjoitti:
Sori ap, että minulla on torkkupeitto ja kaunis sisustus. Jännä että luulet sen olevan vain stailausta. Oletko kateellinen siitä? Vinkiksi, että voit itsekin ostaa torkkupeiton, eivät ole kalliita, maksoin omastanikin vain kymmenen euroa alesta. Hopihopi kauppaan siitä.
Asian ohi, mutta miksihän ne torkkupeitot on suunniteltu kiinalaisille menninkäisille? Tällaisella 190cm ihmisellä siitä peitosta puuttuu aina vähintään se puoli metriä pituudesta.
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan vielä se merkkiliikkeen paperikassi eteiseen
Ai tällainenkin voi olla stailausta :D
katsoin asuntoja ja suurin osa oli yksiöitä, eli kuvittelin, että joku paperinen marikassi on köyhän opiskelijan lahjaksi saama kassi ja säilytetty aarteena. Ihmettelinkin, että näitä näkyi ainakin kolmessa :D
Vierailija kirjoitti:
Asunnot pitäis kuvata sit kun ne on tyhjiä ei mitään järkeä että kuvataan toisten tavaroita,paremman kuvan saa millainen asunto todellisuudessa on kun ei ole tavaran tavaraa kämpässä.
Yleensä siellä asunnossa asutaan. Asunnon myyminen saattaa kestää vuosia. Aika kalliiksi tulee jos joutuu muuttamaan vaikka vuokralle ja maksaa samalla sitä myynnissä olevaa asuntoa.
No jos vaikka yhtään on katsonut aikanaan Kenen kotona-ohjelmaa on ollut pakko huomata että kaikki kodit eivät todellakaan ole samasta muotista tehdyt ja vaikka kuinka olisi maljakoita, torkkupeittoja ja saippuapulloja niitä löytyy vaikka minkälaisia, eivät kaikki ole saman valmistajan, samanvärisiä, tyylisiä jne. Kyllä erikoisia ja persoonallisia (ja kauniita!) koteja on meillä Suomessakin vaikka millä mitalla.
Vierailija kirjoitti:
Asunnot pitäis kuvata sit kun ne on tyhjiä ei mitään järkeä että kuvataan toisten tavaroita,paremman kuvan saa millainen asunto todellisuudessa on kun ei ole tavaran tavaraa kämpässä.
Olen eri mieltä. Jos siellä on tavallisia huonekaluja kuten sänky, ruokapöytä, kirjahylly tai muuta, niin asuntoa tuntematon ihminen saa jonkinlaisen käsityksen mittasuhteista.
Vierailija kirjoitti:
Itse moittisin seuraavasta asiasta: kun asuntoa myydään, niin esittelykuvien on oltava ajankohtaisia. Talvella kuvissa ei saa ikkunasta näkyä kesä, eikä kesällä saa näkyä ikkunoista talvi. Vaihtaisin välittäjää, jos hän ei tuota tajuaisi.
Väärään vuodenaikaan sijoittuvilla kuvilla annetaan vaikutelma, että asunto on ollut jo kauan myynnissä ja se ei tunnetusti edistä myyntiä. Voi olla, että asunto on ollutkin kauan myynnissä, mutta ei se kuvista saa näkyä.
Hmm. Olen tuosta sen verran eri mieltä, että minusta omakotitaloa talvella myydessä pitäisi olla myös kesäkuvia tontista. Miltä näyttää piha, onko nätti nurmikko, pensaita, terassi, kenties mansikkamaa? Sikaa säkissä ostaa, jos joutuu katsomaan kuvia pelkästään puolen metrin lumihangesta.
Ulkomaisia, ja kotimaisiakin, asunnonetsintäohjelmia katsoessa ihmettelen syvästi näitä kattolamppuihin ja tapetteihin tai johonkin lattian väriin jumittuvia etsijöitä. Kaikki nuo ovat helposti vaihdettavissa. Tärkeämpiä ovat pohjaratkaisut, mahdolliset kosteus ym. ongelmat, sijainti ja niin edelleen.
Alessin sitruspuristin on kuulemma käytännössä tosi huono. Mitä siis halutaan vihjata kun sellainen esiintyy keittiön pöydällä? Koti on kaunis ja arvokkaan näköinen mutta todella epäkäytännöllinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kuule, näkisitpä minun kotini niin et sanoisi että ihan on kuin 99% muistakin suomalaisista kodeista. Eri.
Haluatko mitalin?
Oletko mielestäsi parempi ihminen kuin ne, joilla on torkkupeitto sängyllä?
Onpa lapsellinen ja henkilöön käyvä vastaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori ap, että minulla on torkkupeitto ja kaunis sisustus. Jännä että luulet sen olevan vain stailausta. Oletko kateellinen siitä? Vinkiksi, että voit itsekin ostaa torkkupeiton, eivät ole kalliita, maksoin omastanikin vain kymmenen euroa alesta. Hopihopi kauppaan siitä.
Asian ohi, mutta miksihän ne torkkupeitot on suunniteltu kiinalaisille menninkäisille? Tällaisella 190cm ihmisellä siitä peitosta puuttuu aina vähintään se puoli metriä pituudesta.
Olen 160 cm pitkä ja jotkut torkkupeitot ovat minullekin liian lyhyitä.
Tottakai monessa kodissa on Pentikkiä, Finalysonia, Marimekkoa yms mutta kun saman firman esittelykuvissa sama peitto/maljakko/matto/kynttilä seikkailee joka asunnon esittelykuvissa huoneesta toiseen ei se sattumaa ole.