Lue keskustelun säännöt.
Joku tuli kirjastoon koiran kanssa, vaikka ovella on kieltokyltti
28.01.2026 |
Tuo ei ollut avustajakoira. Sanoin omistajalle, joka käveli ohitseni, ettei tänne saa tuoda koiria. Hän totesi nokka pystyssä, että hän vain palauttaa kirjat ja ettei hän voi jättää koiraa ulos.
Aika erikoista logiikkaa. Kieltokyltti ei ole siellä huvin vuoksi, vaan siksi, että myös allergiset, osa heistä lapsia, pääsisivät hekin kirjastoon. Jos jokainen koiranomistaja alkaa ajatella, että eihän se haittaa, jos meidän pikku Murre käy siellä, niin siellä on kohta aika monta koiraa ja allergiset jäävät ulos. Koiraa voi ulkoiluttaa myös erikseen, tai kirjat palauttaa seuraavana päivänä.
Kommentit (270)
Jospa hän oli sokea, omistaja siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan minäminäminä-kulttuuri näkyy taas. Tuon tyyppiset koiranomistajat ovat niitä samoja, jotka eivät kerää koiransa pökäleitä kävelytieltä, kun kakkiihan ne ketutkin metsiin.
Koiranomistajissa raskaita ovat myös ne, jotka ajattelevat kaikkien muidenkin pitävän heidän hauvelistaan, ja lenkillä päästävät ne kiinni kaikkiin ohikulkijoihin. "Se haluaa vaan moikata!" Kävin juuri viikonloppuna kävelylenkillä, ja näin kävi sen aikana viidesti. Pidän ainoastaan tutuista koirista, vieraista en, enkä luota niihin tippaakaan. En siis todellakaan välitä luokseni yllättäen syöksyvistä koirista, kun en voi tietää, purevatko ne.
Minun koiraa ei kiinnosta ihmiset lenkillä, hajut vaan joten ei takuulla tule sinun luo.
Voi että. Aloittajalle sanoisin anna olla. Itse astmaatikkona jolla koira (villakoira) oireilen enemmän pakkasesta, pölystä, voimakkaista hajusteista, tupakasta. Jos alkaisin joka kissaa, koiraa, jänistä ja oravaa syyttämään kun tulee allergiaa niin parempi olis pysyä kotona eikä liikkua mihinkään.
Koirat ovat yleensä siistimpiä ja hajuttomampia, kuin monet ihmiset. Käyttäytymisestä puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan minäminäminä-kulttuuri näkyy taas. Tuon tyyppiset koiranomistajat ovat niitä samoja, jotka eivät kerää koiransa pökäleitä kävelytieltä, kun kakkiihan ne ketutkin metsiin.
Koiranomistajissa raskaita ovat myös ne, jotka ajattelevat kaikkien muidenkin pitävän heidän hauvelistaan, ja lenkillä päästävät ne kiinni kaikkiin ohikulkijoihin. "Se haluaa vaan moikata!" Kävin juuri viikonloppuna kävelylenkillä, ja näin kävi sen aikana viidesti. Pidän ainoastaan tutuista koirista, vieraista en, enkä luota niihin tippaakaan. En siis todellakaan välitä luokseni yllättäen syöksyvistä koirista, kun en voi tietää, purevatko ne.
Minun koiraa ei kiinnosta ihmiset lenkillä, hajut vaan joten ei takuulla tule sinun luo.
Jotensakin outo kommentti. Jos jotakin ärsyttää ne koiranomistajat jotka päästää piskinsä toisia ihmisiä nuuhkimaan, niin sä tulet anonyymina kertomaan että sun koiraa ei hajut kiinnosta. Niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koirat ovat yleensä siistimpiä ja hajuttomampia, kuin monet ihmiset. Käyttäytymisestä puhumattakaan.
Ja monet ihmiset ovat siistimpiä ja hajuttomampia kuin koirat. Käyttäytymisestä puhumattakaan.
Kirjastoihin ei pitäisi tuoda koiria ollenkaan, ei edes lukukoiria. Nyt kun suurissa kaupungeissa saattaa olla kirjastoja, joihin saa tuoda koiria, ja kirjastoja, joihin ei saa tuoda, niin onhan se liikaa hallittavaa koiranomistajille. Oletus on sitten, että kaikkiin kirjastoihin saa mennä koiran kanssa.
Ei ole olennaista, irtoaako koirasta jotain allergisoivaa vai ei. Kirjastot on ihmisille verorahoilla kustannettu julkinen palvelu. Ei koiria varten. Ei ole meidän muiden murhe, missä koiranomistaja pitää koiraansa kirjastokäynnin ajan. Omia valintoja nämä.
Pidän koirista sinänsä, samoin kissoista. Mutta enpä ole, silloin kun mulla koira tai kissa on ollut, olettanut että menenpä niiden kanssa kirjastoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjastoihin ei pitäisi tuoda koiria ollenkaan, ei edes lukukoiria. Nyt kun suurissa kaupungeissa saattaa olla kirjastoja, joihin saa tuoda koiria, ja kirjastoja, joihin ei saa tuoda, niin onhan se liikaa hallittavaa koiranomistajille. Oletus on sitten, että kaikkiin kirjastoihin saa mennä koiran kanssa.
Ei ole olennaista, irtoaako koirasta jotain allergisoivaa vai ei. Kirjastot on ihmisille verorahoilla kustannettu julkinen palvelu. Ei koiria varten. Ei ole meidän muiden murhe, missä koiranomistaja pitää koiraansa kirjastokäynnin ajan. Omia valintoja nämä.
Pidän koirista sinänsä, samoin kissoista. Mutta enpä ole, silloin kun mulla koira tai kissa on ollut, olettanut että menenpä niiden kanssa kirjastoon.
Ontuva perustelu. Kustannetaanhan myös kunnan- ja kaupungineläinlääkärit verovaroin. Verovaroin kustannetaan myös tiestön ylläpito ja auraus ja niissä saa koiria kävelyttää vaikka se on palvelu ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjastoihin ei pitäisi tuoda koiria ollenkaan, ei edes lukukoiria. Nyt kun suurissa kaupungeissa saattaa olla kirjastoja, joihin saa tuoda koiria, ja kirjastoja, joihin ei saa tuoda, niin onhan se liikaa hallittavaa koiranomistajille. Oletus on sitten, että kaikkiin kirjastoihin saa mennä koiran kanssa.
Ei ole olennaista, irtoaako koirasta jotain allergisoivaa vai ei. Kirjastot on ihmisille verorahoilla kustannettu julkinen palvelu. Ei koiria varten. Ei ole meidän muiden murhe, missä koiranomistaja pitää koiraansa kirjastokäynnin ajan. Omia valintoja nämä.
Pidän koirista sinänsä, samoin kissoista. Mutta enpä ole, silloin kun mulla koira tai kissa on ollut, olettanut että menenpä niiden kanssa kirjastoon.
Ontuva perustelu. Kustannetaanhan myös kunnan- ja kaupungineläinlääkärit verovaroin. Verovaroin kustannetaan myös tiestön ylläpito ja auraus ja niissä saa koiria kävely
Ontuvat on myös sun esimerkit. Tiellä saa kulkea myös autolla, mopolla ja pyörällä, kirjastoon tuskin veisit kyseisiä kulkupelejä. Ja eläinlääkäriin on tarkoituskin viedä eläimiä, joten naurettava vertaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan minäminäminä-kulttuuri näkyy taas. Tuon tyyppiset koiranomistajat ovat niitä samoja, jotka eivät kerää koiransa pökäleitä kävelytieltä, kun kakkiihan ne ketutkin metsiin.
Koiranomistajissa raskaita ovat myös ne, jotka ajattelevat kaikkien muidenkin pitävän heidän hauvelistaan, ja lenkillä päästävät ne kiinni kaikkiin ohikulkijoihin. "Se haluaa vaan moikata!" Kävin juuri viikonloppuna kävelylenkillä, ja näin kävi sen aikana viidesti. Pidän ainoastaan tutuista koirista, vieraista en, enkä luota niihin tippaakaan. En siis todellakaan välitä luokseni yllättäen syöksyvistä koirista, kun en voi tietää, purevatko ne.
Ihan näin koiran omistajana vihaan tätä porukkaa. Koirani ei ole mikään innokas moikkailija vaan hyvin valikoiva. Yleensä haluaa vaan kävellä toisen koiran ohi ja esim. vaihtaa minun toiselle puolelle, kun toinen koira päästetään lähelle moikkaamaan. Miten toinen koiranomistaja ei yhtään osaa ajatella, että nyt kävellään ohi? Nämä samat ottaa päähän, kun on ilman koiraa liikkeellä. Niitä koiria rakastavia vanhuksia tulee meillä ainakin vastaan melkein päivittäin. Eikö riittäisi, että nämä supersosiaaliset koirat saisivat moikata vain niitä, jotka selkeästi sitä toivoo? Käytöstapoja kuuluttaisin muilta koiranomistajilta. Ymmärrän, että koirasi on mielestäsi maailman ihanin, mutta muilla voi olla monenlaisia syitä, miksi eivät halua koiraa lähelleen. Kunnioittakaa sitä.
"Ontuvat on myös sun esimerkit. Tiellä saa kulkea myös autolla, mopolla ja pyörällä, kirjastoon tuskin veisit kyseisiä kulkupelejä. Ja eläinlääkäriin on tarkoituskin viedä eläimiä, joten naurettava vertaus."
Paikallisliikenteen bussit ovat verovaroin järjestettyä toimintaa ja niihin saa ottaa koirat mukaan. Ilmaiseksi, vaikka on ihmisiä varten tehtyjä palveluita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän ohi aiheen, mutta tiedän kirjaston, jossa parillakin työntekijällä on koira töissä mukana.
Sitä voi kutsua jonkinasteiseksi koiraterroriksi! Ja miksi lähes kaikki on naisia? Heitä on käännytetty lounasravintoloista, kauppakeskuksissa,sisustus tarvike liikkeistä, kukkakaupoista, mitä itte olen nähnyt! Kun näille ilmoitetaan kyltin huomioimisesta oven ulkopuolella, loukkaannutaan, ja aletaan keulimaan, ja huutamaan ettei minulla tähän liikkeeseen ole enää asiaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ontuvat on myös sun esimerkit. Tiellä saa kulkea myös autolla, mopolla ja pyörällä, kirjastoon tuskin veisit kyseisiä kulkupelejä. Ja eläinlääkäriin on tarkoituskin viedä eläimiä, joten naurettava vertaus."
Paikallisliikenteen bussit ovat verovaroin järjestettyä toimintaa ja niihin saa ottaa koirat mukaan. Ilmaiseksi, vaikka on ihmisiä varten tehtyjä palveluita.
No busseihin ei ole kiellettyä ottaa koiria, kirjastoon on. Joten tarkoitatko että kiellosta huolimatta kirjastoon saa viedä koiria vaikka kielletty, ihan sen takia kun busseihinkin saa.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjastoihin ei pitäisi tuoda koiria ollenkaan, ei edes lukukoiria. Nyt kun suurissa kaupungeissa saattaa olla kirjastoja, joihin saa tuoda koiria, ja kirjastoja, joihin ei saa tuoda, niin onhan se liikaa hallittavaa koiranomistajille. Oletus on sitten, että kaikkiin kirjastoihin saa mennä koiran kanssa.
Ei ole olennaista, irtoaako koirasta jotain allergisoivaa vai ei. Kirjastot on ihmisille verorahoilla kustannettu julkinen palvelu. Ei koiria varten. Ei ole meidän muiden murhe, missä koiranomistaja pitää koiraansa kirjastokäynnin ajan. Omia valintoja nämä.
Pidän koirista sinänsä, samoin kissoista. Mutta enpä ole, silloin kun mulla koira tai kissa on ollut, olettanut että menenpä niiden kanssa kirjastoon.
Ontuva perustelu. Kustannetaanhan myös kunnan- ja kaupungineläinlääkärit verovaroin. Verovaroin kustannetaan myös tiestön ylläpito ja auraus ja niissä saa koiria kävely
Joo, vaikka eläinlääkäripalveluita kustannetaan verovaroin, en silti oleta, että minä veronmaksajana voin mennä niihin hoidattamaan vaivojani.
Pointti oli se, että verovaroin kustannetut palvelut on syytä kohdistaa käyttäjille. Koirat eivät osaa lukea eivätkä lainata kirjoja eikä niille myönnetä kirjastokortteja. Joten ei niillä mitään asiaa ole kirjastoihin, ja kunta voi hyvin linjata, että koirat eivät ole tervetulleita.
Ei ole yhtään hyvää syytä, miksi koiria pitäisi tuoda kirjastoihin. Tunnen paljon koiranomistajia, eikä heistä yksikään ole niin urpo, että veisi koiransa kirjastoon. En tiedä, mitä ihmisiä ne on, jotka ei pysty olemaan koirastaan erossa hetkeäkään.
Ainakin opas koirilla on aina pääsy kaikkialle, riippumatta muista. Eiväthän ne ketään haittaa ! Sitä voi opetella käyttämään jotakin allergia lääkettä, esim antihistamiinia, kun mahdollisesti joutuu olemaan jossakin, minne tulee mahdollisesti lemmikkejä. Niitä ei voi kukaan kieltää tulemasta. Pitäisi olla lemmikki vapaita alueita ja sitten sellaisia paikkoja, minne ne eivät saa tulla. Esim kirjastot pitäisi olla kaikille, myös koirille vapaita. Uskaltaisitkos ite jättää koirasi ulos edes hetkeksi ilman vahtia ? Sehän voidaan varastaa....................ja tosiaan, niissä ja muuallakin käy muitakin lemmikkejä vierailemassa. Meillä kävi jokunen vuosi sitten ihana koira vierailulla, ja yhdellä ihmisellä on itsellään koira, vaikka hän on allerginen. Siis.........?
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö opaskoirat aiheuta allergioita?
Opaskoirien määrä suhteessa muihin koiriin. Meillä lähikaupassa koirakärry ja koiria näkee päivittäin. Kerran olen nähnyt kaupassa opaskoiran ja asioinut samassa kaupassa yli 20-vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Voi että. Aloittajalle sanoisin anna olla. Itse astmaatikkona jolla koira (villakoira) oireilen enemmän pakkasesta, pölystä, voimakkaista hajusteista, tupakasta. Jos alkaisin joka kissaa, koiraa, jänistä ja oravaa syyttämään kun tulee allergiaa niin parempi olis pysyä kotona eikä liikkua mihinkään.
Kun sun astma, minä minä. Ihan kun meillä kaikilla astma reagoi samoin, kuin sulla! Astmojakin on monen tasoista. Mun ei esim. tarvitse viettää kovinkaan kauan aikaa tilassa missä on ollut/on kissa, niin saan oireita. Naapurin innostunut koira pääsee joskus nuolasemaan vaikka kädestä. Nousee siihen aika nopeasti kutiseva paukama.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin opas koirilla on aina pääsy kaikkialle, riippumatta muista. Eiväthän ne ketään haittaa ! Sitä voi opetella käyttämään jotakin allergia lääkettä, esim antihistamiinia, kun mahdollisesti joutuu olemaan jossakin, minne tulee mahdollisesti lemmikkejä. Niitä ei voi kukaan kieltää tulemasta. Pitäisi olla lemmikki vapaita alueita ja sitten sellaisia paikkoja, minne ne eivät saa tulla. Esim kirjastot pitäisi olla kaikille, myös koirille vapaita. Uskaltaisitkos ite jättää koirasi ulos edes hetkeksi ilman vahtia ? Sehän voidaan varastaa....................ja tosiaan, niissä ja muuallakin käy muitakin lemmikkejä vierailemassa. Meillä kävi jokunen vuosi sitten ihana koira vierailulla, ja yhdellä ihmisellä on itsellään koira, vaikka hän on allerginen. Siis.........?
Opaskoirat tosiaan pääsee kaikkialle ja vammaisten oikeudet menee tässä allergisten/astmaatikkojen edelle. Antihistamiinit ei sovi kaikille eikä toimi kaikilla, joten ei voida olettaa, että allerginen voi vaan käyttää lääkkeitä. Allerginen voi tosiaan joutua poistumaan esim. kirjastosta tai bussista, jos sinne tulee koira, joten sen parempi mitä harvemmin niitä tulee. Toki siivouksella ja ilmanvaihdolla voidaan jotain vaikuttaa.
Astmakohtaukseen voi kyllä kuolla. Amanda Harkimon veli Oliverhan kuoli juurikin astmakohtaukseen.