Lue keskustelun säännöt.
Joku tuli kirjastoon koiran kanssa, vaikka ovella on kieltokyltti
28.01.2026 |
Tuo ei ollut avustajakoira. Sanoin omistajalle, joka käveli ohitseni, ettei tänne saa tuoda koiria. Hän totesi nokka pystyssä, että hän vain palauttaa kirjat ja ettei hän voi jättää koiraa ulos.
Aika erikoista logiikkaa. Kieltokyltti ei ole siellä huvin vuoksi, vaan siksi, että myös allergiset, osa heistä lapsia, pääsisivät hekin kirjastoon. Jos jokainen koiranomistaja alkaa ajatella, että eihän se haittaa, jos meidän pikku Murre käy siellä, niin siellä on kohta aika monta koiraa ja allergiset jäävät ulos. Koiraa voi ulkoiluttaa myös erikseen, tai kirjat palauttaa seuraavana päivänä.
Kommentit (270)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjastoihin ei pitäisi tuoda koiria ollenkaan, ei edes lukukoiria. Nyt kun suurissa kaupungeissa saattaa olla kirjastoja, joihin saa tuoda koiria, ja kirjastoja, joihin ei saa tuoda, niin onhan se liikaa hallittavaa koiranomistajille. Oletus on sitten, että kaikkiin kirjastoihin saa mennä koiran kanssa.
Ei ole olennaista, irtoaako koirasta jotain allergisoivaa vai ei. Kirjastot on ihmisille verorahoilla kustannettu julkinen palvelu. Ei koiria varten. Ei ole meidän muiden murhe, missä koiranomistaja pitää koiraansa kirjastokäynnin ajan. Omia valintoja nämä.
Pidän koirista sinänsä, samoin kissoista. Mutta enpä ole, silloin kun mulla koira tai kissa on ollut, olettanut että menenpä niiden kanssa kirjastoon.
Kirjastot on tekopyhiä, jos samalla oikein mainostavat että "syrjinnästä vapaa alue" kun syrjivät allergisia näin. Yhdenvertaisuusvaltuutettukin vois ottaa tähän kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Koirat ovat yleensä siistimpiä ja hajuttomampia, kuin monet ihmiset. Käyttäytymisestä puhumattakaan.
Haha, nuolevat ulkona kaikkea ja myös omaa pers*ttä. Lisäksi en tiedä montaa pahempaa hajua, kuin märkä koira! Hississä joskus joutunut pitämään nenästä kiinni. Pikku koirat yleensä haukkuu kaikkea, kun niitä ei kouluteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että. Aloittajalle sanoisin anna olla. Itse astmaatikkona jolla koira (villakoira) oireilen enemmän pakkasesta, pölystä, voimakkaista hajusteista, tupakasta. Jos alkaisin joka kissaa, koiraa, jänistä ja oravaa syyttämään kun tulee allergiaa niin parempi olis pysyä kotona eikä liikkua mihinkään.
Kun sun astma, minä minä. Ihan kun meillä kaikilla astma reagoi samoin, kuin sulla! Astmojakin on monen tasoista. Mun ei esim. tarvitse viettää kovinkaan kauan aikaa tilassa missä on ollut/on kissa, niin saan oireita. Naapurin innostunut koira pääsee joskus nuolasemaan vaikka kädestä. Nousee siihen aika nopeasti kutiseva paukama.
Erikoinen astmaoire.
Ohis
koiranomistajana ei tule mieleenkään ottaa koiraani mukaan kauppaan, kirjastoon, kahvilaan tms. Näissä en myöskään haluaisi nähdä muita koiria ja ärsyynnyn kyllä, kun jotkut raahaavat koiransa mukaan paikkoihin, joissa on kieltomerkit. Samoin ihmettelen miksi helv*** jotkut vievät koiransa lasten leikkipaikoille, vaikka niissä on AINA kieltomerkki. Siis puhun etenkin aidatuista lasten leikkipaikoista. Kieltomerkki on aina ihan selvästi portissa esillä. Välillä etenkin ilta-aikaan näkee näitä älynväläyksiä, jotka kuvittelevat aidatun lasten leikkipaikan olevan sama kuin koirapuisto. Ei varmaan tarvi edes mainita koiranomistajia, jotka ei kerää koiransa jätöksiä...Suomessa pitäisi taloyhtiöissä ottaa käyttöön DNA-tunnistus, kuten ulkomailla on. Eli kaikista taloyhtiön koirista DNA-näyte ja kun pökäle löytyy pihapiiristä, niin se lähetetään tunnistettavaksi ja omistajalle sakot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei osaa lukea.
Koira sekä omistaja.
Kyllä se on henkilökunnan asia huomauttaa jos koiraa ei saa kirjastoon viedä, ei asiakkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Allergiathan ovat pääasiassa psyykkisiä vaivoja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on henkilökunnan asia huomauttaa jos koiraa ei saa kirjastoon viedä, ei asiakkaan.
Tämä. Mutta katos kun kirjastotätien ajatusmaailmaan ei mahdu kuin että oi että miten söpö koira, jos on söpö ei voi olla kellekään mitään haittaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Allergiathan ovat pääasiassa psyykkisiä vaivoja.
Sulla on sitten paha allergia.
Tää on sama juttu, että jos oma lapsi on kiusaaja, niin ei voi olla, muut on aina väärässä. Kun itselle joku asia on tärkeä tai henkilö rakas, niin siinä ei voi olla mitään väärää.
Sitten mennään vaikka millaiselle mutkalle, kun ei suostuta näkemään, mitä haittaa siitä muille on. Varmaan tuolle ilmiölle on psykologiassa joku oma nimityksensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjastoihin ei pitäisi tuoda koiria ollenkaan, ei edes lukukoiria. Nyt kun suurissa kaupungeissa saattaa olla kirjastoja, joihin saa tuoda koiria, ja kirjastoja, joihin ei saa tuoda, niin onhan se liikaa hallittavaa koiranomistajille. Oletus on sitten, että kaikkiin kirjastoihin saa mennä koiran kanssa.
Ei ole olennaista, irtoaako koirasta jotain allergisoivaa vai ei. Kirjastot on ihmisille verorahoilla kustannettu julkinen palvelu. Ei koiria varten. Ei ole meidän muiden murhe, missä koiranomistaja pitää koiraansa kirjastokäynnin ajan. Omia valintoja nämä.
Pidän koirista sinänsä, samoin kissoista. Mutta enpä ole, silloin kun mulla koira tai kissa on ollut, olettanut että menenpä niiden kanssa kirjastoon.
Lukukoirat ovat yksi tehokkaimpia apuja lukivaikeuksiin. Niiden tuoma hyöty tuottaa parempia veronmaksajia tulevaisuudessa, jos nyt veroista lähdetään puhumaan.
Koirat kuuluvat niihin kirjastoihin, joihin niille on päätetty pääsy sallia, muihin eivät. Ei ole vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on henkilökunnan asia huomauttaa jos koiraa ei saa kirjastoon viedä, ei asiakkaan.
Tämä. Mutta katos kun kirjastotätien ajatusmaailmaan ei mahdu kuin että oi että miten söpö koira, jos on söpö ei voi olla kellekään mitään haittaa...
No silloin se on sen kirjastotädin päätös ja sen mukaan on elettävä. Ihan niinkuin edelleen ruokakauppa, ravintola ja kahvila saa itse päättää ottaako koiran sisään vaikka ovessa olisikin kieltokyltti. Jos ap:tä tilanne ahdisti niin oikea osoite valittaa on kyseinen kirjastontäti suoraan tai hänen esimiehensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sinun koirasi ei osaa lukea, ei se tarkoita sitä, etteikö se kirjastossa käynyt koira olisi osannut lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on henkilökunnan asia huomauttaa jos koiraa ei saa kirjastoon viedä, ei asiakkaan.
Tämä. Mutta katos kun kirjastotätien ajatusmaailmaan ei mahdu kuin että oi että miten söpö koira, jos on söpö ei voi olla kellekään mitään haittaa...
No silloin se on sen kirjastotädin päätös ja sen mukaan on elettävä. Ihan niinkuin edelleen ruokakauppa, ravintola ja kahvila saa itse päättää ottaako koiran sisään vaikka ovessa olisikin kieltokyltti. Jos ap:tä tilanne ahdisti niin oikea osoite valittaa on kyseinen kirjastontäti suoraan tai hänen esimiehensä.
Kirjasto on palvelu ihmisille, ei koirille. Julkisten palvelujen kuten kirjastojen pitäisi olla avoimia yhdenvertaisesti kaikille. Nyt koirakirjastot syrjivät allergisia. Kyllä tän pitäis olla ihan yhdenvertaisuuslaista tuleva päätös eikä jonkun kirjaston päätettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on henkilökunnan asia huomauttaa jos koiraa ei saa kirjastoon viedä, ei asiakkaan.
Tuleekin mieleen, onko aloittaja ollutkin pihalla kyseisen kirjaston koirapolitiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjastoihin ei pitäisi tuoda koiria ollenkaan, ei edes lukukoiria. Nyt kun suurissa kaupungeissa saattaa olla kirjastoja, joihin saa tuoda koiria, ja kirjastoja, joihin ei saa tuoda, niin onhan se liikaa hallittavaa koiranomistajille. Oletus on sitten, että kaikkiin kirjastoihin saa mennä koiran kanssa.
Ei ole olennaista, irtoaako koirasta jotain allergisoivaa vai ei. Kirjastot on ihmisille verorahoilla kustannettu julkinen palvelu. Ei koiria varten. Ei ole meidän muiden murhe, missä koiranomistaja pitää koiraansa kirjastokäynnin ajan. Omia valintoja nämä.
Pidän koirista sinänsä, samoin kissoista. Mutta enpä ole, silloin kun mulla koira tai kissa on ollut, olettanut että menenpä niiden kanssa kirjastoon.
Kirjastot on tekopyhiä, jos samalla oikein mainostavat että "syrjinnästä vapaa alue" kun syrjivät allergisia näin. Yhdenvertaisuusvaltuutettukin vois ottaa tähän kantaa.&
Miten iso ongelma nämä allergiset oikein on? Kirjoistakin nimittäin irtoaa paljon pölyä, ja kirjat ovat voineet olla lainassa koirataloudessa. Lähtisin siitä, että ehdottomalle koirakiellolle kirjastossa (jota siis kannatan) ei tarvita allergiaperusteita vaan terve maalaisjärki riittää. Ei sinne tuoda muitakaan lemmikkejä eikä tarvitse tuodakaan. Koirat tuskin itsekään suuresti kirjastosta nauttivat. Ilmiö on vain joidenkin uusavuttomien omasta mielestään koiraihmisten aikaansaama. Fiksu koiranomistaja osaa viettää lemmikkinsä kanssa aikaa paikoissa, jotka soveltuvat lemmikille paremmin.
Ja muuten: taloyhtiön pesutuvatkaan eivät ole paikkoja, jonne se oma räksy täytyy ottaa mukaan. Käyttäkäähän päätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on henkilökunnan asia huomauttaa jos koiraa ei saa kirjastoon viedä, ei asiakkaan.
Tuleekin mieleen, onko aloittaja ollutkin pihalla kyseisen kirjaston koirapolitiikasta.
Jeo. Kuten täällä on sanottu, on olemassa kirjastoja joissa kirjat saa palauttaa koiran kanssa vaikka on kyltti ovessa. On myös kirjastoja joissa lehtisaliin on koirat sallittuja mutta ei kirjojen puolella. Jne jne... Eli henkilökunta ainoastaan huomauttaa jos koira on väärässä paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on henkilökunnan asia huomauttaa jos koiraa ei saa kirjastoon viedä, ei asiakkaan.
Tämä. Mutta katos kun kirjastotätien ajatusmaailmaan ei mahdu kuin että oi että miten söpö koira, jos on söpö ei voi olla kellekään mitään haittaa...
No silloin se on sen kirjastotädin päätös ja sen mukaan on elettävä. Ihan niinkuin edelleen ruokakauppa, ravintola ja kahvila saa itse päättää ottaako koiran sisään vaikka ovessa olisikin kieltokyltti. Jos ap:tä tilanne ahdisti niin oikea osoite valittaa on kyseinen kirjastontäti suoraan tai hänen esimiehensä.
Kirjasto on palvelu ihmisille, ei koirille. Julkisten palvelujen kuten kirjastojen pitäisi olla avoimia yhdenvertaisesti kaikille. Nyt koirakirjastot syrjivät allergisia
Tässä oli tapahtumapaikkana Jyväskylä jossa on monta eri kirjaston toimipistettä, niinkuin monissa muissakin kaupungeissa ja kunnissa. Riittää, että kaupungista löytyy yksikin sopiva kirjasto niin ei ole syrjimistä. Siihen omaan lähikirjastoon ei ole tarvetta päästä.
Vastasin tässä sille, jonka mukaan koiria ei saa tuoda kirjastoon koska se on verovaroin ihmisille suunnattua toimintaa. Ei ollut kyse siitä onko kieltokylttiä vai ei.