Tytti Tuppurainen käyttäytynyt epäasiallisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla STT:n julkituomissa syytöksissä vedenpitävää pohjaa:

 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-selvitti-yli-30-sdp-n-kansanedu…

Minkälainen media keskittyy etsimään ihmisiä, jotka eivät ole joutuneet huonon käytöksen kohteeksi? Jokainen tietää, että kukaan tyranni ei ole tyranni kaikille, vaan valitsee uhrinsa tarkoin. 

Tytti ja Antti alkavat ottaa ryhmää hallintaan. Julkaiseeko jokainen 30 edustajaa samanlaisen julkilausuman?

Varmaan Word-tiedosto lähetetty sähköpostissa. 

Vierailija kirjoitti:

Missä anteeksipyyntö?

Ei kykene sellaiseen. Ego rakentunut sille harhalle että on aina oikeassa ja kaikki muut ovat pahiksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät ihmiset, eihän tämä mikään mielipidekysymys ole tai uskon asia.

 

"STT:n lähteet: SDP:n eduskuntaryhmän pj. Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti avustajiaan sekä kansanedustajia kohtaan."

Ja STT ei kirjoittele ilman faktaa. Ei kirjoitellu silloin hiihtoliiton doping- uutisessakaan. Vaikka STT joutui syytteeseen.

Lindemannilla ja Tuppuraisella on hiihtoliiton taktiikka: syytä viestikertojaa. 

Huono taktiikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittiko Merinen sanoessaan että lisää kakkaa on vielä syvällä sitä, että sd:n kansanedustajan itsemurha eduskuntatalossa liittyisi jotenkin tähän. Mietin miksi joku tekee itsemurhan työpaikallaan, koulussa olen kuullut näin tapahtuneen mutta koulukiusatuilla nyt ei olekaan mitään sananvaltaa ja suojelua. Itsemurhan tehneellä kansanedustajalla seliteltiin syyksi jopa lääke, mikä aiheuttaisi itsemurha ajatuksia. Kansan syvät rivit keskusteli paljon tästä lääkkeestäkin ja vähitellen vainajalle annettiin ns. rauha sielulleen.

 

Muistakaa, että juuri Tuppurainen kiirehti heti julistamaan medialle, että itsemurhan syy ei ollut poliittinen...

 

 

Mistähän tiesi, näillä Lindtmanilla ja Tuppuraisella on näköjään heti äkkiväärä päätelmä näköjään kaikesta. Mitään ei myönnetä, kaikki kielletään ja asia loppuun käsitelty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä anteeksipyyntö?

Ei kykene sellaiseen. Ego rakentunut sille harhalle että on aina oikeassa ja kaikki muut ovat pahiksia.

Kyse on narsistin egosta. Normaalisti ihminen osaa myöntää virheensä ja pyytää anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Missä anteeksipyyntö?

 

EI RIITÄ EROTKOON.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuppurainen käyttäytyi kuin persut. Mikä siinä on persuille ongelma?

 

Luulenpa että varsin moni demareita äönestänyt on otranut kantaa ja otraa edelleenkin.  Kuten meikäläinen. Emme hyväjsy sokeasti ylivaltaa ja huonoa käytöstä. 

Noin on.  Autoritäärinen ylivalta ylhäältä saneltuna ei ole eduksi. 

Tyttihän  ei pahoittele kommentointiensa aluksi tai edes lopuksi, JOS on  aiheuttanut jollekin avustajalle tai kollegalle mielipahaa sanomisillaan ja äänenkäytöllään.  Ei, vaan hän hyökkää heti rajusti vastaan ja kiistää kaiken.                                                                                
Taitaa demareiden tahtipuikkoa heiluttaa Tytti, ja Anttia viedään kuin litran mittaa.  Antin puolustelu A-studiossa silmät ymmyrkäisinä alkoi olla jo hupaisaakin katsottavaa. Niin, hänhän ei ollut NÄHNYT  Tytin huutavan jne.  Entäs se kuulemispuoli?

Vierailija kirjoitti:

Missä anteeksipyyntö?

 

 

Tämä on se tärkein tässä jupakassa. Tuppuraisen olisi ollut helpointa pyytää anteeksi mikäli on näin loukannut alaisiaan, muuttaa käyttäytymistään ja ottaa opikseen mutta kun ei ylpeys antanut periksi, piti ottaa puolueen puheenjohtaja avuksi ja uhkailla oikeustoimilla ja vaatia todisteita tulemalla kasvoillaan kertomaan.

Miettikääs miksi kansanedustajat, ministerit ovat usein ylimielisiä. Vaikka kansa on heidät äänestänyt ja niin ollen ovat kansan alamaisia, kun olemme heidän työnantajansa. Tämän sanoi eräs kansanedustaja ( edesmennyt) että kansa on hänen työnantaja. 

Olen nähnyt isossa kansainvälisessä yrityksessä ylimielistä käytöstä ja alemmassa positiossa olevaa työntekijää kohdellaan ala-arvoisesti. Joten en yhtään yllättyisi jos tämä olisi totta. Luulen, että tämä on vasta alkua. Onneksi meillä on Villen kaltaisia rohkeita ihmisiä jotka tuo näitä ilmi. Riittävästi tavallisessakin työelämässä tällaista touhua, jossa pomot kiusaa työntekijöitä ja luulevat olevansa koskemattomia.

Nämä tyhjänpäiväiset kohut syntyy kummallisesti silloin, kun on muuta peiteltävää.

Ensi kuun alusta köyhät saa kokea toimeentulotuen leikkaukset. Se on aika noloa, että SDP ei ole asettunut pienen ihmisen puolelle. Ei ole paljon Lindtman lupaillut, että toimeetulotuen hirveydet korjataan ensi vaalikaudella.

Pyysikö Leena Meri anteeksi kun ajoi avustajansa loppuun?

Vierailija kirjoitti:

Nämä tyhjänpäiväiset kohut syntyy kummallisesti silloin, kun on muuta peiteltävää.

 

Ensi kuun alusta köyhät saa kokea toimeentulotuen leikkaukset. Se on aika noloa, että SDP ei ole asettunut pienen ihmisen puolelle. Ei ole paljon Lindtman lupaillut, että toimeetulotuen hirveydet korjataan ensi vaalikaudella.

Jatkuvasti huutaneet vääryyttä kun hallitus on tehnyt leikkauksia. Sitten kun tuli heidän vaihtoehtobudjetin aika ne kaikki leikkaukset oli siinä mukana. Mitään ei peruttu.

Mitä ihmettä, eikö kukaan ole tänään pyytänyt anteeksi. Ei väliä mitä, kunhan pyytää ja on trendin huipulla.

Vierailija kirjoitti:

Tuppuraista haastatteluissa nähneenä olen varma että hän on syyllistynyt siihen mistä syytetään.

Ainakin huutaa kyselytunnilla siinä missä muutama muukin.

Vierailija kirjoitti:

Empatiataulun mukaan Tytti ei ansaitse sitä paljon vaan meidän pitää antaa Nasiman äänen kuulua.

Empatiataulun mukaan Tytti on tosiaan etuoikeutettu ja turha empatia on syytä minimoida. Nasima tulisi korottaa hänen ohitseen. Mietin että saako Tytti yhden säälipisteen silmälaseista ja puolikkaan pohjois-pohjanmaalaisuudesta, mutta Nasimalle täytyy kuulua pitkä liuta empatiaa ruskeana pakolaisena ja musliminaisena ja Moskovassa asuneena ko m m unistijohtajan lapsena.

Tää "kohu" kait johtuu SDP:n kahtia jakautumisesta. Lindtman, Tuppurainen yms ja heitä vastaan puolueessa vasemmalle suuntautuneet, jota edellisessä hallituksessa esim Marin ja Kiuru edustivat. Ja nyt koitetaan saada loattua toista puolta, jotta pääsisi puolueessa takaisin vallan kahvaan. Ehkä olisi parempi, että demarit jakautuisi kahdeksi puolueeksi... tai että osa demareista siirtyisi vaikka vasemmistoliittoon.

Vierailija kirjoitti:

Tyttihän  ei pahoittele kommentointiensa aluksi tai edes lopuksi, JOS on  aiheuttanut jollekin avustajalle tai kollegalle mielipahaa sanomisillaan ja äänenkäytöllään.  Ei, vaan hän hyökkää heti rajusti vastaan ja kiistää kaiken.                                                                                
Taitaa demareiden tahtipuikkoa heiluttaa Tytti, ja Anttia viedään kuin litran mittaa.  Antin puolustelu A-studiossa silmät ymmyrkäisinä alkoi olla jo hupaisaakin katsottavaa. Niin, hänhän ei ollut NÄHNYT  Tytin huutavan jne.  Entäs se kuulemispuoli?

 

Osaahan Tytti esiintyä kun Anttinon paikalla.