Lue keskustelun säännöt.
Kaksijakoiset suuret ikäluokat
28.01.2026 |
Suutet ikäluokat, elossa olevat, ovat jatkuva mäkätyksen aihe vieläkin. Emme kuitenkaan ole yhtenäinen joukko 7000 euroa kuussa eläkettä saavia kuten joku kertoi opettajaisänsä saavan.
Oikeastaan tarkkaan ajatellen kolmijakoinen. Varakkaiden, koulutettujen vanhempien 1-2 lasta ja samassa ryhmässä isojen maatilojen lapset jotka opiskelivat hyväpalkkaisen viran.
Sitten tulee työväenluokkaiset jotka jäivät vaatimattomampiin ammatteihin, saaden omistusasunnon säästettyä ja vähän elintasoa.
Kolmantena tulee kaikkein köyhimmistä oloista lähteneet. Pienipalkkaista perustyötä jolla sai vuokrat maksettua muttei säästöjä eikä asuntolainoja. Nyt heillä on pienet eläkkeet ja asunto vuokrataloyhtiöissä.
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Sukulaiseni on hyvätuloinen eläkeläinen. Hoivamenonsa ovst kuitenkin 2 x enemmän kuin eläke kuussa eli omaisuutta joutuu myymään koko ajan pärjätäkseen.
Kotihoito tms. veloitetaan tulojen mukaan.
Jos on noin sairas ei ehkä oo pitkäikäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksuton koulutus tukineen perustuu siihen että henkilö vastaavasti maksaa veroja ja osansa. Jostain kansakoulusta ei vielä isoa yhteiskunnan panosta tullut henkilölle.
Itse meidät tänne julmaan maailmaan saatoitte. Nyt kerrot, ettei vanhempainrakkaus olekaan vastikkeetonta ja tule puhtaasta sydämestä.
Vierailija kirjoitti:
Lainaus:* Tuntuu toivottomalta. Meitä on liian vähän, että saisimme poliittisen muutoksen aikaan ennen kuin on liian myöhäistä. Edes omat vanhempamme eivät ole poliittisesti solidaarisia meitä kohtaan. Poliittinen johto valitaan edelleen ikäihmisten äänivyöryllä, vaikkeivat he ole enää työelämässä tai kosketuksessa nykymenoon. Me emme uskalla tehdä lapsia silmittömän ahneeseen maailmaan. Meidän jälkeemme vain imaamin rukouskutsu soi Suomen saloilla.*
Eduskunnan keski-ikä viimeisten vaalien jälkeen: 47v.
Alle 30-v. 7
30-39 v. 52
40-49 v. 68
50-59 v. 47
Yli 60-v. 26
Millä tavalla tuossa näkyy ikäihmisten äänivyöry? Alle 50-vuotiaat muodostavat enemmistön, joten mikä estää tekemästä tarvittavia ratkaisuja? Jos tuntuu, että ne nuoremmatkaan eivät aja oikeita asioita, niin ei muuta kuin mukaan politiikkaan ja muuttamaan tilannetta. En oikein ymmärrä, miten saat
Miten kansanedustajan ikä tähän kuuluu? Kansanedustaja ajaa äänestäjiensä asiaa. Äänestäjät ovat vanhoja.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat ainoita, jotka vielä kuluttavat, ajavat taksilla, käyvät kampaajalla ja teatterissa, ostavat palveluita. Pitävät taloutta pystyssä tällä hetkellä.
Niin muiden rahoilla. Saisipa pitää sen 7,5% palkastani itse , mutta ei Suuret ikäluokat tarvitsevat sitä lomailuunsa.
Mikähän siinä opiskelussa lopulta oli nautinto ? Kaikki lomat töissä. Pakkohan se olikin käytännössä opiskella. Ja kyllä 15v aloitin kesätyöt. Siitänse rumba alkoi. Kesät työssä ja muu aikakoulussa/opiskelemassa. 26 vuotiaana oli ensimmäinen palkallinen kesäloma 2vko Siinä iässä teillä oli jo kymmenes palkallinen kesäloma ja omaa rahaa tienattuna sekä talous tasapainossa, lainanmakselu hyvässä alussa. Kovaa hintaa siitä opiskeluoikeudesta peritään kun pitää 70v asti olla töissä, maksaa ahneille ikäluokille eläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole kyse siitä, ettemmekö haluaisi eläkkeitä maksaa, muttette saa päästä kuin koira veräjästä, jos koko muu kansa joutuu säästötalkoisiin.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat ainoita, jotka vielä kuluttavat, ajavat taksilla, käyvät kampaajalla ja teatterissa, ostavat palveluita. Pitävät taloutta pystyssä tällä hetkellä.
Mikäs sitä on muiden kustannuksella kuluttaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpöhöpö, kukaan opettaja ei saa tuollaista eläkekertymää.
Opettaja ei voi saada noin isoa eläkettä, koska ei tienaa töissäkään sitä. Hän on tehnyt jotain muuta kuin opettajanhommia. PItäisi puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Joku pomo ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärtääkseni suurin ikäluokka oli 1945 syntyneet. He täyttivät kaikki viime vuonna jo 80 vuotta. Eli siellä on melkein 20 vuotta nuorempiakin eläkkeellä eivätkä he ole suuria ikäluokkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat ainoita, jotka vielä kuluttavat, ajavat taksilla, käyvät kampaajalla ja teatterissa, ostavat palveluita. Pitävät taloutta pystyssä tällä hetkellä.
Mikäs sitä on muiden kustannuksella kuluttaessa.
Et ymmärrä eläkejärjestelmästä mitään. Eläkettä ei rahoiteta sinun verorahoillasi. Työssäkäyvä maksaa joka kuukausi eläkemaksua ja sillä rahoitetaan työeläkkeet (eli isotkin). Hän on siis itse maksanut palkastaan ne eläkkeet, jotka hänelle työuran jälkeen maksetaan. Kansaneläke on eri asia ja sitä saavat on todella köyhiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisit nyt voinut edes kaivella esille sen faktan, että suurten ikäluokkien mediaanieläke ennen veroja on noin 1600 e/kk.
Ja sen faktan, että ne pienipalkkaista perustyötä tehneet saa huomattavasti paremman eläkkeen kuin 10 vuotta opettajana ollut.
Opettajan tehtäväkohtainen peruspalkka on vajaat 3200 yläkoulussa. Siihen toki tulee ylitunteja, TVA-lisiä ja ikälisiä, mutta aloitteleva opettaja pienellä ylituntimäärällä jää monen 60-vuotiaana eläköityneet entisen yläkoulun opettajan jalkoihin eläkkeessä. Esimerkiksi lähipiiristä opettajien eläkkeet on 3500-3900 Euroa. Alakoulussa olleilla hiukan vähemmän. Eikä tämä ole mikään opettajien erityisetu. Ylipäätään eläkkeet erityisesti entisillä virkamiehillä on oikein hulppeat. Sama periaate se on kaikilla.
Vielä erikoisempi oli eräs entinen VR:n työntekijä. Eläkeikä oli VR:llä aikanaan 55 ja jotkut on olleet eläkkeellä pian 40 vuotta. Eikä se eläke ole huono. Kolmosella alkaa ihan tuollaisilla asemamestareilla yms. Valtiollahan eläkeprosentti oli aikanaan 70, kun muilla oli 60.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit nyt voinut edes kaivella esille sen faktan, että suurten ikäluokkien mediaanieläke ennen veroja on noin 1600 e/kk.
Eihän tuo pidä paikkaansa. Eläkkeensaajien keskimääräinen kokonaiseläke oli 2 100 euroa kuukaudessa vuonna 2024. Naisten keskieläke oli 1 893 euroa ja miesten 2 349 euroa. Mediaanieläke oli 1 848 euroa.
Suuret ikäluokat saavat keskimäärin enemmän eläkettä kuin heitä vanhemmat ikäpolvet.
Sitten vielä opettelet lukemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksuton koulutus tukineen perustuu siihen että henkilö vastaavasti maksaa veroja ja osansa. Jostain kansakoulusta ei vielä isoa yhteiskunnan panosta tullut henkilölle.
Itse meidät tänne julmaan maailmaan saatoitte. Nyt kerrot, ettei vanhempainrakkaus olekaan vastikkeetonta ja tule puhtaasta sydämestä.
Puhuin yhteiskunnan panostuksesta sinuun. Sieltä sait koulutuksen tukineen eikä tarvinnut lapsena lähteä töihin. Nyt niriset ja valitat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat ainoita, jotka vielä kuluttavat, ajavat taksilla, käyvät kampaajalla ja teatterissa, ostavat palveluita. Pitävät taloutta pystyssä tällä hetkellä.
Mikäs sitä on muiden kustannuksella kuluttaessa.
Et ymmärrä eläkejärjestelmästä mitään. Eläkettä ei rahoiteta sinun verorahoillasi. Työssäkäyvä maksaa joka kuukausi eläkemaksua ja sillä rahoitetaan työeläkkeet (eli isotkin). Hän on siis itse maksanut palkastaan ne eläkkeet, jotka hänelle työuran jälkeen maksetaan. Kansaneläke on eri asia ja sitä saavat on todella köyhiä.
Rahoitetaanhan! Sen todellakin maksaa nykyiset työssäkäyvät ja se vaikuttaa koko talouteen masentavasti.
Eläkemaksut palkasta on verovähennyskelpoisia eli jos sinulta ei menisi niin paljoa eläkemaksuihin, kertyisi enemmän tuloveroa tai vaihtoehtoisesti työssäkäyvä saisi pitää enemmän työnsä hedelmistä, kuluttaa ja käyttää rahaa perheeseensä. Ja raha lähtisi kiertoon. Nykyiset eläkeläiset eivät ole omia eläkkeitään säästäneet. Sen nyt tietää jokainen. Tässä on kyse sukupolvien välisestä sopimuksesta, joka tehtiin epäoikeudenmukaisesti ja nyt ollaan siinä jumissa. Ei vanhoja voi tyhjän päällekään jättää, mutta samalla tuo pyramidihuijaus on katastrofi meille kansantaloudellisesti.
Se on muuten hassua, kun täälläkin selitetään, kuinka hyvätuloiset eläkeläiset elää leveästi ja tuhlailee. Missä ne sellaiset on? Mä en tunne kuin pihejä vanhuksia. Jotkut on pienituloisia, mutta nekin saa säästöön joka kuukausi pienistäkin tuloistaan. Sitten on hyvätuloiset eläkeläiset, jotka istuu rahasäkkien päällä pihistäen kaikesta. Hyvää tietysti on, että jättävät sitten mittavia perintöjä ja monethan tukee lastensa perheitä todella paljon, kun sitä rahaa kerran on. Tämä on muuten mielenkiintoinen tulonsiirto hyvätuloisille. Kun kukaan ei ole eläkettään nykyisistä ansainnut, niin sen hyvällä eläkkeellä olevien lapsi saa sentään palautukset vanhempiensa kautta tuosta eläkerasitteesta, mutta pienituloisen eläkeläisen lapsi on vaan maksajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat ainoita, jotka vielä kuluttavat, ajavat taksilla, käyvät kampaajalla ja teatterissa, ostavat palveluita. Pitävät taloutta pystyssä tällä hetkellä.
Niin muiden rahoilla. Saisipa pitää sen 7,5% palkastani itse , mutta ei Suuret ikäluokat tarvitsevat sitä lomailuunsa.
Kiinnostaisiko puhutko tahallisesti ikiäänkuin suuret ikäluokat olisivat ainoat eläkeläiset? Vai onko asioiden tajuamisessa enemmänkin vaikeuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat ainoita, jotka vielä kuluttavat, ajavat taksilla, käyvät kampaajalla ja teatterissa, ostavat palveluita. Pitävät taloutta pystyssä tällä hetkellä.
Niin muiden rahoilla. Saisipa pitää sen 7,5% palkastani itse , mutta ei Suuret ikäluokat tarvitsevat sitä lomailuunsa.
Siltä osin palkkaasi et kuitenkaan maksa veroa. Bruttotulosi miinus tyel-maksusi on tulo josta maksat veroa. Tutustu veroehdotukseesi.
Eläkejärjestelmä on monelle näköjään hirveän outo. Pitäiskö oppilaitoksissa olla enemmän yhteiskuntaoppia.
Tel alkoi nollasta mutta kaikki työelämästä eläkkeelle jäävät saivat heti tel-eläkkeen. Eli silloisten työntekijöitten kerääntyvistä maksuista ne maksettiin.
On älyllisesti epärehellistä mainostaa itseään jonain eläkkeiden maksajana koska työnantajat ne suurelta osin nytkin maksavat.
Ja mitä tulee isoihin eläkkeisiin niin niiden saajista työnantajatkin ovat aikoinaan maksaneet tietysti enemmän ja heistä on kertynyt vakuutusyhtiöille rahaa.
Työeläkkeet ovat vakuutuksia. Ei mitään säästötilejä. Monella siinäkin perusasia ihan hukassa.
Eläkeläiset ovat ainoita, jotka vielä kuluttavat, ajavat taksilla, käyvät kampaajalla ja teatterissa, ostavat palveluita. Pitävät taloutta pystyssä tällä hetkellä.