Lue keskustelun säännöt.
Mikä on tärkeämpää kumppanissa sisäinen vai ulkoinen kauneus?
27.01.2026 |
Ulkoinen kauneus herättää kiinnostuksen, mutta sisäinen kauneus ratkaisee arjen.
Vai ratkaiseeko sittenkin realismi: ilman mitään vetoa ei synny suhdetta, mutta ilman luonnetta ei synny yhteistä elämää?
Rehellisesti kummalla on ollut teille oikeasti enemmän merkitystä pitkällä aikavälillä?
Kommentit (31)
Jos nainen on ulkoisesti mun makuun niin kiinnostun mutta toki se sisäinen kauneus ratkaisee lopulta että kuinka kauan kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkällä aikavälillä ehdottomasti sisäinen kauneus. Kuka sitä mulkeron kanssa jaksaa olla vuosikausia. Mutta IRL molempia sovivasti niin hyvä tulee. Kokonaisuus ratkaisee.
Jos toinen on sisäisesti kaunis niin ainakin mulle riittää että toisen ulkonäkö on siedettävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tietenkin mieluummin ihan ok näköinen ja suunnattoman kaunis sielu kuin ihan ok sielu ja suunnattoman komea ilmestys.
Kukapa nainen koskaan, missään, ikinä vastaisi tällaiseen rehellisesti.
Totuuden näkee nörttipoikien vientikertoimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
26 vuotta olen ollut vaimoni kanssa kimpassa ja edelleen olen sitä mieltä että hän on ihan saakelin kuuma 🤤
Kyllä se paikkaa paljon veemäistä luonnetta. M43
Tietysti ulkoinen. Kunnon silikonitissit ja pakarat , isot botoksi huulet. Pitkät tekokynnet ja ripset. Pimppi nypitty paljaaksi ja mieluusti täytettä häpyhuulissa. Ympäriinsä tatuoitu, vähän saa näkyä ihoa jos kumminkin aikomus lisätä tatuointeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukapa nainen koskaan, missään, ikinä vastaisi tällaiseen rehellisesti.
Totuuden näkee nörttipoikien vientikertoimista.
Nörtti voi olla komea, eikä ruma nörtti ole mikään automaatio sisäiselle kauneudelle.
Ulkonäkö, naisessa ei ole mikään muu törkeää. Pitää olla nuori ja kaunis. Yli 35-vuotias on vanha kurppa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietysti ulkoinen. Kunnon silikonitissit ja pakarat , isot botoksi huulet. Pitkät tekokynnet ja ripset. Pimppi nypitty paljaaksi ja mieluusti täytettä häpyhuulissa. Ympäriinsä tatuoitu, vähän saa näkyä ihoa jos kumminkin aikomus lisätä tatuointeja.
Mä käyn panee yhtä tuollaista. On se vaan niin eri kyyti kuin minkä harmaalta merkonomihiirulaisvaimolta saa. M55
Isot tissit tiukka, märkä pillu ja pyöreä peba ja ei petolinnun oersertä muistuttava naama. Ja imee ja nielee ja ottaa kaikkiin reikiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisessa: hiukset, tissit, perse.
Yksinään kumpikin on pitkäaikaisen romanttisen suhteen kannalta yhtä tyhjän kanssa:
-Ulkoisesti epäviehättävä, mutta luonteeltaan todella ihana mies = Potentiaalinen ystävä
-Ulkoisesti puoleensavetävä sosiaalisesti kankea mölliskä = Potentiaalinen kertapano
-Sisäisesti ja ulkoisesti puoleensavetävä = Potentiaalinen kumppani
Naisessa ulkonäkö. Kunhan on hiljainen ja huomaamaton,ja tekee mitä naisen kuuluu tehdä: kotityöt, lapset, ja passata miestä, ja antaa.
Suomalaiset naiset ovat poikkeuksellisen rumia.
Ihmiset ottaa omanlaisensa / tasosensa. Rumia ja tyhmiä ihmisiä on paljon jotka pariutuu sitten toistensa kanssa.
Tietysti sisäinen kauneus on tärkeintä kunhan se sisäinen kauneus sattuu asumaan ulkoisesti miellyttävässä kuoressa.
Aluksi rakastutaan hymyyn, silmiin ja siihen että toinen näyttää hyvältä. Vuosien päästä toivotaan, että se osaisi olla hiljaa oikealla hetkellä, keittää kahvia ja olla ihmisiksi.
Ulkoinen kauneus avaa oven, sisäinen kauneus estää paiskaamasta sitä kiinni.
Harva meistä olisi niin valaistunut, että rakastuisi pelkkään luonteeseen mutta vielä harvempi jaksaa elää pelkän ulkonäön kanssa.
Kumpikin ovat tärkeitä. Jos ei ulkoisesti koe vetovoimaa niin on pelkkä kaverisuhde. Ja jos on ikävä luonne niin ei ole minkäänlainen suhde. Sitten kun on kumpikin niin herää romanttinen kiinnostus.